Mikrobitin 10/2004 "17 TFT-testin voittaja, tosin silloin ViewSonic VP171b -nimikkeellä. 2 on tuonu mukanaan mm. vasteajan laskun 16 millisekunnista 8 millisekuntiin ja muutamia muita pieniä muutoksia.
Onkohan näyttö silti säilynyt "yhtä hyvänä" - kuin silloin, kun se Mikrobitin testin voitti? Oikeastaan ainoa vähän heikko asia VP171b-mallissa oli tuo vasteaika, joka nyt on saatu puolitettua. Onko jotkut ostaneet ja havainneet hyväksi? Koitin googlettaa jotain juttua/tietoa tuosta mallista, että onko noi muutokset olleet vain marginaalisia. Eli hyvä on pysynyt hyvänä ja jopa parantunut?
On hankintalistalla, mikäli näyttö on muuten samaa tasoa kuin testissä... Ei heikkoja kohtia näyttäisi olevan enää ainuttakaan.
Onkohan näyttö silti säilynyt "yhtä hyvänä" - kuin silloin, kun se Mikrobitin testin voitti? Oikeastaan ainoa vähän heikko asia VP171b-mallissa oli tuo vasteaika, joka nyt on saatu puolitettua. Onko jotkut ostaneet ja havainneet hyväksi? Koitin googlettaa jotain juttua/tietoa tuosta mallista, että onko noi muutokset olleet vain marginaalisia. Eli hyvä on pysynyt hyvänä ja jopa parantunut?
On hankintalistalla, mikäli näyttö on muuten samaa tasoa kuin testissä... Ei heikkoja kohtia näyttäisi olevan enää ainuttakaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mulla on putkinäyttö. Olen myös harkinnut litteän näytön ostamista ja seuraillut noita testejä.
Litteät näytöt näyttävät olevan tällä hetkellä yksi tietotekniikan nopeimmin kehittyvistä osa-alueista: Tulee uusia malleja, ominaisuudet paranee ja on hintakilpailua.
Olen tullut omalta kohdaltani siihen tulokseen, että odottelen vielä reilun puolenvuoden verran..
Monissa nykyisissä litteissä näytöissä on jo huippukuva ja ominaisuudet, verrattuna putkinäyttöön. Mutta ihan lyhyelläkin aikavälillä tapahtuu luotettavuuden ja laadun suhteen kehitystä ja ominaisuudetkin paranevat.