Onko totta että kärsimyskorvaukset joutuu syömään?

Anonyymi

Jos elän toimeentulotuella ja olen ajautunut tähän ahdinkoon koska minua on kiusattu ja mielenterveys mennyt ja olen sen takia työkyvytön, avohoidon asiakkuus mutta eläkkeellekkään ei helpolla nuorta ihmistä päästetä... Nii sitten jos sattuisi käymään vaikka niin huonosti että joutuisin puukotuksen uhriksi ja saisin kärsimyskorvauksena 6000e rahaa niin mitätöikö Kela mun kärsimykset ja sanoo että sun täytyy jatkaa kärsimyskorvauksella elämistä yhtä köyhästi kuin toimeentulotuella ollessasi? Eli lyökö Kela henkisesti nyrkillä naamaan vielä jopa puukotuksen jälkeen? Mikähän määrä Kelalle kärsimystä riittäisi ellei edes puukotuksen uhriksi joutumista katsota tarpeeksi vakavaksi rikokseksi jotta siitä ansaitsisi kärsimyskorvausta ja saisi käyttää sen kärsimyskorvauksen kuten huvittaa vaikka ulkomaan matkaan koska sillähän on tarkoitus korvata kärsimyksiä niin että ihminen saa rahallisesti itselleen edes jotain mukavaa? Kun miten ne kärsimykset tulee siinä hyvitetyksi jos joutuu jatkamaan elämistä niin kuin aina ennenkin, sehän on Kelalta olankohautus koko asialle ja tyyliin sanoma että " Pikkurikos kun jouduit puukotuksen uhriksi. Et ansaitse tästä mitään kärsimyskorvausta, jos ansaitsisit niin saisit käyttää ne rahat parhaaksi katsomallasi tavalla. "

Eli köyhä ei saa koskaan iloita, ei edes kärsimyskorvauksesta, että ois sillon jonkun verran extraa.

Tekisi mieli sanoa näille Kelan tädeille ja sedille että toivottavasti te ette ikinä joudu puukotuksen uhriksi. Koska siinä tilanteessa sinä tunnet äärimmäistä pelkoa ja paniikkia oman elämän päättymisestä tai vammautumisesta ja tunnet myös fyysistä kipua. Se että sinä mitätöit kipuni sanomalla että mun tulee käyttää kärsimyskorvaus vaan peruselämiseen niin älä ihmettele jos itsemurhariski kasvaa.

9

124

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oman ymmärrykseni mukaan Kela toimeentulotukea laskiessaan ottaa huomioon viimeisen 2 kuukauden tulot. Myös varallisuus vaikuttaa, eli jonkin euromäärän jälkeen katsotaan sinulla olevan rahaa riittävästi pärjätäksesi X kuukautta.

      Sikäli kuin toimeentulotukeen ei saada jotain erillistä päätöstä siitä että em. kärsimyskorvausta ei huomioida laskelmissa, silloin se raha tietysti huomioidaan tulona/varallisuutena, jota sinun pitää käyttää ensin, ennenkuin toimeentulotukea voi saada.

      Jos saa isoja rahasummia, tuo 2 kuukautta voidaan tietääkseni myös arvioida pidemmäksi ajaksi, jossain sanottiin että jopa 12 kk.

      Asiassa on paljon mielivaltaa ja arvuuttelua, mutta jos itse olisin samassa tilanteessa, pyrkisin kai lähinnä "käyttämään" ne rahat pois kohtuullisen nopeasti, ja lopulta toimeentulotukihakemus taas mahdollisimman pian Kelaan.

      Jos esim. 6000 euroa laskettaisiin, ja vaikkapa 200e olisi normaalisti toimeentulotuen määrä, en usko että sitä voidaan laskea ihan noin vain että sen pitäisi riittää mukamas 30 kuukauden ajaksi.

      Normaalilla elämäntyylillä 6000e menee melko nopeasti, eli on varmasti niin että kannattaa selvitellä itsellesi millaisessa "tahdissa" nuo 6000 euroa voit käyttää jotta tt-tuki on taas säällisessä ajassa takaisin käytettävissäsi.

      Tämä ihan mu-tu arvailuna, eli selvittele asiaa vaikka suoraan Kelasta, vastailevat varmaan kysymyksiin.

      • Anonyymi

        Muutenkin, tästä rahan "käyttämisestä", pelisäännöt on niin että varallisuutta ei saa kerätä, toisaalta käteisen rahan hallussapitoa on kai ilman kotietsintää vaikea todistaa.

        Mutta jos sekin huolettaa, voi ajatella myös asiaa niin että 1 kenkäparin sijasta sinulla voi olla kaapissa 5 kenkäparia, 3 paidan sijasta ostatkin 20 paitaa, 2 housun sijasta ostat 7 housut.

        Ja sama ajattelu kaikkialle muuallekin, eli jos rahaa käytät, niin käytä se kuitenkin hyvin siten, että se hankittu "kotivara" säästää myöhemmin sinun elinkustannuksiasi (1 kenkäpari kulunut, mutta ei hätää, 4 paria jäljellä)

        Se on pikkurahaa joka tapauksessa elinkustannuksissa tuommoinen 6000, mutta juuri sopivan iso summa katkaisemaan tt-tuen määrätyksi ajaksi.


    • Anonyymi

      Tuo on siis ihan hyvä trolli mutta aihepiiri oli myös oikea. Tt-tuen tarkoitus on siis hyvä käydä tarkistamassa, mitkä ne ehdot on.

      Olennaista on ymmärtää, että mitään kodin tavanomaisia kalusteita tai työvälineitä ei katsota laskelmissa varallisuutena, niin yllättävien tulojen kohdalla ei ole kovin vaikeata päätellä, mihin se raha kannattaa laittaa. Tietenkin niin, että mitä sitten hankitkaan, se vähentäisi jatkossa sinun omia elinkustannuksiasi.

    • Anonyymi

      Kaikki rahalliset korvaukset ja hyvitykset huomioidaan toimeentulotuessa käytettävissä olevana varallisuutena. Edellinen tarkoittaa, että korvaukset ja hyvitykset vähentävät myönnettävää toimeentulotukea.

      Toimeentulotukea saava hyötyy rahallisista korvauksista ja hyvityksistä vain siinä tapauksessa, että toimeentulolaskelmassa hyväksytään niistä aiheutuneita laskuja menoksi.

      Nopea tuhlaus onnistunee vain sinä tilanteessa ettei ole aiemmin saanut toimeentulotukea eikä hae toimeentulotukea kahden seuraavan kuukauden aikana. Nopea tuhlaus voi johtaa tilanteeseen, että joutuu elämään laskennallisilla tuloilla, vaikka rahat on tuhlattu (toisaalta löytyy päätöksiä, että vain käytettävissä olevaa varallisuutta voidaan jaksottaa seuraavalle kuukaudelle).

      Toimeentulotukea saavan ei kannata taistella edes vakuutuskorvauksista, koska se johtaa tilanteeseen, jossa maksat ylimääräisiä laskuja ja vakuutusyhtiön antama korvaus vähentää myönnettävää toimeentulotukea.

      • Anonyymi

        "Toimeentulotukea saavan ei kannata taistella edes vakuutuskorvauksista, koska se johtaa tilanteeseen, jossa maksat ylimääräisiä laskuja ja vakuutusyhtiön antama korvaus vähentää myönnettävää toimeentulotukea."

        Jep. Ja näistä syistä toimeentulotuen varassa olevan kannattaa olla erityisen tarkkana siitä, että jos mitä tahansa ansaitsemista yrittää saada aikaan, kannattaa pitää huoli siitä että mitään työvälineitä yms. ei riskeerata millään tavoin, koska jos niiden kohdalla sattuu tilanne että jokin työväline rikkoutuu ja joutuu sitä vakuutuksesta hakemaan rahoja takaisin, niin se raha vain sitten vähennetään toimeentulotuesta.

        Tosin, toimeentulotuessa ei katsota työvälineitä varallisuudeksi, mutta edelleenkin, katsooko se rikkoutuneen työvälineen korvaamista sitten vähennettävänä rahana, luultavasti katsoo jos ei sitten jotain muuta tulkintaa saa aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Toimeentulotukea saavan ei kannata taistella edes vakuutuskorvauksista, koska se johtaa tilanteeseen, jossa maksat ylimääräisiä laskuja ja vakuutusyhtiön antama korvaus vähentää myönnettävää toimeentulotukea."

        Jep. Ja näistä syistä toimeentulotuen varassa olevan kannattaa olla erityisen tarkkana siitä, että jos mitä tahansa ansaitsemista yrittää saada aikaan, kannattaa pitää huoli siitä että mitään työvälineitä yms. ei riskeerata millään tavoin, koska jos niiden kohdalla sattuu tilanne että jokin työväline rikkoutuu ja joutuu sitä vakuutuksesta hakemaan rahoja takaisin, niin se raha vain sitten vähennetään toimeentulotuesta.

        Tosin, toimeentulotuessa ei katsota työvälineitä varallisuudeksi, mutta edelleenkin, katsooko se rikkoutuneen työvälineen korvaamista sitten vähennettävänä rahana, luultavasti katsoo jos ei sitten jotain muuta tulkintaa saa aikaan.

        Mitään vähäistäkään omaisuutta ei siis toimeentulotuen varassa elävän kannata riskeerata mihinkään, jossa voi olla kyse siitä että jos se omaisuus rikkoutuu ja sen joutuu korvaamaan, se raha vain häviää toimeentulotuesta.

        Jos olet vaikka polkupyörän saanut säästettyä, älä riskeeraa pyörääsi missään, koska vakuutuskorvauksien kautta et ainakaan pyörääsi takaisin saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Toimeentulotukea saavan ei kannata taistella edes vakuutuskorvauksista, koska se johtaa tilanteeseen, jossa maksat ylimääräisiä laskuja ja vakuutusyhtiön antama korvaus vähentää myönnettävää toimeentulotukea."

        Jep. Ja näistä syistä toimeentulotuen varassa olevan kannattaa olla erityisen tarkkana siitä, että jos mitä tahansa ansaitsemista yrittää saada aikaan, kannattaa pitää huoli siitä että mitään työvälineitä yms. ei riskeerata millään tavoin, koska jos niiden kohdalla sattuu tilanne että jokin työväline rikkoutuu ja joutuu sitä vakuutuksesta hakemaan rahoja takaisin, niin se raha vain sitten vähennetään toimeentulotuesta.

        Tosin, toimeentulotuessa ei katsota työvälineitä varallisuudeksi, mutta edelleenkin, katsooko se rikkoutuneen työvälineen korvaamista sitten vähennettävänä rahana, luultavasti katsoo jos ei sitten jotain muuta tulkintaa saa aikaan.

        No tuohan se on oikein toimeentuloa editävää sosiaalipolitiikkaa. Kananttaa tosiaan pitää työkalut visusti pakissa plakkarissa ,ettei mene valtiolle vahingon sattuessa. Loppuu se tekemine sihe . Mones työs tarttetaa omii vehkei,samaa tapaa ku lasten teossa ,muuto ei suo töitä eikä synny mitää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuohan se on oikein toimeentuloa editävää sosiaalipolitiikkaa. Kananttaa tosiaan pitää työkalut visusti pakissa plakkarissa ,ettei mene valtiolle vahingon sattuessa. Loppuu se tekemine sihe . Mones työs tarttetaa omii vehkei,samaa tapaa ku lasten teossa ,muuto ei suo töitä eikä synny mitää.

        Voihan se olla, että asian voi tt-tuen hakemukseen selittää miksi korvaus tulee ja mistä. Mutta siitä ei ole tietoa olisiko sillä mitään vaikutusta. Voi olla että on voi olla että ei ole.

        On kuitenkin paras vain pitää huolta siitä, että ei joudu sellaiseen tilanteeseen, että jos esim. johonkin keikkatyöhön aikoo, että ei sitten joudu tilanteeseen jossa työvälineitä pitäisi korvata vakuutuksesta.


    • Anonyymi

      Kataisenhallituksen jäljet tulevat kuin varkain näkyviin.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      16
      1741
    2. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      140
      1712
    3. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      307
      1361
    4. Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot

      Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks
      Kaste
      422
      1098
    5. Mies profiloin sinut

      Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.
      Ikävä
      209
      1092
    6. Mitä haluaisit

      Tehdä kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      132
      998
    7. Salainen kastekoulutus

      Millainen on helluntailainen kastekoulutus ja kauanko se kestää ?
      Kaste
      285
      965
    8. Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."

      Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt
      Suomalaiset julkkikset
      3
      935
    9. Känsäkoura ja hotelli

      Tietoa kuka ostanut?
      Kuhmo
      10
      915
    10. Pirkanlinna yleisötapahtuma

      Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks
      Ähtäri
      49
      898
    Aihe