Jos elän toimeentulotuella ja olen ajautunut tähän ahdinkoon koska minua on kiusattu ja mielenterveys mennyt ja olen sen takia työkyvytön, avohoidon asiakkuus mutta eläkkeellekkään ei helpolla nuorta ihmistä päästetä... Nii sitten jos sattuisi käymään vaikka niin huonosti että joutuisin puukotuksen uhriksi ja saisin kärsimyskorvauksena 6000e rahaa niin mitätöikö Kela mun kärsimykset ja sanoo että sun täytyy jatkaa kärsimyskorvauksella elämistä yhtä köyhästi kuin toimeentulotuella ollessasi? Eli lyökö Kela henkisesti nyrkillä naamaan vielä jopa puukotuksen jälkeen? Mikähän määrä Kelalle kärsimystä riittäisi ellei edes puukotuksen uhriksi joutumista katsota tarpeeksi vakavaksi rikokseksi jotta siitä ansaitsisi kärsimyskorvausta ja saisi käyttää sen kärsimyskorvauksen kuten huvittaa vaikka ulkomaan matkaan koska sillähän on tarkoitus korvata kärsimyksiä niin että ihminen saa rahallisesti itselleen edes jotain mukavaa? Kun miten ne kärsimykset tulee siinä hyvitetyksi jos joutuu jatkamaan elämistä niin kuin aina ennenkin, sehän on Kelalta olankohautus koko asialle ja tyyliin sanoma että " Pikkurikos kun jouduit puukotuksen uhriksi. Et ansaitse tästä mitään kärsimyskorvausta, jos ansaitsisit niin saisit käyttää ne rahat parhaaksi katsomallasi tavalla. "
Eli köyhä ei saa koskaan iloita, ei edes kärsimyskorvauksesta, että ois sillon jonkun verran extraa.
Tekisi mieli sanoa näille Kelan tädeille ja sedille että toivottavasti te ette ikinä joudu puukotuksen uhriksi. Koska siinä tilanteessa sinä tunnet äärimmäistä pelkoa ja paniikkia oman elämän päättymisestä tai vammautumisesta ja tunnet myös fyysistä kipua. Se että sinä mitätöit kipuni sanomalla että mun tulee käyttää kärsimyskorvaus vaan peruselämiseen niin älä ihmettele jos itsemurhariski kasvaa.
Onko totta että kärsimyskorvaukset joutuu syömään?
9
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Oman ymmärrykseni mukaan Kela toimeentulotukea laskiessaan ottaa huomioon viimeisen 2 kuukauden tulot. Myös varallisuus vaikuttaa, eli jonkin euromäärän jälkeen katsotaan sinulla olevan rahaa riittävästi pärjätäksesi X kuukautta.
Sikäli kuin toimeentulotukeen ei saada jotain erillistä päätöstä siitä että em. kärsimyskorvausta ei huomioida laskelmissa, silloin se raha tietysti huomioidaan tulona/varallisuutena, jota sinun pitää käyttää ensin, ennenkuin toimeentulotukea voi saada.
Jos saa isoja rahasummia, tuo 2 kuukautta voidaan tietääkseni myös arvioida pidemmäksi ajaksi, jossain sanottiin että jopa 12 kk.
Asiassa on paljon mielivaltaa ja arvuuttelua, mutta jos itse olisin samassa tilanteessa, pyrkisin kai lähinnä "käyttämään" ne rahat pois kohtuullisen nopeasti, ja lopulta toimeentulotukihakemus taas mahdollisimman pian Kelaan.
Jos esim. 6000 euroa laskettaisiin, ja vaikkapa 200e olisi normaalisti toimeentulotuen määrä, en usko että sitä voidaan laskea ihan noin vain että sen pitäisi riittää mukamas 30 kuukauden ajaksi.
Normaalilla elämäntyylillä 6000e menee melko nopeasti, eli on varmasti niin että kannattaa selvitellä itsellesi millaisessa "tahdissa" nuo 6000 euroa voit käyttää jotta tt-tuki on taas säällisessä ajassa takaisin käytettävissäsi.
Tämä ihan mu-tu arvailuna, eli selvittele asiaa vaikka suoraan Kelasta, vastailevat varmaan kysymyksiin.- Anonyymi
Muutenkin, tästä rahan "käyttämisestä", pelisäännöt on niin että varallisuutta ei saa kerätä, toisaalta käteisen rahan hallussapitoa on kai ilman kotietsintää vaikea todistaa.
Mutta jos sekin huolettaa, voi ajatella myös asiaa niin että 1 kenkäparin sijasta sinulla voi olla kaapissa 5 kenkäparia, 3 paidan sijasta ostatkin 20 paitaa, 2 housun sijasta ostat 7 housut.
Ja sama ajattelu kaikkialle muuallekin, eli jos rahaa käytät, niin käytä se kuitenkin hyvin siten, että se hankittu "kotivara" säästää myöhemmin sinun elinkustannuksiasi (1 kenkäpari kulunut, mutta ei hätää, 4 paria jäljellä)
Se on pikkurahaa joka tapauksessa elinkustannuksissa tuommoinen 6000, mutta juuri sopivan iso summa katkaisemaan tt-tuen määrätyksi ajaksi.
- Anonyymi
Tuo on siis ihan hyvä trolli mutta aihepiiri oli myös oikea. Tt-tuen tarkoitus on siis hyvä käydä tarkistamassa, mitkä ne ehdot on.
Olennaista on ymmärtää, että mitään kodin tavanomaisia kalusteita tai työvälineitä ei katsota laskelmissa varallisuutena, niin yllättävien tulojen kohdalla ei ole kovin vaikeata päätellä, mihin se raha kannattaa laittaa. Tietenkin niin, että mitä sitten hankitkaan, se vähentäisi jatkossa sinun omia elinkustannuksiasi. - Anonyymi
Kaikki rahalliset korvaukset ja hyvitykset huomioidaan toimeentulotuessa käytettävissä olevana varallisuutena. Edellinen tarkoittaa, että korvaukset ja hyvitykset vähentävät myönnettävää toimeentulotukea.
Toimeentulotukea saava hyötyy rahallisista korvauksista ja hyvityksistä vain siinä tapauksessa, että toimeentulolaskelmassa hyväksytään niistä aiheutuneita laskuja menoksi.
Nopea tuhlaus onnistunee vain sinä tilanteessa ettei ole aiemmin saanut toimeentulotukea eikä hae toimeentulotukea kahden seuraavan kuukauden aikana. Nopea tuhlaus voi johtaa tilanteeseen, että joutuu elämään laskennallisilla tuloilla, vaikka rahat on tuhlattu (toisaalta löytyy päätöksiä, että vain käytettävissä olevaa varallisuutta voidaan jaksottaa seuraavalle kuukaudelle).
Toimeentulotukea saavan ei kannata taistella edes vakuutuskorvauksista, koska se johtaa tilanteeseen, jossa maksat ylimääräisiä laskuja ja vakuutusyhtiön antama korvaus vähentää myönnettävää toimeentulotukea.- Anonyymi
"Toimeentulotukea saavan ei kannata taistella edes vakuutuskorvauksista, koska se johtaa tilanteeseen, jossa maksat ylimääräisiä laskuja ja vakuutusyhtiön antama korvaus vähentää myönnettävää toimeentulotukea."
Jep. Ja näistä syistä toimeentulotuen varassa olevan kannattaa olla erityisen tarkkana siitä, että jos mitä tahansa ansaitsemista yrittää saada aikaan, kannattaa pitää huoli siitä että mitään työvälineitä yms. ei riskeerata millään tavoin, koska jos niiden kohdalla sattuu tilanne että jokin työväline rikkoutuu ja joutuu sitä vakuutuksesta hakemaan rahoja takaisin, niin se raha vain sitten vähennetään toimeentulotuesta.
Tosin, toimeentulotuessa ei katsota työvälineitä varallisuudeksi, mutta edelleenkin, katsooko se rikkoutuneen työvälineen korvaamista sitten vähennettävänä rahana, luultavasti katsoo jos ei sitten jotain muuta tulkintaa saa aikaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Toimeentulotukea saavan ei kannata taistella edes vakuutuskorvauksista, koska se johtaa tilanteeseen, jossa maksat ylimääräisiä laskuja ja vakuutusyhtiön antama korvaus vähentää myönnettävää toimeentulotukea."
Jep. Ja näistä syistä toimeentulotuen varassa olevan kannattaa olla erityisen tarkkana siitä, että jos mitä tahansa ansaitsemista yrittää saada aikaan, kannattaa pitää huoli siitä että mitään työvälineitä yms. ei riskeerata millään tavoin, koska jos niiden kohdalla sattuu tilanne että jokin työväline rikkoutuu ja joutuu sitä vakuutuksesta hakemaan rahoja takaisin, niin se raha vain sitten vähennetään toimeentulotuesta.
Tosin, toimeentulotuessa ei katsota työvälineitä varallisuudeksi, mutta edelleenkin, katsooko se rikkoutuneen työvälineen korvaamista sitten vähennettävänä rahana, luultavasti katsoo jos ei sitten jotain muuta tulkintaa saa aikaan.Mitään vähäistäkään omaisuutta ei siis toimeentulotuen varassa elävän kannata riskeerata mihinkään, jossa voi olla kyse siitä että jos se omaisuus rikkoutuu ja sen joutuu korvaamaan, se raha vain häviää toimeentulotuesta.
Jos olet vaikka polkupyörän saanut säästettyä, älä riskeeraa pyörääsi missään, koska vakuutuskorvauksien kautta et ainakaan pyörääsi takaisin saa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Toimeentulotukea saavan ei kannata taistella edes vakuutuskorvauksista, koska se johtaa tilanteeseen, jossa maksat ylimääräisiä laskuja ja vakuutusyhtiön antama korvaus vähentää myönnettävää toimeentulotukea."
Jep. Ja näistä syistä toimeentulotuen varassa olevan kannattaa olla erityisen tarkkana siitä, että jos mitä tahansa ansaitsemista yrittää saada aikaan, kannattaa pitää huoli siitä että mitään työvälineitä yms. ei riskeerata millään tavoin, koska jos niiden kohdalla sattuu tilanne että jokin työväline rikkoutuu ja joutuu sitä vakuutuksesta hakemaan rahoja takaisin, niin se raha vain sitten vähennetään toimeentulotuesta.
Tosin, toimeentulotuessa ei katsota työvälineitä varallisuudeksi, mutta edelleenkin, katsooko se rikkoutuneen työvälineen korvaamista sitten vähennettävänä rahana, luultavasti katsoo jos ei sitten jotain muuta tulkintaa saa aikaan.No tuohan se on oikein toimeentuloa editävää sosiaalipolitiikkaa. Kananttaa tosiaan pitää työkalut visusti pakissa plakkarissa ,ettei mene valtiolle vahingon sattuessa. Loppuu se tekemine sihe . Mones työs tarttetaa omii vehkei,samaa tapaa ku lasten teossa ,muuto ei suo töitä eikä synny mitää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tuohan se on oikein toimeentuloa editävää sosiaalipolitiikkaa. Kananttaa tosiaan pitää työkalut visusti pakissa plakkarissa ,ettei mene valtiolle vahingon sattuessa. Loppuu se tekemine sihe . Mones työs tarttetaa omii vehkei,samaa tapaa ku lasten teossa ,muuto ei suo töitä eikä synny mitää.
Voihan se olla, että asian voi tt-tuen hakemukseen selittää miksi korvaus tulee ja mistä. Mutta siitä ei ole tietoa olisiko sillä mitään vaikutusta. Voi olla että on voi olla että ei ole.
On kuitenkin paras vain pitää huolta siitä, että ei joudu sellaiseen tilanteeseen, että jos esim. johonkin keikkatyöhön aikoo, että ei sitten joudu tilanteeseen jossa työvälineitä pitäisi korvata vakuutuksesta.
- Anonyymi
Kataisenhallituksen jäljet tulevat kuin varkain näkyviin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1801929Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671666Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä771457En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1331346- 481294
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1171050- 173987
Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke200881Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60774Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja43754