Teollisuuskatu keskeltä asuinaluetta

Asemakaavan mukaan Metsokujan jatke on katualuetta ja jatkuu teollisuusalueena. Kaikki kaupungit tiedottavat asemakaavan muutoksista, ja muutoksiin on mahdollista vaikuttaa. Tälläkin hetkellä kaupungilla näyttää olevan viisi kaavahanketta meneillään.

"Alueen maanomistajilla ja niillä, joiden asumiseen, työntekoon ja muihin oloihin kaava saattaa huomattavasti vaikuttaa sekä viranomaisilla ja yhteisöillä, joiden toimialaa suunnittelussa käsitellään sekä muilla kunnan jäsenillä on mahdollisuus antaa muistutus asiasta."

Lähimmät rivaritontit on asemakaavan mukaan n. 50 m päässä teollisuusalueesta. Eikö tämä ole ollut asukkailla tiedossa, varsinkin kun Kantolan yritykset kasvaa ja pärjää, ja lisäinvestointeja tulee varmasti jatkossakin? Luulisi olevan halua vaikuttaa asioihin ja ottaa selvää etukäteen mitä omassa ympäristössä tapahtuu, jos oma asuinympäristö on tärkeä.

Ps. jos päättää lenkeilyttää koiria teollisuusalueella ja antaa niiden nostaa jalkaa puutavaran päälle niin on varmaan itsestäänselvää, että miksi alueen läpikulkua halutaan rajoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Asemakaavan mukaan Metsokujan jatke on katualuetta ja jatkuu teollisuusalueena. Kaikki kaupungit tiedottavat asemakaavan muutoksista, ja muutoksiin on mahdollista vaikuttaa. Tälläkin hetkellä kaupungilla näyttää olevan viisi kaavahanketta meneillään.

"Alueen maanomistajilla ja niillä, joiden asumiseen, työntekoon ja muihin oloihin kaava saattaa huomattavasti vaikuttaa sekä viranomaisilla ja yhteisöillä, joiden toimialaa suunnittelussa käsitellään sekä muilla kunnan jäsenillä on mahdollisuus antaa muistutus asiasta."

Lähimmät rivaritontit on asemakaavan mukaan n. 50 m päässä teollisuusalueesta. Eikö tämä ole ollut asukkailla tiedossa, varsinkin kun Kantolan yritykset kasvaa ja pärjää, ja lisäinvestointeja tulee varmasti jatkossakin? Luulisi olevan halua vaikuttaa asioihin ja ottaa selvää etukäteen mitä omassa ympäristössä tapahtuu, jos oma asuinympäristö on tärkeä.

Ps. jos päättää lenkeilyttää koiria teollisuusalueella ja antaa niiden nostaa jalkaa puutavaran päälle niin on varmaan itsestäänselvää, että miksi alueen läpikulkua halutaan rajoittaa.

Kaupungin vuokra-asuntoja.
Ei niissä asuvat tiedä että voivat vaikuttaa .
Sama taitaa olla Lammasjärven rantakaavassa.
Kuka tahansa ypykkäläinen voi huomauttaa esim yleisten vedelaskupaikkojen vähyydestä tai miksi esim Ruotinsaaren tuhoaja saa kulkea ilma rangaistusta vapaana ja saa tontteja saareensa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaupungin vuokra-asuntoja.
Ei niissä asuvat tiedä että voivat vaikuttaa .
Sama taitaa olla Lammasjärven rantakaavassa.
Kuka tahansa ypykkäläinen voi huomauttaa esim yleisten vedelaskupaikkojen vähyydestä tai miksi esim Ruotinsaaren tuhoaja saa kulkea ilma rangaistusta vapaana ja saa tontteja saareensa.

Terva Asunnot tj tiedotti asukkaita kaavasta hyvin asuntokohtaisella kirjeellä
Taitaa sama heepo ajattaa sitä jätettä siihen äänenvaimennus muuriin

Anonyymi kirjoitti:

Kaupungin vuokra-asuntoja.
Ei niissä asuvat tiedä että voivat vaikuttaa .
Sama taitaa olla Lammasjärven rantakaavassa.
Kuka tahansa ypykkäläinen voi huomauttaa esim yleisten vedelaskupaikkojen vähyydestä tai miksi esim Ruotinsaaren tuhoaja saa kulkea ilma rangaistusta vapaana ja saa tontteja saareensa.

Hyvin kyllä oltiin tietoisia, että kadun jatke tulee asemakaavamuutoksen avulla. Ei täällä pelkkiä aaseja asu. On omakotiasujia ja rivariasujia. Kaavoihin kantaa ottaminen on vain yksinkertaisesti turhaa; harvoin niihin saa muutoksia. Säästetään kaupungilta työtä tältä osin. Toivoisi vaan, että teollisuusalueiden suunnittelussa huomioitaisiin meluvallit, hallien ympäristön siisteys ym. ympäristöasiat.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin kyllä oltiin tietoisia, että kadun jatke tulee asemakaavamuutoksen avulla. Ei täällä pelkkiä aaseja asu. On omakotiasujia ja rivariasujia. Kaavoihin kantaa ottaminen on vain yksinkertaisesti turhaa; harvoin niihin saa muutoksia. Säästetään kaupungilta työtä tältä osin. Toivoisi vaan, että teollisuusalueiden suunnittelussa huomioitaisiin meluvallit, hallien ympäristön siisteys ym. ympäristöasiat.

Juuri aaseja ja tomppeleita asuu
Kuka rakentaa kalliiin rakennuksen Kuhmon ja juuri sahan viereen. Se joka yleensä Kuhmossa omistaa jotain rakennusta on ikuisesti kirottu asumaan OP topparina siellä.
Tuleekohan siihen risteykseen STOP merkki?
Toinen turha katu oli tekeillä Nopan metallilta Laatupuulle alaspäin. No pitäähän Rauhiolaiselle olla töitä.että saa turkinlomia ostaa ....

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin kyllä oltiin tietoisia, että kadun jatke tulee asemakaavamuutoksen avulla. Ei täällä pelkkiä aaseja asu. On omakotiasujia ja rivariasujia. Kaavoihin kantaa ottaminen on vain yksinkertaisesti turhaa; harvoin niihin saa muutoksia. Säästetään kaupungilta työtä tältä osin. Toivoisi vaan, että teollisuusalueiden suunnittelussa huomioitaisiin meluvallit, hallien ympäristön siisteys ym. ympäristöasiat.

Asiallinen kommentti. Tuon lisäksi olisi paikallaan Metsokujalle/Koppelokujalle rakentaa kevyen liikenteen väylä. Tuolle on ollut perusteet jo pitkään kun katu on kapea ja joutuu kävelemään ajoradan reunassa, joskus kaahareiden kanssa.