Vittuuntunu

Mulle kävi näin.
Menin työhön kyseiseen yritykseen v -01, olin siivoustyössä venyin ja joustin aina kun pyydettiin. lapset oli terveitä samoin minä eli en paljoo saikulla ollu.
v-03 työnantaja tarjosi koulutusta hoiva alalle, tartuin tilaisuuteen ja aloin opiskella oppisopimuksella.
samana vuonna työn ant tarjosi myös koulutusta laikkarin ammattitutkintoon myös oppisopimuksella, koska mulla oli vaan koti-ja laitostalous alan puh palvelun 2 v perus tutkinto tartuin myös tähän, opiskelin siis kahta koulua yht aikaa sekä kävin töissä.

V-04 hoivaalan koulutuksen alettua tempasin kolarin kesken työ päivän, tästä koitui pitkä saikku joka vaikeutti opiskeluani valmistuin kuitenkin yht aikaa toisten kanssa kesällä -04.
Olin kuitenkin koko kevään painanu pitkää päivää särkylääkkeitten voimalla, olkapäässä olevan vamman vuoksi.
Kesällä vamma äityi niin pahaksi, että olin koko syksyn alvariinsa saikulla( 4vk työssä, 3-4 vk saikulla). Kouluani kuitenkin suoritin olin saikulla tai en.
Sitten heti alku vuodesta rysähti, olka pää olisi leikattu kiireellisenä jo joulukuussa, mutta olinkin tullut raskaaksi ja leikkausta ei voitu tehdä vielä. Leikkaus ajankohdaksi suunniteltiin aluksi raskauden keskivaihetta, joka sitten kuitenkin hylättiin riskien vuoksi.

tästä koitui se et pidettiin "kuntouttava palaveri"jossa työterveyslekuri ja työn joht oli sitä mieltä et mää jään saikulle äippä lomaan asti heti.Olin omasta mielestäni silloin työkuntoinen ja samoin eriyislääkäri oli mieltä et töissä voisin olla ja pitäisikin olla aina kun pystyy.
Eipä vaan käyny työn anatajalle. Työn joht sano vaan et mun henk koht elämä vaikuttaa myös tähän saikkuun, mut miten sitä ei suostunu kertoon ja aikasemmin oli sanonu et raskaudesta tulee ongelmia töissä.Näytti tulevan. Raskaus on edenny ongelmitta ja nyt viikkoja 25 2, kun saikulle jouduin jäämään oli viikkoja vasta 13. Tämä saikku ei siis mitenkään johdu raskaudestani vaan olkapää vammasta.

Lisäksi olen helvetin vittuuntunu siitä et mun koulu pistettiin jäihin saikun takia ja ammattitutkinto jäi näyttöjä vaille valmiix siis vaan pelkät näytöt näyttämättä!

Olisin helposti pystyny suorittaan kouluni loppuun esim. osa aikasella saikulla on kuulema mahdolista sellanen, ei vaan meidän firmassa.
Lisäksi mulla ois toukokuussa 5pv töitä, silloin olisin näytöt voinu näyttää, mut työn jot sano et "ei ole ongelma kirjottaa saikkua myös ne päivät ettei tartte töihin tulla" eli en ole tervetullut töihin edes 5 päiväksi.

Ymmärrän sen hyvin kun työn joht kirjotti mulle arvostelun kouluun.
Arvosana oli tyydyttävä, ihmettelen samoin kuin työ kaverini arvosanaa koska
1. kyseinen pomo on ollu mulla 4kk
2. koko työssä olo aikana en ole saanut yhtään nekatiivistä palautetta koskaan
3. mut työnnetään aina vaativiin paikkoihin mihin toisia ei voi laittaa
4. mun ent työn joht anto kiitettävän arvosanan samoista töistä
5. Taitaa tää uus työn joht olla epä pätevä työssään kun antaa riitojen vaikuttaa arvosteluihin.
Sitten vielä se et sitä luvattua hoito työtä en juurikaan koskaan saanu tehdä, vaikkakin siirryin valmistumisen jälkeen sen nimikkeen alle.
151384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

..................

Äänestä
  • Jotakin täytyy saada sanottua - vaikka ei mitään keksi tiukasta otsan kurtistuksesta huolimatta.
    Nuku ja syö hyvin, mieti lukemaasi vielä viikko. Ehkä aukeaa sinullekin...

    Äänestä

"Lisäksi olen helvetin vittuuntunu siitä et mun koulu pistettiin jäihin saikun takia ja ammattitutkinto jäi näyttöjä vaille valmiix siis vaan pelkät näytöt näyttämättä!"

Tee näyttö johonkin toiseen firmaan. Kyllä se järjestyy. Periaattessahan se pitäisi tehdä os-paikassa, mutta tuskin koulu haluaa jättää saamatta valtionapuja pelkän näyttötutkinnon takia. Kyseessä on kuitenkin useiden kymmenien tuhansien potti koululle.

Toisaalta on hyvä, että koulusi pistettiin jäihin: vioittuneen olkapään pysyvä vammautumisriski on aina olemassa, kun kyseessä on fyysinen työ.

=> synnytyksen jälkeen leikkauksen ja toipumisen jälkeen näytöt (tai sitten äitiysloman jälkeen, ota huomioon korvauspolitiikat sekä opintojen, että äitiysloman suhteen).

Positiivista mieltä!

Äänestä
  • Eipä varmasti ole ongelma näyttää näytöt joo. Motivaatio tällä hetkellä nolla kun näytöt lykkääntyy 1 /2 v-2v suoritin siis teoriat just nyt.
    Toisekseen mix erikoislääkärin mielestä ois saanu olla töissä ja työterveyden mielestä ei????

    Katkera olen myös siitä et toisille löytyy kevenettyä työtä kun taas toisille ei, mulla olis ollu viä laajempi koulutus ku toisella.

    Lisäksi kulkee sitkee huhu et firma on konkassa ennen ku mun äippäloma on loppu ja siitä kai kertoo rankat saneeraukset, muutokset ja osan henkilökunnan irtisanomisetkin, et näin ois käymässä. Mites sitte näytöt näytät?? ja missä??
    ja kuka maksaa ?? Lisäksi näyttöjä ja koulua koskevat työtehtävät olis ollu nimen omaan sitä kevennetyä työtä. Ammatti liitto tutkiikin tätä nyt raskaanaolevan syrjintänä :)
    Lisäksi mun talviloma yritettiin evätä kun se "jäi" saikun alle, ja paskat sehän siirtyy kun saikku alko ennen lomaa. Ompahan lomia mitä pidellä saikun lisäx.

    Äänestä

"Olin kuitenkin koko kevään painanu pitkää päivää särkylääkkeitten voimalla, olkapäässä olevan vamman vuoksi"

en voi käsittää miksi painaa töitä paskana olevan olkapään kanssa. ei me olla perkele kukaan niin korvaamattomia että kannattaa siivoomisen takia tuhota terveytensä. sehän on meinaan taivaan tosi, että pahensit asiaa melkoisesti paiskimalla töitä ennenkun asialle tehtiin mitään. hohhhoijaa sanon mä...

Äänestä
  • Painettava oli et sain toisen tutkinnon suoritettua loppuun, ja työn antaja tosiaan painosti et koulusta ei pois olla. Sitä paitsi alun perin lähin hoitopuolen koulutukseen juuri mainitsemani vamman vuoksi ja sit en kuitenkaan sen alan työtä juurikaan saanu tehdä työn antajan lupauksista huolimatta, enhän enää ole siivooja vaan toinen titeli mulla.

    Äänestä

Mihin sinulla on kiire? Opiskelu odottaa, näyttöihin ei ole mitään mieltä mennä kipeänä! Se on sinun ammattitaidon osoitus, ja tuskin pystyt pistämään parastasi jos näet tähtiä tai ole särkylääkepöllyssä.
Ota tämä mahdollisuutena hoitaa itsesi kuntoon ja saada pitkä terve työura. Ja mitä niitä 5 päivää toukokuusta itket? Tuskin ne muutamat päivät kukkaroa ratkaisevasti lihottaa. Sen kyllä ymmärrän, että taloudellisesti voi tulla tiukkaa olla niin pitkällä saikulla.
Entä mitä opettajasi on sanonut järjestelyistä? Et sanonut niistä mitään, vai oletko ollut vielä yhteydessä kouluunpäin? Minun työkaverini oli vähän samanlaisessa tilanteessa kuin sinä, ja koulun puolesta joustettiin todella hyvin. Muista, että suorittamasi opiskelu ei katoa mihinkään, ja töitä kerkiää tekemään kyllästymiseen asti!!!

Äänestä
  • olla kotona, en ole ihminen joa viihtyy kotona mitään tekemättä ja ketään näkemättä. Kun asiat lähdetään tekeen ne tehdään loppuun asti heti eikä huomenna.
    Tosiaan talous tekee hiukan tiukkaa tulot tippu vaan 700e/kk eli ei paskaakaan.
    Kiireen tässä tapauksessa tekee se et en oo mikään nuori tytteli enää ja 5 mukula tulos, ois vaan ollu mukava jäädä äippälomalle ammattitutkinto paperi taskussa ja kattella lomalla uusia tuulia.

    Äänestä

  • aivoon kirjoitti:

    olla kotona, en ole ihminen joa viihtyy kotona mitään tekemättä ja ketään näkemättä. Kun asiat lähdetään tekeen ne tehdään loppuun asti heti eikä huomenna.
    Tosiaan talous tekee hiukan tiukkaa tulot tippu vaan 700e/kk eli ei paskaakaan.
    Kiireen tässä tapauksessa tekee se et en oo mikään nuori tytteli enää ja 5 mukula tulos, ois vaan ollu mukava jäädä äippälomalle ammattitutkinto paperi taskussa ja kattella lomalla uusia tuulia.

    Tilanteesi on kyllä tosi ikävä. Mutta ellet hoida kättäsi kuntoon, niin tuskin on työmarkkinoilla kovin myötä tuulet. Ja vaikka ammattitutkinnon paperit taskussa kivat olisivatkin, niin tuleehan niihinkin se arvosanat jokaisesta suoritetusta osiosta. Kuinka muuten voisit edes antaa näyttöjä tai läpäistä tutkintoa, jos olet saanut tyydyttäviä (2)? Viime vuonna ammattitutkintoa suorittaessani luokaltani joutui osa uusimaan kokeita yms, koska ei tullut vähintään kolmosta. Ja mihin viitsiin edes hakea huonoilla papereilla? Oikein todistetusti ei osaa asiaansa?! Itse yllätyin numeerisesta arvioinnista, sillä viime vuonna tutkintoa suorittaessani ei opettaja puhuneet kuin hylätystä tai hyväksytystä, mutta loppuarvioinnissa tulikin numerot jotaka näkyvät papereissa, mistä olen kyllä iloinen. Mielestäni kolmosesta viitoseen on aika iso haitari.

    Äänestä

  • aivoon kirjoitti:

    olla kotona, en ole ihminen joa viihtyy kotona mitään tekemättä ja ketään näkemättä. Kun asiat lähdetään tekeen ne tehdään loppuun asti heti eikä huomenna.
    Tosiaan talous tekee hiukan tiukkaa tulot tippu vaan 700e/kk eli ei paskaakaan.
    Kiireen tässä tapauksessa tekee se et en oo mikään nuori tytteli enää ja 5 mukula tulos, ois vaan ollu mukava jäädä äippälomalle ammattitutkinto paperi taskussa ja kattella lomalla uusia tuulia.

    Sinut on haluttu pois"työmaalta"lomarahoja ynm kun kerääntyy jonkinaikaa sairaslomallakin.onko sairasloma ollut kelan maksamaa nyt jatkuvasti?kuulostaa erittäin oudolt että työpaikka lääkäri?kumoaa erikoislääkärin lausunnon?entä hyväksyykö kela silloin edes sairaslomaasi?

    Äänestä

  • pienyrittäjä. kirjoitti:

    Sinut on haluttu pois"työmaalta"lomarahoja ynm kun kerääntyy jonkinaikaa sairaslomallakin.onko sairasloma ollut kelan maksamaa nyt jatkuvasti?kuulostaa erittäin oudolt että työpaikka lääkäri?kumoaa erikoislääkärin lausunnon?entä hyväksyykö kela silloin edes sairaslomaasi?

    Eli erikois lekuri kirjotti saikkua 3vk tammikuun alusta, ja sanoi et sitte voin palata työhön.
    Työn anataja piti kuitenkin kaikille työntekijöille jota oli olleet paljon saikulla, kuntouttavan palaverin työ tetveyden kanssa.
    Palaverissa oli läsnä työn joht, työterveys lekuri ja minä. Asiaa ei kuitenkaan käsitelty kuntouttavasti vaan lekuri totes et saikkua sit äippäloman alkuun ja kysy koska se alkaa? en ollut asiasta varma ja hän kirjotti saikun heinäkuun alkuun(laskettu aika heinäkuussa) ja totes ettei ole väliä, jos menee äippäloman kanssa päällekäin.
    Tästä kela ärähti(saikku ei saa ollla päällekäin ) ja kun halusin liiton kehoituksesta pitää lomanikin(kesäloma 5vk talviloma6pv) ennen äippälomaa lyhensi työterveyslekuri saikkua 2kk.
    Kelan päivärahalla olen ollu helmikuun alusta asti ja tän jakson kela hyväksyy, mut jos jatkoa saikulle haetaan on oltava erikois lekurin todistus.
    Totisesti mietitytää työn johtajan arvostelu kun sain juuri koulusta arvostelut suoritetuista teorioista ja arvosanat oli 3-5.
    Lisäksi olin työkavereitteni kanssajutuissa(pidetty yhteyttä koko ajan) ja kuulin et siivouspuolen alueita oli rankasti leikattu. Siivouksesta oli irtisanottu puolet työntekijöistä eli kymmenisen työntekijää.
    Taitaa olla näin et kyseistä firmaa ei enää ole kun mulla äippäloma loppuu.
    Näin ollen se tutkinnon näytöt painaa aina vaan enemmän.

    Äänestä

  • saikun kirjoitti:

    Eli erikois lekuri kirjotti saikkua 3vk tammikuun alusta, ja sanoi et sitte voin palata työhön.
    Työn anataja piti kuitenkin kaikille työntekijöille jota oli olleet paljon saikulla, kuntouttavan palaverin työ tetveyden kanssa.
    Palaverissa oli läsnä työn joht, työterveys lekuri ja minä. Asiaa ei kuitenkaan käsitelty kuntouttavasti vaan lekuri totes et saikkua sit äippäloman alkuun ja kysy koska se alkaa? en ollut asiasta varma ja hän kirjotti saikun heinäkuun alkuun(laskettu aika heinäkuussa) ja totes ettei ole väliä, jos menee äippäloman kanssa päällekäin.
    Tästä kela ärähti(saikku ei saa ollla päällekäin ) ja kun halusin liiton kehoituksesta pitää lomanikin(kesäloma 5vk talviloma6pv) ennen äippälomaa lyhensi työterveyslekuri saikkua 2kk.
    Kelan päivärahalla olen ollu helmikuun alusta asti ja tän jakson kela hyväksyy, mut jos jatkoa saikulle haetaan on oltava erikois lekurin todistus.
    Totisesti mietitytää työn johtajan arvostelu kun sain juuri koulusta arvostelut suoritetuista teorioista ja arvosanat oli 3-5.
    Lisäksi olin työkavereitteni kanssajutuissa(pidetty yhteyttä koko ajan) ja kuulin et siivouspuolen alueita oli rankasti leikattu. Siivouksesta oli irtisanottu puolet työntekijöistä eli kymmenisen työntekijää.
    Taitaa olla näin et kyseistä firmaa ei enää ole kun mulla äippäloma loppuu.
    Näin ollen se tutkinnon näytöt painaa aina vaan enemmän.

    Mitä koulun puolelta on sanottu? Mun kurssilla jäi yksi sairaslomille ja sitä myöten äitiyslomalle, ja meidän ope sano, ettei suoritetut tutkinnon osat katoa mihinkään, vaan uudelleen koulutusta jatkettaessa ne hyväksiluetaan ja jatketaan siitä mihin jäätiin. Jos sulla menee työpaikka alta, niin voithan silti suorittaa tutkinnon loppuun omaehtoisena opiskeluna. Kyllä varmasti löytyy työnantaja joka antaa antaa näytön alueellansa vaikket oliskikaan siellä kirjoilla, sehän on vaan ilmaista työtä työnantajan näkövinkkelistä! Jos muuten olisi työnantaja maksanut sun tutkinomaksunkin, niin mun mielestä se 50,50€ ole kohtuuton maksu itsekkään maksettavaksi jos sulla on pelkät näytöt jäljellä tutkinnosta.

    Äänestä

Etkö ymmärrä sijaispolitiikkaa? Sulle on älyttömän vaikea saada sijaista joka hyppisi töihin sen mukaan miten nyt satut töissä olemaan. Simppeliä ja kaikille (varsinkin sinulle) parasta on viheltää peli poikki ja jäädä sairaslomalle. Et ole korvaamaton eikä ne paperitkaan niin kummoset ole, parempi kun keskityt niihin sitten kun on sen aika.

Äänestä
  • eli sijaisia ei meidän työmaalla oteta, työssä olevat tekee saikkulaisenkin työt.
    Simppeliä eikö totta?

    Äänestä

Aika helvetin hankalalta työntekijältä vaikutat.
"Olinkin tullut raskaaksi"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihminen kirjoitti:

Mulle kävi näin.
Menin työhön kyseiseen yritykseen v -01, olin siivoustyössä venyin ja joustin aina kun pyydettiin. lapset oli terveitä samoin minä eli en paljoo saikulla ollu.
v-03 työnantaja tarjosi koulutusta hoiva alalle, tartuin tilaisuuteen ja aloin opiskella oppisopimuksella.
samana vuonna työn ant tarjosi myös koulutusta laikkarin ammattitutkintoon myös oppisopimuksella, koska mulla oli vaan koti-ja laitostalous alan puh palvelun 2 v perus tutkinto tartuin myös tähän, opiskelin siis kahta koulua yht aikaa sekä kävin töissä.

V-04 hoivaalan koulutuksen alettua tempasin kolarin kesken työ päivän, tästä koitui pitkä saikku joka vaikeutti opiskeluani valmistuin kuitenkin yht aikaa toisten kanssa kesällä -04.
Olin kuitenkin koko kevään painanu pitkää päivää särkylääkkeitten voimalla, olkapäässä olevan vamman vuoksi.
Kesällä vamma äityi niin pahaksi, että olin koko syksyn alvariinsa saikulla( 4vk työssä, 3-4 vk saikulla). Kouluani kuitenkin suoritin olin saikulla tai en.
Sitten heti alku vuodesta rysähti, olka pää olisi leikattu kiireellisenä jo joulukuussa, mutta olinkin tullut raskaaksi ja leikkausta ei voitu tehdä vielä. Leikkaus ajankohdaksi suunniteltiin aluksi raskauden keskivaihetta, joka sitten kuitenkin hylättiin riskien vuoksi.

tästä koitui se et pidettiin "kuntouttava palaveri"jossa työterveyslekuri ja työn joht oli sitä mieltä et mää jään saikulle äippä lomaan asti heti.Olin omasta mielestäni silloin työkuntoinen ja samoin eriyislääkäri oli mieltä et töissä voisin olla ja pitäisikin olla aina kun pystyy.
Eipä vaan käyny työn anatajalle. Työn joht sano vaan et mun henk koht elämä vaikuttaa myös tähän saikkuun, mut miten sitä ei suostunu kertoon ja aikasemmin oli sanonu et raskaudesta tulee ongelmia töissä.Näytti tulevan. Raskaus on edenny ongelmitta ja nyt viikkoja 25 2, kun saikulle jouduin jäämään oli viikkoja vasta 13. Tämä saikku ei siis mitenkään johdu raskaudestani vaan olkapää vammasta.

Lisäksi olen helvetin vittuuntunu siitä et mun koulu pistettiin jäihin saikun takia ja ammattitutkinto jäi näyttöjä vaille valmiix siis vaan pelkät näytöt näyttämättä!

Olisin helposti pystyny suorittaan kouluni loppuun esim. osa aikasella saikulla on kuulema mahdolista sellanen, ei vaan meidän firmassa.
Lisäksi mulla ois toukokuussa 5pv töitä, silloin olisin näytöt voinu näyttää, mut työn jot sano et "ei ole ongelma kirjottaa saikkua myös ne päivät ettei tartte töihin tulla" eli en ole tervetullut töihin edes 5 päiväksi.

Ymmärrän sen hyvin kun työn joht kirjotti mulle arvostelun kouluun.
Arvosana oli tyydyttävä, ihmettelen samoin kuin työ kaverini arvosanaa koska
1. kyseinen pomo on ollu mulla 4kk
2. koko työssä olo aikana en ole saanut yhtään nekatiivistä palautetta koskaan
3. mut työnnetään aina vaativiin paikkoihin mihin toisia ei voi laittaa
4. mun ent työn joht anto kiitettävän arvosanan samoista töistä
5. Taitaa tää uus työn joht olla epä pätevä työssään kun antaa riitojen vaikuttaa arvosteluihin.
Sitten vielä se et sitä luvattua hoito työtä en juurikaan koskaan saanu tehdä, vaikkakin siirryin valmistumisen jälkeen sen nimikkeen alle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu