Vanha terveysasema on mennyt huonokuntoiseksi on hyvällä paikalla käydä. Uusi terveysasema aiotaa rakentaa Matkahuollon tontille tai Rantalaa. Kaikilla köyhillä ei ole autoa ja muutakaa kulkuvälinettä jos Rantalaa rakennetaa uusi terveysasema. näin huono-osaisia syrjitää . Entisen paloaseman tontilla olisi hyväpaikka terveysasemalle Pitäisi ajatella köyhiä. nykyiselle terveysasemalle pääsee kävelemällä
Rakennetaako uusi terveysasema Rantalaan vain matkahuollon tontille
Anonyymi
36205
1Äänestä
Vastaukset 36
Vanhimmat
Linja-autoaseman tontti on hyvällä paikalla. Siihen vaan rakentamaan. Siihen ei taida mahtua parkkipaikkaa, mutta rikkaat voipi kävellä sittarin parkista.
Rauhalaan Oravatielle, siihen entisen huoltoaseman (kaato)paikalle
Entisen paloaseman tontille tai sit matkahuollon paikalle. Ei Rantalaan.
Ei sinne mitään uutta terkkaria tarvii. Entinen välttää mokomalle kylälle. Purkakaa niitä tarpeettomia osia pois, ettei tule turhia ylläpitokuluja. Parinkymmenen vuoden kuluttua Lieksalle riittää kerran viikossa kylälle saapuva vastaanottobussi.
Entiselle Paloaseman tontille Lieksan joki näkyy miksi terveyspalvelut syrjää minun mielestä kaikki palvelut oltava lähellä vanhuskin tarvitsee lääkäripalvelua kaikilla ei ole ajokorttia pienellä eläkkeellä. matkakustannukset kalliita Rantalaa on pitkä matka kävellä tai rollaattorilla mennä eikä polkupyörää ole kaikilla
Lieksassa on paljon vanhuksia vaikeuksia tulee jos uusi terveysasema rakennetaa syrjää paras paikka olisi entinen paloaseman tontti, olisi kaikki palvelut lähellä miksi irrottaa terveysasema toiseen paikkaan kotipalvelu on hyvä ja vanhusten palvelukoti rakentaa entisen terveysaseman paikalle. moni vanhus tarvitsee pankkipalvelut kaikki eivät osaa käyttää nettiä apteekit on kaikki lähellä myös kaupassa asiointi
Montako huonojalkasta olet nähnyt kävelevän terkkarille, kyllä ne tulee kelakyydillä tai muulla-autokyydillä. Paraspaikka entinen paloasema, siellä olisi hyvät maisemat katella ikkunasta joelle päin.
"itse olen huonojalkanen"
Matkahuollon paikalle ehdottomasti. On keskeinen paikka ja linja-autoliikenne toimii lähellä. - Muuten aika suppealta tuntuu tuleva terveysasema, mutta kait siinä on kuitenkin tilat kaikelle akuutille toiminnalle.
Eihän siihen tontille sovi sairaala, ta jos kolmeen kerrokseen rakennetaan se on erijuttu. Pitäisi kuitenkin ottaa huomioon tulevat laajennustarpeet kun paikkoja tarvitaan enempi kun ihmiset ikääntyy.
Ei mahdu, liian pieni tontti. Parkkipaikat täyttyvät pelkästään hlö. kunnan autoista. Minne jätetään ne autot, joilla asiakkaat tulevat? Ei ole mahdollisuutta laajentaa mihinkään suuntaan.
Nykyiselläkin terkalla ei ole tarpeeksi pysäköintialuetta, sisäpiha kokonaan ja osa etupihasta täyttyy hlö. kunnan kulkuneuvoista.
Ambulanssilla pitää olla esteetön pääsy ovelle.
Sula mahdottomuus on mahduttaa sille tontille vielä parkkipaikkoja. Ainoa todellinen vaihtoehto tuntuisi olevan kaupungintalon tontti.
Hyvä paikka olisi siinä pulipenkiltä lidlin luota viherkeskukselle päin, olisi tilaa sairaalalle ja parkkipaikalle, sekä hyvät kulkuyhteydet. Puistoja kannattaisi vähentää kun ei ole oikein henkilökuntaa puistopuolella, ja jäähän meille vielä puistoja.
Onko tosiaan nykyinen terveyskeskus purkukunnossa? Paljon saa peruskorjaamalla aikaan melkein uutta...saneerausta kannattaisin. Katsoo sitten muutaman vuosikymmenen päästä, että tarvitaanko täällä enää mitään terveysasemia. Ehkä vain muutama lääkärinvastaanotto. Huonokuntoiset hoitokodeissa (mm.Eerika).....(vanhojen rakennusten purkaminen on yllättävän kallista, ainakin näin julkisen puolen..)
Tontti riittää. Taksiasemalle asti on tilaa.
Taksikoppia ei tarvita kun ei sieltä taida taksiakaan saada, että eikun dynamiittia kopin alle ja poks.
Ei ole järkevää käyttää dynamiittia. Ympärillä on rakennuksia paljon, jotka pitää suojata. Mahdolliset vauriot ympäröivissä rakennuksissa täytyy korvata.
Järkevintä purkaa ihan perinteisesti. Nopea homma, pieni rakennus.
Ei oo kiva jos taksiasemalle asti jyrätään. Toivoisi, että sen verran viheraluetta vielä säilytettäisiin tässäkin kylässä. Mutta eipä sitä taviksilta kysytä kun herrat päättää suuntaan tai toiseen.
Parempi ois vanha kaupungintalo kun siinä on jo valmiiksi lääniä mihin rakentaa.
Ja etenkin kun se entinen kaupungintalo pitää ensin purkaa ennenkuin voi rakentaa, mutta toinen tontti olisi jo tyhjänä ja rahaa säästyisi! Sen taksikopin purkaminen ei paljon maksa.
Miksi pankko kaikki pitäisi tehdä aina kalleimman mukaan?
Viheralueita on riittävästi ja hyvä kun saavat edes ne hoidettua, vähempikin riittäisi.
Jos rakennetaan Matkahuollon paikalle, pitää kuitenkin alustaa koko alue, koska se on epätasaista. Matkahuollon kohdalla on isolle tielle päin sellainen korkea valli, ja sitten sitä maata pitäisi korottaa ja vallia pitäisi jatkaa taksikopin tonttiin asti. Sitten siinä kai olisi tien vieressä koko matkalta korkea valli ja sen päällä terveyskeskus ja sen parkkipaikat. Tykkään enemmän alueesta nykyisellään.
Joka-alantollo on taas kerran oikeassa. Ehdottomasti pitää säilyttää tuo viheralue. Taitaa olla peräti Lieksan ainoa paikka jossa kasvaa puita.
Sultapa ei kysytä näitä juttuja enää nykyisin.
Mutta arvvoos mitä? Tällä palstalla jokkainen suapi kertto mielipiteesä.
Minun mielipiteeni on se, että vihreää ei ole koskaan liikaa eikä välttämättä tarvii luontoa repiä maan tasalle, jos ei ole ihan välttämätöntä. Tässä tapauksessa ei olisi ihan välttämätöntä, koska Rantalasta voipi kätevästi hajottaa tieltä kaksi entistä betonikolhoosia, kaupungintalon ja sen edessä olevan rakennuksen.
Kyllä, jokainen saa sanoa mielipiteensä, jopa entiset virkamiehet.
Jos taksikopin tontti rakennetaan täyteen ja korotetaan samalle tasolle kuin Matkahuolto, se huonontaa myös näkyväisyyttä Asemakadulle Joensuusta päin tultaessa, eli parhaassa tapauksessa tähänkin pitäisi rakentaa vielä liikenneympyrä peltien kolinaa rauhoittamaan.
Siihen pitäisi rakentaa se kiertoliittymä jo nyt. Tommonen suora monikaista/moniajoratahärdelli on museojuttu ja ihan pe..eestä.
Valtavia ruuhkiahan se synnyttäisi kun ei ihmiset aja muuanne kuin sairaalaan, ja ihan huvikseen, vai? Ei Lieksan liikenteen automäärillä kolarisumaa tehdä, se on pankko ihan turhaa luullakkaan, ja toisekseen se katu voi olla yksissuntainen josta mennään sairaalan pihaan, ja liikennevalotkin on keksitty risteyksiä varten ettei sitä kiertoliittymää tarvita joka paikkaan.
Mietin tässä SiunSoten myötä tullutta terveysasemien (ent. terv.keskusten) uudisrakennusbuumia...Onko kaikki entinen todella niin epäkelpoa rakennuskantaa, ettei niitä mitenkään voisi muuttaa/peruskorjata tähän päivään sopivaksi? - Voisihan sitä mennä historiassa taaksepäin, kun kylässä väki vähenee. Nimittäin aikoinaan täällä on ollut vain kaksi lääkäriä, kauppalan-ja kunnan lääkäri. Hammaslääkäreitäkin silloin ennen on ollut pari kappaletta. Silloiset ihmiset ovat pärjännee olosuhteisiin nähden hyvin. Mitään erikoissairaanhoitoa ei ole ennen 50-lukua ollut lainkaan. - Poppamiehet , noitatohtorit ja henkiparantajat ovat olleen sen aikaista erikoista sairaanhoitoa.
Kyse on uudesta terveysasemasta, ei sairaalasta. Terveysasemarakennuksen ei tarvitse olla suuri. Tarvitaan vain vastaanottotilat muutamalle lääkärille ja hammaslääkärille sekä labralle ja röntgenille. Myös sosiaalitilat henkilökunnalle tarvitaan. Nämä kaikki mahtuvat kahteen kerrokseen pienehköön rakennukseen.
Kroonikkovihannekset siirretään hoitolaitoksiin, koska he eivät kuulu missään tapauksessa terveysasemalle eivätkä sairaalaan. Täällähän on attendoja ja muita nintendoja.
Miten voit kirjoittaa noin halveksivasti asiasta? Tämä on oikeaa vihapuhetta.
Eivät terveet tarvitse mitään terveysasema eivätkä sairaalaa saatikka vuodeosastoa.
Mitä terveet tekevät lääkärin vastaanotolla, labralla tai röntgenillä?
Kyllä terkkari on sairaita varten, kuka sinne terveenä menisi aikaansa kuluttamaan.
Mikä on kroonikkovihannes? Missä pellossa ko. vihannes versoo? Törkeää kielenkäyttöä.Jonain päivänä voit itse olla siinä tilassa ja vaikka sinulle olisi ihan sama missä sinua hoidettaisiin, niin kaikille se ei sitä ole. Jokainen "kroonikkovihannes" on jonkun äiti, isä tai rakas ihminen. Puheesi on loukkaavaa heitä kohtaan.
Vanhusten hoitokodissa asuvat vanhukset eivät tarvitse terveyskeskus- tai sairaalatasoista hoitoa, siksi heille on nämä kevyemmän hoidon laitokset.
Koko terveyskeskus tai terveysasema nimet pitäisi muuttaa joksikin enemmän tarkoitusta kuvaavaksi. Sairaala sana kuvaa toimintaa, koska sairaiden hoito on toiminnan päätarkoitus. Keskussairaala ja yo. sairaala ovat nimensä mukaisesti sairaaloita, eivät mitään "terveyttä terveille"- taloja.
Rantalaan. Matkahuollon tontti on liian pieni. Mönninkatu on kevyelle liikenteelle vaarallinen. Kevyen liikenteen kulku on huomioitava.
Entisen kaupungintalon tontti on 3 kertaa suurempi jos rantalankoulu ja meijeri puretaan kuin se matkahuollon entinen tontti. Ainahan kannattaa purkaa vanhaa uuden tieltä jos se tulee halvemmaksi.
Pulipenkin läheisyydestä on kaikki liikenne kiellettävä koska pulit on penkillä päivätorkuilla ja ne häiriintyy. Saattaa olla että tukehtuvat vielä lenkinpätkään ja keskariin jos säikähtävät pahasti, tai lennonjohtajan kuulokkeet tipahtaa maahan ja menevät rkki.
Huono paikka uudelle terveysasemalle on liikennettä sen verran että hitaat vanhukset eivät ehdi kävellä terveysasemalle voivat jäädä auton alle. Cittariin tulee päivittäin tavaraa on isoja rekkoja miten osaa varoa liikennettä väestö ikääntyy ja jokainen joudumme rollaattori kulkupeliin. paras paikka olisi rakentaa entiselle paloaseman tontille nykyinen terveysasema on hyvällä paikalla on mennyt huonokuntoiseksi en kannata rakentamista Rantalaan kaupungintalolle. Vanhuksia, kehitysvammasia ja työttömiä syrjitää mielivaltaisesti on ala-arvoista sättiä vähempi osaisia. Vanhukset ovat elämänkaaren loppuvaiheessa ja kehitysvammaisetkaa eivät säästy syrjinältä. pitkäaikaistyöttömiä pompotetaan kuntouttavalla työtoiminalla ilmaistöissä kun jää eläkkeelle Kela alkaa kyykyttää luukkutuella olevia luukkutanssi on kansaneläke, takuueläke, asumistuki pieni työeläke jotka maksetaan kuukauden eri päivinä esim. kansaneläke 7pv. takuueläke 22 päivä asumistuki kolmas päivä työeläke kuukauden ensimäisenä päivä
Rakennusjärjestys voisi olla ensin uusi terveysasema paloaseman tontille helpompi olisi tehdä muuttohommat ja sitten purkaa vanha terveysasema ja rakentaa paikalle kotipalvelu ja vanhustenpalvelukoti ei tarvitsisi riepotella vanhuksia paikasta toiseen kehitysvammaiset eivät sovellu vanhusten kanssa. ei ole mitää järkeä jos kehitysvammaiset siirretää toukolanlantieltä vanhusten palvelukotiin, Toukolantiellä on tehty remottia asuntoihin nyt se pitää purkaa ja olisi hyvällä paikalla asua.
Eikö meijeri ole Lyytisen oma? Siellähän tehdään elintarvikkeita, joita saa joka puolella Suomea. Ei kai sitä tomivaa ja työllistävää laitosta noin vain pureta.