Koska Työpöytä-Linux on vuosikymmenten mittainen vitsi, koska kukaan ei saa potkuja jos se ei toimi. "Työpöytä-Linuxin vuosi" on jo 1990-luvulta asti toistettu hokema, joka on vuosien varrella saanut yhä ironisemman sävyn. Alkuaikoina monet Linuxista innostuneet povasivat aivan tosissaan, että vapaasta käyttöjärjestelmästä tulisi aivan pian Windowsin kova kilpailija.
Miksi linux ei kelpaa?
Anonyymi
54
161
Vastaukset
- Anonyymi
Toisin kävi. Pari vuosikymmentä myöhemmin Windows on edelleen työpöytäkäyttöjärjestelmien ehdoton ykkönen, macOS tuttuun tapaan kakkonen. Linux paistattelee vielä reilun prosentin osuudella kolmostilalla, mutta Googlen suosiotaan etenkin oppilaitoksissa kasvattava Chrome OS ohittaa sen hetkenä minä hyvänsä. Linuxin osuus käyttäjistä ei ole vuosikausiin muuttunut käytännössä lainkaan.
- Anonyymi
Juuri kukaan tuskin enää uskoo tosissaan, että Linuxin läpimurto työpöydällä olisi tulossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri kukaan tuskin enää uskoo tosissaan, että Linuxin läpimurto työpöydällä olisi tulossa.
Niinpä "tämä vuosi on Linux-työpöydän vuosi" on enää väsähtänyt sisäpiirin vitsi, jota harrastajapiireissä kenties sävyttää pieni katkeruuden vivahde.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä "tämä vuosi on Linux-työpöydän vuosi" on enää väsähtänyt sisäpiirin vitsi, jota harrastajapiireissä kenties sävyttää pieni katkeruuden vivahde.
Myös muut Linux-aiheiset vitsit kuten äänien krooninen toimimattomuus tai Linux-pelaamisen saavutusten kulminoituminen vuonna 2000 julkaistuun Tux Racer -peliin ovat saavuttaneet kuolemattoman meemistatuksen jo kauan sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös muut Linux-aiheiset vitsit kuten äänien krooninen toimimattomuus tai Linux-pelaamisen saavutusten kulminoituminen vuonna 2000 julkaistuun Tux Racer -peliin ovat saavuttaneet kuolemattoman meemistatuksen jo kauan sitten.
Miksi ilmaiseksi jaettava, vaikka minkälaisella raudalla pyörivä käyttöjärjestelmä ei sitten kelpaa? Ilmeisin selitys on tietenkin se, ettei Linuxilla varustettuja tietokoneita käytännössä myydä missään, joten ihmiset eivät voi niitä ostaakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä "tämä vuosi on Linux-työpöydän vuosi" on enää väsähtänyt sisäpiirin vitsi, jota harrastajapiireissä kenties sävyttää pieni katkeruuden vivahde.
Hah hah haa norppa taas Trölläää..
On se melkoinen sälli.
Ainoo elämä sillä on trollaus suomi24:ssä.
Linux, Ubuntu, Firefox mollamiinen Valheillaan ja perätön w10 kehu ja vakoilun kieltäminen. sekä w10 ongelmien kieltäminen. - Anonyymi
Tuntuupa Linux kelpaavan Puolustusvoimille ja Yrityskäyttöön hyvin. eikä millä prosentin osuudella.
Avaustrollaaja vaan on pudonnut kärryiltä ajat sitten.
Se mikä ei tunne kelpaavan kuin kaupan yleisöpääteisiin, on windows 10, koska se vakoilee kaiken, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ilmaiseksi jaettava, vaikka minkälaisella raudalla pyörivä käyttöjärjestelmä ei sitten kelpaa? Ilmeisin selitys on tietenkin se, ettei Linuxilla varustettuja tietokoneita käytännössä myydä missään, joten ihmiset eivät voi niitä ostaakaan.
Esimerkiksi Dell on jo vuosia myynyt Linux-koneita Windows-koneidensa ohella, mutta niiden menekki on myynnin kokonaismäärissä pyöristysvirheen luokkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuntuupa Linux kelpaavan Puolustusvoimille ja Yrityskäyttöön hyvin. eikä millä prosentin osuudella.
Avaustrollaaja vaan on pudonnut kärryiltä ajat sitten.
Se mikä ei tunne kelpaavan kuin kaupan yleisöpääteisiin, on windows 10, koska se vakoilee kaiken,Miksi kirjoitat noin huonosti?
- Anonyymi
Win 10 tuhoo koneen bioksen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä "tämä vuosi on Linux-työpöydän vuosi" on enää väsähtänyt sisäpiirin vitsi, jota harrastajapiireissä kenties sävyttää pieni katkeruuden vivahde.
w10 korrutoi heti ssd aseman
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ilmaiseksi jaettava, vaikka minkälaisella raudalla pyörivä käyttöjärjestelmä ei sitten kelpaa? Ilmeisin selitys on tietenkin se, ettei Linuxilla varustettuja tietokoneita käytännössä myydä missään, joten ihmiset eivät voi niitä ostaakaan.
W10 kadottaa jatkuvasti tulostinta.
- Anonyymi
Toisin kävi.
Ohjelmien kehittäminen "työpöytäkäyttöjärjestelmille" loppui lähes täysin ja lähes kaikki ohjelmat tomivat Linuxin varassa. Ketään ei kiinnosta mikään työpöytä.
- Anonyymi
Joo, fanittakaa vaan Windowsia niin Billy voi hyvin.
Sinnehän tuo Microsoft tunkee Opensourceen vauhdilla.- Anonyymi
Microsoft voisi palkata Torvaldsin Redmondiin siivoojaksi. Se kun ei ole oikeissa töissä ollut Transmetan (sai sen konkurssiin...)jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Microsoft voisi palkata Torvaldsin Redmondiin siivoojaksi. Se kun ei ole oikeissa töissä ollut Transmetan (sai sen konkurssiin...)jälkeen.
Microsoft yritti palkata Torvaldsin aikoinaan mutta hän kieltäytyi.
Fanittakaa vaan Windowsia niin bille rikastuu. - Anonyymi
W10 helvetiin raskas os kuin kivireki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Microsoft yritti palkata Torvaldsin aikoinaan mutta hän kieltäytyi.
Fanittakaa vaan Windowsia niin bille rikastuu.W10 päivitykset on beta luokaa, enemmän reikiä kuin mitä ne korjaa.
- Anonyymi
On niitä paikkoja joihin Linux kelpaa. Esimerkiksi NASA, CERN, NSA...
Organisaatiot joissa tarvitaan luotettavia järjestelmiä tuntuvat suosivan Linuxia. Noissa organisaatioissa on tietysti palkattuna kovalla liksalla ihmisiä, jotka osaavat niitä tietojärjestelmiä myös käyttää muuhunkin kuin someen ja pornoon. Kyllä, tietokoneilla voi tehtä muutakin, vaikka se voi tuntua uskomattomalta.
Jonne Jokapäiväsomettaja tietysti käynnistää mielummin windowssin tai jos isä on rikas niin ehkä mäkin. Sillä saa tsekattua kavereiden selfiet tältäkin päivältä ja sitten vain pornhubiin.
Itse veikkaan, että Linux tulee kasvattamaan osuuttaan työpöytäkäytössä koska ysä isompi osa yhteiskunnasta pyörii tietotekniikan päällä ja kun kasvua ja vakautta on haettava jostain, on vain loogista että mennään kohti parempia järjestelmiä.- Anonyymi
Työpöytä-Linuxin kanssa voi kuitenkin olla koko lailla varma siitä, että ennemmin tai myöhemmin jotakin hajoaa, tai jokin yksinkertainen asia kuten yleisen mediatiedostoformaatin avaaminen osoittautuu kohtuuttoman hankalaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työpöytä-Linuxin kanssa voi kuitenkin olla koko lailla varma siitä, että ennemmin tai myöhemmin jotakin hajoaa, tai jokin yksinkertainen asia kuten yleisen mediatiedostoformaatin avaaminen osoittautuu kohtuuttoman hankalaksi.
Windows koneita tuhoutuu/romutetaan vuosittan n. 200 000 000 kpl joten tuhooo se.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työpöytä-Linuxin kanssa voi kuitenkin olla koko lailla varma siitä, että ennemmin tai myöhemmin jotakin hajoaa, tai jokin yksinkertainen asia kuten yleisen mediatiedostoformaatin avaaminen osoittautuu kohtuuttoman hankalaksi.
No eipä ole kyllä 20 vuoden linuxkäytön aikana käynnyt tuolla tavalla kertaakaan.
Tällä hetkellä vanhin käytössä oleva asennus taitaa olla minulla vuodelta 2017 (mint) ja sekin toimii edelleen ihan loistavasti.
En tiedä mihin ongelmiin olet sattunut törmäämään mutta enemmän kuulostaa perättömiltä ennakkoluuloilta nuo "ongelmat". Oletko edes käyttänyt Linuxia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työpöytä-Linuxin kanssa voi kuitenkin olla koko lailla varma siitä, että ennemmin tai myöhemmin jotakin hajoaa, tai jokin yksinkertainen asia kuten yleisen mediatiedostoformaatin avaaminen osoittautuu kohtuuttoman hankalaksi.
Ubuntu sentään toimii, w10 ei!
- Anonyymi
Myös tulostaminen, skannaaminen, 3d-grafiikkakiihdytys, bluetooth, läppärien valmiustilat, pienet tarkat näytöt ja monet muut asiat ovat Linuxissa erityisiä murheenkryynejä.
- Anonyymi
Tulostimia minulla on kaksi, Epson ja Brother. Toimivat täydellisesti Linuxin kanssa.
Läppäreitä on 3, Lenovo, HP ja Acer. Kaikissa Linux. Valmiustilat ja bluetoothit toimii.
3D-kiihottimia on Acerin läppärissä sekä tässä pöytäkoneessa (2080Ti) ja hyvin toimii pelit. Ja tietysti Linuxin alla, Steamista ostettuina.
Pientä näyttöä en voi kommentoida koska oma 4K-näyttö on kooltaan 43 tuumaa. Hyvin toimii Linuxin kanssa.
Se niistä murheenkryyneistä. - Anonyymi
eihän kuin w10 murheenryynejä. vääristelet asiat norppa trölli
- Anonyymi
W10 ei toimi tulostimet ja ohieslaiteet.
- Anonyymi
Reilu 15 v Linuxilla toimittu. Aina toimii.
Käytetään mm yrityksen käytössä jossa käytetään suht paljon skannausta, erilaisia tulostimia , ja kaikkea muuta, Aina toimii. Skannerit ja kirjoittimet ovat aina toimineet erittäin hyvin.
Mm skannaaminen erittäin helppoa ja nopeaa ja meillä käytetään siihen mm läppäriä joka siirretään paikalle tarvittaessa ja käytös sit kirjoitin joka sattuu olemaan vapaana. Että sillä lailla. Jos ei tosiasioita kerran tiedä niin ei kannata täällä niitä koettaa esiin tuoda koska osittaa vaan oman tietämättömyytensä. Windowasista en sano mitään koska emme sitä käytä mm sen vakoilun, tahmaisuuden ja kaikenlaisten ongelmien takia.
Sitä paitsi linuxilla pystyy mm skanneria käyttämään vaikka olisi käynnistänyt läppärin usb tikulta tai cd.ltä. Myös kotiverkon yli onnistuu kirjoittimen käyttö erittäin hyvin. Sattuu olemaan kaksi erilaista kirjoitinta toimistokäytössä ja molemmat todella toimii ilman mitään turhanpäiväisiä säätöjä. Windows koneita on tossa käynyt silloin tällöin siivottavina ja uudelleen asennettavina kun ovat olleet jumissa, tai virusten saastuttamia.
- Anonyymi
Mielessä oli että kokeilisin jotain linuxia mutta tämä kirjoitus muutti mieleni. Kyllä Windows on parempi. Kiitokset aloittajalle.
- Anonyymi
Mikäli Linuxin asentaa uuteen läppäriin ja kaikki toimii heti asennuksen jälkeen moitteetta, kannattaa saman tien laittaa myös lottorivi vetämään, sillä kyseessä on selvästi onnenpäivä.
- Anonyymi
Ubuntu toimii ainna. Uuteen koneeseen esi käynsistyksellä, ettei w10 kerkiä halkaiseen biosta
- Anonyymi
Linux Mailman yleisin os. se on tosi.
- Anonyymi
Mikä on mailma?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on mailma?
Osta vokaali, kaali.
- Anonyymi
Pyrin itse käyttämään Linuxia säännöllisesti testimielessä ja pysyäkseni kärryillä sen kehityksestä, ja erilaisten, usein hyvin kiharaisesti ratkaistavien ongelmatilanteiden määrä on kiistatta moninkertainen Windowsiin verrattuna.
- Anonyymi
Kiistele vaan keskenäs äläkä yleistä.
- Anonyymi
Ehkä kannattaa kokeilla jotain aloittelijoille suunnattua jakeluversiota. Esimerkiksi Ubuntu tai Linux Mint. Noita ongelmia tulee vastaan jos lähtee testailemaan sellaisia versioita, joilla on rajatumpi käyttäjäkunta tai jakelu on mahdollisesti tarkoitettu ihmisille, joilla on jo kokemusta ja osaamista ongelmien ratkaisemiseen tilanteissa, joissa esim. joku ajuri puuttuu vakiopaketista.
- Anonyymi
Erityisen raivostuttavaa on se, miten usein käyttöjärjestelmän ja sovellusten pienetkin päivitykset rikkovat asioita ilman mitään etäisestikään järkevää selitystä. Näiden ongelmien ratkaiseminen vaatii omatoimista selvittelyä, jota ei peruskäyttäjiltä voi odottaa.
- Anonyymi
Yleensä menee niin, että ohjelman päivittäjä korjaa itse.
Esimerkiksi kun käytän Facebookkia niin ei minun ole tarvinnut Facebookin päivitysongelmia itse korjata. Kyllä ne ihan itse korjaavat.
- Anonyymi
Hyvä keino jolla vältät päivitysten sisältämän riskin: älä päivitä heti kun päivityksiä on saatavilla! Jos kone on kriittisessä tuotantokäytössä, voi olla järkevää odottaa esim. kuukausi ennen päivittämistä. Jos päivitys on sisältänyt jonkin uuden ongelman, on se ehtinyt tulla jo huomatuksi muiden toimesta.
Tässä ei ole isoa ongelmaa. Kestäähän esim. windowssin kanssa tyypillisesti vähintään puoli vuotta että päivitys johonkin ongelmaan ylipäätänsä tulee saataville. Linuxin kanssa sentäs voi itse päättää milloin se asentuu.
On myös jakeluversioita, joissa päivitykset tarkastetaan huolellisesti. Kannattaa ottaa sellainen käyttöön jos omat taidot loppuu kesken. - Anonyymi
Sanoisinko näin, että jos tietokoneen käyttö olisi jotain taskulaskimen tasoista eli kohtuullisen helppoa, kyllä linukskin saataisi tulla kysymykseen.
Mutta koska nyt ei niin ole, linuks on tehnyt itsensä vieläkin vaikeammaksi jo pelkällä perustoiminnoillaan. - Anonyymi
Osa edellä mainituista ongelmista johtuu siitä, etteivät laitevalmistajat tue Linuxia tai tukevat sitä vain suljetuilla laiteajureilla, jotka vaikeuttavat kehitystyötä.
- Anonyymi
Suurin osa ongelmista johtuu trollauksesta.
Pysykää ihmeessä Windowsissa jos taidot riittävät ainosataan isipapan rahapussin käyttöön. - Anonyymi
Laitevalmistajat eivät tue linuksia koska heillä on tärkeämpääkin tekemistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitevalmistajat eivät tue linuksia koska heillä on tärkeämpääkin tekemistä.
Laitevalmistajat tukevat Windowsia täysillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitevalmistajat tukevat Windowsia täysillä.
Siksipä Microsoft varmaankin tuntee täysillä opensourceen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksipä Microsoft varmaankin tuntee täysillä opensourceen.
Tuntee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuntee?
Täytyy aina pistää joku että sinulla on osaamisalueellasi jotain hommelia.
- Anonyymi
Linux yhteisöei edes halua että heidän käyttöjärjestelmästä tulisi windowsin tapainen tavallisten käyttäjien tuote. Sehän tarkoittaisi että rikoliset kiinnostuisi tehtailemaan sille hakkeroituja tiedostoja ja etsimään sen tietoturva-aukkoja.
Hullua tuoda esiin jotain NASA tai Cernin käyttöä kun heillä on siellä omat koodarit jotka rakentaa koko systeemin omien tarpeiden mukaan. - Anonyymi
Nasalla ja Cernillä nyt kuitenkin on Linux työpäytäkäytössä. Niinkuin on monissa paikoissa Euroopan maita koulutuksen ja kunnanhallinnon sektorilla (mm. Espania ja Saksa).
Kyllä, noilla tieteeseen keskittyvill tahoilla on käytössään omia koodareita. Mutta ei ne koodarit niitä käyttöjärjestelmän peruspalikoita koodaa. Tekevät niitä ohjelmia mitä siellä tarvitaan. Alustava voisi siis periaatteessa olla windows, mutta ovat valinneet alustaksi Linuxin sen avoimuuden ja luotettavuuden johdosta. - Anonyymi
Minä olen itse Linux-käyttäjä, mutta minulle on ihan sama mitä käyttöjärjestelmiä muut käyttävät. Näin, vaikka luonnollisesti ihmettelen, miksi kukaan haluaa käyttää niin vaikeaa käyttöjärjestelmää kuin windows, kun helpompiakin on.
Se taas olisi ihan kaikkien etu, jos tiedostoissa ja laitteiden rajapinnoissa käytettäisiin avoimia standardeja tai edes yleensä avoimuutta ja ns. reilua peliä. Silloin laitteet ja tiedostot toimisivat helpommin eri järjestelmissä. Nyt kilpailu on sellaista että yritetään saada markkinajohtajuutta lähinnä mainonnan avulla jotta voidaan sitten laskuttaa muita kilpailijoi lisensoimalla omia suljettuja rajapintoja. Epäreilua ja kuluttajan edun vastaista. - Anonyymi
Ja Linux sitten lopulta voitti tämän väännön ylivoimaisena voittajana.
Linux ohjelmat ja "työpöytä" kurkkii jokaisessa laitteessa sellaisen ikkunan tai sovelluksen kautta kuin "selain". - Anonyymi
Monet, elleivät jopa useimmat, Linuxin ongelmista ovat kuitenkin jäljitettävissä avoimen koodin kehitystyön luonteeseen. Koska ehdoton valtaosa avoimen koodin kehittäjistä tekee työtään vapaaehtoisena ilman sen enempää rahallista korvausta kuin työsuhteen tuomia velvoitteitakaan, kehittäjiä ei voi pakottaa mihinkään. Jokainen kehittäjä valitsee itse suosikkiprojektinsa, johon käyttää aikansa, ja voi koska tahansa heittää hanskat tiskiin – ja usein jossakin vaiheessa tekee juuri näin.
- Anonyymi
Ja miten jotkut hylätyt marginaaliprojektit liittyvät siihen että monet Linux-jakelut tarjoavat monipuolisen, vakaan ja helppokäyttöisen käyttöjärjestelmän jossa on joko valmiina tai paketinhallinnassa mukana kaikki mitä 90% tietokoneenkäyttäjistä tarvitsee?
Jos on pakkomielle ostaa joku muu järjestelmä niin siihenhän tämä ei tietenkään auta ja jotenkin se on pakko selitellä itselleen parhain päin. Vaikka sitten niillä "linuxin ongelmilla".
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h52732Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062571Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv92259Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.441865- 321443
Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska141433- 1761155
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1011144Persu ajoi autoa
Ajoi lapsen yli https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/597a7468-3d1d-455e-bed2-21c1efc31ac1201053Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?81938