Trumpilla salaista tietoa?

Anonyymi

51

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Jos ette äänestä minua en varmasti kerro mitä tiedän."
      Parin vuoden kuluttua Trump suostuu tunnustamaan, että enhän minä mitään tiedä kuten ei kukaan muukaan mutta pääasia, että Roswellissa turistibisnes kukoistaa Roswellin pormestarin mahti-idean ansiosta v. 1947 yrittäessään keksiä näivettyvään kyläpahaseen jotain eloa!

    • Anonyymi

      Jos joku USA:n presidentti ufoista lavertelee, niin se lavertelija voi olla hyvinkin Trump, joka on ollut ajoittain epävakaa sanomisissaan. Monille voi tulla yllätyksenä, että edes USA:n presidentin turvallisuustaso ei riitä tiukimmin suojeltuihin salaisuuksiin. CIA:n johtaja voi kyllä jotain - ja melko paljonkin - tietää.

      • Anonyymi

        Cia:lla ei ole mitään tekemistä ufojen kanssa. Niiden kanssa häärää hallituksen salainen ufokomissio (Sondercomission) jolla on kaikki tieto asiasta. Osaston johdossa on USA:n presidentti (POTUS). En löytänyt tähän hätään linkkiä siihen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Cia:lla ei ole mitään tekemistä ufojen kanssa. Niiden kanssa häärää hallituksen salainen ufokomissio (Sondercomission) jolla on kaikki tieto asiasta. Osaston johdossa on USA:n presidentti (POTUS). En löytänyt tähän hätään linkkiä siihen.

        "Sondercomission" on lähinnä saksankieltä, eikä Saksalla ole niiden ufojen kanssa mitään tekemistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Cia:lla ei ole mitään tekemistä ufojen kanssa. Niiden kanssa häärää hallituksen salainen ufokomissio (Sondercomission) jolla on kaikki tieto asiasta. Osaston johdossa on USA:n presidentti (POTUS). En löytänyt tähän hätään linkkiä siihen.

        Minulla on CIA:han lähinnä yksi viite. G. W. Bush toimi vähän aikaa CIA:n johtajana ja myönsi edellä kuvatuin sanoin (suomennettuna): ”Tiedän jotain ja melko paljonkin [ufoista]”. Tähän ei myöskään ole linkkiä, katsoin juuri National Geographicilta Bush vanhemmasta ja muista presidenteistä kertovaa ufo-ohjelmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sondercomission" on lähinnä saksankieltä, eikä Saksalla ole niiden ufojen kanssa mitään tekemistä.

        On lähes saksankieltä, komissio alkaa sillä kielellä k-kirjaimella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla on CIA:han lähinnä yksi viite. G. W. Bush toimi vähän aikaa CIA:n johtajana ja myönsi edellä kuvatuin sanoin (suomennettuna): ”Tiedän jotain ja melko paljonkin [ufoista]”. Tähän ei myöskään ole linkkiä, katsoin juuri National Geographicilta Bush vanhemmasta ja muista presidenteistä kertovaa ufo-ohjelmaa.

        Korjaan. Lähteenä ei ollut NG-kanava vaan History Channel. Tuon mukaan presidentti Bill Clintonille ei annettu tietoja Roswellista, koska ”presidentin uteliaisuus ei riitä perusteeksi jakaa tietoja”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On lähes saksankieltä, komissio alkaa sillä kielellä k-kirjaimella.

        Meinaan, että englanniksi Sondercommission ei tarkoita mitään. Yhtään mitään. Sen pitäisi olla englanniksi special commission tai jotain muuta vastaavaa. Mutta samantekevää, ufopalstalla on tunnetusti kahjoja ja nyt löysin yhden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaan, että englanniksi Sondercommission ei tarkoita mitään. Yhtään mitään. Sen pitäisi olla englanniksi special commission tai jotain muuta vastaavaa. Mutta samantekevää, ufopalstalla on tunnetusti kahjoja ja nyt löysin yhden.

        Pelkkä täydentäminen tekee kahjon? Kummallista. Taidat olla näitä herkkähipiäisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkkä täydentäminen tekee kahjon? Kummallista. Taidat olla näitä herkkähipiäisiä.

        Ai niin. Tyyppihän tarkoittaa sitä, että on itse kahjo, kun löysi yhden. Nyt homma täsmää ja on näin ymmärrettynä loogista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai niin. Tyyppihän tarkoittaa sitä, että on itse kahjo, kun löysi yhden. Nyt homma täsmää ja on näin ymmärrettynä loogista.

        Ufoihin uskominen on kahjojen puuhaa. Menkää hoitoon koko lössi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ufoihin uskominen on kahjojen puuhaa. Menkää hoitoon koko lössi.

        Ei tarvitse uskoa, voi vain tutkia ahkerasti aamusta iltaan Eenokin kirjaa ja videoita.


    • Noin seitsemän presidenttiä USA:ssa on kommentoinut ufoilmiötä ja on ollut siitä kiinnostunut ja utelias.

      Teemaa on käytetty vaalivalttina. Muun muassa Hillary Clinton lupasi paljastaa USA:n tiedot ufoista, jos hänet valitaan pressaksi.

      Kennedy ei ehtinyt saada ufotietoja, koska mafia ja CIA ehtivät ensin vaientamaan hänet.

      Presidenteistä Truman tiesi kenties eniten ufoista ja alieneista.

      • Anonyymi

        Trumanin (Trumannin ?) jälkeen toiseksi eniten ufoista ja alieeneista
        tietää ufoprofeetta Helläkoukku ja tämän lukuisat luotetut
        opetuslapset ufopalstalla.

        (kieliopillisista muotovirheistä tulee helposti tuomituksi Skepojen
        Liiterikadotukseen, siksi vaihtoehtoinen ilmaisun Truman-sanan
        genetiivimuodosta)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Trumanin (Trumannin ?) jälkeen toiseksi eniten ufoista ja alieeneista
        tietää ufoprofeetta Helläkoukku ja tämän lukuisat luotetut
        opetuslapset ufopalstalla.

        (kieliopillisista muotovirheistä tulee helposti tuomituksi Skepojen
        Liiterikadotukseen, siksi vaihtoehtoinen ilmaisun Truman-sanan
        genetiivimuodosta)

        Kiitos profeetan tittelistä, liiteripoika, mutta kyse on vain matematiikasta.
        Matematiikka on logiikkaa.

        Keskity olennaiseen. Kun sinulle osoitetaan kuuta sormella, katsotko kuuta vai sormea? Siinä punnitaan älykkyysosamääräsi melko radikaalisti.

        Ennustaisin profeetallisesti että katsot sormea, kun katselen edellistä kirjoitustasi.


      • Anonyymi
        Helläkoukku kirjoitti:

        Kiitos profeetan tittelistä, liiteripoika, mutta kyse on vain matematiikasta.
        Matematiikka on logiikkaa.

        Keskity olennaiseen. Kun sinulle osoitetaan kuuta sormella, katsotko kuuta vai sormea? Siinä punnitaan älykkyysosamääräsi melko radikaalisti.

        Ennustaisin profeetallisesti että katsot sormea, kun katselen edellistä kirjoitustasi.

        Kun sinulle, armollinen profeetta, osoitetaan kuuta , näet ufoja.
        Sinulla on älyä kieliopillisesti monipuoliseen kirjalliseen ilmaisuun
        ja mielikuvituksen villiin laukkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun sinulle, armollinen profeetta, osoitetaan kuuta , näet ufoja.
        Sinulla on älyä kieliopillisesti monipuoliseen kirjalliseen ilmaisuun
        ja mielikuvituksen villiin laukkaan.

        Pseudoskepoa pelottaa kun Helläkoukku harrastaa ufoja. Säälittävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pseudoskepoa pelottaa kun Helläkoukku harrastaa ufoja. Säälittävää.

        Ja syytä pelkoon tosiaan on , älä hyvä opetuslapsi sitä sääli !
        Pseudoskepot pelkäävät mielettömästi Liiterihelvettiä
        ja sitä , että profeetalla on valta päästää Roswell-crashista
        selvinneet alieenit skepojen kimppuun.
        Jotkut skepot taas pelkäävät saavansa säteilyä, jonka profeetta
        on todennut ulkoavaruudellisten tekoälyrobottien
        käyttävän viljapeltokuvioinnissa !


      • Anonyymi

        Muista nyt kertoa jotain kansainvälisen juutalaisuuden salaliitosta myös kun kerran asian olit ihan omatoimisesti saanut selville.


    • Anonyymi

      Ovatko alieenit avustamassa Trumpia presidentinvaalikampanjassa ?
      Jos näin, niin Bidenillä on mahtavat vastustajat. Taisi Sandsers jo
      pelästyä näitä .

      • Anonyymi

        Syytä on Sandersin pelästyä. Kun juutuubia luovasti tulkitsee, niin ei
        voi välttyä ajatukselta, että alieenit olivat USAn demokraatisesta
        puolueesta valitun presidentin salamurhan takana vuonna 1963 !
        Tulee aina muistaa : juutuubi on ufotutkimuksessa sitä, mitä kristinopissa
        on TIE, TOTUUS ja ELÄMÄ !! Juutuubista voi jokainen aina löytää
        ufokäsityksiään tukevan kannanoton. Juutuubissa mainitut korkeat
        valtionjohtajat ja korkeassa asemassa olevia viranomaiset ovat
        vähintään yhtä luotettavia kuin Raamatun profeetat !
        Totisesti, totisesti, minä sanon teille : Totuuden paljastuessa tapahtuu
        yht`aikaisesti kaksi maailmaa mullistavaa tapahtumaa: JEESUKSEN
        TOINEN TULEMINEN ja UFOJEN JULKINEN LASKEUTUMINEN !!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syytä on Sandersin pelästyä. Kun juutuubia luovasti tulkitsee, niin ei
        voi välttyä ajatukselta, että alieenit olivat USAn demokraatisesta
        puolueesta valitun presidentin salamurhan takana vuonna 1963 !
        Tulee aina muistaa : juutuubi on ufotutkimuksessa sitä, mitä kristinopissa
        on TIE, TOTUUS ja ELÄMÄ !! Juutuubista voi jokainen aina löytää
        ufokäsityksiään tukevan kannanoton. Juutuubissa mainitut korkeat
        valtionjohtajat ja korkeassa asemassa olevia viranomaiset ovat
        vähintään yhtä luotettavia kuin Raamatun profeetat !
        Totisesti, totisesti, minä sanon teille : Totuuden paljastuessa tapahtuu
        yht`aikaisesti kaksi maailmaa mullistavaa tapahtumaa: JEESUKSEN
        TOINEN TULEMINEN ja UFOJEN JULKINEN LASKEUTUMINEN !!!!

        Pyyhi vaahtopallot suupielistä ja juttele sitten psykiatrisi kanssa kaikessa rauhassa, älä valehtele hänelle ja lopuksi tarkistatte yhdessä lääkityksen. Olisi hyvä jos mukana olisi joku perheenjäsenesi tai huoltajasi, joka tuntee hyvin sinut, niin virhemarginaali pienenee.
        Sitten voisit kirjastosta lainata jotakin rauhoittavaa ja mukavaa luettavaa. Peukaloisen retket on leppoisaa lueskeltavaa tuossa tilassa olevalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyyhi vaahtopallot suupielistä ja juttele sitten psykiatrisi kanssa kaikessa rauhassa, älä valehtele hänelle ja lopuksi tarkistatte yhdessä lääkityksen. Olisi hyvä jos mukana olisi joku perheenjäsenesi tai huoltajasi, joka tuntee hyvin sinut, niin virhemarginaali pienenee.
        Sitten voisit kirjastosta lainata jotakin rauhoittavaa ja mukavaa luettavaa. Peukaloisen retket on leppoisaa lueskeltavaa tuossa tilassa olevalle.

        Ei , Ei, en pysty ! Minulla on tunne, että Roswell- crashista hengissä
        selvinneet alieenit ovat kintereilläni.
        Kerro minulle ystäväni , missä he ovat, niin saan mielelleni rauhan !
        Varmimmin rauhan toisi tieto, ettei niitä ollut olemassakaan !!!!


    • Anonyymi

      Noo hyvällä tuurilla jouluksi Trumppi kertoo UAP alien droneista. Olis hyvä lopetus 2020 luvulle. Nythän kohta menee läpi lakiehdotus uap datan keräämisestä virastoista että kohta jytisee!

      • Anonyymi

        Tästä uap-lakialoitteesta kertoo mm. The drive verkkolehti. En jaksa uskoa että johtaa mihinkään isompaan paljastukseen. Ufo-data taitaa mennä ulkopuolisille firmoille tyyliin locheed raytheon jne tutka ja sensorivalmistajille. Sieltä mitään saa ulos. Mutta ehkä tuon datan ulosmeno reitti voisi paljastua.

        www.thedrive.com/the-war-zone/34288/senate-intel-committee-pushes-for-unprecedented-public-report-on-ufos


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä uap-lakialoitteesta kertoo mm. The drive verkkolehti. En jaksa uskoa että johtaa mihinkään isompaan paljastukseen. Ufo-data taitaa mennä ulkopuolisille firmoille tyyliin locheed raytheon jne tutka ja sensorivalmistajille. Sieltä mitään saa ulos. Mutta ehkä tuon datan ulosmeno reitti voisi paljastua.

        www.thedrive.com/the-war-zone/34288/senate-intel-committee-pushes-for-unprecedented-public-report-on-ufos

        Kaikkea salailua voidaan perustella kansallisella turvallisuudella ja monilla muilla pykälillä tarvittaessa. Terrorilailla on perusteltu ihmisten kaappauksia ja luvattomia vankina pitämisiä ilman oikeudenkäyntejä, ohjusten salakuljetusta, ydinmateriaalin salakuljetusta, laitonta asekauppaa jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkea salailua voidaan perustella kansallisella turvallisuudella ja monilla muilla pykälillä tarvittaessa. Terrorilailla on perusteltu ihmisten kaappauksia ja luvattomia vankina pitämisiä ilman oikeudenkäyntejä, ohjusten salakuljetusta, ydinmateriaalin salakuljetusta, laitonta asekauppaa jne.

        Ufosalailu voi palvella myös ufobisnestä. Kohkataan , että milloin
        mikin korkea satraappi tietää ufoista sitä ja tätä.
        Todellisuudesta ufoista tiedetään vain lentoketteryys, mutta
        kohkaaminen edistää erilaisten ufo-aiheisten julkaisujen
        (videot, satukirjat , juutuubi ym. ym.) menekkiä .
        Ja se tietää satuilijoille RAHAA !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ufosalailu voi palvella myös ufobisnestä. Kohkataan , että milloin
        mikin korkea satraappi tietää ufoista sitä ja tätä.
        Todellisuudesta ufoista tiedetään vain lentoketteryys, mutta
        kohkaaminen edistää erilaisten ufo-aiheisten julkaisujen
        (videot, satukirjat , juutuubi ym. ym.) menekkiä .
        Ja se tietää satuilijoille RAHAA !

        Joo siinä tulee törkeän rikkaaksi samantien jos innostuu kohkaamaan.
        Salailusta sen verran että suomalaiset armeijan pojat kun vuosivat infrapunakameralla näkyvät ufot julkisuuteen, niin heitä rangaistiin ja tapahtuma kiistettiin. Myöhemmin sille vielä keksittiin parikin luonnollista selitystä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Se ottaa ufohörhöä päähän, kun alieenit pitävät salaisuutensa.
        Sairas mielikuvitus janoaa paljastuksia, joita korkeat Telluksen
        viranhaltijatkaan ei voi antaa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ottaa ufohörhöä päähän, kun alieenit pitävät salaisuutensa.
        Sairas mielikuvitus janoaa paljastuksia, joita korkeat Telluksen
        viranhaltijatkaan ei voi antaa !

        Minusta tuntuu että se ottaa paljon enemmän päähän ufoskeptikkoa, joka janoaa päästä löytämään luonnollista selitystä, jotta omaa maailmankuvaansa ja uskoaan uhkaavat pelkonsa poistuisi. Minä luulen vaan että sen pelon tilalle tulee uusia pelkoja, joten kannattaa vaan pitää se pää tiukasti pensaassa edelleen, kuin strutsi konsanaan.
        Meillä ufohörhöillä ei ole mihinkään kiire, koska ymmärrämme asian monimuotoisuuden ja sen ettei helppoa yksiselitteistä vastausta ole olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta tuntuu että se ottaa paljon enemmän päähän ufoskeptikkoa, joka janoaa päästä löytämään luonnollista selitystä, jotta omaa maailmankuvaansa ja uskoaan uhkaavat pelkonsa poistuisi. Minä luulen vaan että sen pelon tilalle tulee uusia pelkoja, joten kannattaa vaan pitää se pää tiukasti pensaassa edelleen, kuin strutsi konsanaan.
        Meillä ufohörhöillä ei ole mihinkään kiire, koska ymmärrämme asian monimuotoisuuden ja sen ettei helppoa yksiselitteistä vastausta ole olemassa.

        Sehän tässä ufotutkimuksessa juuri viehättää, ettei kukaan tiedä
        mitään varmaa , ja kaikki on mahdollista, vain mielikuvitus
        on rajana.
        Turha on ryhtyä vaivaamaan päätään pitkästyttävillä teoreettisilla
        pohdinnoilla esim. joistakin viljapeltokuviogeometrioista ,
        kuten jotkut kahjot tekevät, ja sitten vielä alhaisen koulutustasonsa
        vuoksi syyllistyvät sepustuksissaan alkeellisiin oikeinkirjoitusvirheisiin !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän tässä ufotutkimuksessa juuri viehättää, ettei kukaan tiedä
        mitään varmaa , ja kaikki on mahdollista, vain mielikuvitus
        on rajana.
        Turha on ryhtyä vaivaamaan päätään pitkästyttävillä teoreettisilla
        pohdinnoilla esim. joistakin viljapeltokuviogeometrioista ,
        kuten jotkut kahjot tekevät, ja sitten vielä alhaisen koulutustasonsa
        vuoksi syyllistyvät sepustuksissaan alkeellisiin oikeinkirjoitusvirheisiin !

        Alkuperäinen ja aito emeritus ufoskeptikko Vetinen Takatyristori, kykenee tekemään tieteellisen loppupäätelmän tapaukseen kuin tapaukseen jo pelkästään tapausta käsittelevää otsikkoa vilkaisemalla. Vaihtoehtoja on neljä. Venus, ufokahvila, heikko koulutus tai mielen sairaus. Vastauksensa jälkeen ufokansion voi sulkea hyödyttömänä vino ja veikeä hymy kasvoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkuperäinen ja aito emeritus ufoskeptikko Vetinen Takatyristori, kykenee tekemään tieteellisen loppupäätelmän tapaukseen kuin tapaukseen jo pelkästään tapausta käsittelevää otsikkoa vilkaisemalla. Vaihtoehtoja on neljä. Venus, ufokahvila, heikko koulutus tai mielen sairaus. Vastauksensa jälkeen ufokansion voi sulkea hyödyttömänä vino ja veikeä hymy kasvoilla.

        Takatyristorilaiset ovat tuomitut altavastaajan asemaan, vain neljä
        vaihtoehtoa ! Korkeasti koulutetulla ufotutkijalla on ääretön määrä
        vaihtoehtoja, jotka sulkevat pois kaiken muun, paitsi ulkoavaruudellisen
        älyn aikaansaannokset. Viljan lakoontumistakaan ei voi aiheuttaa muu,
        kuin ulkoavaruudellisen intelligenssin valmistama tekoälyrobotti.
        Tuntemattomalla säteilyllä se viljankorsia lakoonnuttaa vauhdilla,
        johon teinit lautoineen ja naruineen eivät mitenkään voi pystyä !
        Selvänäkijän kykyjä omaamattomana en pysty sanomaan, poistuuko
        korkeasti koulutettu ufotutkija lausunnon annettuaan veikeä hymy
        kasvoillaan vai peräti vakavalla naamalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Takatyristorilaiset ovat tuomitut altavastaajan asemaan, vain neljä
        vaihtoehtoa ! Korkeasti koulutetulla ufotutkijalla on ääretön määrä
        vaihtoehtoja, jotka sulkevat pois kaiken muun, paitsi ulkoavaruudellisen
        älyn aikaansaannokset. Viljan lakoontumistakaan ei voi aiheuttaa muu,
        kuin ulkoavaruudellisen intelligenssin valmistama tekoälyrobotti.
        Tuntemattomalla säteilyllä se viljankorsia lakoonnuttaa vauhdilla,
        johon teinit lautoineen ja naruineen eivät mitenkään voi pystyä !
        Selvänäkijän kykyjä omaamattomana en pysty sanomaan, poistuuko
        korkeasti koulutettu ufotutkija lausunnon annettuaan veikeä hymy
        kasvoillaan vai peräti vakavalla naamalla.

        Kumpi tällä kertaa väittelyn voitti, Takatyristori vai opponentti ?
        Pisteet tavanomaisesti nollasta kuuteen kummallekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpi tällä kertaa väittelyn voitti, Takatyristori vai opponentti ?
        Pisteet tavanomaisesti nollasta kuuteen kummallekin.

        Opponentti voitti selvästi, sillä oli selitysmahdollisuuksia äärettömän
        monta, Takatyristorilla vain neljä. Siis 6-4 opponentille, kun kuutta enemmän ei saa antaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opponentti voitti selvästi, sillä oli selitysmahdollisuuksia äärettömän
        monta, Takatyristorilla vain neljä. Siis 6-4 opponentille, kun kuutta enemmän ei saa antaa.

        Takatyristori pääsi helpolla, kun ei ollut Hellis opponenttina.
        Hellis olisi antanut turpiin tavanomaisin 6-0 lukemin !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Takatyristori pääsi helpolla, kun ei ollut Hellis opponenttina.
        Hellis olisi antanut turpiin tavanomaisin 6-0 lukemin !

        Maailma tarvitsee esikuvia, kiitos! Voittajan on helppo hymyillä.

        Pyöristetään nyt kuitenkin seitsemään nollaan lukemat, koska yhtä tekemääni maalia ei hyväksytty, vaikka se oli selkeä maali.

        Tästä teille kotiläksyksi Roswellista parhaita analyysejä suomen kielellä, jos ei sitä vasta julkaistua suomenkielistä painosta kirjasta "Päivä Roswellin jälkeen" lasketa.
        "Päivä Roswellin jälkeen on paljastuskirjojen merkkipaalu, joka perustuu tiukasti tosiasioihin"
        http://www.saunalahti.fi/~roswella/roswellin_tapahtumat.htm

        Roswell todellakin on ufostelun alfa ja omega. Jos kyseistä tapausta ei tunne kokonaisuudessaan, niin mielestäni kannattaisi sitten pitää suu kiinni kokonaan koko ufoilmiöstä ja katsella vaikka jotakin ihmissuhde -tositeeveetä.

        Nyt kun tuli puheeksi niin huomenna käyn Prismassa, josta ko. kirja pitäisi löytyä. Poimin sieltä sitten parhaita paloja tänne ja tilanne on pian 17-0. Vähintään.


      • Anonyymi
        Helläkoukku kirjoitti:

        Maailma tarvitsee esikuvia, kiitos! Voittajan on helppo hymyillä.

        Pyöristetään nyt kuitenkin seitsemään nollaan lukemat, koska yhtä tekemääni maalia ei hyväksytty, vaikka se oli selkeä maali.

        Tästä teille kotiläksyksi Roswellista parhaita analyysejä suomen kielellä, jos ei sitä vasta julkaistua suomenkielistä painosta kirjasta "Päivä Roswellin jälkeen" lasketa.
        "Päivä Roswellin jälkeen on paljastuskirjojen merkkipaalu, joka perustuu tiukasti tosiasioihin"
        http://www.saunalahti.fi/~roswella/roswellin_tapahtumat.htm

        Roswell todellakin on ufostelun alfa ja omega. Jos kyseistä tapausta ei tunne kokonaisuudessaan, niin mielestäni kannattaisi sitten pitää suu kiinni kokonaan koko ufoilmiöstä ja katsella vaikka jotakin ihmissuhde -tositeeveetä.

        Nyt kun tuli puheeksi niin huomenna käyn Prismassa, josta ko. kirja pitäisi löytyä. Poimin sieltä sitten parhaita paloja tänne ja tilanne on pian 17-0. Vähintään.

        Roswelista tihkuu uutta tietoa aatip-haastattelun perusteella. Kuulemma ei ollutkaan perinteinen lentävä lautanen vaan jokin esine missä oli ufo-ukkeli sisällä. Erikoiseksi tuon tekee se että silminnäkijät näkivät tai kokivat esineen jokainen omalla tavallaan siis kirjaimellisesti kappale pystyi vaikuttamaan näkijän kokemukseen etänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roswelista tihkuu uutta tietoa aatip-haastattelun perusteella. Kuulemma ei ollutkaan perinteinen lentävä lautanen vaan jokin esine missä oli ufo-ukkeli sisällä. Erikoiseksi tuon tekee se että silminnäkijät näkivät tai kokivat esineen jokainen omalla tavallaan siis kirjaimellisesti kappale pystyi vaikuttamaan näkijän kokemukseen etänä.

        Mitä ufo-ukkelille tapahtui ? Selvisikö hengissä ? Elätettiinkö ja
        kuulusteltiinko sitä salaisissa ilmastoiduissa luolissa ?


      • Anonyymi
        Helläkoukku kirjoitti:

        Maailma tarvitsee esikuvia, kiitos! Voittajan on helppo hymyillä.

        Pyöristetään nyt kuitenkin seitsemään nollaan lukemat, koska yhtä tekemääni maalia ei hyväksytty, vaikka se oli selkeä maali.

        Tästä teille kotiläksyksi Roswellista parhaita analyysejä suomen kielellä, jos ei sitä vasta julkaistua suomenkielistä painosta kirjasta "Päivä Roswellin jälkeen" lasketa.
        "Päivä Roswellin jälkeen on paljastuskirjojen merkkipaalu, joka perustuu tiukasti tosiasioihin"
        http://www.saunalahti.fi/~roswella/roswellin_tapahtumat.htm

        Roswell todellakin on ufostelun alfa ja omega. Jos kyseistä tapausta ei tunne kokonaisuudessaan, niin mielestäni kannattaisi sitten pitää suu kiinni kokonaan koko ufoilmiöstä ja katsella vaikka jotakin ihmissuhde -tositeeveetä.

        Nyt kun tuli puheeksi niin huomenna käyn Prismassa, josta ko. kirja pitäisi löytyä. Poimin sieltä sitten parhaita paloja tänne ja tilanne on pian 17-0. Vähintään.

        "Roswell todellakin on ufostelun alfa ja omega. Jos kyseistä tapausta ei tunne kokonaisuudessaan, niin mielestäni kannattaisi sitten pitää suu kiinni kokonaan koko ufoilmiöstä ja katsella vaikka jotakin ihmissuhde -tositeeveetä."

        Etköhän ole tarkoittanut kyseisen kappaleen niille, joilla ei sitä omaa havaintoa ole.

        Minulla ei Roswellista ole minkäänlaista todistetta, mutta omista havainnoista on.

        Näitä omia todisteita on jotkut harvat nähneet, ja kaikki ovat tulleet siihen tulokseen että pakko se on kai sitten uskoa.
        Näiden omien todisteiden avulla olen päässyt näkemään sen kuinka asiaa pimitetään.

        Hiljan näytin näitä todisteita henkilölle joka on toiminut aikoinaan mielenterveystoimiston johtajan tehtävissä.
        Reaktio oli se, että hän suuttui ja sanoi että miksi näitä asioita salataan.
        Hän toi heti esiin sen, että pitäisi tutkia kumpi tuli ensin, se juoppous vaiko ufohavainto.
        Todettakoon että minulla ei mielentervyteen liittyviä ongelmia ole.

        Roswell on pisara meressä, josta on hyvä lähteä liikkeelle jos asia kiinnostaa.
        Ufoihin liittyy seikkoja joissa se todellisuuden taju on koetuksella.
        Niistä parhaiten selviää, jos on niin onnekas että niitä konkreettisia todisteita jää nähtäville.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Roswell todellakin on ufostelun alfa ja omega. Jos kyseistä tapausta ei tunne kokonaisuudessaan, niin mielestäni kannattaisi sitten pitää suu kiinni kokonaan koko ufoilmiöstä ja katsella vaikka jotakin ihmissuhde -tositeeveetä."

        Etköhän ole tarkoittanut kyseisen kappaleen niille, joilla ei sitä omaa havaintoa ole.

        Minulla ei Roswellista ole minkäänlaista todistetta, mutta omista havainnoista on.

        Näitä omia todisteita on jotkut harvat nähneet, ja kaikki ovat tulleet siihen tulokseen että pakko se on kai sitten uskoa.
        Näiden omien todisteiden avulla olen päässyt näkemään sen kuinka asiaa pimitetään.

        Hiljan näytin näitä todisteita henkilölle joka on toiminut aikoinaan mielenterveystoimiston johtajan tehtävissä.
        Reaktio oli se, että hän suuttui ja sanoi että miksi näitä asioita salataan.
        Hän toi heti esiin sen, että pitäisi tutkia kumpi tuli ensin, se juoppous vaiko ufohavainto.
        Todettakoon että minulla ei mielentervyteen liittyviä ongelmia ole.

        Roswell on pisara meressä, josta on hyvä lähteä liikkeelle jos asia kiinnostaa.
        Ufoihin liittyy seikkoja joissa se todellisuuden taju on koetuksella.
        Niistä parhaiten selviää, jos on niin onnekas että niitä konkreettisia todisteita jää nähtäville.

        Tarkoitin juu heitä, joilla ei omaa kokemusta ole ja etenkin skeptikoita ennakkoasenteineen, jotka aina jaksavat hupailla Roswellin tapauksen tiimoilta siten, kuin se olisi jollakin tapaa hyvä esimerkki meidän ufohörhöjen herkkäuskoisuudesta.

        Se kun on kaikkea muuta kuin uskoon liittyvä tapaus. Tapaus joka sisältää tuhansia faktoja, jotka kaikki tukevat sitä loppupäätelmää että se oli ufocrash.

        Roswell on pisara meressä, mutta siitä alkoi uusi aikakausi, joka jatkuu edelleen. Siitä alkoi salailu, disinformaatio, debunkkaus jne. Se on ollut osana kylmää sotaa, salaisia projekteja, pimeitä budjetteja, kansalaisille valehtelua jne.

        Sillä on ollut iso maailmanlaajuinen merkitys. Ehkä samaa mittakaavaa kuin Kennedyn salamurhalla.

        Siinä mielessä ufoskeptikot ovat oikeassa, että Roswell on jollakin tavalla pyhä joillekin hörhöille, kuten minulle esimerkiksi.

        Oma (ja kaverieni) kokemus on niin pieni ja mahdoton todistaa millään tavalla, että siitä ei kirjoja kirjoiteta. Asennepuolella ja takaraivossa se kokemus on kuitenkin aina mukana todisteena omalle itselle siitä että emme ole täällä yksin.


      • Anonyymi
        Helläkoukku kirjoitti:

        Tarkoitin juu heitä, joilla ei omaa kokemusta ole ja etenkin skeptikoita ennakkoasenteineen, jotka aina jaksavat hupailla Roswellin tapauksen tiimoilta siten, kuin se olisi jollakin tapaa hyvä esimerkki meidän ufohörhöjen herkkäuskoisuudesta.

        Se kun on kaikkea muuta kuin uskoon liittyvä tapaus. Tapaus joka sisältää tuhansia faktoja, jotka kaikki tukevat sitä loppupäätelmää että se oli ufocrash.

        Roswell on pisara meressä, mutta siitä alkoi uusi aikakausi, joka jatkuu edelleen. Siitä alkoi salailu, disinformaatio, debunkkaus jne. Se on ollut osana kylmää sotaa, salaisia projekteja, pimeitä budjetteja, kansalaisille valehtelua jne.

        Sillä on ollut iso maailmanlaajuinen merkitys. Ehkä samaa mittakaavaa kuin Kennedyn salamurhalla.

        Siinä mielessä ufoskeptikot ovat oikeassa, että Roswell on jollakin tavalla pyhä joillekin hörhöille, kuten minulle esimerkiksi.

        Oma (ja kaverieni) kokemus on niin pieni ja mahdoton todistaa millään tavalla, että siitä ei kirjoja kirjoiteta. Asennepuolella ja takaraivossa se kokemus on kuitenkin aina mukana todisteena omalle itselle siitä että emme ole täällä yksin.

        Joo Joo ! Mistä tahansa uskonnosta on vaikea luopua. Persoonallisuus vaurioituu !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo Joo ! Mistä tahansa uskonnosta on vaikea luopua. Persoonallisuus vaurioituu !

        Sinua kutsutaan varmaan tuttavapiirissä ystävällisesti nimellä "Herra Omaperäinen" ;)
        Jos ei peräti ainutlaatuinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinua kutsutaan varmaan tuttavapiirissä ystävällisesti nimellä "Herra Omaperäinen" ;)
        Jos ei peräti ainutlaatuinen.

        Hän on siinä mielessä ainutlaatuinen, että rohkenee epäillä niiden
        Roswellin "luola-alieenien" olemassaoloa ja ulkoavaruudellisten
        tekoälyrobottien kykyä säteilyttää viljapeltokuvioita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hän on siinä mielessä ainutlaatuinen, että rohkenee epäillä niiden
        Roswellin "luola-alieenien" olemassaoloa ja ulkoavaruudellisten
        tekoälyrobottien kykyä säteilyttää viljapeltokuvioita.

        Pienoinen muistutus taas, että tekoälyrobotit eivät ole yksin minun "keksintöni", vaan Esko Valtaoja puhui samaisesta asiasta ohjelmassa "Viisi kulmaa kosmologiaan"

        Hän sanoi jotakuinkin näin, että jos "he " ovat jo täällä, niin todennäköisesti he ovat ottaneet koneellisen muodon kestääkseen ajan, matkan ja avaruuden.

        Roswellista ei taida luola-alieeneja selvinnyt, mutta sittemmin vaikuttaisi siltä että niitä on ollut ja kenties vieläkin.


      • Anonyymi
        Helläkoukku kirjoitti:

        Pienoinen muistutus taas, että tekoälyrobotit eivät ole yksin minun "keksintöni", vaan Esko Valtaoja puhui samaisesta asiasta ohjelmassa "Viisi kulmaa kosmologiaan"

        Hän sanoi jotakuinkin näin, että jos "he " ovat jo täällä, niin todennäköisesti he ovat ottaneet koneellisen muodon kestääkseen ajan, matkan ja avaruuden.

        Roswellista ei taida luola-alieeneja selvinnyt, mutta sittemmin vaikuttaisi siltä että niitä on ollut ja kenties vieläkin.

        Kiitos asiallisista kirjoituksista hellis!
        Fermin paradoksi ei ole paradoksi meille jotka tiedämme. Ne on täällä ja on olleet jo kauan. Eikä ainoastaan yhdestä paikasta vaan useista. Onpas sitä tuoreessa arviossa tehty laskelma jonka mukaan ihmiskunta on levittäytynyt kaikkialle linnunrataan sadanmiljoonan vuoden sisällä, jos emme tuhoudu ennen suoriutumista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos asiallisista kirjoituksista hellis!
        Fermin paradoksi ei ole paradoksi meille jotka tiedämme. Ne on täällä ja on olleet jo kauan. Eikä ainoastaan yhdestä paikasta vaan useista. Onpas sitä tuoreessa arviossa tehty laskelma jonka mukaan ihmiskunta on levittäytynyt kaikkialle linnunrataan sadanmiljoonan vuoden sisällä, jos emme tuhoudu ennen suoriutumista.

        Naisena koen olevani hieman paremmassa asemassa henkimaailman suuntaan kuin kiireiset miehet, jotka ei pysähdy ajattelemaan. On miehissäkin ajattelijoita, kuten mainitsemasi henkilö. Minulle henkimaailma ja koko kaikkeus on aina ollut läsnä, eikä siinä ole ollut mitään ihmeellistä eikä ufoa. Olemassaolo ja rakkaus on tärkeintä. Vaalikaa sitä. Nähkää kaiken kauneus. Maailma on täynnä kauneutta ja täydellisyyttä. Se ei ole kiinni ulkoisesta olemuksesta.

        Elli ellipsi


    • Anonyymi

      Globalistisen varjohallituksen eli rahaeliitin rinnalla joku Trump on täysin merkityksetön henkilö, eikä hänen omaisuudellaan tee yhtään mitään. Hieman sääliksi käy koko ukkeli. Totuus hänen omaisuudestaankin on jossakin parinsadan miljoonan paikkeilla. Kaikki muu on pelkkää nimeä, velkaa ja satua. On vähän niinkuin samassa asemassa kuin Hefner loppuvuosinaan. Pelkkä nimi ja maskotti.
      Eiköhän tämä koronakin ollut täysin laskelmoitu juttu, joilla valta-asemia ja rahavirtoja päästään kunnolla taas muokkaamaan. Ainakin sitä hyödyntää tietyt tahot nyt aivan täysillä.

      • Tuskin korona on kenenkään laskelmoima juttu. Reaktio Kiinan toimiin on ymmärrettävä.
        USA:n dollarivelkojen reaaliarvo laskee jokaisen koronatukipakettitriljoonan myötä.
        https://youtu.be/Lno5uJnCFR0
        Katselen vain.


    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      63
      6263
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      25
      4006
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      263
      2416
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      26
      1960
    5. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      26
      1413
    6. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      95
      1316
    7. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      304
      1087
    8. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      54
      1060
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      77
      996
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      39
      971
    Aihe