Oikea ufo.

Näyttikä samalta kuin tässä lentäjien kuvailema kohde: www.youtube.com/watch?v=KGawp7wBogk

Anonyymi kirjoitti:

Näyttikä samalta kuin tässä lentäjien kuvailema kohde: www.youtube.com/watch?v=KGawp7wBogk

Ei vaan se oli selkeä sikarinmallinen eikä valot vilkkuneet eikä se pyörinyt. Astronomin heittämä selitys saattaa toimia joihinkin tapauksiin mutta ei noiden lentäjien eikä minun tapauksessa.

Minusta rigeliläiset ufot ovat sikarinmallisia, olen itsekin ohjannut sellaista 4.5 miljoonaa vuotta sitten Orionin sodassa. Lautaset ovat mahdollisesti plejadilaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta rigeliläiset ufot ovat sikarinmallisia, olen itsekin ohjannut sellaista 4.5 miljoonaa vuotta sitten Orionin sodassa. Lautaset ovat mahdollisesti plejadilaisia.

Mistäs se johtuu ettet tiedä varmasti kenen ne lautaset sitten ovat. Eikö 4,5 miljoonaa vuotta riitä asian selvittämiseen. Ovatko lautaset niin uusi keksintö että ei ole ollut aihetta vielä selvittää.

Maasta katsottuna Kuun vasemmalla laidalla on joissakin kuvissa näkynyt sellainen "peräpuikko" Onko ihan sinun parkkeeraama.

Anonyymi kirjoitti:

Mistäs se johtuu ettet tiedä varmasti kenen ne lautaset sitten ovat. Eikö 4,5 miljoonaa vuotta riitä asian selvittämiseen. Ovatko lautaset niin uusi keksintö että ei ole ollut aihetta vielä selvittää.

Maasta katsottuna Kuun vasemmalla laidalla on joissakin kuvissa näkynyt sellainen "peräpuikko" Onko ihan sinun parkkeeraama.

Lue lisää

Ei voi tietenkään tietää varmasti jos ei ole asunut Plejadeilla. 4,5 miljoonaa vuotta ei ole edes pitkä aika, seuralaisellani Adi-Buddhalla on elämää vähintään 100 kertaisesti enemmän takana. Eikä hänkään tuota tiedä luultavasti varmasti, koska ei ole asunut Plejadeilla.

Kiitos selvennyksestä vaikkei suoraan aloituksen videoon liitykään.

No kuinkas on, liikkuuko pelkkä lautanen vai liikkuuko pala avaruutta mukana.
Elikkä jos esim. jalkapallon laittaisi 2 metrin päähän aluksesta lähtisikö se mukaan, veisikö kupla mennessään. Pitäisikö lautanen ja pallo asemansa toisiinsa nähden.

Tämä koskee niitä suuria nopeuksia.

On minustakin todennäköidesti lintu näin uhoharrastajan näkökulmasta.

US Navyn tapauksissa tutkaraporttien perusteella laskettiin että ufot teki jopa 500 G -voiman kiihdytyksiä.

Eli kilo painaa silloin hetkellisesti 500 kiloa. Keskikokoinen 80 kiloinen mies painaisi 40 tonnia. Koko kroppa murskautuisi luineen päivineen nestemäiseksi hyytelöksi, joka leviäisi pukuun tai aluksen seinämille.

Myös mikä tahansa tekniikka olisi äärimmäisen kovilla. Mikroprosessorit lentelisi irti piirilevystä, juotokset katkeaisi, liitokset repeäisi ja kaikki olisi murskana. Viisikiloinen penkki painaisi 2,5 tonnia ja irrotessaan tulisi moninkertaisella luodin nopeudella aluksesta pellolle.

Näin siis sanoo tuntemamme fysiikan lait. Käytännössä ainoaksi vaihtoehdoksi jää että alukset luo sen oman tilansa ja avaruutensa ympärilleen, jotta G-voimat ei siihen eikä sen mahdollisiin matkustajiin vaikuta.

Tästä kielii myös se, ettei yliäänipamauksia ole koskaan kuultu eikä nähty ufohavaintojen yhteydessä.

Aerospacen Robert Bigelow on vihjaillut Pentagonilla ja Lockheed Martinilla olevan ufotekniikkaan liittyviä pimeitä projekteja käynnissä ja Bigelow on sanonut useissa haastatteluissa että "kyllä, ne ovat jo täällä ja tämä ei ole usko vaan tieto"

Helläkoukku kirjoitti:

US Navyn tapauksissa tutkaraporttien perusteella laskettiin että ufot teki jopa 500 G -voiman kiihdytyksiä.

Eli kilo painaa silloin hetkellisesti 500 kiloa. Keskikokoinen 80 kiloinen mies painaisi 40 tonnia. Koko kroppa murskautuisi luineen päivineen nestemäiseksi hyytelöksi, joka leviäisi pukuun tai aluksen seinämille.

Myös mikä tahansa tekniikka olisi äärimmäisen kovilla. Mikroprosessorit lentelisi irti piirilevystä, juotokset katkeaisi, liitokset repeäisi ja kaikki olisi murskana. Viisikiloinen penkki painaisi 2,5 tonnia ja irrotessaan tulisi moninkertaisella luodin nopeudella aluksesta pellolle.

Näin siis sanoo tuntemamme fysiikan lait. Käytännössä ainoaksi vaihtoehdoksi jää että alukset luo sen oman tilansa ja avaruutensa ympärilleen, jotta G-voimat ei siihen eikä sen mahdollisiin matkustajiin vaikuta.

Tästä kielii myös se, ettei yliäänipamauksia ole koskaan kuultu eikä nähty ufohavaintojen yhteydessä.

Aerospacen Robert Bigelow on vihjaillut Pentagonilla ja Lockheed Martinilla olevan ufotekniikkaan liittyviä pimeitä projekteja käynnissä ja Bigelow on sanonut useissa haastatteluissa että "kyllä, ne ovat jo täällä ja tämä ei ole usko vaan tieto"

Lue lisää

Olet varmasti lukenut kommenttini joissa olen kertonut, että sain kuvattua ufon mikä teki iskuaallon, (sonic boom). Tämä sotki kyllä ajatukseni kun sitä ääntä ei kuulunut. Terveen järjen mukaan olisi pitänyt jytistä niin että mökin ikkunoista olisi pitänyt tulla sirpaleita.

Mutta onko vastaus tässä:

https://tekniikanmaailma.fi/tutkijat-loivat-laboratoriossa-mustan-aukon-josta-aani-ei-paase-pakenemaan-hawkingin-kuuluisa-ennustus-sai-vahvistusta/

Videolla ufo tekee n. 120 asteen käännöksen,. Iskuaalto syntyy tuohon käännös kohtaan.
Ufo katoaa vauhdilla ja jättää putkimaisen vanan ja ufo näkyy kameran ottamassa kuvassa monessa paikassa yhtä aikaa, mutta epäselvästi. Ainoastaan ufon väri paljastaa mihin suuntaan lähti.
Kuvasta selviää se että, ufo kiertää akselinsa ympäri, "Jättöputkessa" näkyy spiraalimaisuus.

Ufo tuli suoraan minua kohti kun sain sen kuvaan, tähän se käännös yläviistoon.
Tämän kaiken ufo tekee kutakuinkin minun ja hävittäjän välissä.
Siinä esitys lentäjälle uusia hävittäjähankintoja silmällä pitäen.

Videosta voi päätellä jotain ufon nopeudesta, En tiedä ihmisten rakentaneen vastaavaan pystyvää tekelettä. 120 asteen käännös väh. 5000 km/h vauhdista korkeintaan 20 m:n matkalla. Käännöksen jälkeen vauhti vain kasvaa !

Tuossa kulman "kärjessä" ufo on ilmeisesti lähes pysähdyksissä, mutta kiihtyvyys on niin julma että iskuaallot syntyvät heti lähdössä. Räjähtävä lähtö.

Mitäs luulet heittikö lentäjä /lentäjät moista " huoltsikka "läppää kun pääsivät Tikkakoskelle.

Se mitä kerroin noista kyseisen ufon nopeuksista rajoittuu siihen mitä minä että kamera pystyimme havainnoimaan. Kamerani ottaa vain 30 kuvaa / s. Jos minulla olisi ollut suurnopeuskamera jonkinlaisella zoomilla niin mitä olisi paljastunut. Ne kun ottavat yli 1000 kuvaa / s .

Ufo oli näkyvissä 1/6 s . Tarvitaan onnea jonkin verran jotta onnistuu jonkinlaisen kuvan saamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs luulet heittikö lentäjä /lentäjät moista " huoltsikka "läppää kun pääsivät Tikkakoskelle.

Se mitä kerroin noista kyseisen ufon nopeuksista rajoittuu siihen mitä minä että kamera pystyimme havainnoimaan. Kamerani ottaa vain 30 kuvaa / s. Jos minulla olisi ollut suurnopeuskamera jonkinlaisella zoomilla niin mitä olisi paljastunut. Ne kun ottavat yli 1000 kuvaa / s .

Ufo oli näkyvissä 1/6 s . Tarvitaan onnea jonkin verran jotta onnistuu jonkinlaisen kuvan saamaan.

Lue lisää

Täällä on usein eräät kyselleet ja olleet huvittuneita siitä, miten muka on laskettu ufon nopeus ja kiihtyvyys.

Se on erittäin yksinkertaista. Kun tutkassa alus on nyt tuossa ja esim 2,34 sekunnin päässä tuolla, niin loppu on ihan peruskoulun matematiikkaa. Samalla on yhtä helppoa laskea kiihtyvyys ja G-voimat yksinkertaisella kaavalla.

Helläkoukku kirjoitti:

Täällä on usein eräät kyselleet ja olleet huvittuneita siitä, miten muka on laskettu ufon nopeus ja kiihtyvyys.

Se on erittäin yksinkertaista. Kun tutkassa alus on nyt tuossa ja esim 2,34 sekunnin päässä tuolla, niin loppu on ihan peruskoulun matematiikkaa. Samalla on yhtä helppoa laskea kiihtyvyys ja G-voimat yksinkertaisella kaavalla.

Lue lisää

Joo, erinäisiä laskutapoja on.
Tuolla samaisella "iskuaalto" videolla seuraan hävittäjän suoraa lentoa.
Videolla näkyy myös ufo mikä leikkaa kohtisuoraan hävittäjän linjaa.
Kamera hieman tärisee jolloin kuvassa näkyvä hävittäjä näyttää hieman vatkaavan sinne tänne. Ufo taas ei näytä vatkaavan. Ufon nopeus tekee pirullisen illuusion.

Ufon nopeus antaa vaikutelman että se lentäisi hävittäjän alapuolella, vaikka todellisuudessa se lentää hyvinkin paljon korkeammalla kuin hävittäjä.
Täten kameran tärinä ei sitä hetkauta.

Äkkiä tilannetta kun videolta vilkaisee niin miettii että, hetkinen mites tää nyt oikein on.