Jos Päälikään ei tuota?

Mitä jos uusikin parkkitalo asemalla jää tyhjäksi tai sellaiselle vajaakäytölle, ettei pysäköintitalojen aiheuttamaa tappiokierrettä saada katkaistua tämän uudenkaan laitoksen avulla? Minne sitten? Eka nyt tietysti sairaala voisi olla hyvä kohde. Assia ei tarvitse odotella, parkkitalo pystyyn vaan on se sen verran villiä se ilmaispysäköinti sairaalanmäellä. Tai onko se vihonviimeinen skenaario Rinkelinmäki? Junamatkustajat voi loppua mutta sairaat ja kerhon yleisö, ne vain vähenevät. Mutta auttaako se enää mitään jos vasta 6. tai 7. parkkilaitos alkaa tuottaa? No en ole mikään neropatti annan ajattelun mieluusti viisampien käsiin.
61<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Jos sinulla ei ole varaa auton kuluihin kuten pysäköintimaksuun myy romu pois ja osta terveellinen polkupyörä ja vitutus häviää.

Äänestä
  • Eikös asemalla myös pyörän turvallinen pysäköinti maksa? Niin mitäs sitten? Ostanko turvalliset rullaluistimet?

    Äänestä

Jos tulee koronalama niin yhtä tyhjän kanssa. Mutta voihan sen nimetä vaikka Black Lives Matter -halliksi niin valtio tunkee rahaa ikkunoista ja lävistä sisään.

Äänestä
  • Eihän sillä ole enää mitään väliä kuinka perseelleen nämä nykyiset ja tulevatkin kaupungin hankkeet menevät, koska kaupungin tilannehan on jo toivoton. Nyt vaan lisää älyttömyyshankkeita alulle, koska sitten kun ollaan valtion ohjauksessa, niitä ei voi enää aloittaa. Nyt on vielä taottava kun HV-maaperä on edelleen otollinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän sillä ole enää mitään väliä kuinka perseelleen nämä nykyiset ja tulevatkin kaupungin hankkeet menevät, koska kaupungin tilannehan on jo toivoton. Nyt vaan lisää älyttömyyshankkeita alulle, koska sitten kun ollaan valtion ohjauksessa, niitä ei voi enää aloittaa. Nyt on vielä taottava kun HV-maaperä on edelleen otollinen.

    Jatka ihan rauhassa pään takomista seinään, ei siitä enää tyhmemmäksi voi muuttua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jatka ihan rauhassa pään takomista seinään, ei siitä enää tyhmemmäksi voi muuttua.

    Sekopää on toivonut valtion ohjausta 5v. ja itkeminen jatkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jatka ihan rauhassa pään takomista seinään, ei siitä enää tyhmemmäksi voi muuttua.

    näköjään osu ja uppos taas

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jatka ihan rauhassa pään takomista seinään, ei siitä enää tyhmemmäksi voi muuttua.

    Näköjään hyvä osuma ja upposikin, arka aihe edelleen

    Äänestä

Voisi myös lausua Hämeenlinnalle, että jos ei ole varaa vähintään kolmeen tappiota tuottavaan parkkitaloon, niin silloin kyllä kannattaa pyytää päästä liittymään vaikka osaksi Hattulaa. Siellä ei ole vielä yhtään parkkitaloa omasta takaa, joten ovat varmaan kiinnostuneitä. Jos ei muuten, niin niistä saa hyviä ja turvallisia panssariajoneuvojen säilytyspaikkoja.

Äänestä
  • Pysäköinti Juteinitalolla ja Pappilanniemen terkkarilla ja uimarannalla on täysin villiä. Kuriin ne on saatava. Pappilanniemeen pysäköintitalo ja vaikka isoja kiviä uimarannan hiekkaparkin tukkeeksi jos ei muu auta. Ilmaista ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pysäköinti Juteinitalolla ja Pappilanniemen terkkarilla ja uimarannalla on täysin villiä. Kuriin ne on saatava. Pappilanniemeen pysäköintitalo ja vaikka isoja kiviä uimarannan hiekkaparkin tukkeeksi jos ei muu auta. Ilmaista ei ole.

    Aivan liian pitkään sallittu ilmaispysäköinti on aivan selvästi suurin syy nykykaupunkien ja kuntien talousongelmiin. Uskon että Hämeenlinnan päättäjät saavat tästä oivalluksestaan vielä talousnobelin #yhdessä

    Äänestä

Minä olen kyllä valmis ajamaan joka päivä autoni täältä 40 kilometrin päästä pysäköitäväksi jos pysäköintipalvelu on laadukasta ja kohtuuhintaista.

Äänestä
  • Pysäköintipalvelu? Etkö itse osaa ajaa parkkiruutuun?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pysäköintipalvelu? Etkö itse osaa ajaa parkkiruutuun?

    Uusavuttomuutta. Toisilla ei ole edes rahaa pysäköintimaksuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uusavuttomuutta. Toisilla ei ole edes rahaa pysäköintimaksuun.

    Pysäköinti ei ole keino, se on tarkoitus. Mitteeköhän se oikein?
    Miettikääs höhlät sitä vähän aikoo, jos soluja riittää.

    Äänestä

Kaupungin olemassaolon tarkoitus on pysäköinti, sen koordinointi ja yhdenmukaistaminen. Tavoitteen se voi saavuttaa vain määrätietoisella villin pysäköinnin kitkemistyöllä, johon kaupunkimme poliittinen johto on äänin 7-4 sitoutunut. Eläköön pysäköintilaitokset, eläköön, eläköön, ELÄKÖÖN!!!

Äänestä
  • Jos sinulla ei ole varaa auton kuluihin kuten pysäköintimaksuihin myy romu pois ja osta terveellinen polkupyörä ja vitutus poistuu.

    Äänestä

Jos sinulla ei ole varaa muuhun kuin itsensä toistamiseen myy tietsikka pois ja osta raikas pullo Koskenkorvaa ja vitutus poistuu.

Äänestä
  • Osui ja upposi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osui ja upposi.

    Vai niin tuliko krapula?

    Äänestä

Mitä jos, entä ellei, jos ei kuitenkaan, jos siitä huolimatta, voi epäonnistua, voi mennä pieleen, ei saa käyttää konsultteja vaan arvataan itse, ei kuitenkaan onnistu......

Äänestä

Kartsa, Pertsa, Lurtsa, Sartsa, Iisu, Liisu, Miisu, Tuho, Uho ja Timo......

Äänestä

Ei hätiä mitiä, pääasia, että pysäköintilatojen rakentelu tuottaa hyvän massin, jonka veronmaksajat kustantaa. Me rakentajat kyllä maasutetaan päättäjät yltäkylläisesti, jolloin kehittämispäätöksistä tulee sujuvampia.

Äänestä

Hämeenlinna on ainoa kaupunki maailmassa joka elää pysäköinnistä.
Kannattaisi ehkä hakea patentti tälle ansaintakeinolle.

Äänestä
  • Juu niinhän se lähti kaupunki Kaivoparkillaan aikoinaan pikku tienestin kiilto silmissään hyötymään lupaillusta Goodmannin moottoritieltä imemästä asiakasvirrasta, mutta unelma onnesta sitten tussahti kuin mummo kahvipöydässä. Kovasti asiasta vaahtosi mm. Kiemunki kuinka välttämätön Kaivopark on tai muuten Goodmanniin pyrkivät tuhannet autot ruuhkauttavat moottoritien. Ihmettelen että sama parkkitalohölmöily jatkuu edelleen vaikka Kiemuki ei enää ole imemässä liikemiehiltä hyviä bisnesideoita. Ehkä joku mokanpaikkausyritelmä vieläkin käynnissä sillä #yhdessähän nämä on tehty kuitenkin ja osa tuulihatuista on edelleen jossain syy ja seuraussuhteessa liikemiehiin.

    Äänestä

Pysäköinnin keskittäminen pysäköintitaloihin Hämeenlinnan kokoisessa kaupungissa oli kuolleena syntynyt idea, johon suuruudenhullut päättäjät haksahtivat.
Nyt ei ole pokkaa myöntää virhettä ja lasku kasaantuu veronmaksajille.
Päättäjät vaihtoon.

Äänestä

Muuttakaa Rixuun, niin minäkin tein. Pysäköinti ilmaista jokapaikassa ja Rautatieasemalla iso ilmainen parkkialue. Junia kulkee tsadiin puolen tunnin välein. Eikä täällä ole vieraslajikkeita rikastuttamassa !

Äänestä
  • Lapsenlapsemme kiittävät meitä parkkitaloista. #tähyämmetulevaisuuteen #tulevaisuuseitulesepitäätehdä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapsenlapsemme kiittävät meitä parkkitaloista. #tähyämmetulevaisuuteen #tulevaisuuseitulesepitäätehdä

    Hämeenlinnan tulevaisuus nykyisen hallinnon ansiosta on Forssan kaltainen. Tyhjää, tyhjää tyhjää. Sen voi jo nyt Hämeenlinan keskustassa nähdä ja aistiakin virtsan sekä ulosteen hajuina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hämeenlinnan tulevaisuus nykyisen hallinnon ansiosta on Forssan kaltainen. Tyhjää, tyhjää tyhjää. Sen voi jo nyt Hämeenlinan keskustassa nähdä ja aistiakin virtsan sekä ulosteen hajuina.

    Jos haisee vaihda kalsarit mutta käy ennen pesulla. Eikö äiti opettanut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos haisee vaihda kalsarit mutta käy ennen pesulla. Eikö äiti opettanut?

    Pysäköinnin hintaa aiotaan taas nostaa. Onko 2 euroa tunnilta liikaa, kun mitään paikka pulaa ei ole. Onneksi kenenkään ei tarvitse kuitenkaan maksaa mitään, koska on goodmann ja lidli ja kiekkopaikkoja vapaana pilvin pimein

    Äänestä

  • Meillä on kukkanen nimeltä Lulu, joka on levinnyt. Tornionjokilaaksosta

    Äänestä

Jos ei kolmas parkkitalo ala tuottamaan, tehdään neljäs, viides, tai niin monta, että alkaa tuottamaan. Konsultit ovat moneen kertaan todenneet, että tämä on ainoa oikea tie. Ei pidä lannistua heti alkuun jos vähän tökkii. #avoimesti #lähellä #idänpään kokoomus

Äänestä
  • Toriparklaskelmat selvästi osoittavat että kannattaa rakentaa. Mitä vielä odotamme.

    Äänestä

Jos ei ole varaa auton kuluihin kuten pysäköintimaksuun kannattaa romu myydä pois ja ostaa terveellinen polkupyörä ja vitutus poistuu.

Äänestä

Osta sinäkin terveellinen viinapullo, se auttaa lopettamaan itsensä toistamisen, ja vitutus loppuu.

Äänestä

Älkää nyt olko noin pessimistisiä. Kyllä se jo on kolmannella kerralla onnnistuttava, ei niin huonoa tuuria voi olla, että tämäkin menee reisille. Kuten tuolla jo joku aikaisemmin totesi, niin jos ei nytkään onnistu, niin sitten se neljäs ja jos sekään ei onnistu, niin kyllä viidennen jo täytyy onnistua. Uskoisin, että kannattaa harkita myös toisen tai jopa kolmannen tapahtumapuiston tekoa, kun ensimmäinen ei oikein enää toimi. Uskon myös, että noiden pysäköintitalojen heikkoon menestykseen on vaikuttanut heikko ja halpa suunnittelu. Jos niidenkin suunnitteluun olisi käytetyy 23 000 000€, niin niistä olisi varmaankin tullut parempia ja haluttavampia. Oma moka, kun ei panosteta kunnolla #rengonmummotietää #kultajamppaaikävä #tehdäänpysäköinnistämuuttovaltti

Äänestä
  • Kirstulaan saisi kyllä 500000 tuhatta ihmistä vetävän rokkipuiston? Oisko se varasuunnitelmana ihan oukei. Nyt ei piperretä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirstulaan saisi kyllä 500000 tuhatta ihmistä vetävän rokkipuiston? Oisko se varasuunnitelmana ihan oukei. Nyt ei piperretä.

    500000 tuhatta? Siis riittääkö pallomme ihmisetkään tuohon? Katsele nyt korona ensin rauhassa loppuun.

    Äänestä

Hämeenlinna hautaa itsensä parkkitalojen ja -maksujen vuoksi.
Esimerkiksi Pori:
torilla ilmainen aikarajoitettu pysäköinti, keskustan korttelien pysäköinti 30 min-24 h.
Puuvillan kauppakeskus kukoistaa , tori kukoistaa, kävelykatu kukoistaa. Väki asuu ja viihtyy keskustassa.
Jos Porissa joku ehdottaisi pysäköintitaloja, hänet naurettaisiin ulos heti.

Äänestä
  • Porilaisilla ei tarvitse olla varaa autonsa kuluihin joten he voivat ostaa kahvin ja munkin ja kaupunki saa sitä kautta rahaa lakaista pysäköintiruudut. Se kun ei taida kovin ilmaista nykyään olla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Porilaisilla ei tarvitse olla varaa autonsa kuluihin joten he voivat ostaa kahvin ja munkin ja kaupunki saa sitä kautta rahaa lakaista pysäköintiruudut. Se kun ei taida kovin ilmaista nykyään olla.

    Pahoitin ja muutan tänäänkin Poriin.

    Äänestä

Miksi parkkitalon pitäisi tuottaa? Sehän on palvelu kaupungilta kaupunkilaisille.

Äänestä
  • Työntekijä ei enää tuo kuraa työpaikalle. Tälläinen viisauskin on kuultu. Mutta kenen työpaikka on heti parkkitalon vieressä? Nykyään kai aika monen, sillä parkkitalojen tiheys on tässä kaupungissa varsin kattava. Yksi talo oli kai suunnitteilla ja aikeissa rakentaa palvelemaan pohjoisen suunnasta tulijoita johonkin "puistoon" mutta haistattiko museovirasto pitkät pascat tälle ymmärtämättömyyttään. Ne luulee että onkin jotain ilmaista ja vielä turisteille pitää parkkipaikkaa linnalla hoitaa niin ettei kotiin kerkiä.

    Äänestä

Miten ihmeessä täällä voi olla näin umpityhmiä päättäjiä, jotka kuvittelevat, että pysäköinti olisi jonkinlainen ongelma tämänkokoisessa kaupungissa?

Äänestä

Siksi kun: #avoimesti #aidosti #yhdessä #lähellä #Hätilän kokoomus

Äänestä
  • #merkillisenautio
    #tyhjäätäynnä
    #parkinhameenlinna

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    #merkillisenautio
    #tyhjäätäynnä
    #parkinhameenlinna

    #itkunhameenlinna

    Äänestä

Pööliin muuttaa työkkäri eli sen työntekijät joutuvat ostaan parkkipaikat. Jos enää etätöistään paljoakaan palailevat työpaikalle.

Äänestä
  • Kuulin että kauppa piti tulla. Mutta kuka kauppias viitsii maksullista parkkipaikkaa pitää. Varmaan menee asiakas muualle. Ei edes lidli tavastiassa suostunut moiseen pelleilyyn. Ja kaupungin herrat vikisi vaikka ilmaista ei ole. Poikkeuksia lukuunottamatta.

    Äänestä

Kauppa tulossa viereiseen rakennukseen.

Äänestä
  • Niinvarmaanjuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinvarmaanjuu.

    Unelmautopiassa homma toimii näin. Ostetaan veeärrän kanssa todella edullinen junaparkkilippu ja napataan kaupasta perheelle ruoat parkkitalokaupasta.

    Totuus: Vr ei ole myymässä junaparkkilippuja.

    Aika moni pendelöinti loppuu pelkästään pysäköinnin takia. Työhönmeno ei yksinkertaisesti enää kannata. Lisäksi kun tämä pysäköintimaksu ei ole perusteltu. Se on vain tekemällä tehty lisäkulu.

    Äänestä

Tutkimusten mukaan pendelöintipysäköintimaksut ovat iloinen, välttämätön ja kannatettava asia, joka tuo elinvoimaa kaupunkiin.

#yhdessä #lähellä #Hätilän kokoomus

Äänestä

Pysäköintitalon nimi on Pööli.

Äänestä
  • Sääli se on.

    Äänestä

Pööli, on unelmien talo🤣🤣🤣

Äänestä

Jo antiikin roomalaiset rakensivat parkkitaloja:

Essential domibus raedam est.

Parkkitalot ovat välttämättömiä.

Äänestä

Pöölistä tulee mieleen Perussuomalaisten valtuustoryhmä.

Äänestä
  • Se on Pälli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on Pälli.

    Lukeminen kannattaa aina. Pööli on oikea tieto!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitä jos uusikin parkkitalo asemalla jää tyhjäksi tai sellaiselle vajaakäytölle, ettei pysäköintitalojen aiheuttamaa tappiokierrettä saada katkaistua tämän uudenkaan laitoksen avulla? Minne sitten? Eka nyt tietysti sairaala voisi olla hyvä kohde. Assia ei tarvitse odotella, parkkitalo pystyyn vaan on se sen verran villiä se ilmaispysäköinti sairaalanmäellä. Tai onko se vihonviimeinen skenaario Rinkelinmäki? Junamatkustajat voi loppua mutta sairaat ja kerhon yleisö, ne vain vähenevät. Mutta auttaako se enää mitään jos vasta 6. tai 7. parkkilaitos alkaa tuottaa? No en ole mikään neropatti annan ajattelun mieluusti viisampien käsiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu