Se on aivojen takomista kehissä yleisön edessä. Pitäisikö se kieltää ?
Pidätkö nyrkkeilyä urheiluna ?
Anonyymi
38118
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ei mitään järkeä pitää nyrkkeilyä urheiluna. Ei edes amatöörinyrkkeily. Aivan hyvin tulemme toimeen ilman näitä.
Nyrkkeily on parasta huumetta.
t. mykke tyssöni
Ei ole oikein järkeä missään doupatussa ammattilaisurheilussakaan.
Nyrkkeily on sairasta, josta tulee sairaaksi. Muhammed Ali sairastui
päänsä hakkamisen takia.
Oli urheilua tai ei, niin se pitäisi ehdottomasti kieltää. Eihän ihmisille muutenkaan yleisesti saa turpiin antaa ja nyrkein hakkaaminen on sekä terveydellle että hengelle liian vaarallista hommaa. - Nm. Aivotonta touhua
Eussa pitää kaikki kieltää varmuuden vuoksi, kuten jäsenmaiden itsenäisyys ja kuseminen nurkkiin
Nyrkkeily pitäisi kieltää sen terveydelle vaarallisuuden vuoksi, ei "varmuuden".
Miestä lyödään ja ihan nimismiehen luvalla;) Ei ketään pakoiteta kehään.
Nyrkkeily oli olympialaisissa vuonna 688 eaa.
Parhaimmilla pugilisteilla on jalo elämänohje: Parempi on antaa kuin ottaa .
En pidä nyrkkeilyä urheiluna, enkä ymmärrä niiden ihmisten ajatusmaailmaa, jotka otteluita menevät katsomaan ja maksavat maltaita päästäkseen niitä seuraamaan.
Minusta olisi hyvä juttu, että aivoja todennäköisesti vaurioittavat urheilulajit kiellettäisiin kokonaan.
Formula 1-kisat kieltäisin myös, koska ne sisältävät luvattoman paljon riskejä hyötyihin nähden.
Mm. Cassius Clay ja eräs suomalainen huippunyrkkeilijä sairastuivat Alzheimerin-tautiin. Kovan hinnan he maksoivat menestyksestään. Olikohan menestys nyrkkeilykehässä sittenkään oikea valinta ja hintansa väärti?
Mieleeni jäi ko. suomalaisen nyrkkeilijän haastattelusta hänen sanontansa , kun hänen uransa oli jo ohi ja hän puhui jotain valinnoistaan. Hän sanoi näin:" Nyrkkeily ei aiheuta vammoja,vammoja,vammoja."
Minusta olisi oikein, ettei mikään vakuutusyhtiö antaisi esim. henki- tai tapaturmavakuutusta urheilijalle, jolla on suuri riski urheilulajinsa parissa loukkaantua tai jopa kuolla.
Vapaa-aikaa rajoitukset eivät tietenkään koskisi.
kylmätotuus
70-luvulla amätööri- ja ammattilaisnyrkkeilyn sääntöjä, mm.hanskojen ja suojaimien osalta, muutettiin. Tutkimusten mukaan yksi prosentti ammattilaisnyrkkeilijöistä saa aivovamman.
Alzheimerin-tautiin voi sairastua vaikka ei olisi nähnytkään nyrkkeilyä.
Suomessa ihmisiä loukkaantuu eniten...
1. Kuntoliikunta (esim. lenkkeily, kävely, hölkkä, sauvakävely)
2. Kuntosaliharjoittelu, voimailu ja painonnosto
3. Jalkapallo
4. Pyöräily
5. Salibandy
Jos olisin vakuutusmyyjä, em. lajien harrastajille en myisi minkäänlaista vakuutusta;)
Jossain lehdessä oli naisjalkapalloilijoista juttua, että pukkauksista sairastuvat alzheimeriin, muistinmenetyksiin.......
***
Olin onnellinen koronasta seuranneesta kilpaurheilutauosta. Ei tarvinnut tv:stä jatkuvasti nähdä ja kuulla urheilutuloksia ja -tapahtumia.
Jalkapalloilijoita on tutkittu paljonkin ja havaittu altistuminen aivovammoille.
USA:ssa kiellettiin 2015 juniorisarjoissa pallon ''pukkaaminen''
Euroopassa vastaavat säännöt tulevat todennäköisesti ensi vuonna.
Eikös enempi aivovammoja ym. vammoja synny jääkiekossa.? Ja tietenkin myös jalkapallossa.
Hytinäx1
Kyllä. Vaikka jääkiekko ei olekaan pääkiekkoa, syntyy aivotärähdyksiä ja muita vammoja kuin liukuhihnalta. Tervettä jääkiekkoilijaa ei pääse eläkkeelle. Myös jalkapallossa jokainen pää osuma, päällä otto on kuin lievä aivotärähdys. Kun niitä osuu tarpeeksi alkaa vipata päästä ennen pitkää.
Jääkiekkoon on yritetty vihdoin tuoda sääntöjä,
jotka rajoittavat rumia taklauksia,
jotka johtavat päänvammoihin,
mutta totta on,
että laji on vaarallinen miljonäärien aivoille, jotka kiekon perässä kiitävät.
Mielestäni MYÖS kaukaloväkivalta (tahallinen) pitäisi kriminalisoida ja saattaa yleisen syyttäjän alaiseksi rikokseksi. Olisi pitänyt tehdä aikoja sitten.
KYLLÄ!
Kyllä !
Kyllä ! Nyrkkeilyn saa kieltää.
Nyrkkeily on aivan kauheaa. Ei nyrkkeily ole mitään urheilua. Nyrkkeily pitäisi kieltää.
Rakastan nyrkkeilyä. Etenkin varjonyrkkeilyä. Itsensä turpiin lyönti peilin kautta vaatii todella hyvää taitoa.
Nyrkkeilyhän olisi tehokas treeni, mutta toisella tavalla toteutettuna kuin muita hakkaamalla. Peili vaikka, jos osaa toimia sen kanssa, mutta onhan olemassa säkkejä, joita voi takoa iskemisen innossaan. - Nm. Kuka tahtoo tulla nyrkein nuijituksi
Peilinyrkkeily kehittää nopeutta, kunhan varoo ettei tule tyrmätyksi
Pois väkivalta kaukalosta ja kehistä. Palauttakaa se sinne minne se kuuluu.
Kaduille.
varmaan huuli ?
Nyrkkeily on taitolaji, joka vaatii hyviä hoksottimia sekä kovaa kuntoa.
Amatöörit ja ammattilaiset ovat ihan eri juttu.
Nyrkkeily on köyhissä maissa nostanut monta kaveria kaduilta hyvään harrastukseen, jopa kaidalta tieltä pois , eräät tekevät tiliä taaloilla.
Eikö kaduilta pääse pois terveellisemmillä tavoilla? Onko jotenkin hienompaa tulla hakatuksi aivovammaiseksi kehässä suuresta rahasta kuin jengitappelussa? - Nm. En ummarra
Ilmeisesti oletettuna naisihmisenä sen ymmärtäminen on liian vaikeaa.
Minulle tuottaa pitsin nypläys vaikeutta.
Naiseudestani huolimatta en nyplää pitsiä. Jos miesihminen hyväksyy toisen pään nyrkeillä nuijimisen eikä tiedä mitä se aivovarustukselle aiheuttaa. johtuneeko se siitä, että miehiselle aivokapasiteetille terveysaiheiden käsittäminen "on liian vaikeaa". - Nm. Tutki, tunne, tiedä, tajua
Nyrkkeily on elämällä urheilemista, mutta ei urheilua.
Kuolleena on vaikea urheilla, siksi kannattaa nyrkkeillä, kun on vielä elossa
Ehkä kannattaisi mieluummin kuolla kuin elää, jos ei osaa elää ja olla nyrkkeilemättä.
En
En myöskään muita väkivaltaan perustuvia lajeja.
Ihan niin, että toistensa mieletön hakkaaminen on urheilua , ei oikein sovi siihen minkä kasvatuksen olen saanut.
Ja että pienetkin iskut päähän aiheuttaa aivovaurioita , silti hakkaamista jatketaan .
Kuka on vastuussa sitten kun aivovauriot alkavat esiintymää. Ihmiselle ja koko ihminen muuttuu joksikin toiseksi.
Yleensä kaikki urheilu on että muka voittaa , mitä sen voiton kanssa sitten tehdään oikeassa elämässä , varsinkin kun on saanut kehoonsa kaiken laisia sairauksia riippuen urheilulajista .
Niin että urheilu on ainoastaan että rasitetaan omaa kroppaansa eri tavalla , ja toiset vahtaa suu auki tunti toisen perästä näitä eri lajeja. Niin että minun elämässä ei ole näille tilaa.
Nyrkkeily EI ole urheilua,
nyrkkeily on yksi tappelumuoto
jossa vastapuolen fyysinen keho aina vahingoittuu jossainmäärin,
ja
pahimmassa tapauksessa AIVOT vahingoittu
ja
nyrkeilijästä tulee jonkunasteinen aivo-vammainen loppuijäkseen ,,
surku niitä jotka harrastaa nyrkeilyä.
Nyrkeilyä voi sanoa toisen ihmisen vammauttamiseksi !
Nyrkkeilyä on harrastettu jo 688 ea.
Ketään ei pakoteta kehään.
Amatöörinyrkkeily on urheilua. Pisteet, pyrkimys koskemattomuuteen, suojautuminen, pään suojain, tuomari keskeyttää jos ottelu käy epätasaiseksi
Ammattilaisnyrkkeily on taistelua. Ohuemmat (=kovemmat hanskat ).
Tuomari keskeyttää hyvin myöhäisessä vaiheessa. Saa lätkiä vaikka niskaan eikä tuomari puutu asiaan.