Aivan naurettavaa syyttää häntä TUOLLAISESTA sanonnasta,
kun kyseessä ovat KANSAN edustajat!
kun kyseessä ovat KANSAN edustajat!
Monet kokoomuksessakin kannattavat Mäenpään syyttömyyttä
Anonyymi
18<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kansa on hänelle nuo sanat suuhun laittaneet,
eikö hän saakaan edustaa kansaa?!!!!
Olen tämän maan kansalainen enkä kestä pashkan ja potaskan jauhajia maan korkeimmassa päättävässä paikassa. - Nm. Pelleporukka puoliksi
”Kun tänään keskustelemme asiasta on hyvä katsoa, mitä esimerkiksi Unkarissa on tapahtunut. Siellä säädettiin 30.3. laki, jonka mukaisesti hallituksen koronantorjuntatoimenpiteiden arvostelusta voi saada jopa 5 vuotta vankeutta. Suomessakin voi tulevaisuudessa olla monenlaisia hallituksia, jotka kykenevät kriminalisoimaan erilaisia asioita jopa aivan normaalissa lainsäätämisjärjestyksessä. Mikäli meillä olisi vastaavanlainen laki voimassa eikä valtiopäivillä olisi syytesuojaa, istuisi joka ikinen perussuomalainen, kokoomuslainen ja kristillisdemokraatti tällä hetkellä kopissa”, Kärnä kärjistää.
”Olemme nyt todella periaatteellisten asioiden äärellä. En halua millään muotoa olla mukana normalisoimassa vihapuhetta ja rasismia, mutta jos Mäenpään syytesuoja nyt murtuisi olisimme valinneet tien, joka johtaa näkemykseni mukaan juuri sellaiseen lopputulokseen jota kukaan järkevä demokratiaa kunnioittava ihminen ei halua.”
Edellinen kommentti sitaatti US:sta.
Niin normaali sanonta kuin olla voi.
Nyt sitten nähdään, millainen EDUDSKUNTA meillä on!!!
Kannattaako heitä enää äänestää?
Olen SDP:läinen kannatan Mäenpään syyttömyyttä,
ON TYHMÄÄ OMIA SUOMALISIA JATKUVASTI SYRJIÄ
tyhjästä keksiä syyteitä, aika hölmöä touhua,
sitä EN hyväksy SDP:n toiminnassa vaikka olen SDP;n jäsen,
harkitsen vakavasti LOKKAAMISTA PERUSSUOMALAISIIN,
vaikuttaa siltä kuin perussuomalaiset olisi AINOA puolue
joka pitää suomen omia asioita tärkeimpänä tehtävänään,
kukaan viisas järkevä EI PASKO OMAAN PESÄÄNSÄ
samaa ei voi sanoa SDP: stä
jos persut minut hyväksyy LOIKKAAN perussuomalaisiin !
SDP ei ole oikeasti suomen kansalaisten puolue, enemmäki vaikutta kuin eteläeutoopan hunsvotti valtiot olisi SDP:lle tärkeämpi tehtävä politiikassa kuin oman suomen talous ja huolet,
ikävä kyllä näin on,
Samoin olen jo pitkään ajatellut.
Tänään tuli mieleeni tuosta ALKO:n rotta-tutkimuksesta, kun suomalaista mies-hahmoa verrattiin rottaan,
että onpas aikoihin eletty,
mistä suomalaisille miehille saadaan edes jonkinlainen oikeussuoja!
Olen puolueisiin kuulumaton suomalainen.
!!!
Äänestän tilanteen mukaan, äänestän kunnollista KANSAN edustajaa.
Kokoomuksessa on paljon järkevääkin porukkaa. Perussuomalaisissa jokainen ajattelee järkevästi ja oikeudenmukaisesti.
Vasemmistolaisista ei sitten etsimälläkään löytä, ei sitten yhtään järkevää, kuin nuijapäistä ja niitähän on todella jo paljon, vihreälaita vasemmistolaisista ja ruotsainen vieläkin järettömämpiä.
Juuri siksi syytesuojaa ei olisi pitänyt myöntää. Kansanedustajalta täytyy voida vaatia edes alkeellisimpia käytöstapoja. Eduskunnan arvovalta ja arvostus laskee kuin lehmän häntä jos istumtosalissa voi mölistä mitä sylki suuhun tuo.
Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah ihmettelee valtakunnansyyttäjän sanoja Twitterissä. Koko KD:n eduskuntaryhmä äänesti eduskunnassa syytesuojan murtamista vastaan.
”Hämmentävää, valtakunnansyyttäjä arvostelee eduskuntaa sen sääntöjensä mukaan tekemästä päätöksestä. Tämä ulostulo kertoo paljon”, Essayah kirjoittaa.
Kristillisdemokraatit on syyttänyt valtakunnansyyttäjää sananvapauden rajoittamisesta sekä Mäenpään tapauksen että KD:n kansanedustajan Päivi Räsäsen kirjoitusten tutkintojen yhteydessä.
Sari Essayah
@SariEssayah
"Hämmentävää, #valtakunnansyyttäjä arvostelee eduskuntaa sen sääntöjensä mukaan tekemästä päätöksestä. Tämä ulostulo kertoo paljon."
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho ottaa myös kantaa Toiviaisen lausuntoihin.
”Valtakunnansyyttäjä Toiviainen näyttää väittävän, että Mäenpää olisi tehnyt politiikkaa laittomin keinoin, ts. syyllistyneen rikokseen. Suomessa on syyttömyysolettama, jonka mukaan henkilö on syytön, ellei tuomioistuin ole katsonut häntä syylliseksi. Se, että tuomioistuin ei prosessuaalisen esteen vuoksi kykene arviointia tekemään, ei muuta syyttömyysolettamaa”, Halla-aho kirjoittaa Facebookissa.
Halla-aho ihmettelee myös Toiviaisen väitettä siitä, että kansanedustajien enemmistö olisi asettunut hänen kannalleen ja katsonut, että Mäenpään sanoissa olisi ollut kyse rasistisesta vihapuheesta. Eduskunta ei ottanut kantaa syyllisyyteen, vaan siihen, tulisiko syytelupa antaa. Syyteluvan suhteen eduskunnan enemmistö oli valtakunnansyyttäjän hakemuksen puoltamisen kannalla, mutta enemmistö ei riittänyt syytesuojan murtamiseen.
”On perusteltua kysyä, käyttääkö Toiviainen asemaansa poliittiseen aktivismiin, esittääkö hän paikkansapitämättömiä väitteitä tarkoituksella vai ymmärtämättömyyttään, ja onko hän tehtäviensä tasalla”, Halla-aho kirjoittaa."
US
Kokoomuksen Vartiaisen kirjoitus, Mäenpään puhe oli inhimillisesti erittäin myrkyllyninen.
Katopa peiliin! Kukahan se on myrkyllinen?
Jos ei myrkyllinen niin uusnatsin suusta saastaa, lakiin tuleen muutos jos tulee tavaksi, persut tuntien ei mene pitkään kun puuttuu sivistys ei voi vaatia.
HYVÄ RATKAISU TULI
olisihan se on SUURI TYHMYYS
suorastaan idioottimainen teko,
jos tuomi olisi tullut,
kerranki suomen eduskunta näytti
osataan ME
VIELÄ PITÄÄ OMAN SUOMEN sananvapauden,
kielen ja sanaston puolia,
HYVÄ NIIN, suomella on vielä toiveita selvitä itsenäisenä itsemäärämisoikeuden säilyttäneenä valtiona,
ONNEKSI
suomen parhaaksi ja tulevaisuuden takia
löytyi
jokaisesta puolueesta tavallista älykkäämpiä edustajia,
-- jokaisesta puolueesta löyty ääniä Mäenpään puolesta puhujia,
Minä tein päätöksen: jos Sari Essayah olisi presidenttiehdokkaana, niin häntä äänestäisin.
Oikeudentunto on hänellä olemassa.
Presidentti ei nykypäivänä pysty vaikuttamaan mihinkään. Viralla on enää seremoniallinen status, joten ei ole mitään merkitystä kuka on presidentti.
Jos persupelle olisi möläyttänyt juttunsa jossain muualla kuin eduskunnassa, syyte olisi tullut.