Näihin nykyisiin hakusysteemeihin pitäisi tulla jokin vaikka vuosiraja, jonka jälkeen voisi taas olla ensikertalainen. Kansalaisaloitetta Eduskuntaan vain porukat. Siis, jos se olisi vaikka 5 vuotta tms., niin antaisi aidon mahdollisuuden kuitenkin, mutta tuskin rasittaisi kohtuuttomasti yliopistoja. Eli, silloin uskaltaisi nyt ottaa vastaan vaikka sen kakkosvaihtoehtonsa paikan tms., ja aika moni sitten huomaisi, että tää on ihan ok ja jäisi sille tielleen ;-). Mutta jos huomaisi, ettei se ole oma ala, niin voisi suoritella undelma-alaansa vaikka avoimessa ja tehdä jotain sivuopintoja jne., ja hakea joka vuosi, mutta ainkin sitten viiden vuoden kuluttua (tai kolmen tai mikä se raja nyt sitten olisikin) olisi taas mahdollisuus ensikertalaisuuteen. Hakupainealoilla tämä olisi tärkeä uudistus, sillä nyt monet huipputyypit, jotka jää pisteen murto-osan päähän unelmastaan, eivät uskalla todellakaan ottaa vastaan kakkosvaihtoehtojaan juuri sen ensikertalaisuuden menetyksen pelossa. Ja siksi systeemi etenkin hyvien kohdalla kääntyy tarkoitustaan vastaan! Tästä vinkkiä omille kansanedustjille ja opetusministeriöön jne., nehän on luvanneet kehittää tätä hakusysteemiä!
Yliopistot haku ja ensikertalaisuus sääntö
8
321
Vastaukset
- Anonyymi
Minusta ensikertalaisuuden valintatilanteessa voisi lopettaa kokonaan. Sen sijaan toisen tai useamman opiskelupaikan saaneelle ja vastaanottaneelle pitäisi määrätä lukukausimaksu, joka suunnilleen kattaa opiskelupaikan hinnan todellisuudessa.
Vai pitääkö meidän kaikkien saada opiskella 2-4 tutkintoa yhteiskunnan laskuun? Miten yhteiskunta sen kestää? Voiko ihminen olla puolet elämästään opiskelija? Kuka sen maksaa? Milloin on työn aika? - Anonyymi
Huipputyyppi ei jää pisteen murto-osan päähän unelmastaan!
- Anonyymi
Harvoin ensikertalaisuus vaikuttaa yhtään mitään! Paitsi hakijoiden mielissä.
- Anonyymi
Ensikertalaisuuden menettämisen vuoksi ei kenenkään kannata jättää saamaansa opiskelupaikkaa ottamatta. Ensikertalaisuudesta saatu hyöty on olematon tai hyvin vähäinen.
Ensikertalainen voi olla vain kerran! Tai korkeintaan voisi ajatella, että ensikertalaisuus palautuu 20 työssäolovuoden jälkeen. Tosin silloin koko maailma voi olla jo aivan toisenlainen. - Anonyymi
Aloittaja kirjoittaa tästä aiheesta myös tämän päivän Turun Sanomien mielipideosastossa.
- Anonyymi
Mun mielestä ensikertalaisuus on erittäin hyvä asia koska silloin ihminen opiskelee ekan tutkinnon loppuun ja voi tarvittaessa hakea maisterikiintiöissä. Muutenkin on paras että ylioppilaat ei pidä välivuotta vaan ottaa heti ekana vuonna paikan vastaan. Siksi on hyvä että uusia ylioppilaita tuetaan.
- Anonyymi
Tämä kansalaisaloite koskee samanaikaista hakua kaikkia reittejä käyttäen yliopistoon: perinteinen yhteishaku, avoimen väylä, maisterihaku.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/8744 - Anonyymi
Semmoisiin kohteisiin, joissa ei ole halukas aloittamaan opintoja, ei pidä hakea!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-226656Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite935859Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin1023870- 1263832
- 1331633
- 571517
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1301432- 381249
- 451223
- 271207