Vai sallitaanko sellainen tällä palstalla ?
Olen havainnut, että ufotutkimus on tuonut esiin ilmiöitä, jotka yleisesti
alan piirissä hyväksytään ulkoavaruudellisen älyn aikaansaamiksi.
Rajoitun tässä vain kahteen: viljapeltokuvioihin ja Pennistonin binääreihin.
Edellisestä on valtavasti faktatietoa hyvinkin pitkältä ajalta, jälkimmäinen
taas oleellinen osa yhdestä todistusvoimaisimmasta ufodokumenteista,
Rendleshamin ufolaskeutumisesta.
Taannoin joku palstalainen pohdiskeli, liittyykö viljapeltokuvioiden
geometria euklidiseen vai epäeuklidiseen geometriaan.
Seurauksen oli ivallisia kommentteja esim "skepoilusta".
Toinen palstalainen taas yritti yhdistää binääreitä nykyisiin
morsenaakkosiin; samalla tuloksella.
Onko siis analyyttinen lähestymistapa mainittuihin ufoilmiöihin
verrattavissa vastaavaan lähestymistapaan esim. kristinuskon
sanomaan Jeesuksen vedenpäälläkävelytaidosta:
Kaikista voidaan ilmiöinä pitää suurtakin meteliä, mutta syvempi
analyyttinen lähestymistapa niihin on : jos ei nyt ihan kuoleman-
tai liiterikadotuksen synti, niin epäsopivaa menettelyä kuitenkin.
Mitä on tieteellinen ufotutkimus ?
23
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Oletan myös suurimman osan näistä Suomi24:n trollauksista olevan ulkoavaruudellisen älyn aikaansaamia !
- Anonyymi
Odotahan nyt. Kyllä trollaukset loppuvat , kun ufojen ensimmäinen, etukäteen
julkistetettu ylilento tapahtuu. Ei siinä edes laskeutumisia tarvita !
Linnunrata, Aurinkokuntamme, Aurinko, planeetat, kuut, taivaankappaleet, tähtipöly, meteorit, asteroidit, Maa, Maan ihmiset, eläimet, kasvit, molekyylit, virukset, bakteerit alkuaineet ja kaikki muu on alunperin täsmälleen samasta paikasta kotoisin kuin koko universumi.
Me ollaan siis kaikki ulkoavaruudellisia lajeja ja älyä. Alienitkin siellä jossain kuin myös täällä.
Tieteellinen tutkimus on varsin helppoa. Tarkastellaan aineistoa, faktoja, havaintoja jne ja tutkitaan sitä siltä pohjalta mitä tiedämme. Yksilöllisesti, poikkitieteellisesti ja kokonaisuutena.
Voimme käyttää poissulkemismenetelmää hyvinkin tarkasti, koska tiedämme melko hyvin millaisia luonnonilmiöitä havaintopiirissämme esiintyy ja millaisia laitteita ominaisuuksineen ihmiskunta on onnistunut kehittämään.
Muistutettakoon jälleen kerran, että on lukuisissa virallisissa tutkimuksissa todistettu ja tunnustettu se että ilmakehässämme ja merissämme painelee laitteita joista emme tiedä mistä ne on ja kenen tekemiä.
Se että olet opetellut pari hienolta kuulostavaa sivistyssanaa, ei poista sitä faktaa että olet pelle, eikä tarkoita sitä että edes ymmärtäisit mitä puhut ja mitä ne sanat tarkoittaa.
Vaikka vaihtelet noita sanajärjestyksiä, niin sanomasi on edelleen sama kuin jo vuosikausia, eli tyhjänpäiväistä lapsellista lässytystä.- Anonyymi
"Tieteellinen tutkimus on varsin helppoa. Tarkastellaan aineistoa, faktoja, havaintoja jne ja tutkitaan sitä siltä pohjalta mitä tiedämme. Yksilöllisesti, poikkitieteellisesti ja kokonaisuutena."
Ja se sitten onkin mielestäsi tieteellistä tutkimusta!
Huomaa, että et ole koskaan päässyt "opinnoissasi" akateemiselle tasolle. - Anonyymi
Sinä se palstan suurin omahyväinen pelle olet !
Taas litania tieteestä kopioituja hienoja sanayhdistelmiä yhdistyneenä
universumin olioiden yhteenkuuluvuuteen .
Analyyttisestä tutkimuksesta peltokuvioiden geometriasta tai
morsenmerkeistä ei sanaakaan .
Ylpeilet usein "kyvystäsi" todistaa ufojen luonne matemaattisilla
laskelmillasi.
Kykysi rajoittuvat opeteltujen "hienojen" sanakombinaatioiden
papukaijamaiseen toistoon ja harhaisen mielikuvitusmaailmasi näkyihin ,
joihin yhdistelet fantastisimmat Youtuben sadut, jotka ufouskontosi
maailmaa pönkittävät ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä se palstan suurin omahyväinen pelle olet !
Taas litania tieteestä kopioituja hienoja sanayhdistelmiä yhdistyneenä
universumin olioiden yhteenkuuluvuuteen .
Analyyttisestä tutkimuksesta peltokuvioiden geometriasta tai
morsenmerkeistä ei sanaakaan .
Ylpeilet usein "kyvystäsi" todistaa ufojen luonne matemaattisilla
laskelmillasi.
Kykysi rajoittuvat opeteltujen "hienojen" sanakombinaatioiden
papukaijamaiseen toistoon ja harhaisen mielikuvitusmaailmasi näkyihin ,
joihin yhdistelet fantastisimmat Youtuben sadut, jotka ufouskontosi
maailmaa pönkittävät !Älä nyt, Hellis on sentään omintakeisesti tullut todistaneeksi juutalaisten salaliiton maailmaa vastaan, joten kyllä on kysymys tarkkasilmäisestä tutkijasta.
Äläkä vain syytä uusnatsismista, koska ihan itse oli sen todennut! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt, Hellis on sentään omintakeisesti tullut todistaneeksi juutalaisten salaliiton maailmaa vastaan, joten kyllä on kysymys tarkkasilmäisestä tutkijasta.
Äläkä vain syytä uusnatsismista, koska ihan itse oli sen todennut!Tuleeko yksinpuhelevalle skepuloidille paha mieli ja kyynel silmäkulmaan, kun ei typerät herjat toimi? Te ette pärjää silloin kun ruvetaan puhumaan keskustelun aiheesta. Teillä kun ei ole siitä mitään tietoa, niin siirrytte asian sivuun. Kuten hellis totesi, niin olette mitäänsanomattomia pellejä. Jos ei ole asiaa, niin kannattaa olla hiljaa. Hellikselle kuusi pistettä vastauksesta, sinulle pyöreä nolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuleeko yksinpuhelevalle skepuloidille paha mieli ja kyynel silmäkulmaan, kun ei typerät herjat toimi? Te ette pärjää silloin kun ruvetaan puhumaan keskustelun aiheesta. Teillä kun ei ole siitä mitään tietoa, niin siirrytte asian sivuun. Kuten hellis totesi, niin olette mitäänsanomattomia pellejä. Jos ei ole asiaa, niin kannattaa olla hiljaa. Hellikselle kuusi pistettä vastauksesta, sinulle pyöreä nolla.
Tarkoitatko skepuloidilla hellistä eli itseäsi? Eihän täällä muut ole sanoneet yhtään mitään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuleeko yksinpuhelevalle skepuloidille paha mieli ja kyynel silmäkulmaan, kun ei typerät herjat toimi? Te ette pärjää silloin kun ruvetaan puhumaan keskustelun aiheesta. Teillä kun ei ole siitä mitään tietoa, niin siirrytte asian sivuun. Kuten hellis totesi, niin olette mitäänsanomattomia pellejä. Jos ei ole asiaa, niin kannattaa olla hiljaa. Hellikselle kuusi pistettä vastauksesta, sinulle pyöreä nolla.
Ainakin omakehu haisee kovasti tänne asti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuleeko yksinpuhelevalle skepuloidille paha mieli ja kyynel silmäkulmaan, kun ei typerät herjat toimi? Te ette pärjää silloin kun ruvetaan puhumaan keskustelun aiheesta. Teillä kun ei ole siitä mitään tietoa, niin siirrytte asian sivuun. Kuten hellis totesi, niin olette mitäänsanomattomia pellejä. Jos ei ole asiaa, niin kannattaa olla hiljaa. Hellikselle kuusi pistettä vastauksesta, sinulle pyöreä nolla.
Joo, kaikkien pitäisi vain liittyä palstaguru numero ykkösen huutosakkiin laulamaan ylistystä ja jättää huomiotta tyypin äärioikeistolaissympatiat, kuten esimerkiksi MUFON tekee nykyään kans johtohenkilöidensä kanssa. Siinäpä vasta ajankohtainen lähestymistapa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuleeko yksinpuhelevalle skepuloidille paha mieli ja kyynel silmäkulmaan, kun ei typerät herjat toimi? Te ette pärjää silloin kun ruvetaan puhumaan keskustelun aiheesta. Teillä kun ei ole siitä mitään tietoa, niin siirrytte asian sivuun. Kuten hellis totesi, niin olette mitäänsanomattomia pellejä. Jos ei ole asiaa, niin kannattaa olla hiljaa. Hellikselle kuusi pistettä vastauksesta, sinulle pyöreä nolla.
Joo, sekö on herjaa jos yrittää analyyttisesti tutkia viljapeltokuvioiden
geometriaa tai Pennistonin binääreitä ?
Olet mitäänsanomaton , yksinkertainen opetuslapsi , joka on
lumoutunut profeettansa vauhdikkaasta mielikuvituksen lennosta.
Tuomioita langettaessasi tunnet sentään kokonaisluvut nollasta kuuteen.
- Anonyymi
Kateus, tuo suomalaisten perisynti.
https://www.youtube.com/watch?v=mE38aGCZRr4
Varaktorin opetuslapsien kehitystaso näkyy hyvin tässä dokumentissa.- Anonyymi
Nää on jänniä nämä lahkolaiset skepot jotka esittää tiedemiestä, mutta tietonsa on samalla tasolla kuin vähäpojalla joka on just keksinyt että viina ja lääkkeet on hyvää yhdessä.
- Anonyymi
Muissa uutisissa, ufokultistien uusi ohjelmajulistus:
https://www.youtube.com/watch?v=mRO04q_lQi4
Siitä ei saa puhua, mutta ei se ole natsismia jos ufoguru on ihan itse todennut juutalaisen salaliiton. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muissa uutisissa, ufokultistien uusi ohjelmajulistus:
https://www.youtube.com/watch?v=mRO04q_lQi4
Siitä ei saa puhua, mutta ei se ole natsismia jos ufoguru on ihan itse todennut juutalaisen salaliiton.Katsoin viisi sekuntia. Vihervassareiden täyttä propagandaa eikä liity ufoihin, havaitsojoihin, ufologeihin eikä ufoharrastajiin mitenkään. Hävettää puolestasi. Ei ihme ettei jätkällä ole pokkaa puhua rekisteröidyn nimimerkin takaa taikka omalla nimellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nää on jänniä nämä lahkolaiset skepot jotka esittää tiedemiestä, mutta tietonsa on samalla tasolla kuin vähäpojalla joka on just keksinyt että viina ja lääkkeet on hyvää yhdessä.
Juupa juu, ufohullutko ne niitä oikeita tiedemiehiä sitten on ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsoin viisi sekuntia. Vihervassareiden täyttä propagandaa eikä liity ufoihin, havaitsojoihin, ufologeihin eikä ufoharrastajiin mitenkään. Hävettää puolestasi. Ei ihme ettei jätkällä ole pokkaa puhua rekisteröidyn nimimerkin takaa taikka omalla nimellä.
Ai, Himmler olikin kunnon kaveri sinusta? Sittenhän olet varmasti Helliksesi kanssa samaa mieltä hänen pikku pamfletistaan taannoin:
-------
Helläkoukku
28.04.2020 13:13
Eräs uskonto on erityisen ahnas rahan ja vallan perään. Jokainen tietää mikä se uskonto on, joten en mainitse sitä nimeltä. En muista tarkkoja lukuja, mutta he omistavat esimerkiksi USA:n valtamediasta noin 95%.
Heidän luvattu maansa on yksi maailman suurimmista ihmiskaupan keskuksista ja he junailevat kumppaniensa kanssa ison osan maailman konflikteista.
Tällaisten johtajien ja medioiden alla on meidän pienten ihmisten, totuuden etsijöiden, varsin vaikeaa toimia ja tarvii olla todella tarkasti perehtynyt, että pääsee puhkaisemaan nämä valtaapitävien narsistien luomat illuusiot.
-------
En kyllä muista sinun valittaneen ettei äärioikeiston jutut varsinaisesti liity ufoihin, mutta jokainen kaiketi tyylillään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsoin viisi sekuntia. Vihervassareiden täyttä propagandaa eikä liity ufoihin, havaitsojoihin, ufologeihin eikä ufoharrastajiin mitenkään. Hävettää puolestasi. Ei ihme ettei jätkällä ole pokkaa puhua rekisteröidyn nimimerkin takaa taikka omalla nimellä.
Tyyppi ilman rekisteröityä nimimerkkiä valittaa toisten rohkeudesta olla rekisteröimättä.
Vai onko sinulla sittenkin rekattu nimmari, joka mahdollisesti alkaa H-kirjaimella? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyyppi ilman rekisteröityä nimimerkkiä valittaa toisten rohkeudesta olla rekisteröimättä.
Vai onko sinulla sittenkin rekattu nimmari, joka mahdollisesti alkaa H-kirjaimella?Tai mahdollisesti isolla Veellä...pyörii täällä niin monilla anonyymeillä.
Ei pääse täältä millään eroon, jokin vakava addiktio edeleenkin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai mahdollisesti isolla Veellä...pyörii täällä niin monilla anonyymeillä.
Ei pääse täältä millään eroon, jokin vakava addiktio edeleenkin?Täältä ei pääse eroon Helliskään. Addiktio on niin voimakas.
- Anonyymi
Eipä noista ns. Tutkimuksista ole tähän mennessä jäänyt mitään käteen. Sama vetkuttelu ja väittely jatkuu vuosien jälkeen edelleen. Mitään todellista ja luotettavaa puolesta tai vastaan ei ole kukaan pystynyt esittämään. Ja toinen asia UFO Ei tarkoita muuta kuin: Tunnistamaton Lentävä Esine. Ei välttämättä mitään tekemistä ulkoavaruuden muukalaisten kanssa.
- Anonyymi
USA tunnusti ensimmäistä kertaa täysin virallisesti ja aukottomasti että ilmakehässämme ja merissämme on laitteita, joista emme tiedä mitä, mistä, miten ja kenen ne on.
Se on valtava harppaus. Toki monen muun maan tunnustus on tullut jo sitä ennen, mutta USA on iso juttu sekä hörhöille että etenkin skeptikoille, jotka aina ovat ilakoineet Valkoisen Talon kannan takana. Nyt ei skeptikko voi enää ilakoida tuota, koska virallisesti on vahvistettu ufojen olemassaolo. Käteen on jäänyt paljonkin. Aukottomat tutka-ja videoraportit plus siihen päälle visuaaliset havainnot.
Lentäjien kanta: - Ne eivät ole tästä maailmasta.
Tästä on hyvä jatkaa tutkimusta ja miettimistä.
- Anonyymi
Mikä teitä kaikkia riivaa? aihe kuin aihe, aloitus mistä tahansa niin hetkenpäästä kommentit on pelkkää toisilleen nokittelua. Kakaramaista eipäs, juupas, pelleilyä monta sivua. Aikuistukaahan jo viimeinkin.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä522764Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille5172604- 481825
- 311729
Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1171703SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka3011649Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap91242Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?221072Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,541057Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.641050