Yksi työvaihtoehto kuvataiteilijoille.
Mehän kerätään ja luodaan uusia väyliä itseämme varten.
Kuvataiteilija on pintakäsettelijä - maalari, graafikko.
Eipä kuvanveistäjäkään syvälle poreudu, vaikka syvemmin kuin kaksi edeltäjänsä.
Yleisemmin kuvataiteita voi nimetä Pintakäsittelijoiksi.
Taidetyöntekijä on yleinen virkanimi kuvataiteen työntekijöille.
Josta työkuva määräytyy pintakäsittelija kuvaillen.
Nythän kaikki taiteilijat ovat työttömiä, tuskaisia, ilottomia.
Kirvesmiehellä, rakennusmiehellä ei ole aikaa, valmiutta, taitoa hioa pintoja pitkiä aikoja, mutta taiteilijoilla on. Hän voi paneutua tuntitolkulla, puolikin vuotta vain yhteen pieneen yksityiskohtaan vieden sen äärettömään hienoksi miljoonan taalan taideteokseksi.
Kyse on kuukausipalkasta ja ajasta, sekä yhteiskunnan sallimuksesta luoda taidetta.
Yhteiskunnan pitää osata vaatia parasta jälkeä.
Klassinen realismi kuuluu taiteeseen yhtä tiivisti kuin abstrakti esitys.
Molemmat ovat IN samaan aikaan.
Siten laatua saa palauttamalla kuvataidekouluihin klassisen realismin opetusta, sekä yleisemmin palauttamalla suljettuja taidekouluja (Tampere) takaisin.
Valtio ei maksa taiteelle rahoja, mikä puhuu sen puolesta, että valtio on kyvytön maksaa kaikille palkkoja.
Voiko ajatella, että Suomi nyt rakentaa yleispiirteisesti, että ei ole vielä aika hioa yksityiskohtia kuten Euroopassa. Kehitys on alkuvaiheessa, jolloin koristetta tärkeämpi on itse talo, jossa asua.
Mekaaninen koriste ei vedä vertoja käden taidolle. Mekaanisessa esityksessä ei ole mitä katsoa, ei ole yllätyksiä. Toisto itsessään ei ole kannattavaa, koska se tuhoaa uniikin kappaleen. Taiteessa kivaa on uuden löytäminen, että jokainen kuva on erilainen. Pitää luottaa ammattitaiteilijan makuun, käden jälkeen, mutta myös osattava VAATIA taiteilijalta, että vain ei anna vapaat kädet...mutta huomioiden mitä valtio, tilaaja tahtoo taiteella sanoa. Ammattitaiteilija siksi on ammattilainen, että osaa sovittaa, tuottaa palveluja ja palveluiden tuottamiseen kuuluvat sekä realismi, että abstrakti, jolla molemmilla on taideprintönsä, jota ei opi ilman opettajaa.
Taiteilijalla on aikaa hioa esimerkiksi mosaiikkityö: erivärisiä, kokoisia kiviä kulkuteillä, seinillä ulkona ja sisällä.
En näe, että taiteella ei ole työtä, mutta pikemmin, että valtiolta puuttuu ohjelma taiteen työllistämiseksi.
Ja siksi KAIKKI taiteilijat kituvat helvetissä.
Mehän kerätään ja luodaan uusia väyliä itseämme varten.
Kuvataiteilija on pintakäsettelijä - maalari, graafikko.
Eipä kuvanveistäjäkään syvälle poreudu, vaikka syvemmin kuin kaksi edeltäjänsä.
Yleisemmin kuvataiteita voi nimetä Pintakäsittelijoiksi.
Taidetyöntekijä on yleinen virkanimi kuvataiteen työntekijöille.
Josta työkuva määräytyy pintakäsittelija kuvaillen.
Nythän kaikki taiteilijat ovat työttömiä, tuskaisia, ilottomia.
Kirvesmiehellä, rakennusmiehellä ei ole aikaa, valmiutta, taitoa hioa pintoja pitkiä aikoja, mutta taiteilijoilla on. Hän voi paneutua tuntitolkulla, puolikin vuotta vain yhteen pieneen yksityiskohtaan vieden sen äärettömään hienoksi miljoonan taalan taideteokseksi.
Kyse on kuukausipalkasta ja ajasta, sekä yhteiskunnan sallimuksesta luoda taidetta.
Yhteiskunnan pitää osata vaatia parasta jälkeä.
Klassinen realismi kuuluu taiteeseen yhtä tiivisti kuin abstrakti esitys.
Molemmat ovat IN samaan aikaan.
Siten laatua saa palauttamalla kuvataidekouluihin klassisen realismin opetusta, sekä yleisemmin palauttamalla suljettuja taidekouluja (Tampere) takaisin.
Valtio ei maksa taiteelle rahoja, mikä puhuu sen puolesta, että valtio on kyvytön maksaa kaikille palkkoja.
Voiko ajatella, että Suomi nyt rakentaa yleispiirteisesti, että ei ole vielä aika hioa yksityiskohtia kuten Euroopassa. Kehitys on alkuvaiheessa, jolloin koristetta tärkeämpi on itse talo, jossa asua.
Mekaaninen koriste ei vedä vertoja käden taidolle. Mekaanisessa esityksessä ei ole mitä katsoa, ei ole yllätyksiä. Toisto itsessään ei ole kannattavaa, koska se tuhoaa uniikin kappaleen. Taiteessa kivaa on uuden löytäminen, että jokainen kuva on erilainen. Pitää luottaa ammattitaiteilijan makuun, käden jälkeen, mutta myös osattava VAATIA taiteilijalta, että vain ei anna vapaat kädet...mutta huomioiden mitä valtio, tilaaja tahtoo taiteella sanoa. Ammattitaiteilija siksi on ammattilainen, että osaa sovittaa, tuottaa palveluja ja palveluiden tuottamiseen kuuluvat sekä realismi, että abstrakti, jolla molemmilla on taideprintönsä, jota ei opi ilman opettajaa.
Taiteilijalla on aikaa hioa esimerkiksi mosaiikkityö: erivärisiä, kokoisia kiviä kulkuteillä, seinillä ulkona ja sisällä.
En näe, että taiteella ei ole työtä, mutta pikemmin, että valtiolta puuttuu ohjelma taiteen työllistämiseksi.
Ja siksi KAIKKI taiteilijat kituvat helvetissä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.