ihminen tyhmä, ai vain sanojaan harkitseva
Onko hiljainen
Anonyymi
1567
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Joskus nuorena tuntui että keskustelun aiheet olivat niin typeriä etten kertakaikkiaan halunnut keskustella. Vanhemmiten osaan ottaa kantaa vaikka miten yksinkertaiseen juttuun. Ja jos on asia josta en tiedä, niin sanon etten ole perehtynyt. Mitenkään moittimatta suomenruotsalaisia, he varsinkin saavat jutun aiheen sellaisestakin asiasta josta ei pitäisi olla mitään sanottavaa. Ihan kokoaikainen lörpötys.
Käyn keskustelupiirissä, jossa joka kerta on eri teema ja joskus ihmettelen, että on muutama jotka eivät koskaan sano sanaakaan, istuvat vain. En tätäkään moittiakseni kerro, saa siellä istua, juttuajia kyllä piisaa.
Ujous lienee yksi syy. Ja luulen että jos on paljon yksin, niin on vaikea ottaa osaa vaihtelevaan puhetulvaan, heittää sinne väliin kommentti, se vaatii rutiinia.
Voi olla sekä että.
Olipa osuva aihe !..))
Heti tulee mieleen muutama aiheeseen liittyvä sananparsi:
"Vaikeneminen kultaa, puhuminen hopeaa".
"Tyhjät tynnyrit kolisevat parhaiten"
"Hiljaista ihmistä kannattaa kuunnella"...
Noista voi tietysti jo päätellä, että olen sanojaan harkitsevien kannalla.
Puhujista ei tänä päivänä ole pulaa, kuuntelijoista on.
Innokas puhuja hakee yleensä yleisöä, vahvistusta itselleen ja omille käsitykselleen, kuuntelija tutkailee ja vertailee, analysoi. Puhujalla on "totuus", kuuntelija etsii sitä, on valmis asettamaan oman tietämyksensä ja näkemyksensä kyseenalaiseksi ja/tai ainakin täydentämään sitä.
Selvä se, että julistajat tohkeissaan leimaavat "hiljaiset" tyhmiksi tai merkityksettömiksi, koska he eivät varauksetta kannata heitä ja heidän näkemyksiään.
Tuntuu, että meidän ikäpolvelle lankeaa luonnostaan tuo hiljaisen, tarkkailijan,
rooli ja ainakin työelämän tutkijat ovat tunnistaneet sen merkityksen ja katsovat että työyhteisö, jossa on eri ikäistä väkeä toimii parhaiten.
Useimmiten hiljsinen on tyhmä
Jos siis on aikuinen
Fiksu oppii kasvaessaan kehittämään sosiaalisia taitojaan
Tämä ei ole sitten ole bijektiivistä eli puhelias olisi fiksu
Nainen usein tarvitsee tyhmän hiljaisen miejen joka rakentelee hänelle omakotitaloja ja on kuskina
Siksi hiljaiset näprääjät ovat hyvin haluttuja sopiviin tarkoituksiin
"Siksi hiljaiset näprääjät ovat hyvin haluttuja sopiviin tarkoituksiin". Näin voisi olettaa, mutta moni viisas hiljainen valitsee oman tiensä, jättää nämä hyväksikäyttäjät omaan arvoonsa.
Juuri noin minäkin ajattelen, Anonyymi 12.05. "Viisas hiljainen" ei ole riippuvainen suosiosta eikä hae ensi sijassa muiden arvostusta ja vahvistusta itselleen. Hän on sillä tavoin omavoimaisempi kuin "puhelias"/julistaja/esiin pyrkivä...
Muistuu mieleen nuoruudesta, tunsin kaksikin vanhampaa pariskuntaa, joissa nainen hoiti etupäässä puhumisen.
Erikoista oli, vaikka isännältä kysyi sodasta rntamajuttuja, niin emäntä vastasi ensin.
Naisväki kyllä puhui, että emäntä Katri oli aloitteellinen ollut jo alunperin.
Rohkeus on varmasti se ominaisuus, jota puhujilla on enemmän kuin hiljaisilla, Anonyymi 12.32. Joskus se vain paisuessaan voi muuttua rasittavaksi, röyhkeydeksi ja pöyhkeydeksi.
Niinkuin jokainen inhimillinen ominaisuus kun sen eteen laitetaan sana "liian".
Ehkä liian hiljainenkaan ei ole hyvä..))
No enpä tiedä.
Tunnen paljon sellaisia, jotka vaikuttaisivat viisaammilta, jos olisivat hiljaa.
Sama koskee kirjoittamista.
Ettäkö hiljaa täällä, keskustelupalstalla ?..))
Enhän minä täällä tunne ketään.
Kirjoitin, että "Tunnen paljon sellaisia ..."
Veit sanat suustani.
Moni kertoo tyhmyytensä päivästä toiseen, narsismia.
Niin, mutta jos tyhmä pitää itseään viisaana, niin eikös se ole aika viisasta, hänelle..))
Ja jos muut siitä kärsivät, se on heidän päänsärkynsä - nyky"tietämyksen" mukaan...