Jep tässä syy miksi ärsyttää

Ihmisten arvottaminen luottotietojen perusteella. En tunne yhtään tuttua (muutamalla menny luottotiedot, muista en tiiä koska ei niistä kertoa tarvitse)joka olisi epäsiisti, kouluttamaton, työtön, narkkari, pulsu tai mitään vastaavaa. Vuokrat maksetaan tai omistavat oman asunnon. Miten vaikea sinne kaaliin on painaa, että luottotiedot eivät ole se ainoa merkki ja peruste olla vuokraamatta asuntoa. Yhtä hyvin se luottotiedollinen voi kusta kaiken! Ihan kaiken. 🤬😡😠
Pitäisi katsoa millainen tyyppi, millaiset tulot ja varallisuus jne. Jututtaa kunnolla niin sieltä selviää. En ole yhdessäkään rytöläjässä käynyt jos nyt jotain merkintöjä on. Puolella miljoonalla ihmisellä Suomessa kohta on. Korona-aika varmasti lisäsi sitä ongelmaa. Meilläkin tuli tiukat paikat kun menetin pahalla hetkellä kuukauden tulot kevytyrittäjänä!!! Kyllä ollaan kuule ihmetelty. Nykyään normaalissa työsuhteessa tosin.
Miten jäykkäkaalista porukka on? Olen lukenut ja kuullut paljon sydäntäsärkeviä tarinoita kuinka ihan kuulkaa yliopistotasokaan ei riitä takaamaan, että elämä menee aina putkeen. Voi käydä ihan mitä vaan kuulkaa! Ja yhdelle ihmiselle monen monta kertaa!

Hankkikaa sydän, avartakaa katsettanne. Tässä teille malliasukas;

https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/e0d49fd6-6a90-450d-b8e3-012d602261ea
3148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Niin juuri, tarmo käytetään selittelyyn eli niihin syydäntäsärkeviin tarinoihin.

Äänestä

Minä+vuokraan+luottotiedottomalle+kunhan+maksaa+vuokraan+100€+riskipreemion/kk+ja+tarkistukset+asuntoon+tehdään+3kk+välein+seikä+kaikki+kelalta+tuleva+raha+ohjataan+suoraan+tililleni.+Saan+tällä+noin+30%+tuottoa+omalle+pääomalle+kunhan+karsin+vuokralaiskandidaateista+pois+idealistit+ja+maailmanparantajat+ja+totetan+että+kaveri+haluaa+oikeasti+kasvattaa+statustaan+ylös+paskalaarista+tekemällä+töitä+ja+maksamalla+laskunsa.

Äänestä

Laki on niin vahvasti vuokralaisen puolella, että ei asunnon omistajan kannata ottaa riskiä ja vuokrata jollekin, joka on jo todistettavasti kussut raha-asiansa. Asunto on yleensä ihmisen kallein omaisuus ja jos saa kontolleen kunnon loisen vuokralaiseksi niin se tulee todella kalliiksi. Harva yksityinen asuntosijoittaja mitään hyväntekeväisyyttä kuitenkaan pyörittää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ihmisten arvottaminen luottotietojen perusteella. En tunne yhtään tuttua (muutamalla menny luottotiedot, muista en tiiä koska ei niistä kertoa tarvitse)joka olisi epäsiisti, kouluttamaton, työtön, narkkari, pulsu tai mitään vastaavaa. Vuokrat maksetaan tai omistavat oman asunnon. Miten vaikea sinne kaaliin on painaa, että luottotiedot eivät ole se ainoa merkki ja peruste olla vuokraamatta asuntoa. Yhtä hyvin se luottotiedollinen voi kusta kaiken! Ihan kaiken. 🤬😡😠
Pitäisi katsoa millainen tyyppi, millaiset tulot ja varallisuus jne. Jututtaa kunnolla niin sieltä selviää. En ole yhdessäkään rytöläjässä käynyt jos nyt jotain merkintöjä on. Puolella miljoonalla ihmisellä Suomessa kohta on. Korona-aika varmasti lisäsi sitä ongelmaa. Meilläkin tuli tiukat paikat kun menetin pahalla hetkellä kuukauden tulot kevytyrittäjänä!!! Kyllä ollaan kuule ihmetelty. Nykyään normaalissa työsuhteessa tosin.
Miten jäykkäkaalista porukka on? Olen lukenut ja kuullut paljon sydäntäsärkeviä tarinoita kuinka ihan kuulkaa yliopistotasokaan ei riitä takaamaan, että elämä menee aina putkeen. Voi käydä ihan mitä vaan kuulkaa! Ja yhdelle ihmiselle monen monta kertaa!

Hankkikaa sydän, avartakaa katsettanne. Tässä teille malliasukas;

https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/e0d49fd6-6a90-450d-b8e3-012d602261ea

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu