SSAB:n osingot, valistakaa tyhmää

Anonyymi

Kävin läpi osinkotuottoja vähän viiveellä viimeiseltä viideltä vuodelta (en todellakaan elä niillä...)

SSAB:n omilta sivuilta löytyy tällainen tilasto, jossa erityisesti vuosi 2017 ihmetyttää
https://www.ssab.fi/ssab-konserni/sijoittajat/ssab-share/dividend

Ja jos sitä nyt vertaa omaan tiliotteeseen tai IS:n yhteenvetoon
https://www.is.fi/taloussanomat/osinkokalenteri/ssab-a/ssabah/

Eli todellisuudessa A tai B sarjan osakkeesta ei ole maksettu osinkoa vuonna 2017, mutta näin kuitenkin konsernin omilla sivuilla lukee?

Kiitos.

6

469

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Virallinen totuus vaikkapa osingoista löytyy pörssin sivuilta. Yhtiöiden omat sivut voi olla jonkun konsultin tekemät eikä niiden oikeellisuutta takaa kukaan. Iltapäivälehtien tarkoitus taas on kerätä klikkauksia eikä faktoilla ole niin väliä.

      Surffaa siis

      http://www.nasdaqomxnordic.com/shares/microsite?Instrument=HEX102050

      ja sieltä välilehdelle Tuotto.

    • Anonyymi

      Taitaa olla kyse vaan esitystavasta. SSAB:n omilla sivuilla osinko on merkitty sille vuodelle jona jakokelpoiset varat on synnytetty eli 1 euro vuonna 2017. TALSA:n sivuilla se taas on merkitty maksuvuoden perusteella, eli kevät 2018.

      • Anonyymi

        Itse epäilin aluksi samaa mutta SSAB:n sivut näyttävät osinkoa kolmea vuotta peräkkäin ja jos kyse olisi vuoden siirrosta niin nyt keväänä olisi pitänyt tulla osinkoa - ei ole näkynyt.

        Osingot ovat vuosilta 17 ja 18 ja maksuvuodet ovat 18 ja 19 (näin asian listaa toisaalla myös SSAB). Se, johtaako konsernin oma sijoittajasivu harhaan viime vuoden vai vuoden 2016 osalta, jää nyt sitten arvailtavaksi. Itse veikkaisin vuotta 2016 (maksu 17), koska jos samoilla sivuilta löytyy yhtiökokouksen päätös olla maksamatta tänä keväänä osinkoa vuodelta 2019, niin asian toisin päin väittäminen samaan aikaan sijoittajasivulla on vähän outoa.

        Kiitos vastauksista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse epäilin aluksi samaa mutta SSAB:n sivut näyttävät osinkoa kolmea vuotta peräkkäin ja jos kyse olisi vuoden siirrosta niin nyt keväänä olisi pitänyt tulla osinkoa - ei ole näkynyt.

        Osingot ovat vuosilta 17 ja 18 ja maksuvuodet ovat 18 ja 19 (näin asian listaa toisaalla myös SSAB). Se, johtaako konsernin oma sijoittajasivu harhaan viime vuoden vai vuoden 2016 osalta, jää nyt sitten arvailtavaksi. Itse veikkaisin vuotta 2016 (maksu 17), koska jos samoilla sivuilta löytyy yhtiökokouksen päätös olla maksamatta tänä keväänä osinkoa vuodelta 2019, niin asian toisin päin väittäminen samaan aikaan sijoittajasivulla on vähän outoa.

        Kiitos vastauksista

        Vuoden 2019 merkintä on väärin, osinko peruttiin yhtiökokouksessa.

        https://www.ssab.fi/Uutiset/2020/04/SSABn-yhtikokouksen-2020-ptkset


    • Anonyymi

      Tässä lyhyt oppitunti !

      Ssab on peliyhtiö ,ei arvoyhtiö !
      jonka kurssi seilaa 2-4 välillä joskus mennään yli ja joskus ali ... Osinko seilaa myös välillä maksetaan kohtuuttoman suuria osinkoja välillä ei makseta mitään..
      Peliyhtiötä ei kannata ostaa koskaan osingon summa silmissä kiiluen,koska silloin melko varmasti ostaa osaketta liian korkeaan hintaan ja palaanäpi (tulee tappiota)
      Peliyhtiöön pitkän ajan sijoitukset tuottaa + - nolla ylleesnä siis pitkän ajan osinko tuotto ja kurssi nousu on yhteen laskettuna pyöreä nolla.
      Peli yhtiöllä voi saada hyviä voittoja kun ostaa 2 eurolla ja myy neljällä ...

      Suomessakin on useita arvoyhtiöitä josta maksaa tasaista nousevaa osinkoa ja kurssi nousee tasaisesti sellaisia kannattaa katsella osingin näkökulmasta koska niillä voi saada jopa 8-12 % vuosituottoa pitkällä aikavälillä...

      Se ei pelaa joka pelkää,mutat joka haluaa saada varmaa tuottoa ei peliosakkeita pitkään salkkuun osta.
      Minun mielstä ssab on nyt myynti hinnassa,varsinkin kun on tulossa vuosikymmenet kestävät investoinnit hiilen korvaamisela sähköllä ja vedyllä vaikka ei ole tietoa onko sähköä ja Vetyy tekniiikkaakaan ei vielä ole eikä kustannuksista ole mitään tietoa eikä siitä haluaako kukaan ostaa terästä ylihintaan sen takia että sitä on sulatettu sähköllä.
      Ei kukaan takisi kyydistäkään maksa ylimääräsitä sen takia että auto kulkee sähköllä.. Ne on viherpiipertäjien toive ajattelua sellaiset höpö höpö jutut.

      • Anonyymi

        Kun investoinnit on kalliita ja niiden järkevyyydestä ei ole takeita niin on varmista istua rannalla ja katsella sieltä mitä tuleman pitää...
        Sama koskee Myös Nestettä... (entistä arvo osaketta joka pilasi itse itsensä laitamalla kaikki yhden kortin varaan siis uusiutuvien....) ei sais laittaa kaikkia munia samaan koriin !
        Nestekkin olisi voinut osan tuotannosta muuttaa uusiutuviksi ja pyörittää entiseen malliin vanhoja tehtaita...
        VAROKAAA VALTION YHTIÖITÄ SIIS YHTIÖITÄ JOISSA VALTIO SUURIMPIA OMISTAJIA.....NE VOI TEHDÄ MITÄ vaan...

        Fortum on tästä esimerkki Ostettiin ulkomailta kymmenillä Miljardeilla Venäjältä ja Natsi-Saksasta yrityksiä jotka annettiin niille ilamiseksi....Yrityksen erittäin kannatava liiiketoiminta sähkö verkot myytiin Carunalle ja nekin rahat meni Ryssien ja Natsien perseseen....siis Ukraian sotaan !

        Pitää muistaa että Uniper jonka Valtion yhtiöö Fortum omisti omisti Ruotsin Ydinvoimalatkin !!!
        Jotka Tuppurainen antoi Natseille ilmaiseksi !!!!!! kun ne yhtenä vuossa tappiota tuotti !

        Nyt UNiper 2023 teki lähes 7 Miljardin liikevoiton !!!! siis Uniper jonka Tuppurainen antoi ilmaiseksi......!!!

        VAROKAA VALTION YHTIÖITÄ !


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      129
      2063
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      105
      1876
    3. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      84
      1659
    4. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      64
      1524
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      33
      1192
    6. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      82
      1148
    7. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      56
      1132
    8. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      110
      1093
    9. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      1066
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      44
      1013
    Aihe