Suojeltavaa olisi

Mielestäni eduskunnassa tulisi ottaa käsittelyyn suojeluskunnan uudeleenkäynnistys ja organisointi. Jyväskylä voisi olla erinomainen järjestön päämajan paikka. Samalla kansallisen partioliikkeen voisi yhdistää saman hallinnon alle. Toimintahan on molemmissa samansuuntainen.
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Onhan täällä entinen suojeluskunnan (äärioikeiston) talokin jo kunnostettuna.

Äänestä
  • Moni ei tunnu ymmärtävän tuon "äärioikeisto" termin olemusta. Moni ihannoi esim. Amerikan Yhdysvaltoja, mutta ei ymmärrä että siellähän äärioikeistolaisuus vasta kukoistaakin. Aivan kuten alkaa jo kukoistaa Venäjälläkin. Ei se nähkääs aina näy nahkatakin selässä tai hiusten pituutena. Äärioikeistolla on koko maailmassa kaikki se mitä vallanpitoon kuuluu, mahdollisuus väkivallan käyttöön, rahavarat, aseet, huumekauppa ja tyhmempien sorto.

    Äänestä

Suojeluskuntaa tarvitaan myös näiden erilaisten moniväriturhautuneiden saattamiseen yhteiskuntakelpoisiksi kansalaisiksi.

Äänestä

Punakaartillhan on ollut jo julkisia harjoitukiakin lähinnä nuorisojaoston osallta.
Laillista esivaltaa vastaan on käyty urheasti rinta rinnan ja saatu aikaan mustelmia pyörätuolipotilaalle , haava poliisihevosen kupeeseen , nuotio rautatielle ja sitten , vähän suurempikin attentaatti , linja-autoja tulille !
Unohtmatta tietenkään aatteen vastaisesti heitettyä roskaa ja paskaa jäljille , sekä kaikki minkä saa kivittämällä paskaksi niin siittä vaan , vallankin näyteikkunat. Niihin on helppo osua.
Hengitysharjoitteet tulisi ottaa ohjelmaan pidätystilanteiden varalle.

Äänestä

Sisällissota vainoaa, vaikka osalliset jo haudassa.

Äänestä
  • Sisällissodan ajoittainen toistuminen olisi yhteiskunnan kehityksen kannalta hyvä asia. Kasvaahan kulotetussa maassakin uusi parempi kasvusto.

    Äänestä

Kokkolassa on vatikään paljastettu suojeluskuntapatsas. Sille on käytävä tekemässä kunniaa ennen kuin Lin roistot käyvät kaatamassa sen.

Äänestä

Sieltäpäinhän se Kosolan sukukin aloitti kyyditykset itärajan yli.

Äänestä

Rasisteja koko suojeluskunta.

Äänestä
  • Mitä sitten? Ei mikään ongelma.

    Äänestä

Vai että oikein suojeluskunta! Onhan jo reserviläiset, sehän on sama juttu.
Kuinka suojeluskuntaan ajattelitte houkutella jäseniä, hyvä kun riittää reserviläisiä, hampurilais-sukupolvest ei vitsi kukaan liittää mihinkään tuollaiseen. Reserviläisetkin jo suurin osa jo toinen jalka haudassa.

Äänestä
  • Suojeluskunta onkin voimakkaasti oikeistoaatteellinen ryhmittymä, ei mikään demarikerho. SK:n periaatteisiin kuuluu isänmaallisuus ja herkkä aseellisen toiminnan aktivointi ulkoisia aatteellisia ja etnisiä uhkia vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suojeluskunta onkin voimakkaasti oikeistoaatteellinen ryhmittymä, ei mikään demarikerho. SK:n periaatteisiin kuuluu isänmaallisuus ja herkkä aseellisen toiminnan aktivointi ulkoisia aatteellisia ja etnisiä uhkia vastaan.

    Se tuo rakas itäinen naapurimme kun on kieltänyt suojeluskunnan.
    Reserviläisjärjestö on ainoa vaihtoehto, sielläkin piireissä pääsee ampumaan mutta reserviläisjärjestön toiminta onkin niin valvottua ja ohjattua ettei siellä kauan mitkään sotahullut sekopäät viihdy jotka kuvittelevat pelastavansa maailman.
    Ei onnistuisi suojeluskuntien värvääminen kun ei nuoret edes inttiin mene nykyään, ovat niitä kumipääkomppanian sotilaita tai sitten moppi/ämpärisotilaita joilta on saippua kielletty😂

    Äänestä

Äärioikeistolaiset+putinatsit,+eikö+olisi+teidän+itsenne+paljon+helpompi+mennä+sinne+venäjälle,+kuin+täällä+kärsiä+EU+suomen+monikulttuurisuudesta.Rähinäksi+jos+menee+niin+teitä+äärioikeistolaisia+putinatseja+on+0,1+%+väestöstä+niin+että+turpiin+TE+saatte+kyllä+sitten.

Äänestä

On se vaan kumma että nuo uusnatsit on täällä kärsimässä, miksi ne ei muuta sinne venäjälle sen kaljun pikkuhitlerin hellään huomaan pois täältä kärsimästä.
Jos minua v1tuttais EU ja monikulttuurisuus, niin en minä täällä valittamassa olisi, minä varmaan muuttasin sitte Pietariin hail Putleria huutamaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni eduskunnassa tulisi ottaa käsittelyyn suojeluskunnan uudeleenkäynnistys ja organisointi. Jyväskylä voisi olla erinomainen järjestön päämajan paikka. Samalla kansallisen partioliikkeen voisi yhdistää saman hallinnon alle. Toimintahan on molemmissa samansuuntainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu