Kirkollisverossa on paineita nostamiseen, papit haluavat isompia tiliä.
Mutta, kun kolikolla on aina kaksipuolta, jos näin käy, ihmiset alkavat eroamaan kirkosta joukolla, koska eihän tuohon rahaa saa mitään palveluja.
Kaiken joutuu kuiteskin maksamaan ihan itse. Ainut on kun avioliittoon aikoo, silloin pappi tulee paikalle verorahoilla, muuten maksat joka naksahduksesta.
Siis plus-miinus nolla. Aivan sama maksatko veroa vai maksatko kun tarvitset palvelua.
Kirkollisveromaksajana vain maksat sen ns, kahteenkertaan ; / kun/jos satut tarvitsemaan.
Mutta, kun kolikolla on aina kaksipuolta, jos näin käy, ihmiset alkavat eroamaan kirkosta joukolla, koska eihän tuohon rahaa saa mitään palveluja.
Kaiken joutuu kuiteskin maksamaan ihan itse. Ainut on kun avioliittoon aikoo, silloin pappi tulee paikalle verorahoilla, muuten maksat joka naksahduksesta.
Siis plus-miinus nolla. Aivan sama maksatko veroa vai maksatko kun tarvitset palvelua.
Kirkollisveromaksajana vain maksat sen ns, kahteenkertaan ; / kun/jos satut tarvitsemaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei se ole tyhmä joka pyytää. Suomessahan toki ollaan jo pitkään totuttu siihen että maksetaan helvetisti veroja, mutta ne palvelut ovatkin sitten itäblokin maiden tasolla. Ei oo korruptiota Suomessa nääs.
:D
Kirkon pointti on aina ollut tyhmän kansan kurissa ja nuhteessa pitäminen. Jumala on kirkon porkkana ja papit toimii keppeinä. - Ei jatkoon.
Tiedättekö te kirjoittelijat mitään siitä työstä, jota kirkon diakonia on esimerkiksi tämän koronakevään aikana tehnyt niiden ihmisten hyväksi, jotka eivät enää yksin ole selviytyneet? Siis niiden, joiden auttamiseksi kaupunkien ja kuntienkin keinot ovat loppuneet. Ilmastako se raha tähän auttamiseen tulee.
Jos näin on, niin miksi kirkko ota yhteiskunnallista roolia. Vaadi ja vaikuta. Tuhatvuotiset opit ja saarnat ei köyhää lämmitä. Mutta minkä voi, kun kirkko on ollut aina rikkaan vallan puolella ja vaatinut köyhiltä kymmenyksiä.
Vielä viime vuosisadalla ei maksanut esim. arkku, hautapaikka, hautojen hoito, ja hautaaminen mitään. Kirkko maksoi nämä kaikki itse verosta.
Kovin on käynyt ahneeksi nykypäivänä.
Tietosi näyttävät olevan edelliseltä vuosisadalta.
No ei se mitään jos laskee, kyllä se tappio otetaan takaisin nostamalla hautaustoiminnan hintaa. Kun on monopoli.
Ja jos omaisilla ei ole varaa, niin valtio maksaa. Ihan yleisistä veroista. Reilua, eikös joo.
Aikansa elänyt laitos toi kirkko. Ei kai nyt kukaan enää tällä vuosituhannella usko että pilvissä asustelee joku parrakas mies joka on kaikkivaltias, mutta ei kuitenkaan voi mitään isolle pahalle Saatanalle.
lel
Ei uskota. Kyllä ne purralliset saatanat asuu täällä maan päällä.
Esimerkiksi papit, jotka panevat lapsia.
Suomalaiset papit suomalaisia lapsia ja vaasalainen kirkkoherra sai lähteä.
En tiedä Vaasan tilannetta mutta Seinäjoella kirkko omistaa sadoilla miljoonilla kiinteistöjä ja hamstraa lisää rahaa. Ruokapankkitoimintakin lopetettiin ja vähävaraisten perheiden tukeminne. Mutta Afrikkaan kyllä lähetetään miljoonittain rahaa.
Tämä. Kirkolla on miljardiomaisuus ja jemmaavat täällä rikollisesti maassa oleskelevia mamuja ja lähettävät rahaa ulkomaille. Kunnon vastinetta rahoillemme. 🥂
Ulkomaalaiset yritykset tuovat ja myyvät meille halpatyövoimalla tuotettua ruokaa ja kamaa, ja me niitä iloiten niitä ostamme. Kirkon apuihin verrattuna rahaa valuu ulkomaille miljoonakertaiset määrät, eikä nämä meidän ”aatut” sano mitään.