Eduskunta hyväksyi vuosien väännön jälkeen hoitajamitoituksen

Nii mitoitus 0, 7 jäi mainihtematta,

Se oli ehdottomasti hyvä päätös. Ihminen ja ihmisen kädet on parasta hoivaa.
Niitä käsiä täytyy olla riittävästi, muuten hoitajat uupuvat eivätkä hoivan laatukriteerit eivät täyty.
Alimitoituksesta kärsii sekä hoitaja että hoivattava.

Hyvinvointiyhteiskunta kuuluu vanhallekin, jolla ei muuta enää ole kuin menneisyys
ja muistot. Hoivakoteihin eli laitoshoitoon realistisemmin ilmaistuna ei pääse
ennenkuin on niin huonossa kunnossa, ettei uusia muistoja enää synny.
Silloin on mukava saada edes ihmisarvoista inhimillistä kohtelua.

Toteutus "asteittain" voi yhtä hyvin tarkoittaa sitä, että nostetaan tavoitetta vähän niin saadaan "kansa" rauhoitettua. Jatkosta väännetään taas kun se aika tulee...
Tiedä sitten auttaako lisäkouluttaminen kun koulutettua väkeä on työttömänä tai muissa töissä se määrä mitä uutta aiotaan kouluttaa.
Palkoista pitäisi alkaa jos halutaan saada väkeä vanhuspuolelle. Vierastyövoimalta voisi löytyä halukkuutta, mutta kansantaloutta ajatellen tuotto voisi mennä miinuksen puolelle (kotouttamiskulut, isot perheet)... Myös kulttuurierojen huomioon ottaminen voisi vaikeuttaa työn tekemistä (esim muslimeilla rukoushetket, miespotilaiden intiimihoito jne).

Näillä näkyminen ensi vuonna maksatte lisää matuveroa jos haluatte niille ja itsellenne saman tason sodiaaliturvan, Veromaksajien liiton laskelma

Valtiovarainministeri Matti Vanhasen (kesk) mukaan hallitus ei ole sitoutunut kompensoimaan sosiaalivakuutusmaksujen muutosta.

”Tällaiset ratkaisut täytyy arvioida aina erikseen”, Vanhanen toteaa

Hoitoalalla on jo nyt runsaasti maahanmuuttajia.

0,7 tavoite piti saavuttaa tämän vaalikauden loppuun mennessä.
Eihän se yhdessä yössä voi tapahdua.

Mutta:
Milloin tulee toteutuu muutos: Terveydenhoitopalvelut siirtyvät
kunnilta maakuntien vastuulle. Se tuo paljon muutoksia mm.
palkkaukseen ja hidastaako se hoitajamitoituksen toteutumista ?