Minkälaisia kokemuksia teillä on li-ion akuista? Kestävätkö kuinka pitkään? Kuvausmäärät? Vaelluskäytössä? Kummat ovat parempia li-ion akut vai akkuparistot? Li-ion akut ilmeisesti säilyttävät varauksen, kun taas akkuparistot tyhjentyvät ajankuluessa. Eli ilmeisesti akku käyttöinen kamera olisi järkevämpi valinta? Mietittyttää vain tuo kesto/kuvausmäärät, koska itselläni ei ole niistä kokemuksia.
Kameran litiumioni akut? vastaan uudelleen ladattavat paristot?
teemu
2497
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Itse olen käyttänyt li-ion akkua kamerassani kolmisen vuotta ja vähän yli neljätuhatta kuvaa hyvin on tähänsaakka toiminut.
Lataus voidaan suorittaa aina tarvittaessa ja kuvausaika ehkä hiukan pidempi kuin paristoilla.
Kylmissä olosuhteissa hyytyy kyllä nopeasti.
Suurempi merkitys on kamerakohtaisella sovituksella. On olemassa molempia tyyppejä käyttäviä kameroita joissa virta riittää hyvin tai huonosti.
Esimerkiksi jotkin HP:n kamerat käyttää sormiakkuja, ja virrat riittää vain muutamaan kuvaan, kun taas esimerkiksi Canon A70 toimii sormiakuilla pitkään.
Nikonilla jotkin pokkarimallit käyttää Li-akkuja ja virrankesto ei ole kovin hyvä, mutta Nikonin D 70 kuulemma sitävastoi toimii kauan.
Kantsii katsella netistä testejä, niistä selviää tapauskohtaisesti virran riittävyys. Akkutyypin mukaan ei voi yleistää.