Saarijärvessä on jotakin vikaa, koska ihmiset kaskaavat kunnasta. Asukasluku on vähentynytv tuhansilla parissa kolmessa vuosikymmenessä. Missä vika?
Asukkaat karkaavat Saarijärveltä
Anonyymi
257
7663
Vastaukset
- Anonyymi
Saarijärveläiset olisivat viisaita, jos he liittäisivät kuntansa Uuraisiin. Uurainen on kasvukunta, Saarijärvi menee koko ajan alaspäin.
- Anonyymi
Mikä saa sinut luulemaan että Uurainen huolii velkaisen ns kaupungin...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä saa sinut luulemaan että Uurainen huolii velkaisen ns kaupungin...
Uuraislaiset eivät huoli Saarijärveä. Se on selvä.
- Anonyymi
Sarijärven asukasluku on voimakkaassa laskussa. Nykyisin Saarijärvellä on noin 9000 asukasta eli saman verran kuin 1800-luvun lopulla.
- Anonyymi
Onko mikään ihme eihän tuolla ole nuorillekaan töitä eikä mitään virikkeitä onneksi tajuavat muuttaa pois
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko mikään ihme eihän tuolla ole nuorillekaan töitä eikä mitään virikkeitä onneksi tajuavat muuttaa pois
Siinähän se just onkin yksi syy , nuoriso kaikkoaa kaikkialla suurempiin kaupunkeihin .
Onhan se nyt mageeta kuljeksia suurissa ostareissa .
Oletteko koskaan ajatellut , miten kävisi jos tulisi sota , mihin porukat lähtis turvaan kun maaseudulla ei olekkaan enää samanlaista kuin silloin 40 luvulla ? Tyhjiä kyliä vaan. Taitaisi mennä sormi suuhun aika monelta ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinähän se just onkin yksi syy , nuoriso kaikkoaa kaikkialla suurempiin kaupunkeihin .
Onhan se nyt mageeta kuljeksia suurissa ostareissa .
Oletteko koskaan ajatellut , miten kävisi jos tulisi sota , mihin porukat lähtis turvaan kun maaseudulla ei olekkaan enää samanlaista kuin silloin 40 luvulla ? Tyhjiä kyliä vaan. Taitaisi mennä sormi suuhun aika monelta !Kolmas maailman sota kun tulee siinä ei kerkiä kissaa sanomaan
- Anonyymi
Samanlaisia muuttotappio kuntia on Suomi pullollaan. Palvelut jos alkaa hiipua väki alkaa muutella pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samanlaisia muuttotappio kuntia on Suomi pullollaan. Palvelut jos alkaa hiipua väki alkaa muutella pois.
Lähteekö väki täältä siksi, kun entinen maakuntajogtaja muutti tänne?
- Anonyymi
Seuraava tavoite on päästä 1700-luvun lukuihin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samanlaisia muuttotappio kuntia on Suomi pullollaan. Palvelut jos alkaa hiipua väki alkaa muutella pois.
Jostakin kumman syystä lähes kaikki muuttotappiokunnat ovat kepulaisia kuntia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraava tavoite on päästä 1700-luvun lukuihin
Sarijärvi on jo nyt lähellä 1700-luvun asuaslukuja. Seuraava tavoite on 1600-luvulla.
- Anonyymi
Saarijärven asukasluku lähenee kovaa vauhtia 1700-luvun tasoa.
- Anonyymi
aika hiljaista on
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko mikään ihme eihän tuolla ole nuorillekaan töitä eikä mitään virikkeitä onneksi tajuavat muuttaa pois
Asun nykyisin Helsingissä. Täällä on hyvä asua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asun nykyisin Helsingissä. Täällä on hyvä asua.
Haha.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
aika hiljaista on
Ja kolkkoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kolkkoa.
Kun tyhjiä liiketiloja :/
- Anonyymi
Saarijärven asukasluku on laskenut nopeasti. On selvää, että Saarijärvellä ei ole tulevaisuutta. Syy on tietenkin Saarijärven kepulaisissa päättäjissä
- Anonyymi
Eräs syy on myös siinä , että maatilat ovat vähentyneet roimasti. Sitä kautta on kyllä ostovoimakin vähentynyt , ja se taatusti vaikuttanut suuresti.
Keskustalaiset tuskin sentäs kaikkeen syypäitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eräs syy on myös siinä , että maatilat ovat vähentyneet roimasti. Sitä kautta on kyllä ostovoimakin vähentynyt , ja se taatusti vaikuttanut suuresti.
Keskustalaiset tuskin sentäs kaikkeen syypäitä.Perikunnan tönöt homehtuu pystyyn kun kukaan ei ala rahojaan laittamaan jotta lunnostsisi.
Sellaset joutaa polttaa kivijalkaa myöten - Anonyymi
Voi ihgua tämä saman tuuban jauhaja on orientoitunut pitkästä aikaa hyvä hyvä 👌
- Anonyymi
Keskustalaiset päättäjät ovat tuhonneet Saarijärven lisäksi satoja muitakin kuntia. Muutamia vuosikymmeniä sitten Suomessa oli noin 550 kuntaa ja nyt niitä on noin 300. Melkein kaikki lakkautetut kunnat olivat keskustan määräysvallassa ja nykyisistä ongelmakunnistakin, joita on noin 200, suuri enemmistö on keskustalaisia kungtia. Kepun syntilista kuntapolitiikassa on todella pitkä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustalaiset päättäjät ovat tuhonneet Saarijärven lisäksi satoja muitakin kuntia. Muutamia vuosikymmeniä sitten Suomessa oli noin 550 kuntaa ja nyt niitä on noin 300. Melkein kaikki lakkautetut kunnat olivat keskustan määräysvallassa ja nykyisistä ongelmakunnistakin, joita on noin 200, suuri enemmistö on keskustalaisia kungtia. Kepun syntilista kuntapolitiikassa on todella pitkä.
Taitaa olla perää siinä mitä kirjoitit , keskustassa on kyllä unohdettu maaseutu , kun on ollut niin kova hinku etelän kaupunkeihin . Valitettavasti se on ollut erittäin suuri virhe !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa olla perää siinä mitä kirjoitit , keskustassa on kyllä unohdettu maaseutu , kun on ollut niin kova hinku etelän kaupunkeihin . Valitettavasti se on ollut erittäin suuri virhe !
Kepu on unohtanut maaseudun, mutta ei se ole onnistunut pääsemään etelän kaupunkeihinkaan. Esimerkiksi Helsingissä keskustalla ei ole yhtään kansanedustajaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eräs syy on myös siinä , että maatilat ovat vähentyneet roimasti. Sitä kautta on kyllä ostovoimakin vähentynyt , ja se taatusti vaikuttanut suuresti.
Keskustalaiset tuskin sentäs kaikkeen syypäitä.Maajussit juovat lehmän maitoa ja tappavat Mullin lihoja.eivät tarvi kaupasta mitään.viljelevät ruista ja vehnää josta leipovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepu on unohtanut maaseudun, mutta ei se ole onnistunut pääsemään etelän kaupunkeihinkaan. Esimerkiksi Helsingissä keskustalla ei ole yhtään kansanedustajaa.
Eikös sentään yksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepu on unohtanut maaseudun, mutta ei se ole onnistunut pääsemään etelän kaupunkeihinkaan. Esimerkiksi Helsingissä keskustalla ei ole yhtään kansanedustajaa.
Yli kymmenen vuotta sai myös kepulainen maakuntajohtaja rällästää ja melkeinpä pakon sanelemana vaatia kiinteää kuitua kuntaan veronmaksajien rahoilla. Ukkokin taisi olla kaupanteossa mukana. Mitä nyt on jäljellä. Oli muuten ensin demari.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustalaiset päättäjät ovat tuhonneet Saarijärven lisäksi satoja muitakin kuntia. Muutamia vuosikymmeniä sitten Suomessa oli noin 550 kuntaa ja nyt niitä on noin 300. Melkein kaikki lakkautetut kunnat olivat keskustan määräysvallassa ja nykyisistä ongelmakunnistakin, joita on noin 200, suuri enemmistö on keskustalaisia kungtia. Kepun syntilista kuntapolitiikassa on todella pitkä.
No, esim. Mikkeli, Vaasa on listalla kuntajakoselvitykseen, ONKO siellä Kepu tyriny. Ei kaikki oo siltä mitä näyttää vaikka kuinka haluaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös sentään yksi.
Ei yhtään. Edellisessä eduskunnassa oli yksi. Nyt ei sitäkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös sentään yksi.
Ja viime vaaleissa Anne Kalmari kirjoitteli lehdessä, että kepu saa veretseisauttavan vaalivoiton Helsingissä, että vois helpommin lähettää kaupunkilaisten verorahat maalle. Kuinkas kävi?? Haahaa. Ettei kävisi rouvalle että tippuu seuraavissa vaaleissa itsekin kuten Aila. Pilasi kepulaisten kuitukaupoilla Kivijärven itsenäisyyden, nyt kuntaliitos edessä, ei pääse enää mukaan kunnallispolitiikkaankaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yli kymmenen vuotta sai myös kepulainen maakuntajohtaja rällästää ja melkeinpä pakon sanelemana vaatia kiinteää kuitua kuntaan veronmaksajien rahoilla. Ukkokin taisi olla kaupanteossa mukana. Mitä nyt on jäljellä. Oli muuten ensin demari.
Mutta ei taida Aili enää emännöidä Koskenkylässä? Kuka tietää ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maajussit juovat lehmän maitoa ja tappavat Mullin lihoja.eivät tarvi kaupasta mitään.viljelevät ruista ja vehnää josta leipovat.
Niillä on oma suolakaivos ja kaasuakin saa navetasta. Kyllä kelpaa olla kepu.
- Anonyymi
Saarijärvellä ei ole mitään huolta tulevaisuudestaan. Asukkaita on edelleen paljon enemmän kuin esim. Kannonkoskella, Kivijärvellä, Kinnulassa ja Kyyjärvellä.
- Anonyymi
Jaha.. Humoristi on herännyt..
- Anonyymi
Hyvä kaupunki asua, älkää aina valittako.
- Anonyymi
Kaupunki ???????
- Anonyymi
Lähin kaupunki on Jyväskylä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupunki ???????
Eikös Äänekoski.
- Anonyymi
Lisää vaan ostoksia netistä ja muista kaupungeista , sillä ne näyteikkunat tyhjenevät.
Siinä yksi suuri syy kun huonosti menee.- Anonyymi
Se on pakko kun ei saarijärvellä ole, tai on todella kallista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on pakko kun ei saarijärvellä ole, tai on todella kallista
Ihan on asialliset hinnat pääsääntöisesti tavaroilla ja palveluilla. Jotain saa jostain halvemmalla ja jotain kalliimmalla. Ihan perushyvä paikka. Mukava suomalainen paikkakunta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan on asialliset hinnat pääsääntöisesti tavaroilla ja palveluilla. Jotain saa jostain halvemmalla ja jotain kalliimmalla. Ihan perushyvä paikka. Mukava suomalainen paikkakunta!
Juu kyllä ruokaa saa ja tuulitakin, mutta ei paljon muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu kyllä ruokaa saa ja tuulitakin, mutta ei paljon muuta.
Ja tuulipuku tarmoja riittää pilvin pimein
- Anonyymi
Eikö ole kiva kuinka saat sinäkin kerran kehuja kehityksestäsi! Hienoa Suomen koululaitos!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö ole kiva kuinka saat sinäkin kerran kehuja kehityksestäsi! Hienoa Suomen koululaitos!
Puhu omasta puolestas saman tuuban jauhaja
- Anonyymi
Mitä tuosta joutavista valittammaan, muuttaa kirjat mieleiselleen paikkakunnalle,mis tykkää olla, yksinkertasta. Oma valintaha se pitkälle on, mis aikasa viettää.En usko et nuo asiat marisemalla paranoo. Suomi onneks viel vapaa maa sen suhteen.
- Anonyymi
Pienillä paikkakunnilla korostuu klikkiytymisongelma. Jos et sopeudu asemaasi tai muutu toisten kaltaiseksi, jäät eristetyksi ja kaiken ulkopuolelle. Liian usein vanhat paikalliset suvut ja niiden ympärillä pyörivät hännystelijät eivät hyväksy uutta tyyppiä kuvioitaan sotkemaan. Olit sitten paluumuuttaja tai työn perässä paikkakunnalle tullut, porukkaan pääsy on vaikeaa. Joskus riittää syrjintään vain naama, joskus sukupuoli, ammatti, sivilisääty tai vaikkapa poliittinen katsantokanta.
Ja sellainen, joka ei edes halua niihin, se vasta onkin hankala tyyppi ja varmasti kaikkien silmatikku. Kyllä elämää on muuallakin, se on hyvä muistaa jokaisen kyttääjän.- Anonyymi
Juurikin näin paljon on minunkin tuttuja muuttanut saarijärveltä pois sen sisäsiittoisen ja ahdasmielisen ilmapiirin takia.
En suosittele kellekään muuttoa sille kylälle edes työn perässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin näin paljon on minunkin tuttuja muuttanut saarijärveltä pois sen sisäsiittoisen ja ahdasmielisen ilmapiirin takia.
En suosittele kellekään muuttoa sille kylälle edes työn perässä.Ja höpönhöpön ! Meikä ja kukaan tutuistani ei ole havainnut täällä mitään ahdasmielisyyttä. Oiskohan muuttanut tuttujesi mukana pois ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin näin paljon on minunkin tuttuja muuttanut saarijärveltä pois sen sisäsiittoisen ja ahdasmielisen ilmapiirin takia.
En suosittele kellekään muuttoa sille kylälle edes työn perässä.Ei tarvitse pelätä, että joku muuttaisi Saarijärvelle työn perässä. Saarijärvellä ei ole avoimia työpaikkoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse pelätä, että joku muuttaisi Saarijärvelle työn perässä. Saarijärvellä ei ole avoimia työpaikkoja.
Minä voisin muuttaa sinne! En ole työssä,kaipaan luonnonrauhaa ja hiljaisempaa elämänmenoa. Miten ois? Löytyykö vapaita vuokra-asuntoja kunnalta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä voisin muuttaa sinne! En ole työssä,kaipaan luonnonrauhaa ja hiljaisempaa elämänmenoa. Miten ois? Löytyykö vapaita vuokra-asuntoja kunnalta?
Minäkin voisin muuttaa, olen eläkeläinen. Halutaankohan sinne eläkeläisiä?
- Anonyymi
Ja syvemmälle suohon saarijärveä on viemässä entistä huonommat liikennejärjestelyt.
Minkä maailman idiootti iskee liikennevalot kyseiseen paikkaan? Kyllä vauhdilla kaasuttaa nekin vierailijat pois jotka muuten paikalla hidastaisivat...
Koko ikäni olen saarijärvellä asunut, työskennellytkin, mutta tosiasia että töitä on erittäin huonosti ja niihin päästään suhteilla. Niinpä työpanokseni menee äänekoskelle ja ainoa mikä täällä enää pidättelee on mieluisa koti.- Anonyymi
Ok, kiitos tiedosta.
- Anonyymi
Tämä idiootti Saarijärveläinen käy kesällä että talvella pyörällä lidl, ja halpahalli. On hyvä että tulee liikennevalot ja pyörätie sinne. Kyllä kermaperseet hiukan jaksaa odottaa valoissa että parempi kuntoiset vanhukset pääsevät tien yli. Kaikella ystävävyydellä.
- Anonyymi
Paikkakunnan muutama mätämuna voi pilata ilmapiirin. Aikansa jaksaa vältellä ja pitää etäisyyttä, mutta pitkän päälle tilanne on liian rasittavaa. Muutin pois tästä syystä. Ei ole järkeä kärvistellä, töitä on muuallakin.
- Anonyymi
No voi hyvänenaika sentään , kyllä on katkeraa porukkaa. Miksi te täällä kitisette ? Olkaa siellä missä on onnelanne ja antakaa jo olla meidän kotiseutu pilkkaamatta. Eikö teidän elämällä siellä ole muuta sisältöä kuin Saarijärven mollaaminen , kysyn vaan ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No voi hyvänenaika sentään , kyllä on katkeraa porukkaa. Miksi te täällä kitisette ? Olkaa siellä missä on onnelanne ja antakaa jo olla meidän kotiseutu pilkkaamatta. Eikö teidän elämällä siellä ole muuta sisältöä kuin Saarijärven mollaaminen , kysyn vaan ?
On on kerrotaan vaan totuus teidän tuppukylästä
- Anonyymi
Siinäpä muutat. Mitä täällä kitiset...?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinäpä muutat. Mitä täällä kitiset...?
Hyvin sanottu , kannattaa pitää huolta sen paikkakunnan asioista minne on kimpsunsa täältä rahdannu. Etsikää niitä nykyisen asuinpaikkanne epäkohtia ja nariskaa niistä. Ihan varmasti sielläkään ei ole täydellistä ihan kaikki
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin sanottu , kannattaa pitää huolta sen paikkakunnan asioista minne on kimpsunsa täältä rahdannu. Etsikää niitä nykyisen asuinpaikkanne epäkohtia ja nariskaa niistä. Ihan varmasti sielläkään ei ole täydellistä ihan kaikki
On täällä Jyväskylässä sentään se hyvä puoli saa kulkea rauhassa ei kukaan kyttää toisten tekemisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No voi hyvänenaika sentään , kyllä on katkeraa porukkaa. Miksi te täällä kitisette ? Olkaa siellä missä on onnelanne ja antakaa jo olla meidän kotiseutu pilkkaamatta. Eikö teidän elämällä siellä ole muuta sisältöä kuin Saarijärven mollaaminen , kysyn vaan ?
Onnelassa eli onnenlaaksossa se vasta meininkiä on.
- Anonyymi
Jos olisinvielä saarijärveläinen, muuttaisin sieltä nopeasti pois. Tein sen jo 40 vuotta sitten enkä ole katunut.
- Anonyymi
Itse en ole koskaan asunut mutta ukon sukua asuu siinäpä sitä on syytä pysyä poissa saarijärveltä
- Anonyymi
Mutta me jotka asumme täällä , olemme kanssasi eri mieltä.
- Anonyymi
Minä muutin muualta Saarijärvelle. Enkä ole katunut.
- Anonyymi
Hyvä vaan!
- Anonyymi
Kivat sulle!
- Anonyymi
Saarijärven alue ympäristöineen on kaunista seutua! Ihan parasta on sen monimuotoisuus, sieltä löytyy vaikka mitä luonnon upeutta. Koskia, järviä, viljavia peltoja ja maalaisidylliä, metsiä ja soita, korven upeutta.
Hieno paikka, leuka pystyyn.- Anonyymi
Samanlaisia luonnonkauniita kuntia on Suomi täynnä. Moni kunta on Saarijärveä kauniimpikin.
Ja sitä paitsi, ei kukaan elä maisemista. Työpaikkoja pitää olla, ja Saarijärvellä niitä ei ole riittävästi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samanlaisia luonnonkauniita kuntia on Suomi täynnä. Moni kunta on Saarijärveä kauniimpikin.
Ja sitä paitsi, ei kukaan elä maisemista. Työpaikkoja pitää olla, ja Saarijärvellä niitä ei ole riittävästihyviä pointteja.
- Anonyymi
Ja tuulimyllyjä.
- Anonyymi
Saarijärven asuksluku laskee tasaisen varmasti. Muutaman kymmenen vuoden päästä saarijärveläisiä on 2 000 - 3000.
- Anonyymi
Voi olla, mutta voi olla noin olemattakin. Aika näyttää aikanaan.
Hyvä täällä Saarijärvellä on asua.
Ihmisten tulisi toimia oman alueensa puolesta, eikä jotain vastaan, varsinkaan jos ei asu siellä. - Anonyymi
Muista historia. Ei Saarijärven Paavo turhaa tehnyt työtään. Opetus oli, että naapuriakin arvostetaan ja autetaan, meni vaikka kuinka mönkään kaikki.
Parasta Saarijärvellä on luonto, ihmiset tulevat kaupanpäälle. Toiset on ok ja toiset muuta, mutta paikkakunnan vika se ei ole. Sieltä seudulta ovat ponnistaneet monet kulttuurielämää muuttaneet ja vaikuttaneet ihmiset, heitä ei kannata väheksyä. Saarijärvellä asuu sitkeä ja mukava kansa. Hölmöt muuttakoot muualle. - Anonyymi
Näin kertoo itse saman tuuban jauhaja
- Anonyymi
Saarijärvi on hyvä paikka. Ellei jopa paras...
- Anonyymi
Päivän paras vitsi 😂 🤣
- Anonyymi
Jos Saarijärvi on niin hyvä paikka, miksi ihmiset karkaavat sieltä pois?
- Anonyymi
Syynä ja vikana on kiinteä valokuitu kaikkine kansalaisten kuituvelkoineen.
- Anonyymi
Ei kannata irvailla Saarijärveä valokuidun takia. Valokuidun ansiosta Saarijärvelle syntyy satoja ellei tuhansia työpaikkoja. Kaikki saarijärveläiset saavaat työtä. Kiitos Pekkariselle ja keskustalle valokuidusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata irvailla Saarijärveä valokuidun takia. Valokuidun ansiosta Saarijärvelle syntyy satoja ellei tuhansia työpaikkoja. Kaikki saarijärveläiset saavaat työtä. Kiitos Pekkariselle ja keskustalle valokuidusta.
Taidat uskoa joulupukkiinkin, kun tuollaista kirjoitat. Saikos kuiturouva Koskenkylään kuidun, ku niin rääväsuisesti sitä halusi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata irvailla Saarijärveä valokuidun takia. Valokuidun ansiosta Saarijärvelle syntyy satoja ellei tuhansia työpaikkoja. Kaikki saarijärveläiset saavaat työtä. Kiitos Pekkariselle ja keskustalle valokuidusta.
Kukas siinä kuituasiassa rahasti? Missäs ne sadat elleo tuhannet työpaikat on? Kuka hyötyi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata irvailla Saarijärveä valokuidun takia. Valokuidun ansiosta Saarijärvelle syntyy satoja ellei tuhansia työpaikkoja. Kaikki saarijärveläiset saavaat työtä. Kiitos Pekkariselle ja keskustalle valokuidusta.
Mutta eihän täällä Saarijärvellä ole valokuitua. Kiitos Pekkarisen, ex maakuntasihteerin ja kaikkien kepulaisten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata irvailla Saarijärveä valokuidun takia. Valokuidun ansiosta Saarijärvelle syntyy satoja ellei tuhansia työpaikkoja. Kaikki saarijärveläiset saavaat työtä. Kiitos Pekkariselle ja keskustalle valokuidusta.
No montakos työpaikkaa on tullut?
Sählääjäkin on eläkkeelka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukas siinä kuituasiassa rahasti? Missäs ne sadat elleo tuhannet työpaikat on? Kuka hyötyi?
Rahastajat rahasti eli ne jotka kuitua väkisin yrittivät myydä: maakuntasihteeri etunenässä ja nyt tuo onneton asuu täällä Saarijärvellä yksikseen, ukko ties missä viipeltää. Oli myös kuitukauppojen agitaattori.
- Anonyymi
Onnittelut jokaiselle Saarijärveltä pois muuttaneelle. Nyt elämä on järjestyksessä.
- Anonyymi
Huonostihan sinullakin menee, kun pitää notkua täällä Saarijärvi osiolla! Pysyisit poissa, jos olet kerran muuttanut muualle.
- Anonyymi
Onnittelut myös sinulle itsellesi. Meitä onnekkaita on monia.
- Anonyymi
No onko siellä missään muuallakaan sen parempaa...
- Anonyymi
Piti vastata tuolle:
"Onnittelut jokaiselle Saarijärveltä pois muuttaneelle. Nyt elämä on järjestyksessä."
- Anonyymi
Voi tätä onnea ja autuutta ,saa asua näin hienossa paikassa kuin Saarijärvi. Puhas luonto järvineen ja kivat ihmiset ja kaverit.Hyvät palvelut . Ja ,kun noita kommentteja lukee,niin oikein AISTII tän kotiseuturakkauden, se on hienoa se, jopa nuoretkin nauttivat täysin sytämin. Lauluskin sanotaan. Se on mahtavaa,sydän rakastaa,se on mahtavaa. Hyvää jatkoa kaikille.
- Anonyymi
Kotiseuturakkaudella ei elä. Pitäisi olla työtä.
- Anonyymi
Kyllä meidän kunnassa elää ainakin,ei ole ketään nälkään tapettu viel.
- Anonyymi
Kaikki kepulaisia, valtion elätettäviä.
- Anonyymi
Ei tietenkään saarijärveläiset kepulaiset nälkään kuole, kun eteläsuomi lähettää laiskoille rahaa,
- Anonyymi
Saarijärvi, paras paikka asua.
- Anonyymi
Se, että asukkaat karkaavat Saarijärveltä, on Saarijärven tulevaisuuden kannalta vakava juttu. Palvelut vähenevät ja loppuvat ennen pitkää kokonaan. Saarijärvestä tulee tällä vauhdilla suhteellisen lyhyessä ajassa autio kunta. Tienvarsia koristavat vain tyhjilleen jääneet talot ja rakennukset. Kaikki on kuollutta ja harmaata.
- Anonyymi
No jo on apatia valloillaan , pelkkää kurjuutta ja surkeutta . Voi , voi ja vielä kerran voi , voi . Jos nyt kuitenkin edes yrittäisit pikkasen piristyä !
- Anonyymi
Saarijärvi on jo nyt monin paikoina tälläinen autio harmaa kylä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saarijärvi on jo nyt monin paikoina tälläinen autio harmaa kylä.
On!
- Anonyymi
Olen seurannut asuntokauppoja jo muutaman vuoden, ympäri Suomen, ja jostain syystä Saarijärven alue ei ole ollut kiinnostava kohde. Mistä se johtuu, sitä voi vain arvailla. Ehkä työtilanne on se tärkein kun valitaan uutta asuinpaikkaa tai sitten kunta ei osaa tuoda itseään esille riittävästi. Jopa Karstula koetaan kiinnostavammaksi, sinne on syntynyt uutta innovoivaa yritystäkin viime vuosina.
Saarijärvi on kaunis paikka, melko lähellä Jyväskylääkin. Äänekoski on hyvien yhteyksien päässä ja siellä on uutta vireyttä, ei takapajulan statusta. Onko syytä nostaa kunnan imagoa suuremmin ja tehdä Saarijärven kunnasta mielenkiintoinen muuttokohde? Puhdas luonto, paljon retkeilykohteita, lapsiystävällisyyttä, peruspalvelut pelaa. Kunnan tulee kehittyä ja ottaa pienet kylätaajamat mukaan, ei hylätä asukkaita palvelujen piiristä kuten on tehty mm. Pylkönmäen osalta kuntaliitoksen jälkeen. - Anonyymi
Muistan Saarijärven muutaman vuosikymmenen takaa. Siksi kysyn: Vieläkö Kukonhiekassa järjestetään tansseja? Hypätäänkö talvella hyppyrimäestä? Järjestetäänkö Saarijärvellä edelleen juhannuskisat? Miten leirintäalue jaksaa? Onko Saarijärven Pullistus vielä olemassa?
- Anonyymi
Kyllä kaikkiin kysymyksiin voi vastata puoltavasti. Ovat olemassa / järjestetään kyseisiä tapahtumia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kaikkiin kysymyksiin voi vastata puoltavasti. Ovat olemassa / järjestetään kyseisiä tapahtumia.
Ovat olemassa, mutta kovasti ovat näivettyneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovat olemassa, mutta kovasti ovat näivettyneet.
Korono vaikuttaa, mutta kaikki toimivat tahoillaan kuitenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korono vaikuttaa, mutta kaikki toimivat tahoillaan kuitenkin.
Maailma muuttuu,eikä siitä tarvitse ahdistua,kehitys on luonnollista.Onneksi Suomessa saa vapaasti valita asuinpaikkansa.
- Anonyymi
Mikään ei estä ihmisten karkaamista Saarijärveltä Parin kolmen vuosikymmenen jälkeen meitä on taas kolmannes nykyistä vähemmän.
- Anonyymi
Etelä-Suomesta on helppo löytää työtä, jos vain haluaa ja osaa tehdä työtä. Etelässä työtahti on kovempi kuin Saarijärvellä. Saarijärveläiset ovat tottuneet tulemaan toimeen erilaisilla yhteiskunnan avustuksilla. Etelässä se ei ole samassa mitassa mahdollista. Juoppojen, laiskojen ja peräkammarin poikien on parasta jäädä Saarijärvelle. Yhteikunta elättää heidät niillä rahoilla, joita etelän ahkerat ja osaavat työntekijät maksavat veroina.
- Anonyymi
Ja ,se oli sun mielipiteesi ! Sekö on sitten Saarijärveläisten syy , että työpaikat keskitetään suurempiin kaupunkeihin ? Ai , etelässäkö ei mukamas avustuksia ja tukia kukaan saa ? Älä naurata !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ,se oli sun mielipiteesi ! Sekö on sitten Saarijärveläisten syy , että työpaikat keskitetään suurempiin kaupunkeihin ? Ai , etelässäkö ei mukamas avustuksia ja tukia kukaan saa ? Älä naurata !
Tuen saajia on toki etelässäkin, mutta paljon vähemmän kuin esimerkiksi Saarijärvellä Suuri osa saarijärveläisistä on tavallaan "loiseläjiä". Työssä käyvät suomalaiset elättävät heidät.
- Anonyymi
Kiitos siitä!!
- Anonyymi
Onko olemassa tilastoja siitä, minne saarijärveläiset karkaavat. Arvaukseni on, että enimmät muuttavat pääkaupunkiseudulle. Suomen tulevaisuus on Helsingin ja muiden pääkaupunkiseudun kuntien varassa.
- Anonyymi
Olisi mielenkiintoista, jos joku Saarijärven johtava kunnallispoliitikko selvittäisi, mistä Saarijärven asukasluvun nopea lasku johtuu.
- Anonyymi
Kunnallispoliitikot eivät väestön vähenemisen syitätutki, koska syy on heissä itsessään.
- Anonyymi
Aina ajoittain törmää siihen että täällä kohdellaan huonosti niitä jotka ei ole syntyperäisiä ja päiväkodista asti kavereita. Se on raskasta.
- Anonyymi
Saman huomannut. Ikävä piirre, tosin monessa pikkupaikassa sama ongelma.
Ulkopaikkakuntalaisena pysyy vaikka miten kauan asuu kunnassa. Katsotaan nenänvartta pitkin ja arvostellaan, tämä käytös on luotaantyöntävä ja typerä. Ja kun tämän lisäksi vielä räkytetään estoitta kaikesta mahdollisesta (vaikka fb), ei paikallinen ihmiskuva ole mukava eikä miellyttävä. Muutama syrjäkylän "besserwisser" hölmö voi pilata paikan maineen.
- Anonyymi
Saarijärveläiset eivät ymmärrä, mikä kuntaa uhkaa. Ihmiset on opetettu luulemaan, että Saarijävi on muita parempi eikä sitä mikään uhkaa.
- Anonyymi
Saarijärveläiset eivät ymmärrä, että Mahtijärvi on kaukana takana päin.
- Anonyymi
Pakko on lähteä. Kepu petti meidät.
- Anonyymi
Olisihan sinun pitänyt tietää, että kepu pettää aina.
- Anonyymi
Tähän aikaan edes Saarijärviset ei lähe mihinkään, nyt uhkaa niin monta muut asiaa ,kuin puolueet ,joka paikassa on ihmisillä aina joku UHKA ,meni minne meni , ja keskusta kuuluu pienimpiin niistä,en ole keskustalainen ,eikä vaikuta minun elämään millään lailla.Saarijärvelkään. Hieno paikka asua on.
- Anonyymi
Mitä hienoa on Saarijärvellä asumisessa? Mielestäni ei mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä hienoa on Saarijärvellä asumisessa? Mielestäni ei mitään.
Mitäpä hienoa sitä sitten täytyis ollakkaan , normaali elämä luulis olevan riittävää !
Hirmuinen meteli , talojen paljous , ihmisten paljous , liikaa autoja ja kaikenmaailman lieveilmiötkö ne sitten ois sitä luksusta , eli hienoa ?
- Anonyymi
Onko sielä vielä toiminassa Juhannuskisat, Ahvenlampi Rock, Ahvenlammen leirintä,
Rantasipi, Menninkäinen, Kisasuoja jne nämä matkailuvaltit sai 80- 90 luvulla viettäämään viikkoja sielä- Anonyymi
Ei ole kisasuoja. Purettiin vuonna 2014.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kisasuoja. Purettiin vuonna 2014.
Kylpylähotelli Summassaarikin meni konkurssiin.
- Anonyymi
Ahvenlampi Rockiakaan ei vissiin enää ole…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahvenlampi Rockiakaan ei vissiin enää ole…
No mitäpä täällä ei olisi enää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitäpä täällä ei olisi enää?
Näivettyy koko kylä.
- Anonyymi
Asukkaat karkaavat, koska Saarijärvellä ei ole työpaikkoja. Työttömyys lähentelee 20 prosenttia, joten pakkohan täältä on lähteä. Keskustalaiset päättäjät ovat huolehtineet vain maatalouden eduista. Muista työpaikoista vähät on välitetty.
- Anonyymi
Mistä maataloudesta ? Montakohan maatilaa luulisit täällä enää olevan toiminnassa.
Eipä liikoja taida enää olla , jotenki oiskohan viisainta olla syyttämättä enää viljelijöitä kaikesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä maataloudesta ? Montakohan maatilaa luulisit täällä enää olevan toiminnassa.
Eipä liikoja taida enää olla , jotenki oiskohan viisainta olla syyttämättä enää viljelijöitä kaikesta.Maanviljelijöille on annettu vuosikymmenien ajat valtaosa erilaisista tukiaisista. Muut elinkeinot ovat saaneet vain murusia, ja tässä sitä nyt ollaan. Saarijärvellä ei ole riittävästi yrityksiä, jotka voisivat palkata ihmisiä työhön.
- Anonyymi
On hyvin ymmärrettävää, että ihmiset muuttavat pois Saarijärveltä, koska Saarijärvellä ei ole työtä. Työttömät ovat etsineet aina työtä sieltä, missä sitä on.
- Anonyymi
Jos olet suunnitellut muuttoa Saarijärveltä, toteuta päätöksesi rohkeasti. Samalla suosittlen, että muutat riittävän kauaksi. Jyväskylä ei ole ehkä paras paikkakunta sinulle. Muuta saman tien Etelä-Suomen suuriin kaupunkeihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olet suunnitellut muuttoa Saarijärveltä, toteuta päätöksesi rohkeasti. Samalla suosittlen, että muutat riittävän kauaksi. Jyväskylä ei ole ehkä paras paikkakunta sinulle. Muuta saman tien Etelä-Suomen suuriin kaupunkeihin.
Hyi.
- Anonyymi
Jyväskyläs on työttömiä viel paljon enemmän, eli joka kunnassa on työttömiä ja mitä enemmän asukkaista ,myös enemmän työttömiä !Ihan loogistahan tuo on, ymmärtämiseen riittää ihan peruskoulun käynyt ! Mis koti on ja rauhallista ,siel aina hyvä paikka ja asua.
- Anonyymi
Pian Saarijärvellä on vain vanhuksia. Osa heistäkin muuttaa pois lastensa perässä.
- Anonyymi
Nykyisiä teitä koulutettujen nuorten on helppo muuttaa pois Saarijärveltä. Kukaan ei halua jäädä työttömäksi loppuiäkseen.
- Anonyymi
Täällä on vielä joitakin hyvin epämiellyttävästi käyttäytyviä ihmisiä asiakaspalvelussa, vaikka paljon parempaan suuntaan on mentykin. Vanhat pois töistä ja nuoret tilalle.
- Anonyymi
Jos Sinulla on aikaa nurista ja valittaa jostakin niin Sinulla on myös aikaa tehdä asialle jotakin!!!!!
- Anonyymi
Hyvin sanottu !
Vaikka ihmiset eläisivät kultakasan päällä , niin sekään ei riitä , aina vaan naristaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin sanottu !
Vaikka ihmiset eläisivät kultakasan päällä , niin sekään ei riitä , aina vaan naristaan.Höpö höpö.
- Anonyymi
Syyt ihmisten karkaamiseen ovat selviä. Tärkein syy on työpaikkojen puuttuminen. Nuoret eivät myöskään viihdy tyljällä mielenkiinnottomalla paikkakunnalla.
- Anonyymi
Kolmenkymmenen vuoden kulutta Saarijärvellä asuu vain 2000 - 3000 asukasta.
- Anonyymi
Kun talous lähtee elinvoimaisilla paikkakunnilla kasvuun koronan jälkeen, Saarijärvi menettää lyhyessä ajassa satoja asukkaitaan. Työttömät saarijärveläiset muuttavat tietenkin kuntiin, joissa on työtä, ja nämä kunnat eivät ole maajussien hallitsemia kepulaiskuntia.
- Anonyymi
Näin voi käydä. Hyvä ratkaisu työttömille.
Loput asukkaat sinnittelevät ja sairaat sekä vanhukset päätyy hautaan kuitenkin enemmin tai myöhemmin. Suuri ongelma tulee olemaan talojen kohtalo, menevätkö purkuun sen aika näyttää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin voi käydä. Hyvä ratkaisu työttömille.
Loput asukkaat sinnittelevät ja sairaat sekä vanhukset päätyy hautaan kuitenkin enemmin tai myöhemmin. Suuri ongelma tulee olemaan talojen kohtalo, menevätkö purkuun sen aika näyttää.Saarijärvelle jää suuri kiinteistömassa tyhjilleen (myös uusi koulukeskus). Parasta olisi lopettaa rakenbtaminen kokonaan. Samalla pitää ryhtyä purkamaan tarpeettomia rakennuksia hallitusti. Jos näin ei tehdä, Saarijärvestä tulee röttelökylä, jossa on vähän ihmisiä mutta paljon tyhjillään olevia huonokuntoisia rakennuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saarijärvelle jää suuri kiinteistömassa tyhjilleen (myös uusi koulukeskus). Parasta olisi lopettaa rakenbtaminen kokonaan. Samalla pitää ryhtyä purkamaan tarpeettomia rakennuksia hallitusti. Jos näin ei tehdä, Saarijärvestä tulee röttelökylä, jossa on vähän ihmisiä mutta paljon tyhjillään olevia huonokuntoisia rakennuksia.
Asuinkuntoisille rakennuksille tulee löytää uutta käyttötarkoitusta. Jos kunta ei keksi, ehkä kuntalaiset? Sopivat ja peruskunnoltaan hyvät keskustan talot heti myyntiin tai sitten nopealla aikataululla harrastus-, liike- tai järjestökäyttöön. Ilman dollarinhymyjä, aina on parempi edes ylläpitokustannusten saanti kuin voiton haahuilu.
Pienen muuttotappiokunnan ainoa agenda on asukkaiden pysyvyys. Jos nuoret jäävät, se on iso plussa, mutta vaatii kunnan päättäjiltä fiksuja ratkaisuja. Maaseudun osa on surullisin, siellä ei valttikortteja jaeta. Pienten kyläkeskusten alasajo on alkanut, koulujen ylläpito alkaa olla kiikunkaakun. Kun lapsia ei synny, kuka koulujakaan tarvitsee.
- Anonyymi
Joo, tyhjiä liiketiloja siellä täällä...
- Anonyymi
Aika kolkkoa.
- Anonyymi
Säästökeskuksessakin tyhjiä liiketiloja. Lähes autio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säästökeskuksessakin tyhjiä liiketiloja. Lähes autio.
Kouvolassa on Suomen ainoa Tiimari. Uusi omistaja on suunnitellut laajentamistakin muille paikkakunnille (Ainakin vielä 2015 vuonna)
Tulispa joskus Saarijärvellekin Tiimari? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kouvolassa on Suomen ainoa Tiimari. Uusi omistaja on suunnitellut laajentamistakin muille paikkakunnille (Ainakin vielä 2015 vuonna)
Tulispa joskus Saarijärvellekin Tiimari?Säästökeskukseen tarvittaisiin lisää joitain myymälöitä, kun on tyhjillään tiloja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säästökeskukseen tarvittaisiin lisää joitain myymälöitä, kun on tyhjillään tiloja.
Kenkäkauppa, kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenkäkauppa, kiitos.
Hei, oletko käynyt Kenkä-Puussa, joka on SEO Rantakiven (ESSO) vieressä?
Tuokin voisi olla keskustassa. Varmaan kävisi enemmän asiakkaita? 🤔 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä:
https://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/tiimari oy ab/2616400-3Joo tännekin turistinähtävyys, kuten Kouvolassa 😊
- Anonyymi
Enemmän työpaikkoja eikä kerrostaloja.
- Anonyymi
Muutama paikkakuntalainen Keski ikäinen yrittäjä mies ainakin pitää persu lippuaan niin tiukasti esillä että karkoittaa kaikki joita voisi vähönin kiinnostaa.. Alkolukko Facebookissa auttaisi asiaa.
- Anonyymi
Saarijärven kirkonkylällä on vielä asukkaita, mutta syrjäkylät tyhjenevät nopeasti. Jopa Kalmari, joka oli aikaisemmin vireä kylä, on menettänyt pääosan asukkaistaan.
- Anonyymi
Kunnan tulisi tajuta, ettei syrjäkylillä voi enää asua ilman toimivaa joukkoliikennettä. Väki vanhenee ja ikä tuo ongelmia autonpitoon, ajokortti menee sairauden vuoksi ja pienestä eläkkeestä ei kannata autoa terveenkään enää maksella. Kaikkien normiasioiden hoito, kuten kaupassa käynti ja muu asiointi on tehty liian vaikeaksi. Kunnan pitää panostaa palveluun! Jos omat rahkeet ei päättäjillä riitä, apua anotaan sitten valtakunnan tasolta. Jopa EU:lta.
Jos asukkaan vaihtoehtona on toimiva kunnan tieinfra, julkiset kulkuneuvot, yleinen positiivinen ilmapiiri palveluineen, saattaapi alkaa muuttoliike toisiin maisemiin. On aivan turhaa yrittää uhriuttaa asukkaat. Jos homma ei toimi täällä, se toimii toisaalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnan tulisi tajuta, ettei syrjäkylillä voi enää asua ilman toimivaa joukkoliikennettä. Väki vanhenee ja ikä tuo ongelmia autonpitoon, ajokortti menee sairauden vuoksi ja pienestä eläkkeestä ei kannata autoa terveenkään enää maksella. Kaikkien normiasioiden hoito, kuten kaupassa käynti ja muu asiointi on tehty liian vaikeaksi. Kunnan pitää panostaa palveluun! Jos omat rahkeet ei päättäjillä riitä, apua anotaan sitten valtakunnan tasolta. Jopa EU:lta.
Jos asukkaan vaihtoehtona on toimiva kunnan tieinfra, julkiset kulkuneuvot, yleinen positiivinen ilmapiiri palveluineen, saattaapi alkaa muuttoliike toisiin maisemiin. On aivan turhaa yrittää uhriuttaa asukkaat. Jos homma ei toimi täällä, se toimii toisaalla.Syrjäkylien asukaat ovat kummalista porukkaa. Silloin kun kylillä oli vielä kauppoja, syrjäkyläläiset kävivät kuitenkin kaupassa kirkonkylällä. Nyt on turha valitta kauppojen puutetta. Syrjäkyläläiset ovat itse paljossa syyllisiä kauppojen häviämiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syrjäkylien asukaat ovat kummalista porukkaa. Silloin kun kylillä oli vielä kauppoja, syrjäkyläläiset kävivät kuitenkin kaupassa kirkonkylällä. Nyt on turha valitta kauppojen puutetta. Syrjäkyläläiset ovat itse paljossa syyllisiä kauppojen häviämiseen.
Kaikille ei riitä pikkumyymälän tarjonta. Ei siellä ole tarvikkeita jokaiseen tarpeeseen, ei vaatteita ei työkaluja, materiaaleja tai spesiaalia. Ja hinnat ovat kalliit suhteessa isompiin kauppoihin. Ei kaikki syrjäkylillä asuvat ole mummoja ja pappoja, työttömiä tai lapsiperheitä. Toki heistä on enemmistö, mutta ihminen kaipaa taajaman tarjontaa, oli se sitten vaikka näyttelyä tai ravintolaa.
On vanhakantainen näkemys, että maaseudun asukkaat tyytyvät olemaan jotenkin "vajaita", ehei. Me halutaan prikulleen samat asiat kuin keskustassakin asuvat. Laatua ja monipuolisuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikille ei riitä pikkumyymälän tarjonta. Ei siellä ole tarvikkeita jokaiseen tarpeeseen, ei vaatteita ei työkaluja, materiaaleja tai spesiaalia. Ja hinnat ovat kalliit suhteessa isompiin kauppoihin. Ei kaikki syrjäkylillä asuvat ole mummoja ja pappoja, työttömiä tai lapsiperheitä. Toki heistä on enemmistö, mutta ihminen kaipaa taajaman tarjontaa, oli se sitten vaikka näyttelyä tai ravintolaa.
On vanhakantainen näkemys, että maaseudun asukkaat tyytyvät olemaan jotenkin "vajaita", ehei. Me halutaan prikulleen samat asiat kuin keskustassakin asuvat. Laatua ja monipuolisuutta.Oikeassa olet. Stockmannin myymälä on rakennettava jokaiselle syrjäkylälle. Jos kauppa on tappiollinen, valtion pitää maksaa yritykselle tappiot. Helsingin herrat ja kirkonkylien asukkaat maksavat viime kädessä tappiot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeassa olet. Stockmannin myymälä on rakennettava jokaiselle syrjäkylälle. Jos kauppa on tappiollinen, valtion pitää maksaa yritykselle tappiot. Helsingin herrat ja kirkonkylien asukkaat maksavat viime kädessä tappiot.
Ei nyt ihan stockaa tarvita. Mutta asiallinen kyyti kuntakeskustaan olisi ihan jees.
Kerran jouduin hakeutumaan äkillisen sairauden vuoksi terkkarin päivystykseen, kun omaa autoa en voinut käyttää kovan kuumeen vuoksi, ja ajelin taksilla matkat. Hintaa tuli 100e. Sairastuin silloin kun koulubussi oli jo kyytinsä ajellut. Kela-lappua ei myönnetty, joten mitään korvausta en saanut. Tämäkö tasa-arvoista kuntapolitiikkaa?
Muutto alkaa olla pakollinen kohta puolin, on täällä niin turvatonta ja liian kallista asua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nyt ihan stockaa tarvita. Mutta asiallinen kyyti kuntakeskustaan olisi ihan jees.
Kerran jouduin hakeutumaan äkillisen sairauden vuoksi terkkarin päivystykseen, kun omaa autoa en voinut käyttää kovan kuumeen vuoksi, ja ajelin taksilla matkat. Hintaa tuli 100e. Sairastuin silloin kun koulubussi oli jo kyytinsä ajellut. Kela-lappua ei myönnetty, joten mitään korvausta en saanut. Tämäkö tasa-arvoista kuntapolitiikkaa?
Muutto alkaa olla pakollinen kohta puolin, on täällä niin turvatonta ja liian kallista asua.Et ollut sairas, jos et saanut Kela-lappua. Ylipäätänsä nariset turhaan. Muuta johonkin liikekeskuskeen sieltä korvesta, mutta muista samalla, että asumiskustannuksesi voivat nousta moninkertaisiksi. 100 euron taksilaskut eivät tunnu niissä kuluissa yhtään miltään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nyt ihan stockaa tarvita. Mutta asiallinen kyyti kuntakeskustaan olisi ihan jees.
Kerran jouduin hakeutumaan äkillisen sairauden vuoksi terkkarin päivystykseen, kun omaa autoa en voinut käyttää kovan kuumeen vuoksi, ja ajelin taksilla matkat. Hintaa tuli 100e. Sairastuin silloin kun koulubussi oli jo kyytinsä ajellut. Kela-lappua ei myönnetty, joten mitään korvausta en saanut. Tämäkö tasa-arvoista kuntapolitiikkaa?
Muutto alkaa olla pakollinen kohta puolin, on täällä niin turvatonta ja liian kallista asua.Olen törmännyt samanlaiseen tilanteeseen. Mies ei voinut ajaa autola, koska väitti olevansa kuumeessa, Tosi asiassa hän oli kännissä. Miten oli sinun kanssasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen törmännyt samanlaiseen tilanteeseen. Mies ei voinut ajaa autola, koska väitti olevansa kuumeessa, Tosi asiassa hän oli kännissä. Miten oli sinun kanssasi?
Sepsis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikille ei riitä pikkumyymälän tarjonta. Ei siellä ole tarvikkeita jokaiseen tarpeeseen, ei vaatteita ei työkaluja, materiaaleja tai spesiaalia. Ja hinnat ovat kalliit suhteessa isompiin kauppoihin. Ei kaikki syrjäkylillä asuvat ole mummoja ja pappoja, työttömiä tai lapsiperheitä. Toki heistä on enemmistö, mutta ihminen kaipaa taajaman tarjontaa, oli se sitten vaikka näyttelyä tai ravintolaa.
On vanhakantainen näkemys, että maaseudun asukkaat tyytyvät olemaan jotenkin "vajaita", ehei. Me halutaan prikulleen samat asiat kuin keskustassakin asuvat. Laatua ja monipuolisuutta.Älkää sitten valittako, että omalta kylältä ei saa edes peruselintarvikkeita. Suurin syy siihen, että syrjäkyläläiset käsivät kirkolla kaupassa, oli hinnat. Saituuteen taipuvaiset syrjäkylien asukkaa ajoivat autolla kirkolle kymmeniä kilometrejä säästääkseen kaupplaskussa muutaaman euron.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älkää sitten valittako, että omalta kylältä ei saa edes peruselintarvikkeita. Suurin syy siihen, että syrjäkyläläiset käsivät kirkolla kaupassa, oli hinnat. Saituuteen taipuvaiset syrjäkylien asukkaa ajoivat autolla kirkolle kymmeniä kilometrejä säästääkseen kaupplaskussa muutaaman euron.
Näinhän se on nykyisin. Sisäänheittohinnat sokaisevat.
Olen sen ikäpolven kulkija, että lähikaupat olivat ainoita mistä hankkia maidot ja leivät. Asui sitten kaupungissa tai maalla. Ei automarketteja ollut ollenkaan, saati näitä keskittyneitä isoja kauppaketjuja S- ja K-marketteja joka kunnassa. Itse muistan Elannon, se oli kiva osuuskuntakauppa, joka antoi alennusta jäsenilleen. Vuoden loppuun kerättiin kassakuitit, joista sai sitten alennuksia. Ja entäs ne kuponkivihot, joihin kerättiin leimoja, nepäs vasta vaativat pitkää pinnaa ja näpertelyä.
Syrjäkylän kauppias tarvitsee katetta millä pyörittää firmaa. Jos pystyy pitämään perusvalikoiman, sekin on jo hieno juttu. Ekstraa sitten teemapäivinä. Eiköhän sitä toimintaa kannata kannattaa? Maksaa sitten hieman enemmän, mutta säästyypi aikaa ja hermot.
Tärkeintä on olla reilu ja rehellinen. Mikään ei karkoita asiakkaita parhaiten kuin huiputtava palvelu. Tämän tosiasian tietää jokainen pienen asiakaskunnan palveluntuottaja ja juuri siksi ylilyöntejä ei olekaan. Joillain muilla aloilla kuin päivittäiskauppa on niitä koijareita nähty. Ampuvat itseään jalkaan, kun yliolkainen ja töykeä tyyppi pääsee kurmottamaan kyläläisiä. Huhheijaa ja sitten loppui kassavirta alta aikayksikön.
- Anonyymi
Otsikon voisi vaihtaa muotton "Asiakkaat karkaavat..." Niin on huono palvelu täällä yrityksissä ettei ole tavallista ollenkaan. Yrittäjät hinnoittelevat palvelut tappiin ja kohtelevat asiakasta kuin mutavelliä.
Onko tyypillistä keskisuomalaisuutta, sitä en mökkiläisenä tiedä. Mutta sen tiedän, ettei tuollaisella menolla kunniakasta uraa tehdä. Saarijärvi ei vakuuta, ei ole tulevaisuuden paikkakunta, vaikka Sampo-lehdessä kunnanjohto niin hehkutti muuttovoittoa. Taitaapi olla "käymässä vaan"-porukkaa.- Anonyymi
Ei Saarijärvellä mitään muuttovoittoa ole. Ihmiset lähtevät täältä eivätkä takaisin tule.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Saarijärvellä mitään muuttovoittoa ole. Ihmiset lähtevät täältä eivätkä takaisin tule.
Eikös se muuttajien plusmerkkinenluku ollut jotain 21? Ei sillä vielä pitkälle pötkitä. Kun kuolevia on moninkertainen lukema, miinusta se saldo antaa vaikka kuinka ruusunpunaisten klasien takaa maailmaa tsiigais.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös se muuttajien plusmerkkinenluku ollut jotain 21? Ei sillä vielä pitkälle pötkitä. Kun kuolevia on moninkertainen lukema, miinusta se saldo antaa vaikka kuinka ruusunpunaisten klasien takaa maailmaa tsiigais.
Jos kunnanjohtaja on hehkutatnut muuttovoitolla, hänellä on ilmeisesrti mielessään palkankorotuksen pyytäminen. 21 asukkaan muuttovoitosta ei kannata maksaa mitään varsinkaan kun jo seuraavana vuonna voi tulla parinsadan aukkaan muuttotappio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Saarijärvellä mitään muuttovoittoa ole. Ihmiset lähtevät täältä eivätkä takaisin tule.
Joku kepulainen voi tulla kunnan suojatyöpaikkaan kepun junailemaan "palkintovirkaan".
- Anonyymi
Muuttovoitto on opiskelijoita, ne lähtee muualle kun valmistuvat.
- Anonyymi
Saarijärven asukasluku vähenee muurrotappion vuoksi, mutta myös luontaisen poistuman vuoksi. Lähivuosina kuolleisuus tulee olemaan erittäin suuri, koska suuret ikäluokat ovat poistumassa joukostamme. Karkeasti arvioiden nykyisin eläkeikään ehtineet noin 3 000 saarijärveläistä poistuvat joukostamme seuraavien 20 vuoden aikana ja pääosin jo aikaisemminkin. Saarijärven ongelma on, että jälkikasvua on paljon vähemmän.
- Anonyymi
Siinäpä se tulikin. Tuo kuolleisuus on kaikkien muidenkin kuntien ongelma. Se on jo nyt monissa kunnissa suurempi kuin syntyvyys, myös Kuopiossa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinäpä se tulikin. Tuo kuolleisuus on kaikkien muidenkin kuntien ongelma. Se on jo nyt monissa kunnissa suurempi kuin syntyvyys, myös Kuopiossa!
Koska vanhusväestö kasvaa kasvamistaan suurten ikäluokkien takia, nyt viimein tulee pitää huolta heidän perusterveydestään. Iso asennemuutos tarvitaan terveydenhoitoon. Hyvinvointi ja terveys (HyTe) tulee olla ykkösprioriteetti jokaisen ikäihmisen kohdalla.
Huolehtikaa omaisistanne, te joilla lähellä on vanhuksia. Kannustakaa heitä toimimaan, älkää lannistako. Tämä sama asenne myös liikunta- ja harrastepiireihin. Lisää helppoja ulkoiluteitä, liikuntaesteisille polkuja ja hyväksyvää asennetta vanhenevaan väestöön.
On se nyt kumma kun kunta ei ymmärrä, että asiakas se on jokainen ja veronmaksaja on jokainen palvelujen käyttäjä. Näillä nykyisillä näköalattomilla asenteilla sitä saa mitä on tilannut. Vaippapöksyissä hampaattomina ja apaattisina nujerrettuja senioreita.
Hoidettavia, äänettömiä paketteja vuosiksi. Se maksaa!
- Anonyymi
Luultavasti saarijärveläiset eivät edes tiedä, kuina huono kunnan tilanne on tulevaisuutta ajatellen. Kunta kuihtuu, kun väki vähenee. Siitä ei kannata paljon iloita, että kunta on mukamas kaupunki.
- Anonyymi
mikä on oikea asuluku 4500?
- Anonyymi
Ei joku 9100?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei joku 9100?
Oikea väkiluku on 8000 ja risat. Parin vuosikymmenen kuluttua oikea luku voi hyvinkin olla 4 500.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikea väkiluku on 8000 ja risat. Parin vuosikymmenen kuluttua oikea luku voi hyvinkin olla 4 500.
Voi olla.
- Anonyymi
Saarijärvin on kuoleva pikkukaupunki, mitään uuttahan tässä ei tietenkään ole ja kehitys on alkanut jo kymmeniä vuosia sitten.
Ennusteiden mukaan vuonna 2035 Saarijärvellä on alle 15-vuotiaita vähemmän kuin Uuraisilla tänäpäivänä, ja Uuraisten asukaslukuhan on jotain 3600 luokkaa, siinä päättäjille ja muille mietittävää.- Anonyymi
Nuoria ei ole ja runsaslukuinen eläkeläisväki kuolee pian pois. Ketä tänne sitten jää?
- Anonyymi
Asukkaiden on pian pakko muuttaa pois maaseudulta, koska valtio ei anna mahdollisuutta asua enää harvaan asutulla alueella. Ihmiset pakotetaan luopumaan taloissaan pilkkahinnalla ja muuttamaan kaupunkien lähiöihin. Jo tänä talvena on nähty mitä on meno. Sähkö on kallistunut, polttoaineet, kiinteistöverot, ruoka... Hinnat alkavat karata normaalin työssäkäyvän ulottumattomiin. Ja kun kuuntelee asiantuntijoita tai poliitikkoja, alkaa naama harmaantua samaan tahtiin kuin pehko.
Maaseudun tuottajat ajetaan ahtaalle ja elinkeinoja lopetetaan ennen pakkokonkkaa.
Ei tätä tahallista alasajoa ymmärrä vanha erkkikään. - Anonyymi
Onko joku unohtanu portin auki??
- Anonyymi
Missä vika? Vastaus: Saarijärvessä on vika.
- Anonyymi
Ei ole paljon työpaikkoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole paljon työpaikkoja.
Lisää yrityksiä…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisää yrityksiä…
Kauppoja yms.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kauppoja yms.
Fazer leipomomyymälä ja Fazer Cafe tänne 🤔
- Anonyymi
Teollisuutta lisää.Luulisi saavan tukea koska työttömyyttä.Maajussit vois laittaa luutatehtaan.
- Anonyymi
Nuoret lähtevät Saarijärveltä. Jäljelle jää vain vanhoja, jotka kuolevat pian pois. Asukasluku romahtaa parin kolmen vuosikymmenen aikana murto-osaan nykyisestä.
- Anonyymi
Täällä on paljon lapsiperheitä, kyllä tämä tästä
- Anonyymi
Kotiseuturakkaat ajaa nekin ynseydellään muille maille, täältä ei kaveria saa ja pahimmillaan mustamaalataan ja hiillostetaan kunnes saa tarpeekseen ja lähtee ilomielin pois.
- Anonyymi
Lapsiperheitä ei ole tarpeeksi, ja sitä paitsi lapset muuttavat Saarijärveltä pois opiskeluiässä tai pian sen jälkeen. Huonolta näyttää Saarijärven tulevaisuus.
- Anonyymi
Lisää työpaikkoja. Ei ne pelkät talojen/kerrostalojen rakentamiset auta.
- Anonyymi
Ei ole työpaikkoja.
- Anonyymi
Ei ole työpaikkoja, ja tulevaisuudessa niitä on nykyistäkin vähemmän. Saarijärvi näivettyy ja kuolee pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole työpaikkoja, ja tulevaisuudessa niitä on nykyistäkin vähemmän. Saarijärvi näivettyy ja kuolee pois.
Ei, jos tulisi lisää yrityksiä, joista tulisi työpaikkoja.
- Anonyymi
Saarijärvelle Iso ostoskeskus liukuportaineen jossa eri myymälöitä 🤔
- Anonyymi
Kunhan keskustan tyhjät liiketilat saisi ensiksi täyteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunhan keskustan tyhjät liiketilat saisi ensiksi täyteen.
Jos ei ole maksavia asiakkaita, ei ole yrityksiäkään. Saarijärvellä ei ole riittävästi asiakkaita.
- Anonyymi
Jäähalli voisi piristää koko kaupungin taloutta ja Saarijärven imagoa xD
- Anonyymi
Jäähallia tyhmempää investointia Saarijärvellä ei voida tehdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jäähallia tyhmempää investointia Saarijärvellä ei voida tehdä.
Tehään toinen jäähalli että kaikki halukkaat mahtuu pelaan lätkää ja Iceland Lace Worriers pääsee Liigaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehään toinen jäähalli että kaikki halukkaat mahtuu pelaan lätkää ja Iceland Lace Worriers pääsee Liigaan
Eikös se ollut Lady Warriors?
- Anonyymi
Sinilevääkin kesät talvet. Saarijärvessä.
- Anonyymi
Saarijärven asukasluku on pudonnut jo nyt tuhansilla, mutta väestön väheneminen on kuitenkin vasta alullaan. Tulevina vuosina näemme todellisen romahduksen.
- Anonyymi
Tuppukylän asukasluku laskee kolmeen-neljään tuhanten. Silloin on hienoa olla saarijärveläinen kun Uurainenkin on ohittanut Saarijärven asukasluvussa (ja monessa muussa asiassa).
- Anonyymi
Perussuomalaiset autioittaa Saarijärven! Ensin lähtee kyläkoulut, nyt museo ja leipomo, seuraavaksi persut lakkauttaa sinun työpaikkasi!
- Anonyymi
Eihän tuo Museon lakkauttaminen ole vielä päätetty lopullisesti.
- Anonyymi
Kepu on syyllinen Saarijärven autioitumiseen. Persut ja muut yrittävät korjata sen, minkä kepu on turmellut.
- Anonyymi
Persut ne vihaa kulttuurityöpaikkoja
- Anonyymi
Liian susirajaa. Ja kesät talvet aina pakkasta ja lunta. Mäkäriä ja soita. Märkää ja liukasta. Persuja naapurissa. Pakoon!
- Anonyymi
1990 vuonna Saarijärvellä ollut asukkaita 12 026.
- Anonyymi
Jos ilmapiiri on liian nurkkakuntainen ja pahailmainen, ainakin koulutettu väki pyrkii pakoon sopivampiin maisemiin. Ja nyt on helppo lähteä, koska työtä saa melkein mistä kaupungista vain. Suosittelen muutenkin paikanvaihdosta aina silloin tällöin, se tekee hyvää jokaiselle ettei ihan nuupahda. Tämä on suoraan nähtävissä siinä väessä, joka jätti aikoinaan tuppukylän opiskelujen vuoksi ja muutti muualle sitten töihinkin. Kun tulevat takaisin lomillaan vanhaan kotipaikkaan, ovat ihastuneita maisemista, rauhasta, luonnosta, järvistä ja jopa ihmisistä. Eikä talotkaan enää näytä torpilta :)
Aina voi sitten palata, mutta on hyvä katsella laajemmin kuin vain oman tuvan kautta. Keput ja persut ovat kuin iilimadot maaseudulla, imevät kaiken energian kun ovat aina haukkumassa muita tai käyvät kuntalaisen kukkarolla. - Anonyymi
Hyvä vaan kun kaikki muuttaa pois niin on väljempää elää ja ei ole jatkuvasti mehtäläiset vaatimassa palveluita olemattomille käyttäjille. Menkää! HUS!
- Anonyymi
Just.
- Anonyymi
Kepun politiikka on syynä ihmisten karkaamiseen Saarijärveltä.
- Anonyymi
Saarijärvi näivettyy, ja se on tietenkin kepun syytä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saarijärvi näivettyy, ja se on tietenkin kepun syytä.
Kepu on tuhonnut monta muutakin kuntaa.
- Anonyymi
Paikkakunnalle muutto on melkoista riskipeliä. Yrittäjälle hankala rasti, kun mitään ei oikeastaan kannata investoida, koska asukkaita ja asiakkaita on vähän. Ei rollapaapat pyöritä tulosvirtaa ja nuoremmat asioivat työkunnissa. Täällä monet ovat työssä muualla. Asukkaanakin on iso riski ostaa asunto, koska siitä ei pääse sitten enää irti. Kauppa ei käy, muuttovirtaa ei ole muuta kuin ulospäin. Ja jos pallo on jalassa omaisuuden vuoksi, oma ura tyssää sitten siihen jos vaikka haluaisi katsella muita seutujakin. Vaikea yhtälö.
Mutta vanhusten varaan ei kunta rakennu.- Anonyymi
Saarijärven yrityspalveluihin yhteyttä mikäli suunnittelee yrityksen perustamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saarijärven yrityspalveluihin yhteyttä mikäli suunnittelee yrityksen perustamista.
Tuo:
https://saarijarvi.fi/tyo-ja-yrittaminen/yrityspalvelut/
- Anonyymi
Saarijärvi on ikävä paikka asua. Ei ihme, että asukkaat karkaavat.
- Anonyymi
Perustele.
- Anonyymi
Vieraalle ainakin. Pitää olla joku kiinnekohta paikkakuntaan tai seutuun, muuten voi olla vaikea sopeutua. Maalaispitäjät ovat aina olleet hyvin sukurakkaita ja omasta lähipiiristä pidetään, muita kytätään. Harva haluaa olla ei-toivottu.
- Anonyymi
Kuten yrityksetkin… :/
- Anonyymi
Menee Saarijärven keskustaan ja katselee ympärilleen ,mitä näet Täyttä paskaa
- Anonyymi
Eihän se ihme ole, että ihmiset karkaa. Kaupunki ei tue paikallisia yrittäjiä (puhutaan kyllä hienosti), vaan kaikki ostetaan surutta muualta vähääkin halvemman hinnan perässä ja sinne menetetään myös verorahat. Lyhytnäköistä ja tekee pahasti hallaa koko taloudelle. Paikallisten yrittäjien luotto kaupunkiin on heikkoa, koska yhtään ei voi, noh sanalla sanoen, luottaa. Saattavat heivata paikalliset tekijät tuosta vain pois ja ottaa tilalle muualta. Kiva siinä sitten suunnitella tulevaisuutta ja töitä. Lisäksi pimeitä hommia tekevät paskahousut vievät loputkin hommat ammattilaisilta.
Eikä ole ihme, että näitä ihmisiäkään täällä ei kaikki jaksa katella. Tämä on selän takana paskajuoruja keksivien ja levittelevien kusipäiden paratiisi. Kylä on täynnä kaksnaamaisia persereikiä. Ei ihme että yöelämässä (jos sitä nyt sellaiseksi voi kutsua) joskus nyrkit heiluu kun älykääpiöt saa vähän viinaa.
Fiksuja ovat nuoret kun täältä lähtevät. Mitä aikaisemmin sitä parempi.- Anonyymi
Ja paikallisten yritysten asenneongelma myös asiakkaisiin on tunnettua. Missään muualla ei asiakas ole kuin jätekasa, jota ei arvosteta yhtään. Olen seurannut eri paikkakuntia jo vuosia ja ero on selvää kuin pläkki. Heti jo Jyväskylän suuntaan mennessä asiakasta palvellaan, samoin lännessä, eteläpohjalaisella suoruudella. Täällä vinoillaan ja nostellaan hintoja, ikäänkuin koetellaan miten hyvä voitto saadaan "tyhmältä".
Osa ruokakaupoista on myös järkyttävän siivottomia. Hiuksia roikkuu hyllyistä ja sotkua on.
- Anonyymi
Keskisuomalainen kateus teettää kaikenlaista harmia.
Ketjusta on poistettu 50 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1387705Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde381925Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251900- 911623
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801555Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p104988- 49920
Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik4859Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28820- 33793