Saarijärvi ei ole kaupunki

Anonyymi

Ähtäriläiset kipuilevat konkurssikypsän pandapuistonsa kanssa. Pandakatastrofin keskellä jotkut ähtäriläiset ovat ehdottaneet, että Ähtäri luopuisi kaupunkinimen käytöstä, koska se ei ole oikea kaupunki. Samaa voidaan sanoa taantuvasta Saarijärvestä. Ei Saarijärvikään ole kaupunki. Saarijärvi on maalaispitäjä, jolla ei ole tulevaisuutta.

101

2599

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Saarijärvi on unohdettu perähikiä

      • Anonyymi

        Mihin Dängä Dängältä jäi tuppu kylä ja jyrä?


    • Anonyymi

      Niin. Kuvitelma kaupungista on lähinnä huvittava. Kaupungintalo on kyllä iso ja komee betonimöhkäle mut taitaa olla varsinainen rahareikä kun korjataan kaiken aikaa..

      • Anonyymi

        Kylläpäs nyt on taas vähättelijät liikenteessä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpäs nyt on taas vähättelijät liikenteessä !

        Missä se keskusta siellä on?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä se keskusta siellä on?!

        Lähin keskusta on Jyväskylässä, mutta Jyväskylä ei kuulu Saarijärveen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähin keskusta on Jyväskylässä, mutta Jyväskylä ei kuulu Saarijärveen.

        Siitä olemme erittäin kiitollisia ettei saarijärvi kuulu jyväskylään eikä ole onneksi naapurissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä olemme erittäin kiitollisia ettei saarijärvi kuulu jyväskylään eikä ole onneksi naapurissa

        Mitä turhia kiistellä täällä , Siperiassa ikirouta sulaa , ja kohta sieltä purkautuu semmoiset virukset maailmaan , että ihmiskunta on polvillaan . Silloin on ihan sama onko joku kaupunki pieni vai suuri .
        Pois turha katkeruus , kannattaa elellä hyvillä mielin .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä turhia kiistellä täällä , Siperiassa ikirouta sulaa , ja kohta sieltä purkautuu semmoiset virukset maailmaan , että ihmiskunta on polvillaan . Silloin on ihan sama onko joku kaupunki pieni vai suuri .
        Pois turha katkeruus , kannattaa elellä hyvillä mielin .

        Älä usko kaikkia viherpiipertäjien juttuja. Ikirouta ei sula Siperiasta. Pikemminkin Siperiaa voi uhata uusi jääkausi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä usko kaikkia viherpiipertäjien juttuja. Ikirouta ei sula Siperiasta. Pikemminkin Siperiaa voi uhata uusi jääkausi.

        Voihan se olla niinkin , kukapa sitä tulevia tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä se keskusta siellä on?!

        Saarijärven keskusta on Uuraisten ja Karstulan rajojen välissä (n. 1500 neliökilometriä)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saarijärven keskusta on Uuraisten ja Karstulan rajojen välissä (n. 1500 neliökilometriä)

        Pieni vastaan suuri !
        Jyväskylä 105,9
        Helsinki 213, 8
        New York 783,8
        Kuusamo 5805
        Saarijärvi 1423
        Neliökilometrejä .
        Että sellaista suuruutta ja pienuutta.
        Ihmisten , talojen ja autojen lukumääräkö se onkin sitä suuruutta ? ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pieni vastaan suuri !
        Jyväskylä 105,9
        Helsinki 213, 8
        New York 783,8
        Kuusamo 5805
        Saarijärvi 1423
        Neliökilometrejä .
        Että sellaista suuruutta ja pienuutta.
        Ihmisten , talojen ja autojen lukumääräkö se onkin sitä suuruutta ? ?

        Oikeissa kaupungeissa asukkaat asuvat suppealla alueella. Esimerkiksi Helsingissä on vain 213 neliökilometriä vaikka asukkaita on yli 600 000. Saarijärven 9 000 asukasta tarvitsevat elämiseensä 1 423 neliökilometriä , koska lehmille on varattava niittyjä ja peltoja.

        Ja onhan se mielenkiintoista, että New Yorkillakin on vain puolet Saarijärven pinta-alasta. Silti New Yorkissa asuu miljoonia ihmisiä, siellä on useita suuria lentokenttiä, tuhansia hehtaareita puistoja ja paljon muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeissa kaupungeissa asukkaat asuvat suppealla alueella. Esimerkiksi Helsingissä on vain 213 neliökilometriä vaikka asukkaita on yli 600 000. Saarijärven 9 000 asukasta tarvitsevat elämiseensä 1 423 neliökilometriä , koska lehmille on varattava niittyjä ja peltoja.

        Ja onhan se mielenkiintoista, että New Yorkillakin on vain puolet Saarijärven pinta-alasta. Silti New Yorkissa asuu miljoonia ihmisiä, siellä on useita suuria lentokenttiä, tuhansia hehtaareita puistoja ja paljon muuta.

        Kyllä se Saarijärvi sattumoisin on kaupungin oikeudet saanut 1980 luvulla. Mikä se niin joitakin häiritsee jos ei joka mutkassa olekkaan niitä suurkaupunkeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se Saarijärvi sattumoisin on kaupungin oikeudet saanut 1980 luvulla. Mikä se niin joitakin häiritsee jos ei joka mutkassa olekkaan niitä suurkaupunkeja.

        Saarijärvi on harvaan asuttu maalaiskunta. On naurettavaa kutsu sitä kaupungiksi. Parasta olisi, että Saarijärvi luopuisi kaupunkinimityksestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä se keskusta siellä on?!

        Keskusta on siinä, kun olet ajanut ohitse ja kysyt sitten, eli huomaamaton.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se Saarijärvi sattumoisin on kaupungin oikeudet saanut 1980 luvulla. Mikä se niin joitakin häiritsee jos ei joka mutkassa olekkaan niitä suurkaupunkeja.

        Ei tässä mikään muu häiritse kuin saarijärveläisten mahtailu. Ollaan muka kaupunkilaisia vaikka jokainen tietää, ettei Saarijärvi mikään kaupunki ole. Kupunki-mimi ei ole tuonut Saarijärvelle yhtää uutta työpaikkaa eikä yhtään uutta asukasta. Vanhoja on voinut lähteä, koska kaikki eivät kestä katteetonta liioittelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeissa kaupungeissa asukkaat asuvat suppealla alueella. Esimerkiksi Helsingissä on vain 213 neliökilometriä vaikka asukkaita on yli 600 000. Saarijärven 9 000 asukasta tarvitsevat elämiseensä 1 423 neliökilometriä , koska lehmille on varattava niittyjä ja peltoja.

        Ja onhan se mielenkiintoista, että New Yorkillakin on vain puolet Saarijärven pinta-alasta. Silti New Yorkissa asuu miljoonia ihmisiä, siellä on useita suuria lentokenttiä, tuhansia hehtaareita puistoja ja paljon muuta.

        Saarijärvellä on suuri tulevaisuus. Saarijärvelle mahtyuu yli 10 miljoonaa asukasta New Yorkin asukastiheydellä. Kaikki suomalaiset voidaan asuttaa Saarijärvelle ja vieläpä kahteen kertaan. Saarijärven oman hieman nuiveloisen kansanedustajan on ryhdyttävä heti toimeen suomalaisten siirtämiseksi Saarijärvelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä se keskusta siellä on?!

        semmonen lenkki minkä ajaa alle minuuttiin läpi


    • Anonyymi

      Joskus aikaisemmin Saarijärvi tunnettiin paikkana, jossa asuu köyhä Paavo-niminen pientilallinen. Nykyään Saarijärveä ei tunneta edes siitä.

    • Anonyymi

      Saarijärvi ei tosiaankan ole kaupunki. Se on keskisuuri taantuva maalaispaikkakunta.

    • Anonyymi

      Saarijärven kannattaisi luopua kaupunkinimen käytöstä. Ei kukaan pidä kuitenkaan Saarijärveä kaupunkina.

    • Anonyymi

      Saarijärvi on HIENO kaupunki asua.

    • Anonyymi

      Saarijärvellä on ihan hyvät kaupat kun ottaa huomioon että paikka on keskellä ei yhtään mitään.

    • Anonyymi

      saarijärvi ihan jees siellä silloin tällöintäyty käydä.

    • Anonyymi

      Saarijärven tyhmät päättäjät julistivat kuntansa kaupungiksi. Sitä se ei ole eikä siksi tule. Kaupunki-nimitys Saarijärven yhteydessä tuntuu naurettavalta.

      • Anonyymi

        Naura sinä vaan , jos ei ole parempaa tekemistä.


    • Anonyymi

      Kyllä Saarijärvi valtakunnantasolla on tituleerattu kaupungiksi, miksi se siitä yhtäkkii muuttuu. Tä?

      • Anonyymi

        Paras vitsi sitten ikinä


      • Anonyymi

        Valtakunnallisella tasolla Saarijärveä ei tituleerata miksikään. Useimmat suomalaiset eivät tiedä siitä mitään. Joskus ennen tunnettiin Saarijärven Paavo, mutta nykyisin Paavokin on täysin tuntematon suuruus muille paitsi vanhimmille ikäluokille, joille Sarijärven Paavo tuli tutuksi koulussa. Nykykoulu ei puhu Paavosta mitään.


    • Anonyymi

      Katoppa Suomen kaupungit, ei siin puhuta Saarijärvenkään kohdal " vitsistä" mitään. Ei sen nimistä kaupunkia Suomes,kuin vitsi ole viel . Jos ei nimi muutu Saarijärvi & vitsi. en usko.

    • Anonyymi

      Elekee aina narisko ,syökää rauhassa aamupuuro ja sitten vc.n kautta päivän viettoon.

      • Anonyymi

        Niin justiin , sinäpä sen sanoit .


    • Anonyymi

      Saarijärveläiset ovat kuvitelleet aina itsestään liikoja. Kun Saarijärvi otti käyttöön kaupunkinimen, monet uskoivat, että Saarijärvestä tulee lyhyessä ajassa kuvoistava teollisuus- ja kappakeskus. Mutta miten on käynyt? Saarijärvi on näivettynyt ja asukaslukukin on laskenut monella tuhannella.

    • Anonyymi

      Jokainen tietää, että Saarijärvi on maalaiskunta eikä kaupunki. Silti saarijärveläiset pettävät itseään nimittäessään kuntaansa kaupungiksi. Muissa kunnissa asuvia tälläinen kielenkäyttö naurattaa.

    • Anonyymi

      Saarijärven pitää luopua kaupunki-nimikkeestä mahdollisimman pian.

      • Anonyymi

        Jos saatte kyyjärven asunalähijön liitettyä s-järveen niin sitten on varmasti kaukunki.


      • Anonyymi

        Kunta?


    • Anonyymi

      Ottakaapa tuo "kaupunkiasia" ks. poliitikkojen kanssa puheeksi ,et vievät eduskuntaan aloitteen luopua Saarijärven kaupunkitittelistä , niin ei tartte kenenkään sit enää " nauraa" ?? Se ei poistu tällä kanavalla ritisoimalla,niinkuin ei moni muukaan asia.

    • Anonyymi

      Saarijärven kaupunkinimitys on saarijärveläisten suuruudenhulluutta. Mitään hyötyä siitä ei ole ollut, mutta kylläkin nimitys on antanut naurunaihetta oikeille kaupunkilaisille ja joillekin saarijärveläisillekin.

    • Anonyymi

      Jotkut yksinkertaiset tomppelit puhuvat edelleen Saarijärvestä kaupunkina, vaikka Saarijärvi ei ole kaupunki eikä siitä sitä tule. Saarijärvi on pieni kuihtuva maalaiskunta, ja tämä tosiasia pitäisi olla kaikkien tiedossa.

    • Anonyymi

      Saarijärveläisten into puhua kunnastaan kaupunkina on liikuttavaa. Pitäisihän kaikkien tietää, ettei pieni maalaiskylä ole kaupunki.

      • Anonyymi

        Ihmettelen , kaikesta te täällä kiistelette , mitä väliä onko joku paikkakunta kaupunki vaiko ei .
        Mitä turkasen väliä sillä on täällä maailmankaikkeudessa ?
        Ihan pöljää koko väittely , sanon minä.


    • Anonyymi

      Olennaisinta on, että normaali eläminen sujuu tavallisesti , " tittelillä" ei ole mitään väliä ,niinkuin ei väittelylläkään . Hyvää Uuttavuotta Saarijärvisillekin !

    • Anonyymi

      Saarijärvi on kaupunki, koska Saarijärvellä on liikennevalokin. Helsinki sai ensimmäisen liikennevalonsa olympiavuonna. Saarijärven kaupungistuminen on nyt siis samassa vaiheessa kuin Helsingin vuonna 1952.

      • Anonyymi

        Saarijärven liikennevalot on tyhmin Suomessa tehty liikennepoliittinen ratkaisu. Ainoastaan jotkut viherpiipertäjien ratkaisut Helsingissä vetävät sille vertoja.


    • Anonyymi

      Kyllä ei pijä paikkaansa , eilen ajoin läpi ja oli kaupunki vielä silloin ainakin ja samalla paikalla ku ennenki.

    • Anonyymi

      Wikipediasta juuri katsoin. On kaupunki.

    • Anonyymi

      Kiinnostavaa on, että tällä palstalla kiistellään vain ulkokohtaisista asioista ja siitä, onko vai eikö ole Saarijärvi kaupunki. Kukaan ei ole vielä kertonut, että jotain erityisiä huonoja puolia Saarijärvellä olisi. Muista paikkakunnista sellaisia on listattu paljonkin. Mielestäni asiallista väkeä on Saarijärvellä nuorista alkaen ja upeata näkymätä piisaa.

    • Anonyymi

      Juu,ei Saarijärvellä ole kauheen huonoja puolia,ne ovat vain tiettyjen tahojen omas päässä, niinhän se yleensä.

      • Anonyymi

        Saarijärvellä on kasapäin huonoja puolia. Työttömyys hipoo 20 prosenttia, asukasluku pienenee vauhdilla, kunnan velka kasvaa, ihmiset kyttäävät toisiaan, ihmisten välinen kateus jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saarijärvellä on kasapäin huonoja puolia. Työttömyys hipoo 20 prosenttia, asukasluku pienenee vauhdilla, kunnan velka kasvaa, ihmiset kyttäävät toisiaan, ihmisten välinen kateus jne.

        Missään muuallako ei sitten ole työttömyyttä ? niinkö ? Älä harhoja näe , missä ne ihmiset mukamas kyttäävät toisiaan , kerro missä , niin tiedetään varoa ! Ja minkäs näköinen se kateus sitten on ? Taitaa olla siellä omissa ympyröissäsi . . . .
        Ala hoitamaan yhteisiä asioita , äläkä paikallasi purnaa , siitä vaan ehdolle vaaleissa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missään muuallako ei sitten ole työttömyyttä ? niinkö ? Älä harhoja näe , missä ne ihmiset mukamas kyttäävät toisiaan , kerro missä , niin tiedetään varoa ! Ja minkäs näköinen se kateus sitten on ? Taitaa olla siellä omissa ympyröissäsi . . . .
        Ala hoitamaan yhteisiä asioita , äläkä paikallasi purnaa , siitä vaan ehdolle vaaleissa !

        Työttömyyttä on muuallakin, mutta yleensä paljon vähemmän kuin Saarijärvellä. Saarijärven työttömyys on tällä hetkellä 18 %, mutta esimerkiksi Uuraisilla vain 10 %. Saarijärvellä ihmiset ovat erittäin kiinnostuneita toistensa asioista. Kyttäämistähän se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömyyttä on muuallakin, mutta yleensä paljon vähemmän kuin Saarijärvellä. Saarijärven työttömyys on tällä hetkellä 18 %, mutta esimerkiksi Uuraisilla vain 10 %. Saarijärvellä ihmiset ovat erittäin kiinnostuneita toistensa asioista. Kyttäämistähän se on.

        Onko sekin kyttäämistä jos huomaa että mummon tai kenen tahansa ikkunassa on verhot kiinni päivälläkin tai valot päällä yölläkin. Varsinkin kun tietää että ovat kotosalla .
        On aika moni pelastunut n.s. kyttäävän ihmisen ansiosta. Se on paha juttu jos on saanut sairaskohtauksen , eikä saa apua ! Huolehtivat ihmiset eivät ole kyttääjiä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sekin kyttäämistä jos huomaa että mummon tai kenen tahansa ikkunassa on verhot kiinni päivälläkin tai valot päällä yölläkin. Varsinkin kun tietää että ovat kotosalla .
        On aika moni pelastunut n.s. kyttäävän ihmisen ansiosta. Se on paha juttu jos on saanut sairaskohtauksen , eikä saa apua ! Huolehtivat ihmiset eivät ole kyttääjiä !

        Älä höpötä. Kyllä sinä tiedät mitä kyttäämisellä tarkoitetaan. Ehkä olet tehnyt sitä itsekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä höpötä. Kyllä sinä tiedät mitä kyttäämisellä tarkoitetaan. Ehkä olet tehnyt sitä itsekin.

        Tuskimpa täällä kytätään sen enempää kuin muuallakaan. Ihimiset ovat olleet uteliaita toistensa tekemisistä kautta maailman historian. Turhaa kitinää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä höpötä. Kyllä sinä tiedät mitä kyttäämisellä tarkoitetaan. Ehkä olet tehnyt sitä itsekin.

        Ketäpä kyttäilisin , ei naapureita ihan nurkalla .


    • Anonyymi

      Ns. kyttääminen on yleensä tietynlaista huolehtimista toisesta ihmisestä, kuuluu jo kulttuuriinkin. Luulen ,et jokaisessa ihmisessä piilee jonkinlainen " tirkistelijä" kyttääminen kyylääminen, rakkaalla lapsella monta nimeä, mut ainahan voi mennä joissain tapauksissa liian huolehtivaiseksikin, tai sen niin tuntea itse ? Ja se on yleinen tapa/tyyli JOKAINOASSA kunnassa ym asumisyhteisöissä, paitsi jos se esim naapuri on liian kaukana, ei ihan onnistu . Ei pidä olla hulissaan, tai mieltään pahoittaa moisesta.

    • Anonyymi

      Saarijärvi on tyypillinen maalaiskunta. Silti se haluaa kynsin ja hampain olla kaupunki, vaikka kaupunkia siitä ei tule koskaan. Saarijärven kaupunki -nimitys on vain vitsi ulkopuolisten mielestä.

      • Anonyymi

        Ja sinä käyt täällä viikonloppuisin kommentoimassa .


    • Anonyymi

      Saarijärvi on maajussien paikkakunta. Ajatus, että se olisi kaupunki on mieletön. Saarijärvi ei todellakaan ole kaupunki.

      • Anonyymi

        Kuka väittää? Nimet esiin jos uskaltaa. Taitaa olla tyhjän puhujia! Viimkeksi valtion hallinnosta katsottuna todettiin olevan kaupungin. Mikä on virallisempaa?


    • Anonyymi

      Onko joku ollut joskus ihan tosissaan sitä mieltä, että Saarijärvi on muka kaupunki?

    • Anonyymi

      Saarijärveläisten pakkomielle puhua kunnastaan kaupunkina hämmentää. Miksi ihmeessä lehmiä omistavan maanviljelijän pitää kutsua kuntaa väen väkisin kaupungiksi?

      • Anonyymi

        Otappas asioista selvää , täällä on kohta niin vähän maatiloja joissa on lehmiä , että kaksi kättä riittää laskiessa . Se on nyt vaan tosiasia , että Saarijärvi on kaupunki ! ei auta vaikka sinäkin muuta väität.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otappas asioista selvää , täällä on kohta niin vähän maatiloja joissa on lehmiä , että kaksi kättä riittää laskiessa . Se on nyt vaan tosiasia , että Saarijärvi on kaupunki ! ei auta vaikka sinäkin muuta väität.

        Vaikka Saarijärvellä ei olisi yhtään lehmää, Saarijärvi ei ole sittenkään kaupunki. Saarijärveltä puuttuvat kaikki kaupunkimaiselle yhteisölle kuuluvat tunnusmerkit. Taantuva Tuppukylä ei voi olla kaupunki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka Saarijärvellä ei olisi yhtään lehmää, Saarijärvi ei ole sittenkään kaupunki. Saarijärveltä puuttuvat kaikki kaupunkimaiselle yhteisölle kuuluvat tunnusmerkit. Taantuva Tuppukylä ei voi olla kaupunki.

        Ai meteli ,saasteet , enempi rikollisuutta , aina kiire, ulko oven kun avaat heti joku ventovieras naamataulun edessä tuuppimassa , että semmoisia tunnusmerkkejä esimerkiksi! Parempi pienempi kuin suuri, oli sitten kaupunki tai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otappas asioista selvää , täällä on kohta niin vähän maatiloja joissa on lehmiä , että kaksi kättä riittää laskiessa . Se on nyt vaan tosiasia , että Saarijärvi on kaupunki ! ei auta vaikka sinäkin muuta väität.

        Lehmien lukumäärä ei liity mitenkään siihen, onko Saarijärvi kaupunki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lehmien lukumäärä ei liity mitenkään siihen, onko Saarijärvi kaupunki.

        Onhan Espoossakin lehmätiloja ja Kirkkonummella. Itse asiassa Helsingissäkin on :)


    • Anonyymi

      Saarijärven kepulaiset ovat kummaa porukkaa. Ensin he haukkuvat kaupunkilaisia ja sitten he vaativat, että heidän kuntaansa pitää nimittää kaupungiksi.

      • Anonyymi

        Onhan se nyt kumma ettei jää korvan taakse , Saarijärvi on kaupunki , ei ole muuksi muuttunut. Eikö mene perille .
        Mitä tolkkua jauhaa tosiasiasta .


      • Anonyymi

        Näin epäjohdonmukaiseen menettelyyn pystyvät vain Saarijärven kepulaiset.


      • Anonyymi

        Menepäs sanomaan suoraan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menepäs sanomaan suoraan.

        ”Keskustan” ajaa hetkessä läpi.


    • Anonyymi

      Kun Saarijärvestä tuli kaupunki, saarijärveläiset luulivat, että tästä alkaa Saarijärven huima kasvu ja kehitys. Tosiasiassa kävi kuitenkin päinvastoin. Kaupunkina Saarijärvi on taantunut kaikilla elämän alueilla.

      • Anonyymi

        Saarijärvi ei ole ollut kaikkina näinä vuosina kaupunki kenellekään muille kuin joillekin saarijärveläisille kaupunki-intoilijoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saarijärvi ei ole ollut kaikkina näinä vuosina kaupunki kenellekään muille kuin joillekin saarijärveläisille kaupunki-intoilijoille.

        Näitä kaupunkihörhöjä löytyy muistakin ns. kaupungeista. Niiden tilanne on suunnilleen samanlainen. Ollaan muka kaupunkeja mutta taannutaan koko ajan. Oikeat kaupungit eivät taannu.


    • Anonyymi

      Saarijärvi on yhdeksän tuhannen maalaiskunta. Silti se haluaa olla kaupunki. Suomessa on useita 20 000 - 30 000 asukkaan menestyviä maalaiskuntia, jotka eivät kuvittele olevansa kaupunkeja. Saarijärvi elää harhaista elämää olemalla muka kaupunki.

    • Anonyymi

      Useimmt saarijärveläiset eivät ole edes käyneet oikeassa kaupungissa.

    • Anonyymi

      Kyllä Saarijärvi on kaupunki, ei siitä mihkään pääse, vaik miten ottais pattiin !

    • Anonyymi

      Luulen et suurin osa on käynyt isommiskin kaupungeis, vähän niitä , jotka eivät. ?? Tä.

    • Anonyymi

      Saarijärvi on yksi ns. kaupunki. Sillä ei ole mitään kaupungin tunnusmerkkejä. Saarijärvi tekisi viisaasti, jos se luopuisi kaupunki-nimestään. Nyt se herättää vain hilpeyttä niissä, jotka tietävät millainen oikea kaupunki on.

    • Anonyymi

      Mitä Saarijärvi on hyötynyt kaupunkinimityksestään? Ei mitään. On tosin joutunut naurun alaiseksi monien mielestä.

    • Anonyymi

      Saarijärven väestönkehitys vuosina 1980-2020:

      1980: 11 871

      1985: 11 930

      1990: 12 026

      1995: 11 980

      2000: 11 624

      2005: 11 048

      2010: 10 580

      2015: 9 915

      2020: 9300

      Lähde: Tilastokeskus

      • Anonyymi

        31.7.2020: 9 234


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        31.7.2020: 9 234

        9 170 (30.6.2021)


    • Anonyymi

      MAHTAVA maalaiskaupunki, niinkuin monet muutkin pienet kaupungit! Ihmisiä monenlaisia persooneja ,jo0kainen omaa tietään taivaltaa. Ikävää ,et korona ei pysäyttänyt viel enemmän näitä "oravanpyörässä" olevia masennusta kärsiviä immeisiä suurissa ns,kaupungeissa, jos Suomes nyt niin suuria kaapunkeja onkaan, kun verrataan isoihin. Niis ihmiset ovat suurin osa ,kuin elokuvassa oleva ET.

    • Anonyymi

      Jokaisen pitäisi ymmärtää, ettei Saarijärvi ole oikea kaupunki. Silti näilläkin sivuilla ihmiset kutsuvat Saarijärveä kaupungiksi. Käsitteet ovat pahasti päässä sekaisin.

    • Anonyymi

      Saarijärvi on pieni mitätön maalaiskylä. Oikeat kaupungit ovat jotakin aivan muuta.

    • Anonyymi

      Saarijärvi on keskikokoinen maalaispaikkakunta. Kaupunki se ei ole eikä siitä tule koskaan oikeaa kaupunkia.

    • Anonyymi

      Saarijärvi on taantuva asukkaitaan menettävä maalaikylä.

    • Anonyymi

      Saarijärvi ei ole todellakaan kaupunki. Kaupunki-nimen käyttämisessä pitäisi olla jotkut säännöt.

    • Anonyymi

      Kunta.

      • Anonyymi

        ko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ko?

        Sit?


    • Anonyymi

      Kylä korkeintaan.

      • Anonyymi

        Eiku Kunta.


    • Anonyymi

      Kaupunkioikeudet Saarijärvi sai vuonna 1986.

      • Anonyymi

        Kaupunkioikeudet eivät tehneet Saarijärvestä kaupunkia. Kunta oli samanlainen tuppukylä oikeuksien jälkeenkin kuten aikaisemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupunkioikeudet eivät tehneet Saarijärvestä kaupunkia. Kunta oli samanlainen tuppukylä oikeuksien jälkeenkin kuten aikaisemmin.

        No oli miten oli 🤷


    • Anonyymi

      Saarijärven valtuuston pitää anoa kaupunkinimen poistamista.

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      138
      4078
    2. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      89
      2009
    3. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      15
      1911
    4. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      57
      1527
    5. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      54
      1452
    6. Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.

      Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat
      Haapavesi
      133
      1405
    7. VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia

      Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu
      Maailman menoa
      99
      1322
    8. Nainen olet valoni pimeässä

      valaiset tietäni tietämättäsi ❤️
      Ikävä
      74
      1226
    9. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      97
      1104
    10. Mitä toivot

      Tulevilta päiviltä?
      Ikävä
      69
      1063
    Aihe