Edelleen, aina on niin

Mikä heillä oli hienompaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä heillä oli hienompaa?

Tuskin heillä oli mitään hienompaa. Enemmistö oli ihan tavallisia ihmisiä. Minun lapsuudenkotini oli maaseudulla, 15 km kaupungista.

Tai saattoihan se homma mennä niinkin, että maalaiset pitivät kaupunkilaisia hienoina ja parempina ihan vain kaupunkilaisuuden tähden. - Nm. Aloittajaan viitaten

Kyllä sitä on vieläkin. Kaupunkilainen ostaa maalta mummonmökin. Esiolettama tuppaa olemaan se, että naapurit ovat ihan juntteja ja pihalla maailmasta. Jopa kaupunkilaisen puhehelinmyyjän mielestä maaseudun insinööri on häntä tyhmempi. Nimittäin kokemusta on tuommoisestakin. Tosin tutkimusten mukaan heikommalla älyllä varustettu aliarvioi herkemmin muiden älynlahjoja kuin älykäs. Ja miksi ostaa rupunen mummonmökki, kun myynnissä on myös hyviä rantamökkejä, jollainen monella maaseudun asukkaallakin on.

Olen myös kuullut, että eräs kaupungista maalle muuttanut on valittanut, että paikkakunnalta ei löydy saman tasoista seuraa, vaikka naapurissa on korkeastikin koulutettua väkeä.

Omaa ylemmyyttä ja muiden alempiarvoisuutta on helppo pitää yllä, kun välttää laittamasta oman sivistyneisyyttänsä likoon tutustumalla siihen naapurin oletettuun junttiin.

Niin se vaan on, että asenteita ja patronizingia löytyy vielä nykypäivänäkin. Maalle tullaan suurin luuloin, ja niistä luuloista pidetään kiinni kynsin hampain. Nähty on.

Itse olen syntynyt maaseudulla. Olen asunut idässä, lännessä, Hämeessä ja Helsingissä. Idässä elin elämäni parasta aikaa nuorena aikuisena.

Anonyymi kirjoitti:

Tai saattoihan se homma mennä niinkin, että maalaiset pitivät kaupunkilaisia hienoina ja parempina ihan vain kaupunkilaisuuden tähden. - Nm. Aloittajaan viitaten

Osasivat Helsinkiläiset arvostaa kotiseutuista olemustaan (puliukotkin). 60 luvulla koulutusta sai kaikkialla maassa, joten kaupunkilaisten oppineisuus ei enää eronnut maalaisten opeista.

arvo.e kirjoitti:

Osasivat Helsinkiläiset arvostaa kotiseutuista olemustaan (puliukotkin). 60 luvulla koulutusta sai kaikkialla maassa, joten kaupunkilaisten oppineisuus ei enää eronnut maalaisten opeista.

Lue lisää

Ehkä se ei "eronnut", mutta mielikuva kaupunki- ja maalaiskoulusta oli varmasti erilainen, kun se taitaa olla vieläkin. Esimerkiksi parhaat lukiot pisteiden mukaan ovat olleet pääkaupungissa.

Kirjaoppineisuutta arvostetaan vieläkin enemmän kuin käytännössä harjaantumista, mikä ei ole huono sekään. Nykypudokkaat ja sivuraiteille jäävät nuoret saatettaisiin saada sillä tavalla mukaan yhteiskuntapeliin. - Nm. Kaikki eivät ole lukutoukkia

Oli ihan eri juttu olla kirkonkylältä kuin syrjäkyliltä, jumalan selän takaa.

Sen olen huomannut, kun olin itse suurimman osan pääkaupunkialueella töissä, niin on vähemmän turhia jaaritteluja, kuin on maaseudulla sitä ; on ilmoja pidellyt ja saas nähdä touhua.

Jokaisella paikkakunnalla on jakoa hyviin/ arvokkaisiin että huonompiin/halpoihin kaupunginosiin.
Ja niin on myös maaseutupitäjissä, että kummasti se kirkonkylän keskus vetää ukkoa ja mummoa palvelujen ääreen: terveyskeskus, apteekki ja kaupat. Nuoriso oli häipässyt kyliltä ajat sitten töitten perästä.

Hienointa on siellä, missä itse viihtyy.
Terveisin: Puolireuho

Anonyymi kirjoitti:

Hienointa on siellä, missä itse viihtyy.
Terveisin: Puolireuho

Niinpä. Se on kyllä kummallista, että joku viihtyy jopa roskan, rojun yms. pashkan seassa. - Nm. En viihtyisi

Aina ja iankaikkisesti sen näkee ja aistii, jos on hoksua.

?????

Ajattelisivat noin useampikin, ettei tarvitsisi myötähäpeää tuntien touhujansa seurata.

Anonyymi kirjoitti:

Ajattelisivat noin useampikin, ettei tarvitsisi myötähäpeää tuntien touhujansa seurata.

Jos häpeää toisten, tuntemattomien ihmisten puolesta, tuntee siis "myötähäpeää", on ahdasmielinen mulkhu eikä mitään muuta. - Nm. Häpeämätön

Mikä? Aloitus ei ainakaan. - Nm. Erimielinen

Anonyymi kirjoitti:

Mikä? Aloitus ei ainakaan. - Nm. Erimielinen

Kas metsämökin ikkuna, sielt' tonttu ulos kurkistaa

🐜
Aloittaja olisi voinut kirjoittaa näin: minulla on ollut aina alemmuuskompleksi Hesalaiin nähden ja sitten tyhjentävää listaa tilanteista ja tapahtumista.
On ihmisiä, jotka haluavat möyriä tuollaisessa tunteessa. Onko kyse kateudesta.
Oma havaintoni on, että maaltamuuttaneet yrittävät olla enemmän hesalaisia kuin hesalaisten itse, koska kantakaupunkilaiset ovat jo. Tämä pyrky on huvittavaa.
Ryntäävät, ostavat, tekevät ksikkea, mikä on in, melkein hysteerisesti. Tämäkin pyrky on huvittavaa. Maaltamuuttaneet ovat olleet ilkeimpiä työpaikoilla ja työpaikkakiusaajia.
Eihän epävarmuudelleen mitään voi.
Entäs jos suutarit pysyisivät lestissään eivätkä olisi jatkuvasti niin kaunaisia.