Miten pakataan suuria kuvia

sähköpostiin?

Hei!
Lähetän yhteen juttuun digikuvia. Pitäis olla yli 3 megaa, mutta mun 5,1 megan kameralla näyttää tulevan vain 2,3 - 2,5 kokoisia kuvia.
1. mistä tämä johtuu?
2. saako niitä suurennettua vaadittuun 3 megaan?
3. sit kun ne on 3 megan kokoisia (tai pienempiäkin) niin miten ne täytyy pienentää, kun kuulemma täytyy pakata sähköpostiin.
Kuvankäs. ohjelmalla saa kuulemma pienemmäksi, mutta saako ne taas isommaksi vataanottopäässä? (saan lainata kaverin Photoshopia, lupas näyttää pienennyksen)
Mitä teen, ei tietoa tarpeeksi!!

6

1641

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lammas-jr

      Siis kuvista on pakko tulla yli 3 megasia? Ei sitä kokoa saa suurennettua ilman, että kuvalle tapahtuu jotain.
      Väännä kameran asetuksista jotain laatu-asetusta paremmaksi. Ja toi 5,1 on varmaan niitä megapixeleitä, mikä meinaa kameran tarkkuutta. En ole nero tälläisten kanssa.

    • Karmawhore

      Todennäköisesti kamerasi pakkaa kuvat automaattisesti (hyvälaatuiseen) JPG-muotoon. JPG-kuvan koko tavuina riippuu siitä, mitä kuvassa on. (Yksityiskohtainen kuva vie pakattuna enemmän tilaa kuin suuria ja jatkuvia yksivärisiä pintoja sisältävä jne.) Yleensä nuo toimitukset haluavat kuvat mahdollisimman isoina, jotta he saavat ne riittävän hyvälaatuisena julkaisuihin. Tästä varmaan johtuu tuo kokovaatimus.

      Tsekkaa kameran ohjekirjasta, saako kamerasta ulos pakkaamattomia kuvia raakadatana. Näiden ainakin pitäisi koon puolesta kelvata. (Isokokoinen (tavuina) kuva voi tosin olla huonolaatuinen, jos kuvaaja on kokematon.) Jos kamerasta saa ulos vain JPG-muotoisia kuvia, niin sitten on elettävä sen kanssa.

      Kuvien suurentaminen kuvankäsittelyohjelmilla ei ole järkevää. Suurentaminen ei lisää kuvaan yksityiskohtia, ja näitä yksityiskohtia toimitus todennäköisesti haluaisi.

      Sähköpostia varten kuva voi yrittää pakata pienemmiksi esim. Winzip-ohjelmalla, ei kuvankäsittelyohjelmalla. Kuvankäsittelyohjelmat pienentävät kuvia poistamalla niistä yksityiskohtia, mutta varsinaiset pakkausohjelmat tekevät tuon ilman häviöitä, eli purettu kuva on tismalleen samanlainen kuin ennen pakkaamista.

      Vielä lyhyt kertaus:
      1. Tarkista, saatko kamerastasi ulos raakadatan, eli pakkaamattomia kuvia. Jos et, niin lähetä sitten eteenpäin kameran antamat JPG-kuvat.
      2. Älä suurenna kuvia.
      3. Pakkaa kuvat lähetystä varten Winzip-ohjelmalla. Älä pienennä niitä kuvankäsittelyohjelmalla.

      P.S. Älä jatkossa jatka otsikkoa nimimerkin alueelle. Meitä kusipäitä se ärsyttää niin paljon, että joskus jää vastaamatta sellaisiin viesteihin.

    • fgdb

      sulla on?

      • sähköpostiin?

        mulla on Samsung aika uusi.
        Kameran ohjekirjassa sanoo että määrätyn pikselinmäärän kuva on 5 megaa (eli suurin mitä saa). Silti kuvan koko on tietsikalla 2,3- 2,4 megaa.
        Tää ero ihmetyttää!
        Sori sinä edellinen vastaaja, jatkoin otsikkoa nimimerkkiin siksi, kun luulin että paremmin vastataan kun jo kysymyksestä näkee, mitä asia koskee!
        Elä ota herneitä nenään kun en tiedä kaikkia ,-)
        onko se WinZip imuroitavisa?
        Kiitos neuvoista.

      • Karmawhore
        sähköpostiin? kirjoitti:

        mulla on Samsung aika uusi.
        Kameran ohjekirjassa sanoo että määrätyn pikselinmäärän kuva on 5 megaa (eli suurin mitä saa). Silti kuvan koko on tietsikalla 2,3- 2,4 megaa.
        Tää ero ihmetyttää!
        Sori sinä edellinen vastaaja, jatkoin otsikkoa nimimerkkiin siksi, kun luulin että paremmin vastataan kun jo kysymyksestä näkee, mitä asia koskee!
        Elä ota herneitä nenään kun en tiedä kaikkia ,-)
        onko se WinZip imuroitavisa?
        Kiitos neuvoista.

        Kun kameroiden yhteydessä puhutaan megoista, se tarkoittaa kuvan muodostavan kennon pikselimäärää, esim. 3 megapikseliä. Digitaalikuva muodostuu kuvapisteistä joita sinun kamerallasi syntyy 5.1 miljoonaa (mega = miljoona).

        Tietokoneella megat taas viittaavat megatavuihin, siihen kuinka paljon kuvat vievät muistitilaa. Koska kuvat ovat (todennäköisesti) pakatussa JPG-muodossa, ei kuvan vaatima muistitila vastaa suoraan pikselimäärää.

        Pakkaamattomilla kuvilla muistitilan määrän voi laskea seuraavasti: Kuvan pikselimäärä (korkeus x leveys) kerrotaan värisyvyydellä, yleensä 24 bittiä per kuvapiste, niin saadaan kuvan koko bitteinä. Koska yksi tavu on kahdeksan bittiä ja megatavu miljoona tavua, jaetaan laskun tulos vielä kahdeksalla miljoonalla jotta saadaan kuvan koko megatavuina. Koska kamera muuntaa kuvan pakattuun JPG-muotoon, vaatii lopullinen kuva tuota laskettua arvoa vähemmän muistia.

        Winzip-ohjelmasta saa imuroitua kokeiluversion maksutta osoitteesta http://www.winzip.com/.

      • sähköpostiin?
        Karmawhore kirjoitti:

        Kun kameroiden yhteydessä puhutaan megoista, se tarkoittaa kuvan muodostavan kennon pikselimäärää, esim. 3 megapikseliä. Digitaalikuva muodostuu kuvapisteistä joita sinun kamerallasi syntyy 5.1 miljoonaa (mega = miljoona).

        Tietokoneella megat taas viittaavat megatavuihin, siihen kuinka paljon kuvat vievät muistitilaa. Koska kuvat ovat (todennäköisesti) pakatussa JPG-muodossa, ei kuvan vaatima muistitila vastaa suoraan pikselimäärää.

        Pakkaamattomilla kuvilla muistitilan määrän voi laskea seuraavasti: Kuvan pikselimäärä (korkeus x leveys) kerrotaan värisyvyydellä, yleensä 24 bittiä per kuvapiste, niin saadaan kuvan koko bitteinä. Koska yksi tavu on kahdeksan bittiä ja megatavu miljoona tavua, jaetaan laskun tulos vielä kahdeksalla miljoonalla jotta saadaan kuvan koko megatavuina. Koska kamera muuntaa kuvan pakattuun JPG-muotoon, vaatii lopullinen kuva tuota laskettua arvoa vähemmän muistia.

        Winzip-ohjelmasta saa imuroitua kokeiluversion maksutta osoitteesta http://www.winzip.com/.

        Eli jos haluan kuvan olevan koneella käytettävissä 3 megan koossa, minulla pitäisi olla sitten joku 7-8 megapikselin kamera?!?!?
        HUH!
        Miksi tuota ei ole tavalliselle pulliaiselle järjellisellä tavalla kerrottu. Ei kaikki ole yhtä viisaita kuin sinä!
        kiitos neuvoista, olit kiltti.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      124
      5261

    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      30
      3728

    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2470

    4. Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan

      Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv
      Maailman menoa
      35
      1715

    5. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      24
      1624

    6. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      50
      1588

    7. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      41
      1580

    8. Minulla ei ole ketään muita

      Enkä halua ketään muita kuin sinut.
      Ikävä
      23
      1501

    9. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      14
      1342

    10. On varmaan turn off

      Mutta olen tosi kokematon.
      Ikävä
      29
      1333
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt