Tornion joella on näköjään erimielisyyttä kalastusoikeuksista, kun valtio ja Fortum tahtovat viedä yksityisten oikeudet. Miksiköhän yksityisiltä saa viedä ja ottaa omaisuuden pois.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/lapissa-sota-kalastusoikeuksista-oikeusmurha-jossa-valtio-yrittaa-siirtaa-paikallisten-oikeudet-voimayhtioille-ilmaiseksi/?shared=1130632-7e808844-999
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/lapissa-sota-kalastusoikeuksista-oikeusmurha-jossa-valtio-yrittaa-siirtaa-paikallisten-oikeudet-voimayhtioille-ilmaiseksi/?shared=1130632-7e808844-999
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sata vuotta sitten bulvaani osti paikallisilta maaomistajilta oikeuden vesivoimaan. Kalastusoikeuden myyjät pidättivät kaupan teossa itsellään, mutta kauppakirjan mukaan henkilökohtaisena. Maanomistajien siirryttyä pilven päälle kalastusoikeuden on tulkittu siirtyneen vesivoiman haltijoille, eli valtiolle, jota edustaa Metsähallitus tai vesivoimayhtiöille. Nyt väännetään siitä tajusivatko maanomistajat minkä kauppakirjan tekivät, eli jäikö kalastusoikeus kuitenkin vedenomistajille vai onko se siirtynyt laillisesti valtiolle/voimayhtiöille. Tämänhetkinen oikeustilanne tukee jälkimmäistä vaihtoehtoa. Jollain järkevällä sopimuksella kalastusoikeus saataisiin ehkä siirrettyä takaisin maanomistajille, mutta nämä eivät hyväksy koko ajatusta, että kalastusoikeus olisi koskaan siirtynytkään. Mitään ei tapahdu ja pattitilanne on jatkunut kauan.