sillä ilmastonmuutos, ei ole enää suomalaisten suurimpia uhkakuvia. Asian kertoo Elinkeinoelämän valtuuskunta EVA:n tekemä kysely. Vihreille tämä tieto on tietysti myrkkyä.
"Vielä vuonna 2018 eniten huolta aiheuttanut ilmaston lämpeneminen putosi vasta neljännelle sijalle EVA:n Arvo- ja asennetutkimuksessa. 77 prosenttia vastaajista mainitsi laajamittaisen talouskriisin uhkakuvaksi sekä 72 prosenttia pandemioiden ja tarttuvien tautien riskin.
Ilmastonmuutoksesta huolissaan olevien osuus on laskenut kymmenen prosenttiyksikköä 66 prosenttiin. Talouskriisin ja pandemioiden lisäksi suomalaisten uhkakuvissa ilmastonmuutoksen edellä on myös hallitsematon siirtolaisaalto Eurooppaan, jota pitää uhkana 67 prosenttia suomalaisista.
Vuoteen 2018 verrattuna siirtolaisaaltoa uhkana pitävien osuus on kasvanut erityisesti vasemmistoliiton, keskustan ja vihreiden äänestäjien joukossa."
Eli siis vihervasemmistoonkin alkaa tolkku palata - ihme.
Korona palautti maalaisjärjen ja realismin
12
89
Vastaukset
- Anonyymi
Vai palautti se. Sinä et taida tietääkään mitä tuo "maalaisjärki"-termi oikein alunperin tarkoittaa.
Jos kuitenkin olet "maalaisjärkinen" niin sehän sopii. Tuota olen epäillyt jo kauan.- Anonyymi
Vihreiltä se maalaisjärki on tyystin puuttunut, kuten ns. "suvaitsevaisilta" yleensä.
- Anonyymi
Joo talous on saatava nousuun minkäköhän takia kaatopaikat täyttyy Suomi ylikansoittuu meret saastuu on se vaan hienoa oliko tarpeeksi ihan vaan Vihreille ajatuksille...
- Anonyymi
Ilmastonmuutos on täällä ja nyt, siihen ei vaikuta poliittinen kanta. Nimenomaan ihmisen toiminnan tuloksena aikaansaatu.
Sen lisäksi luonnon kaikinpuolinen tuhoaminen, meret ensisijaisesti, metsät ja siihen liittyvä eliöitten sukupuutto. Ym.ym.
Länsimainen elämäntyyli nimenomaan tähtää kaiken elollisen, muun kuin ihmisen tuhoamiseen tältä pallolta. Onneksi siinä tulee käymään juuri päinvastoin.
Se on älyttömän hyvä, että niin käy. Suomessa viime vuosikymmeninä ei kukaan muu kuin P. Linkola ole uskaltanut sanoa asiaa niinkuin se on. Hän oli viisas mies.- Anonyymi
Kyllä Linkola on ollut oikeassa sanomisistaan, vaikka ei hän kovinkaan suosittu ollut, totuutta kun ei haluta kuulla. Huvittavaa nyt on tuo mahdoton matkustusinto, kaikkien pitää päästä lentämällä viikoksi jonnekin, ihan minne vain. Ei haittaa ilmasto, se on taakse jäänyttä elämää. Enää ei lentokone saastuta eikä varsinkaan lyhyellä matkalla. On palattu entiseen hyvään aikaan, millään ei ole mitään väliä. Antaa mennä vain alamäkeä, kunnes keksitään uusi huolestumisen aihe...
- Anonyymi
Maalaisjärki tarkottaa sitä jotta maaseuvulla on pitäny osata tehä ja ellee ilimojen mukkaan. Ottoo se vasttaan, minkä Luoja suopi.
Sitten toeseksseen osata tehä tarvekkalut, mitä mihinnii työhön tarvijjaa.
Nykykaupunkilainen immeinen on nii hölömö, jotta ei ossoo yhttää mittää tospaekan tullen. Se tämä kaapungistuminen on hirvveen huono assii meille tiällä Suomessa ja koko mualimassa. Siitä ei hyvä hytky.- Anonyymi
Kaupungistuminen ja monituhatkulttuuri tuntuu olevan oikea Seesam aukene. Suomi on maaseutuvaltainen maa, eikä täällä ole kuin yksi kaupunki, Helsinki. Muut ovat vain pieniä kyliä. Maailmalla on yleisesti kaupunkeja, joissa on kymmenen miljoonaa asukasta ja siitä yli. Siis suomalaisia olisi kahdeksi kaupungiksi. Siksi tuntuu huvittavalta, kun me kaikkihan olemme maatiaisia myös hesalaiset. Alkuperäisiä hesalaisia ei paljon ole, on vain savolaisia, hämäläisiä, lappalaisia, kainuulaisia, jotka ovat mielestään niin stadilaisia, että eivät tiedä mikä on lehmä, eivätkä osaa sanoa, missä on vaikkapa Kajaani.
Parempi kun on vain se, mikä on eli maalainen niinkuin kaikki muutkin.
Jos on huolissaan hallitsemattomasta siirtolaisaallosta, kannattaa olla huolissaan myös ilmastonmuutoksesta, koska nämä kaksi kulkevat aika käsi kädessä.
Ei se sinun kelan jäsenyytesi ole niin himoittua tavaraa. Usko tai älä, suurin osa ihmisistä haluaa edelleen ansaita elantonsa itse.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Ei se sinun kelan jäsenyytesi ole niin himoittua tavaraa. Usko tai älä, suurin osa ihmisistä haluaa edelleen ansaita elantonsa itse.
Sinä pankko et kuitenkaan halua tehdä töitä. Miksi?
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Ei se sinun kelan jäsenyytesi ole niin himoittua tavaraa. Usko tai älä, suurin osa ihmisistä haluaa edelleen ansaita elantonsa itse.
No miksei niitä turviksia sitten mene esim. Viroon?
- Anonyymi
Eivät nämä matujoukot ole siirtolaisia, he siirtävät itsensä ihan käskemättä.
Siirtolaisia ovat ne, jotka siirtyvät tai siirretään oman maan sisällä turvaan sotaa tai luonnon katastrofeja. Kun vaara on ohi, he siirtyvät halutessaan entisille asuinsijoilleen.
Pakolaiset taas jäävät lähimpään turvalliseen maahan, siitä on helpoin mennä takaisin maahansa. Lähimmässä maassa on yleensä sama kulttuuri ja usein kielikin, joten oleskelu on kaikinpuolin kotoisempaa.
Tämä nykyinen retkeily on lähimpänä turismia ja täysihoitopaikan etsimistä. Toki on vaikeaa sopeutua kaikkeen mahdolliseen muuttumiseen samanaikaisesti ja kun ei välttämättä ole halujakaan, tulos on useinkin lähellä kaaosta puolin ja toisin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2764712Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343050Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit452894Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k362882Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771816Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061674Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 611438
- 951292
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2201204