uBlock Origin muistin käyttö 4,8 Mt
Ladatun sivuston koko 13,1 Mt
NoScript 881 kt
Sama sivusto 4,1 Mt
Että lopettakaa wajakit se valehtelu! Todennettu uusimmalla Firefoxilla.
NoScript selvä voittaja!
36
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Mitä mahdat tehdä säästämilläsi nanosekunneilla ja muistilla?
- Anonyymi
Wajakki ei tajua, ei tajua yhtään mitään. Niillä tehdään ainakin turvallisuutta, säästetään rahaa ja aikaa.
Anonyymi kirjoitti:
Wajakki ei tajua, ei tajua yhtään mitään. Niillä tehdään ainakin turvallisuutta, säästetään rahaa ja aikaa.
Itseasiassa viestillä jolle vastasit on pointti sillä suurin etu skriptien blokkaamisesta on juuri se että sivut latautuvat huomattavan määrän millisekunteja (jos huono koodari, saattaa mennä lähemmäksi sekuntia) nopeammin ja sivustot saattavat toimia oudosti.
Joskin jopa jos otetaan latausajaksi puolisen sekuntia kun ekan kertaa saavut sivulle, suurin osan ajasta ottaa ihminen joka lukee sisältöä.
Eli säästö ajassa ei ole merkittävä, ainakin jotenkin modernilla tietokoneella.
Millä perusteella katsot että se lisää huomattavasti turvallisuutta, ja vielä tarkemmin miten se säästää rahaa? Vai onko pointtisi että koska sivustoista tulee kevyempiä, voit siirtyä käyttämään raspberry pi:tä pääkoneenasi.- Anonyymi
uBlock Origin on vakoileva haitake.
- Anonyymi
Vakoilijoita noi molemmat on. Niimpä. Kun nyt taas mitään ei sattuisi, ettei nyt vaan jäisi taas patajätkä valheineen.
- Anonyymi
Oudoksuva kirjoitti:
Itseasiassa viestillä jolle vastasit on pointti sillä suurin etu skriptien blokkaamisesta on juuri se että sivut latautuvat huomattavan määrän millisekunteja (jos huono koodari, saattaa mennä lähemmäksi sekuntia) nopeammin ja sivustot saattavat toimia oudosti.
Joskin jopa jos otetaan latausajaksi puolisen sekuntia kun ekan kertaa saavut sivulle, suurin osan ajasta ottaa ihminen joka lukee sisältöä.
Eli säästö ajassa ei ole merkittävä, ainakin jotenkin modernilla tietokoneella.
Millä perusteella katsot että se lisää huomattavasti turvallisuutta, ja vielä tarkemmin miten se säästää rahaa? Vai onko pointtisi että koska sivustoista tulee kevyempiä, voit siirtyä käyttämään raspberry pi:tä pääkoneenasi.Millä perusteella katsot että se lisää huomattavasti turvallisuutta, ja vielä tarkemmin miten se säästää rahaa?
Turhien skripiten suorittaminen lisää tietenkin sitä turvallisuutta. Kaikki muut toiminnot päälle, joita täällä ei näy mainittavan (poistettu). Ei joku mainostenestäjä takaa verkkopankissa turvallista asiointia.
Jokainen turha ladattu megatavu maksaa 0,01€, joten kaikki turha lataaminen/suorittaminen säästää rahaa, kaikilta, liittymän maksaja, operaattorikin tienaa säästämällä sähköä, saitin omistaja myös. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vakoilijoita noi molemmat on. Niimpä. Kun nyt taas mitään ei sattuisi, ettei nyt vaan jäisi taas patajätkä valheineen.
Tossahan se pata taaas on valehtelemassa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vakoilijoita noi molemmat on. Niimpä. Kun nyt taas mitään ei sattuisi, ettei nyt vaan jäisi taas patajätkä valheineen.
Mitä sinä tarkoitat sanomalla ( ettei nyt vaan jäisi taas patajätkä valheineen. ), onko se viittaus suomi24 keskustelupalstalle rekisteröityneeseen "Patajätkä" tunnuksen omistajaan, joka täältä savustettiin kiusaamalla pois.
Jos sinulle on jossakin määrin epäselvää, saako jotain alla olevista harrastaa, kannattaa asia selvittää vaikka nettipoliisilta kysymällä:
henkilöön kohdistuva uhkailu, henkilöön kohdistuva pelottelu henkilöön kohdistuva, ilkeät, väheksyvät, pilkkaavat, loukkaavat, nöyryyttävät tai vihjailevat kommentit. Anonyymi kirjoitti:
Millä perusteella katsot että se lisää huomattavasti turvallisuutta, ja vielä tarkemmin miten se säästää rahaa?
Turhien skripiten suorittaminen lisää tietenkin sitä turvallisuutta. Kaikki muut toiminnot päälle, joita täällä ei näy mainittavan (poistettu). Ei joku mainostenestäjä takaa verkkopankissa turvallista asiointia.
Jokainen turha ladattu megatavu maksaa 0,01€, joten kaikki turha lataaminen/suorittaminen säästää rahaa, kaikilta, liittymän maksaja, operaattorikin tienaa säästämällä sähköä, saitin omistaja myös."Turhien skripiten suorittaminen lisää tietenkin sitä turvallisuutta."
Ei, vaan se on vain skriptien suorittamista.
Jos teet väitteen että niiden poistaminen lisäisi turvallisuutta, on parempi näyttää ensiksi todeksi miten suuri uhka koneelle on antaa skriptien toimia normaalisti ja miten todennäköinen se ongelma on. :)
"Jokainen turha ladattu megatavu maksaa 0,01€,"
Missä on lähde väitteellesi? Ainakin omassa nettiyhteydessäni ei makseta per siirto, vaan per kk. Sama suurelle osalle suurempia yrityksiä joskin esim. AWS:llä hostatessa saatat joutua maksamaan ylimääräistä jos tiedonsiirto kasvaa suuremmaksi kuin sopimusta tehdessä on suunniteltu.- Anonyymi
Oudoksuva kirjoitti:
"Turhien skripiten suorittaminen lisää tietenkin sitä turvallisuutta."
Ei, vaan se on vain skriptien suorittamista.
Jos teet väitteen että niiden poistaminen lisäisi turvallisuutta, on parempi näyttää ensiksi todeksi miten suuri uhka koneelle on antaa skriptien toimia normaalisti ja miten todennäköinen se ongelma on. :)
"Jokainen turha ladattu megatavu maksaa 0,01€,"
Missä on lähde väitteellesi? Ainakin omassa nettiyhteydessäni ei makseta per siirto, vaan per kk. Sama suurelle osalle suurempia yrityksiä joskin esim. AWS:llä hostatessa saatat joutua maksamaan ylimääräistä jos tiedonsiirto kasvaa suuremmaksi kuin sopimusta tehdessä on suunniteltu."Ei, vaan se on vain skriptien suorittamista."
Olet varmasti joku paskageeni vieraslajin edustaja, javaskripteillä ne haittaohjelmat levitetään, ym. .
Tuolla hinnasto (1MT maksaa 0,01€)
https://www.telia.fi/kauppa/liittymat/prepaid
Olen reissussa, joten pitää käyttää prepaid. Kotona netti peritään vuokrassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wajakki ei tajua, ei tajua yhtään mitään. Niillä tehdään ainakin turvallisuutta, säästetään rahaa ja aikaa.
Haitakkeita noi on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tossahan se pata taaas on valehtelemassa!
joo
- Anonyymi
Joku mainostaa haitakkeita
- Anonyymi
Oudoksuva kirjoitti:
Itseasiassa viestillä jolle vastasit on pointti sillä suurin etu skriptien blokkaamisesta on juuri se että sivut latautuvat huomattavan määrän millisekunteja (jos huono koodari, saattaa mennä lähemmäksi sekuntia) nopeammin ja sivustot saattavat toimia oudosti.
Joskin jopa jos otetaan latausajaksi puolisen sekuntia kun ekan kertaa saavut sivulle, suurin osan ajasta ottaa ihminen joka lukee sisältöä.
Eli säästö ajassa ei ole merkittävä, ainakin jotenkin modernilla tietokoneella.
Millä perusteella katsot että se lisää huomattavasti turvallisuutta, ja vielä tarkemmin miten se säästää rahaa? Vai onko pointtisi että koska sivustoista tulee kevyempiä, voit siirtyä käyttämään raspberry pi:tä pääkoneenasi.Taas oli hienosti sanottu, jotkut osaa, toiset taas ei.
Anonyymi kirjoitti:
"Ei, vaan se on vain skriptien suorittamista."
Olet varmasti joku paskageeni vieraslajin edustaja, javaskripteillä ne haittaohjelmat levitetään, ym. .
Tuolla hinnasto (1MT maksaa 0,01€)
https://www.telia.fi/kauppa/liittymat/prepaid
Olen reissussa, joten pitää käyttää prepaid. Kotona netti peritään vuokrassa."uolla hinnasto (1MT maksaa 0,01€)"
Hommaa sinäkin jo vihdoin kunnon nettiyhteys niin ei tarvitse valittaa turhista :)
Pienenä vinkkinä: Älä hommaa 56k modeemia niin järkevältä vaihtoehdolta kuin se sinulle jostain syystä tuntuisi. Samoin älä hommaa huonoa nettiyhteyttä jossa joudut maksamaan per megatavu. :)- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wajakki ei tajua, ei tajua yhtään mitään. Niillä tehdään ainakin turvallisuutta, säästetään rahaa ja aikaa.
Niin mitä teetkään niillä säästämilläsi nanosekunneilla?
- Anonyymi
NoScript käyttäjiä 80000, eli 251 kertaa vähemmän kuin uBlock Origin käyttäjiä.
NoScript on täysi turhake.- Anonyymi
Paha haitake
- Anonyymi
3,9 miljoonaa paskakärpästä ei sitten voi olla väärässä. Paska on hyvää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
3,9 miljoonaa paskakärpästä ei sitten voi olla väärässä. Paska on hyvää!
Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.
onpa suvakit herneneniä, ei kestä tavuakaan arvostelua - Anonyymi
Poisti viestin: NoScriptillä on 383 000 käyttäjää Tor-selaimen käyttäjät. Tuon luvun voi tarkistaa firefoxin lisäosista hakusanalla "noscript".
Eli valheesi pysyy, kun nämä faktat poistetaan....
- Anonyymi
Vaikka NoScript ei veisi muistia ollenkaan, sellaista turhaketta joka rampauttaa verkkosivut toimimattomiksi ja jättää mainokset poistamatta, ei yksinkertaisesti voi käyttää.
- Anonyymi
Minä laitoin Toorin Ubuntuun ja nyt ei kone edes aukee mihinkään. Välillä vilahtaa sininen ruutu joka välkkyy vähän aikaa ja sitten menee mustaksi eikä enää vilku. kaverini joka on guru sanoi että syynä uplukorikin tai joku sellainen joka pitäö ensin poistaa. Kuinka se tapahtuu?
Pitääkö jossain vaiheessa niitä alkunumeroita painaa jotain nappulaa vai mitä?
Sylvi nyt pulassa voiko joku auttaa! (kurukaveri ei osaa)
- Anonyymi
Minulla on hyvä ja huono uutinen; Hyvä uutinen on se että Seppo on jättänyt juomisen. Ja huono uutinen on se että Seppo ei muista minne :).
- Anonyymi
aivot narikassako?
- Anonyymi
Taas Ubuntu valheita!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas Ubuntu valheita!!!
TAAS UBUNTU VALHEITA !!!
____________________________
- Anonyymi
Jonninjoutavaa roskaa!
- Anonyymi
Varmaan ihan ok softa niille, jotka haluaa kikkailla mielinmäärin. Itse koitin tuota joskus, niin pankkien sivut eivät toimineet enää laisinkaan, ja moni muukin sivu "hajosi" suht totaalisesti. Itselle riittää se, että mainokset saa pois, niin uBlock on riitävä työkalu tähän.
- Anonyymi
Siinä ei paljon älyä tarvita että se toimii. Mutta jos on täysi ääliö niin eihän sellaisella onnistu mikään muukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä ei paljon älyä tarvita että se toimii. Mutta jos on täysi ääliö niin eihän sellaisella onnistu mikään muukaan.
Tässä jälleen kerran kommentti, mikä kertoo koko tämän palstan syvimmän olemuksen. Vittuilla, kyllä osataan 100-0, mutta mikään järkevä keskutelu ei onnistu. Ei ihmekkään, että palstan sisältö on mitä on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä jälleen kerran kommentti, mikä kertoo koko tämän palstan syvimmän olemuksen. Vittuilla, kyllä osataan 100-0, mutta mikään järkevä keskutelu ei onnistu. Ei ihmekkään, että palstan sisältö on mitä on.
Siispä, lopeta se.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siispä, lopeta se.
Siinäpä se, ääliöitä ei saa morkata, ne ottaa heti nokkiinsa.
Käyttäkää kiertoilmaisuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä ei paljon älyä tarvita että se toimii. Mutta jos on täysi ääliö niin eihän sellaisella onnistu mikään muukaan.
Mikäli oltaisiin jollain asiallisella foorumilla tuosta sanomisesta olisi tullut vähintään se 5:n päivän banni. Siitä olisi ollut aivan turha protestoida, mikäli ei osaa keskustella asiallisesti, ei tarvitse keskustella ollenkaan.
- Anonyymi
NoScript on parempi kuin vakpoileva Android!
- Anonyymi
Vakoilemaanko?
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 575500
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233517Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281642Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2051604- 761076
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna261058Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49907Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259836Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.71809Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35798