Olettaisin että ylläpidolla on vahvastikin erheellinen käsitys keskustelusta. Sen pitäisi kai kestää useampaakin mielipidettä, eikä mahdollistaa toisen osapuolen, jolla tuntuu olevan paljon luppoaikaa, hyödyntää sitä epämieluisten keskustelujen poistoon, siis yksipuolistaa keskusteluja, ja tehdä sitä myöden "keskustelupalstasta" sisällöltää kohtalaisen idioottimaisen näköisen.
Asiallisten, joskin palstaa häiriköivien mielestä vääriä asioita kirjoittavien, palstaa terrorisoivien valheita oikeisevien kirjoituksia poistattavien häiriköiden kanssa vääntäminen, kun tuntuu automaattipoistojen myötä kohtalaisen naurettavalta.
Toki se vaikuttaa koko palstan "suosioon", jossa selvästikin viihtyvät vain häiriköintii taipuvaiset, joilla on riittäväti luppoaikaa, mm. poistattaakseen robotin kanssa kaikki itselleen ja outojen väitteidensä kumoavat kommentit. Eli ylläpito avustaa tällaisen laskevalla suosiolla olevan häiriköintipalstan suosiota, ja pyrkinee rakentamaan siitä suomen suurimman valheiden julkaisupaikan.
On kohtalaisen koomista, että näitä kutsutaan keskustelupalstoiksi.
6
302
Vastaukset
Tuohon vielä lisäten sen, että noiden häiriköiden kanssa vääntämiseen, jos ei siihen ole kokopäiväisesti aikaa ja halua - on mahdotonta. Palstoilla ei ole mahdollisuutta esittää palstahäiriköiden valheisiin totuutta, sillä tämä outo robottimetodi, ylläpidon väitteistä huolimatta, onnistuu automaattipoistoilla, siis riittävästi ilmoita nappia rämpyttämällä.
Muuten on vaikeata ymmärtää, millä perusteilla ylläpito poisteli täysin asiallisia ja totuudenmukaisia kommentteja palstalta. Toki tietämättömyys on yksi mahdollinen syy, mutta silloin on syytä perehtyä, miten tällainen palsta saadaan järjelliseksi, ja suosio mahdollisesti nousuun. Yleensä totuus ja sen salliminen on asia, joka sellaisen palauttaa. Se tuo myös mainostajat, joilta taas sivusto saa tuloja.- Anonyymi
Kyllä kyllä, ja sitten ei. Hieman samaa kuin ikävistä väännellään, eikö.
Valheiden tukeminen, suosiminen on ikävää, vääntelyä taas ei aikaiseksi edes saada, kun on kovinkin yksipuolista poistot. Tostuudet palstalla taas ovat aivan mahdottomia julki tuotaviksi.
- Anonyymi
Kellä S24ssä on luettu keskusten oppikirja hyvin tarkkaan. Painettu 1934 Saksassa.
- Anonyymi
Taitavat soveltaa ranskalaista lääkäriä Joseph-Ignace Guillotinia (1738–1814) hyvällä menestyksellä.
- Anonyymi
Koomista myös nuo vähintään neljännestunnit viiveet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin1342734Miten juhlitte ensi lauantaina?
Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.2612317Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?221423- 1151092
- 971050
Uudestisyntyminen ei tapahdu kasteessa
Tässä Apostolien tekojen kohdassa näemme, että Filippus julisti hoviherralle ensin evankeliumia ja kuulusteli sitten tar2041023Ryöstö Punkaharjulla
Punkaharjun k-market ryöstetty tänään keskellä päivää, ketä lie asialla? Poliiseja ainakin pörrää ympäriisee13942Lasse Lehtonen on yhtä aikaa sairauslomalla ja työmatkalla
Kelan johtaja näyttää vötkyilyn mallia, otti sairaslomaa ja lähti Brysseliin sitten ryyppäämään! 😂 Kelan pääjohtaja La56833Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa
Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.281784Mistä juttelit viimeisen kerran
Mistä juttelitte viimeisen kerran ikävöinnin kohteen kanssa? Irl tai viesteillä.50781