maapallon ulkopuolella ei ole elämää

ATEISTI

On selvää että maapallon ulkopuolella ei ole elämää. Tämä johtuu siitä että meillä ei ole yhtäkään havaintoa maapallon ulkopuolisesta elämästä. Kun selkät ja toisettavat todisteet puuttuvat, voidaan vetää johtopäätös ettei maapallon ulkopuolella ole elämää. Helppoa käsittää vai mitä? On siis tosiasia että maapallon ulkopuolella ei ole elämää, vaikka uskovaiset, skeptikot, UFO-hörhöt jne kaikkea muuta väittävätkin. Tajutkaa jo, olemme yksin tässä kylmässä maailmankaikkeudessa!

51

4076

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • miliame

      joku ehkä vähän vajaa? kyllä sitä elämää voi ihan hyvin muualla ollakkin, mutta sen verran kaukana ettei todisteita ole saatu. jos et sattunut tietämään että avaruus on hyvi hyvin iso! ei niitä ufoja ehkä niskaan ole hengittämässä mutta on tuo aika paksua väittää ettei MISSÄÄN olisi. vai oletko kenties tutkinut JOKA IKISEN galaksin niistä miljoonista ja enemmistäkin?! hyvä että olet noin ehdottoman varma kannastasi, vaikka se voi olla vääräkin. enpä väittäisi tuosta vaan että elämää ei missään muualla ole.

    • Astromyymikko

      Tituleeraat itseäsi ateistiksi, vaikkakin viestisi on aika provosoiva niin on aika epätodennäköistä että olisit oikeassa väittäessäsi ettei MISSÄÄN muualla olisi elämää. Jos siis olisimme yksin, sehän ei kävisi oikein kunnolla ateistin ajatusmaailmaan.

      Maailmankaikkeudessa on miljardeja planeettoja jotka ovat samalla etäisyydellä tähdestä jota ne kierävät, näillä planeetoilla voi olla hyvinkin samankaltaiset olosuhteet kuin maapallollammekin. Miksi siis näille planeetoille ei voisi kehittyä elämää jossain muodossa esim. hiilipohjaista niin kuin omamme on.

      On jopa erittäin todennäköistä että elämää on syntynyt muuallekin kuin Tellukselle, siis omalle maapallollemme. Ajatelkaa, miksi meidän planeettamme olisi satojen tai tuhansien miljardien planeettojen joukosta se ainoa jolle olisi kehittynyt elämää. Tämä elämä toisella planeetalla on todennäköisesti niin kaukana, ettemme ehkä ikinä saa tietää siitä... tai sitten saamme. Ja sehän tässä niin jännää onkin.

    • m46

      tavoittaa, niin se pistää kirjoittelemaan näin kummia.
      Voiko vielä olla ihmisiä olemassa, jotka eivät usko elämään maapallon ulkopuolella?
      Taivaalla on miljardeja aurinkoamme vastaavia ns. tähtiä. Taatusti jollakin niistä on jollakin niitä kiertävillä planeetoilla elämälle suotuisat olot.
      Vai voitko väittää, että piskuinen maapallomme on maailmankaikkeuden AINOA elämää ylläpitävä paikka? Pitää olla viimesen päälle TÄYSI typerys, joka näin ajattelisi.

      • ATEISTI

        Näillä valvomisilla se sen tekee.


    • Vai mitä

      Eikö tuo Neuvostoliittolainen Laika koira ollut ensimmäinen todiste siitä, että maan ulkopuolella on elämää. Jopa kuussakin on ollut elämää ja kai siellä maapallon ulkopuolella on tälläkin hetkellä elämää keikkumassa jossain kansainvälisessä avaruusaluksessa.
      Suosittelisin sinulle, että uudelleen arvioisit mielipiteesi ja uskoisit suosiolla, että maapallon ulkopuolella on elämää. Helppo käsittää vai mitä ja selkeät todisteet ovat siinä sinulle!
      Uskomaton väite, että maapallon ulkopuolella ei ole elämää.
      HUHU.

    • Gasser o

      Niin maapallolla on elämää vain pinnan alla mullassa kaikki muu on haihattelua.

    • paremman
    • oiajfoaijfoaij

      Et ilmeisesti seuraa telkkaria?
      Olet tyhmäkin vielä?

      Jos maapallon ulkopuolisen elämän olemassaolo on kyseessä, niin se on jo todistettu.

      Mars planeetalta on löydetty mikrobeja,siis elämää.

      Ymmärsitkö? maapallon ulkopuolella on siis elämää,vaikka siiderin kyllästämät kaksi aivosoluasi eivät sitä voi käsittää.

      • dsad

        täh? :D


      • - ATEISTI -
        dsad kirjoitti:

        täh? :D

        APRILLIÄ !!!!!

        Kaikki menivät tähän huhtikuun pieneen kusetukseen mukaan ! :D :D :D

        Olisitte edes katsoneet mikä päivä viesti on kirjoitettu.

        Eipä ole kehumista teidän tarkkaavaisuudessanne.

        Näin kauan tämäkin meni täydestä !


    • muut planeetat?

      Miksi sitten on muita planeettoja? kenties koristeenako? osalla ei ehkä ole tällähetkellä elämää, mutta on kait niillä jokin tarkoitus. Jos elämää on vain maapallolla nii sittenhän olisi vain pelkkä maapallo tyhjyydessä ei muuta.

    • puer86

      Siis väität että tässä laajassa universumissa ei ole elämää muualla kuin maassa?
      Mistä elämä on saanut alkunsa? Vastaus: sopivissa oloissa hiiliyhdisteistä. Siihen tarvittiin vetyä, happea ja vettä. Tiesitkö että vety ja happi ovat universumin yleisimmät aineet?
      Elämä maassa alkoi muodostua heti kun se oli mahdollista. Maa on 4 miljardia vuotias ja koko universumi 15 miljardia. Tässä on aika hyvin aikaa muodostaa elämää.
      400 valövuoden säteeltä on löydetty melkein tuhat planeettaa. Siis lähes TUHAT, vain neljänsadan valovuoden matkalta. Koko linnunrata on 100 000 valovuotta. Ja linnunrata on pelkkä kärpäsenlika universumissa.
      Nämä löydetyt eksoplaneetat ovat isoja, entäpä sitten maan kokoiset? Niitä voi olla PALJON tuollakin alalalla, josta eksoja on löydetty.
      Elämään tarvittavat aineet ovat siis yleisiä, tilaakin riittää äärettömiin ja aikaa on ollut yllinkyllin. Siis, mikä tekee mahdotonta elämästä maan ulkopuolella? Maata ei tiedetä ainakaan ympäröivän mikään voimakenttä ym. joka mahdollistaa elämän. Ei siis ole mitään syytä olettaa että elämä olisi muualla mahdotonta. Elämän syntyminen ei ole yliluonnollinen tapahtuma; vain oikeita kemiallisia reaktioita.
      Se, että olisimme yksin vaatisi jo lähes jumalan, johon sinä et nimimerkistäsi päätellen usko.
      Minusta vähän tuntuu, että jos kysytään "Uskotko maan ulkopuoliseen elämään?" voisi kysyä "Kärsitkö pahanlaatuisesta megalomaniasta?"

      • puer86

        Niin ja tuosta todisteiden puutteesta...
        Oliko keskiajalla todisteita sähkövirrasta tai ydinvoimasta? Ai ei vai? Tuolla periaatteella niitä ei siis pitäisi olla olemassakaan.


      • Hibernaattori
        puer86 kirjoitti:

        Niin ja tuosta todisteiden puutteesta...
        Oliko keskiajalla todisteita sähkövirrasta tai ydinvoimasta? Ai ei vai? Tuolla periaatteella niitä ei siis pitäisi olla olemassakaan.

        Pakko sen verran ateistia puolustaa, etät voisitte keksiä parempia puolustuksia, kuin nuo "Ei ole todsistettu, ettei elämää olisi, joten sitä täytyy olla".
        Myöskään perusteluna ei ole kovin pätevä tuo "Universumi nyt on vaan niin hiton iso, että pakko siellä elämää on olla" -väittämä. Se on sitäpaitsi jo aika kulunutkin.
        Ja tuossa kun joku sanoi, että Marsista on ,löydetty mikrobeja: ei niitä ole... Ne näyttää kyllä mikrobeilta mutta oikeesti niistä ei ota pirukaan selvää, mitä ne on.


      • Hibernaattori
        Hibernaattori kirjoitti:

        Pakko sen verran ateistia puolustaa, etät voisitte keksiä parempia puolustuksia, kuin nuo "Ei ole todsistettu, ettei elämää olisi, joten sitä täytyy olla".
        Myöskään perusteluna ei ole kovin pätevä tuo "Universumi nyt on vaan niin hiton iso, että pakko siellä elämää on olla" -väittämä. Se on sitäpaitsi jo aika kulunutkin.
        Ja tuossa kun joku sanoi, että Marsista on ,löydetty mikrobeja: ei niitä ole... Ne näyttää kyllä mikrobeilta mutta oikeesti niistä ei ota pirukaan selvää, mitä ne on.

        Ja toikin on aika huono perustelu tuo, että keskiajalla kaikkee nykyisin normaalia pidettiin huuhaana. Eikä kannata ainakaan sanoa, että luuleksää tietäväs kaikki maailman asiat, jos et tiedä, olen minä tässä väittelyssä oikeassa...
        Opetelkaa argumentoimaan ja puolustamaan kantaanne uskottavasti.
        oma kantani: En ylläty, jos elämää löydetään. Yllätyn sen sijaan, jos tänne pätkähtää ufoukkeleita, vaikka sitäkään en ihan mahdottomana pidä.
        Todennäköisesti kumpaakaan ei kuitenkaan ikinä tule tapahtumaan.


      • puer86
        Hibernaattori kirjoitti:

        Pakko sen verran ateistia puolustaa, etät voisitte keksiä parempia puolustuksia, kuin nuo "Ei ole todsistettu, ettei elämää olisi, joten sitä täytyy olla".
        Myöskään perusteluna ei ole kovin pätevä tuo "Universumi nyt on vaan niin hiton iso, että pakko siellä elämää on olla" -väittämä. Se on sitäpaitsi jo aika kulunutkin.
        Ja tuossa kun joku sanoi, että Marsista on ,löydetty mikrobeja: ei niitä ole... Ne näyttää kyllä mikrobeilta mutta oikeesti niistä ei ota pirukaan selvää, mitä ne on.

        1. Miten elämä sai alkunsa maassa?
        2. Mikä estää tämä saman tapahtumasta toisella planeetalla?
        vastatkaapa tähän


      • Hibernaattori
        puer86 kirjoitti:

        1. Miten elämä sai alkunsa maassa?
        2. Mikä estää tämä saman tapahtumasta toisella planeetalla?
        vastatkaapa tähän

        Noin sitä pitää poikaseni. Olen oikein ylpeä sinusta. olet ottanut ensimmäisen askeleesi uskottavan perustelun tiellä.

        Jatka samaa rataa ja ehkä joku päivä joku jopa kuuntelee mielipiteitäsi.


    • katselin

      Tiedeohjelmaa, Technology Today, joka näkyy Tampere tv:stä http://www.tv-tampere.fi/?sivu=ohjelmat
      Ei isommin huuhaaseen sekoile ko. ohjelma.

      Siellä oli kuvausta ja filminpätkää USA:n ilmavoimien UFO-havainnoista, 16:sta henkilökuntaan kuuluvan todistajan allekijoituksin varustettu asiakirja jne.

      Lähettivat B52 koneen katsastamaan outoa ilmiötä jonka olivat kentältä nähneet, näkyi tutkassa ja koneesta, seurasi konetta, sanoivat, että lensi B52 koneen kanssa muodostelmassa jonkin aikaa. Tämä siis tiedeohjelmassa.

    • pojalla

      Tellus pyyörii kellontarkasti, kellontarkassa maailmankaikeudessa ja maailmankaikkeus pyörii kellontarkasti, kellontarkassa ... ja ....

      On Sinulla elämässäsi mahtavat mahtavat kehykset, joten onnitelkaamme itseämme ja poloista tuomasta.

      jk. Kysyisin sinulta hyvä Ateisti, oletko varmasti olemassa.

      • Hibernaattori

        Lopettakaa jo hyvät ihmiset tuo, että kirjoitetta lauseen alun otsikoksi, toisen sanan nimimerkiksi ja siitä jatkatte sujuvasti tekstiin... Se on aivan hirveetä luettavaa. Yleensä itse asiassa en luekaan viestejä, jotka aloitetaan noin lukijalle epäystävällisellä tavalla.


      • poju
        Hibernaattori kirjoitti:

        Lopettakaa jo hyvät ihmiset tuo, että kirjoitetta lauseen alun otsikoksi, toisen sanan nimimerkiksi ja siitä jatkatte sujuvasti tekstiin... Se on aivan hirveetä luettavaa. Yleensä itse asiassa en luekaan viestejä, jotka aloitetaan noin lukijalle epäystävällisellä tavalla.

        Anteeksi, tämä aloitus tarkoittaa vaan sitä että keskustelu on tämän kohdalla muutoinkin pelkkien väittämien vuoksi tuhoontuomittu ja ala-arvoinen, joten siihen ei jaksa panostaa tai enempää aikaansa tuhlata, vahinko vaan.


    • Ripe

      Ei sinua ota kukaan tosissaan.

      • Joku vaaan

        Merimiesnaurua kolmannella :D


    • KIK

      Mulla ei ole havaintoa sun aivoista joten niitä ei ole olemassa

    • Erkkieenokki

      Katselin erästä dokumenttia jossa oli kaikenlaista juttua moottoreista ja siinä lopussa näytettiin kuinka joku on keksinyt moottorin joka käyttää laasersäteitä nousuun (Tai jotain vastaavaa) Kun tämä moottori on tarpeeksi kehittynyt sitä käytetään tulevaisuuden lentokoneissa joilla voidaan matkustaa avaruuteen. Ja näitä lentokoneita muuten kutsumme UFOiksi...

      Tulevaisuus on täällä :D
      Taidetaan olla meidän kansat ekana tässä planeetassa riehumassa ufoinemme mutta kaippa tuolla muualla maailmankaikkeudessa joko hakkaavat viel kiviä yhtee tai lentää porskuttelevat näillä moottoreilla.

    • 1

      mihinkäs ateisti perustaa uskonsa siitä, että maapallo on ainultaatuinen koko maailmankaikkeudessa?

    • 2+5

      Se on vähän naivia sanoa, että elämään tarvitaan vain sopivat olosuhteet sekä vetyä happea ja hiiltä. Ovatko tiedemiehet muka pystyneet luomaan elämää näillä aineilla sopivissa olosuhteissa?

      Muutenkin maapallon elämä on vain lyhyt henkäys koko universumin aikaskaalassa. Vaikka elämää syntyisikin muualla niin on hyvin epätodennäköistä, että juuri samaan aikaan.

      Lisäksi maailmankaikkeus ei ole ääretön nykytieteen mukaan. Eikä myöskään aineen määrä.

      Siinä muutama syy joiden perusteella lasken todennäköisyyden sille, että muualla on elämää (tällä hetkellä) lähes olemattomaksi.

      • gmfgjmf

        en tiijä


    • Raamattutotuus

      Raamattu on samaa mieltä, kiitos "ateisti". Kyllä vielä näet valon.

    • vai sillai

      Mistäs tiedät onko raamattu totuus? onko jumala tai jeesus kertonu sen sulle?

    • ......

      Marsista on jo löydetty bakteereja, ja sinä väität kiven kovaa ettei ne elä?

      • vbhjkoitg

        Ei ole löydetty. Sori vaan.
        Muuten aloittajan argumentointi on syvältä ahteerista. Tuolla perusteella ei voi väittää yhtään mitään.


      • Raamattutotuus
        vbhjkoitg kirjoitti:

        Ei ole löydetty. Sori vaan.
        Muuten aloittajan argumentointi on syvältä ahteerista. Tuolla perusteella ei voi väittää yhtään mitään.

        Mutta sentään raamatullisesti ajateltuna se on oikein.


      • aprilliä sullekin
        vbhjkoitg kirjoitti:

        Ei ole löydetty. Sori vaan.
        Muuten aloittajan argumentointi on syvältä ahteerista. Tuolla perusteella ei voi väittää yhtään mitään.

        APRILLIÄ !!!!!

        Kaikki menivät tähän huhtikuun pieneen kusetukseen mukaan ! :D :D :D

        Olisitte edes katsoneet mikä päivä viesti on kirjoitettu.

        Eipä ole kehumista teidän tarkkaavaisuudessanne.

        Näin kauan tämäkin meni täydestä !

        Voisit lukea tämän uudestaan :D


      • .......
        vbhjkoitg kirjoitti:

        Ei ole löydetty. Sori vaan.
        Muuten aloittajan argumentointi on syvältä ahteerista. Tuolla perusteella ei voi väittää yhtään mitään.

        Mistä se metaani sitten on kotoisin? Entä bakteerien fossiilit?
        Muistan kyllä kun mtv3 uutisissa asiasta kerrottiin jo -96.


      • bhnjmk,l.ö-ä
        ....... kirjoitti:

        Mistä se metaani sitten on kotoisin? Entä bakteerien fossiilit?
        Muistan kyllä kun mtv3 uutisissa asiasta kerrottiin jo -96.

        Mars-meteöriitissä on jälkiä, jotka joku on tulkinnut bakteerien aikaansaamiksi. Toisaalla väite on kiistetty. Pitävää näyttöä maan ulkoisesta elämästä ei vielä ole.


      • 2011
        aprilliä sullekin kirjoitti:

        APRILLIÄ !!!!!

        Kaikki menivät tähän huhtikuun pieneen kusetukseen mukaan ! :D :D :D

        Olisitte edes katsoneet mikä päivä viesti on kirjoitettu.

        Eipä ole kehumista teidän tarkkaavaisuudessanne.

        Näin kauan tämäkin meni täydestä !

        Voisit lukea tämän uudestaan :D

        Mitä sillä on väliä koska se on kirjoitettu? Onko jotain mullistavaa uutta tietoa tullut joka on muuttanut täysin kaiken keskustelun? Tämä ei ole mikään pelifoorumi joten jos mietit, ei ole väliä ketjujen nekroamisella.


    • Kuiniisit?

      Kuinka niin?
      Ei Raamattu sano missään, että tämä "luomakunta" olisi ainoa.

      "Minulla on muitakin lampaita, jotka eivät ole tästä lammastarhasta..."

    • .......

      "1. Vuosi 1976. Viking-mönkijä huomasi Marsissa kemikaalisia tunnisteita elämästä.

      2. Vuosi 1977. Selittämätön maan ulkopuolinen “Wow!” signaali huomattiin Ohio State Universityn radioteleskoopilla.

      3. Vuosi 1996. Marsilaisia “fossiileja” löydettiin meteoriitti ALH80041:stä Antartiksella.

      4. Vuosi 2001. Entistä täsmällisempi “Draken yhtälö” ehdottaa, että galaksissamme saattaa olla satojatuhansia elämää kuhisevia planeettoja.

      5. Vuosi 2001. Punaisen vivahduksen Jupiterin Europa-kuussa ehdotettiin olevan jäätyneitä bakteereja, joka myös auttaa selittämään mystisen infrapunasignaalin, jonka se lähettää.

      6. Vuosi 2002. Venäjän tiedemiehet päättelivät, että mystinen säteilyä kestävä mikrobi on voinut kehittyä Marsissa.

      7. Vuosi 2002. Kemikaalisia elämään viittaavia vihjeitä löydettiin Venuksen luotaimen vanhasta datasta ja laskutelineistä. Voisiko mikrobeja esiintyä Venuksessa?

      8. Vuosi 2003. Jupiterin Europa-kuusta löydettiin jälkiä rikistä, joka voisi olla jätettä maanalaista siirtokunnista.

      9. Vuosi 2004. Metaania havaittiin Marsin ilmakehässä, joka viittaa mikrobiaaliseen aineenvaihduntaan.

      10. Vuosi 2004. SETI-projekti havaitsi oudon radiosignaalin kolme eri kertaa, samalta alueelta avaruudessa."

      http://paranormaaliblogi.wordpress.com/2007/12/21/10-todistetta-maan-ulkopuolisesta-elamasta/

      • Anonyymi

        Ei ole elämää maapallon ulkopuolella uskoo ken tahtoo onhan ihmisiä jotka uskoo ennustajiin ja muihin hörhöijin


      • Anonyymi

        Kiitos todisteista maan ulkopuolisesta elämästä. Nuita en ollut aiemmin huomannutkaan. Tai onhan ne henkilökohtaiset todisteet ollut, mutta ei objektiivisia.


    • Maailmassa on ollut aina kaikenlaisia uskomuksia, uskontoja ja uskovaisia, ja niille jokaiselle on aina ollut olemassa kieltäjänsä ja vihollisensa.

      "Sivistyneen ihmisen on usein vaikeata käsittää, kuinka suurta osaa pelko ja taikausko esittää"

      Väitänpä että koko maailmassa ei ole olemassa yhtäkään 100% ateistia ihmistä. Joka ikinen uskoo johonkin, pelkää jotakin, luottaa ja turvaa johonkin.

      Mitä vahvempi se usko ja luottamus on, sitä vaikeampaa siitä on luopua ja sitä suurempi on pettymys jos se usko särkyy tai luottamus petetään.

      Nyt ihmiskunta elää aikaa jossa on voimallisesti alkanut tulla selväksi se että on valtavasti asioita joista emme tiedä oikein mitään ja ne on ne kaikkein suurimmat asiat, jotka uhmaavat liki kaikkea mihin ollaan aina uskottu ja mitä meille on opetettu.

      Paranormaalista on tulossa totta, mahdottomasta mahdollista ja luonnonlait eivät ole pelkästään ne jotka me nyt tunnemme taikka sellaisia kuin tunnemme.

      Muutama sata vuotta sitten radio, tv, kännykkä jne olisivat olleet kaikkien mielestä paranormaaleja ja mahdottomia.

      Nehän liikuttelevat informaatiota näkymättömästi ilman että ihmisen aisteilla se olisi havaittavissa.

      Pikku-ukot juoksee TV-ruudulla realiajassa olympialaisissa toisella puolella maapalloa kuvattuna. Mitä olisi tähän sanonut roomalainen keisari vaikkapa 100 vuotta ennen ajanlaskumme alkua, jos olisit kertonut siitä hänelle silloisissa olympialaisissa?

      Tai olisit pimeänä keskiaikana kertonut siitä katoliselle papille? Roviolle olisi päässyt lämmittelemään.

      • Anonyymi

        Roomalainen keisari ei tiennyt olumpialaisista höykäsen pöläystä eli yhtä vähän kuin sinäkin joka kirjoittelet vain jollain tekastulla nimimerkillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Roomalainen keisari ei tiennyt olumpialaisista höykäsen pöläystä eli yhtä vähän kuin sinäkin joka kirjoittelet vain jollain tekastulla nimimerkillä.

        Jopas on taas katkeraa sävyä. Vieläkö se kismittää iljettävää lestaperverssiä kun et päässyt seuroille naimaan pieniä lapsia Solifer -asuntovaunuun tänäkään kesänä?

        Olet oikeassa minulla meni vähän sekaisin olympian syntyhistoria ja Rooman touhut Colossiumeineen.

        Sen verran oli olympialaiset ärsytti Roomaakin, että Olympian kisat lakkautettiin vuonna 393 pakanallisina tapahtumina. Ne lakkautti kreikkalaiset valtaansa alistaneista Rooman keisareista Theodosius, kristinuskon fundamentalisti.

        Olipas yllätys että taas kerran äärikristitty pilaa hienot tapahtumat "pakanallisina".

        Sekös se sitten on sivistynyttä ja vanhurskasta että roomalaiset olivat kovia poikia homoilemaan keskenään, tai kuinka lestat Suomessa syyllistyvät hirvittäviin rikoksiin lapsia kohtaan joka päivä Suomessa aivopesemällä nämä työ -ja lapsentekokoneiksi.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Jopas on taas katkeraa sävyä. Vieläkö se kismittää iljettävää lestaperverssiä kun et päässyt seuroille naimaan pieniä lapsia Solifer -asuntovaunuun tänäkään kesänä?

        Olet oikeassa minulla meni vähän sekaisin olympian syntyhistoria ja Rooman touhut Colossiumeineen.

        Sen verran oli olympialaiset ärsytti Roomaakin, että Olympian kisat lakkautettiin vuonna 393 pakanallisina tapahtumina. Ne lakkautti kreikkalaiset valtaansa alistaneista Rooman keisareista Theodosius, kristinuskon fundamentalisti.

        Olipas yllätys että taas kerran äärikristitty pilaa hienot tapahtumat "pakanallisina".

        Sekös se sitten on sivistynyttä ja vanhurskasta että roomalaiset olivat kovia poikia homoilemaan keskenään, tai kuinka lestat Suomessa syyllistyvät hirvittäviin rikoksiin lapsia kohtaan joka päivä Suomessa aivopesemällä nämä työ -ja lapsentekokoneiksi.

        "Sekös se sitten on sivistynyttä ja vanhurskasta että roomalaiset olivat kovia poikia homoilemaan keskenään"

        Mitäs pahaa homoseksuaalit ovat yleisesti aiheuttaneet sinulle, vai oletko ihan muuten vaan niitä persereikiä, joka tykkää kyylätä ihmisten tekemisiä ja vänistä jokaisesta asiasta, josta juuri he itse eivät pidä?


      • Anonyymi

        Hohhoijaa, jotkut ne jaksaa jauhaa samaa soopaa! Ja vielä täysverinen piilolestispervertikko.


    • Anonyymi

      Tuo on virhepäätelmä, klassinen.

      Jokaista ihmista kohden on universumissa

      10 000 mrd tähteä ja 100 000 mrd planettaa. Planeetoista elinkelpoisia on tiukalla seulalla 300 mrd.

      Universumi synnyttää tähtiä vielä 10 pot 16 vuotta.

      100mrd päästä viimeisetkin nyt olevista tähdistä ja niiden planeetoista ovat tuhoutuneet, korvautuneet uusilla.

    • Anonyymi

      Tuo luku on univermumissa on 300 mrd elinkelpoista planeettaa per maan asukas. Vertailuluku on tiukasta arvioista että linnunradassa olisi näitä 6mrd Mikko Tuomen mukaan. Tässä on mukana vain auringon kaltaiset tähdet, mitkä on 25% tähdistä. Punaiset kääpiöt ovat suurimpana joukkona poissa luvuista joissa on myös planeettoja elonkehällä. 6mrd on skeptinen arvio….

    • Anonyymi

      Raamatussa sanotaan että Jumala heitti kaikki pahat henget maan läheisyyteen meidän ihmisten keskuuteen. Eli ei ole mitään muuta elämää missään muualla ja eikä maan päällä ole käyny ketään ulkopuolista, paitsi pahat henget jotka tulivat meitä kiusaamaan ja riivaamaan. Myös hyvät henget on käynyt maan päällä mm. Enkeli Gabriel joka näyttäytyi Marialle ja sanoi Marialle että sinä synnytät pojan ja sinun tulee antaa hänelle nimeksi Jeesus.

      • Anonyymi

        Jos Jeesus oli Jumalan poika, niin mihin tarvittiin neitsyt-äitiä? Eikös se kaikkivoipa Jumala olisi voinut hoitaa asian ilman äitiäkin ja loihtia valmiin koeputkiskidin? Vaikuttaa siltä että joku sitä Mariaa oli jörninyt sittenkin, kun kaikki meni samalla tavalla synnytystä myöten, kuin muillakin ihmisillä. Pahat henget liittyy ihmiseen itseensä, sillä ihminen aistii menneisyyden tapahtumia jollakin aistilla, joka on vielä tieteelle hämärän peitossa. Kannamme siis synnin taakkaa kvanttikentässä olevan pahuuden johdosta. Suurin osa meistä ei huoli sitä pahaa elämäänsä ja valitsee vain ne hyvät asiat. Siksi hyvä voittaa aina pahan pitkässä juoksussa.
        Poltergeist tapauksissa on huomattu että tapahtumia ei aiheuta ulkopuolinen henki, vaan jonkun asukkaan sisässä asuva henki, jolle se isäntähahmo sopii asuinpaikaksi epävakaan luonteen vuoksi. Ennustaminen on mahdollista, mutta Jeesus oli tavallinen saarnasmies.


    • Anonyymi

      Maapallon ulkopuolella on elämää.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jorma Uotisen ex, julkkis-povipommi, Suomen tunnetuin kauppias... Farmi Suomi -kisaajat julki!

      No nyt on aikamoista jengiä! Mitä mieltä olet kisaajista, ovatko mieleesi? Katso tästä, ketkä kaikki julkkikset ovat mukana Farmi Suomi -realityssä:
      Suomalaiset julkkikset
      67
      6835
    2. Suutuitko mulle mies

      Nyt lopullisesti?
      Ikävä
      157
      2821
    3. Sofian vastenmielinen menneisyys ja nykyisyys

      Sofia oli jo teininä vastenmielinen jopa omien vanhempiensa mielestä ja lensi kotoa pihalle kuin leppäkeihäs. Sen jälkeen vastenmielisyys miesten hyvä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      143
      2316
    4. Mulla on niin ikävä sua mies

      taas senki hunajakipon mies. Tai aina :)
      Ikävä
      262
      1563
    5. Martinan kirja myyntilistan ykkönen!!

      Kyllä ostajia löytyy ja taas rahaa kilisee Martinalle.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      256
      1416
    6. Slava Ukraine-mölisijöiden vuoksi Suomi syöksyy nyt synkkään lamaan

      Eivät tainneet mölisijät tajuta millaisia kustannusseurauksia tästä maalle ja sen kansalaisille seuraa.
      Maailman menoa
      404
      1387
    7. Ikuinen hiljaisuus

      On aina parempi kuin kaikki turha draama. Joten kuuntele nainen nyt enää sitä, sillä hiljaisuus vastaa jokaiseen kysymykseesi minusta.
      Tunteet
      179
      1323
    8. Mä niin tarvin sua mies..

      Kumpa laittaisit viestiä
      Ikävä
      60
      1293
    9. Mies, kun kohtaaminen vihdoinkin tapahtuu

      - Mitä odotat/toivot näkeväsi?
      Ikävä
      39
      1001
    10. Saanks mä kultanalle

      juoda vähän viiniä tänään? Valkkaria? Ei mulla nyt muuta ookaan vaikka yleensä tykkään punasesta enempi. Rakastan.
      Ikävä
      165
      878
    Aihe