Autoilevat (=varakkaammat) kaikkkoavat ja kaupunki autioituu menettäen kaupunkimaisuutensa. Hämeenlinnan kautta pendelöivien määrä kääntyy jyrkkään laskuun. Pysäköintimaksujen takia köyhtyneet autoilijat joutuvat myymään ajokkinsa ja ostamaan tilalle polkupyörän, joista kertyvät pysäköintitulot jääväät nollaan.
Villinä rehottava pysäköintitalojen rakentelu ei pelasta H:linnan taloutta
Anonyymi
3367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Jätän tähän eriävän mielipiteen.
Tämä kompensoituu terveysmenojen isona laskuna. Läskeistä autoilijoista tulee terveitä kun ajetaan polkupyörällä. Kehityksen suunta hyvä.
Terveysmenoista tulee iso lasku, kun pyöräilijät kaatuilevat liukkailla teillä talvisaikaan jopa tajuttomiksi asti palelluttaen raajansa, jotka sitten joudutaan amputoimaan ja laskuhan on iso.
Hämeenlinnalaisista yhä useampi kuuluu ikänsä puolesta riskiryhmään, joilta otetaan ajokortti pois lähivuosina. Keskusta tulisi poistaa kaikki mukulakivet, jotta liikkuminen pyörätuolilla ja rollaattorilla olisi helpompaa.
Kannattaa ajaa kaatumatta niin ei loukkaannu. Jos ei onnistu aina kannattaa kävellä. Autot on syvältä.
Herra Sattusellehan kävi näin. Onneksi on Assi.
Niin samaa mieltä. Pendlaajia tarvitaan, ilmaisen pysäköinnin lopettaminen asemalla on iso virhe Hämeenlinnalle. Toriparkki on iso virhe, tämä jatkuva konsensus Hätilän kokoomuksen ja demareiden kesken tulee vielä kalliiksi. potentiaalit ajetaan pois, uudet mielipiteet ajetaan pois ja pistetään parkkitalon uumeniin.
Persut on jättänyt tästä ainakin miljoona eriävä mielipidettä. Jos persut sais päättää, niin jokaiselle pendolle maksettais apurahaa. Äänestä persuja
persona olen samaa mieltä että toriparkin rakentaminen oli suuri virhe. Tyhjänä oli myös tänäänkin.
Joo, persut jätti siitäkin eriävän mielipiteen 👍
Nautimme Tavastehusin itsetuhosta.
Tää on jo menettänyt kaupunkimaisuutensa. Liian paljon puita joka paikassa. Ei erota kohta metsää kaupungilta.
Käki kukkuu keskiaikaa.
Nyt ei voi neuvoa, että jos ei ole varaa parkkimaksuihin, niin myykää ruostekoslanne pois ja ostakaa pullo kossua. Kun kossupäissään sitten yrittää talvella kävellä säästösyistä huonosti hoidetuilla ja siksi liukailla jalkakäytävillä, niin siinä voi hyväjalkainenkin humalainen kaatua. Ei tule kaupungille ainakaan halvemmaksi hoitaa näitä kossupulloon pysäköintirahansa käyttäneitä. Onhan se toisaalta mukavana könkätä kipsin kanssa pienessä laitamyötäisessä, mutta hetken päästä on toinenkin jalka kipsissä. Suo siellä ja vetelä täällä, joten ei ole helppoa ainakaan meillä vähävaraisilla syrjäkylien eläkeläisillä. #rengonmummotietää
Liukastuminen käy raittiinakin nimim. asunnotonmummosi Leteensuon suunnalta
Maailmalla alkaa olla jo betoninvalmistukseen sopivasta hiekasta pulaa, mutta ei haittaa uusia parkkitaloja pitää saada. On liian vanhanaikaista pysäköidä niiden alle jäävillä hiekkakentillä ja vielä ilmaiseksi. Ai niin ilmaista ei ole..... joku on juu urakoinut hiekkakentän 50 vuotta sitten. On kyllä aika ilmaista oikeesti.
Kantakaupungin alueella asuu ehkä 30000 ihmistä. Heille on rakennettu jo 3 parkkitaloa. Mielestäni tässä on jo liikaa. Mutta emmätiedä kysykää konsulteilta. Mun mielestä toriparkkia ei tarvita koska aina oon ainaskin saanut paikan torilta. Sakkoja saa pelätä mutta en ole maksanut mitään koskaan.
Voiko kaupungin ja kaupunkilaisten asioita enää huonommin hoitaa kuinka Hämeenlinnassa on toimittu viimeisten vuosien aikana. Vaikea on tulevankin uuden hallinnon ja kaupunginvaltuuston/-hallituksen enää vetää huonommaksi.
Persut pystyy
Se puolue on kyllä olemassa vain myyräntyötä varten.
Taitaa asua kumminkin noin 50000 asukasta. Keinuparkissa esimerkiksi noin 300 paikkaa autoille. On muuten pirun vähän siihen verrattuna miten paljon asuu porukkaa kantakaupungissa.
Silti parkkitalot puolityhjiä ja parkkiyhtiötä pidetään pystyssä verorahoilla.
Aijaa huomaa kyllä että olet pikkuisen konsulttien liikaa saunottama. Keskustan asukkaat miinus lähiöiden asukkaat ja ikärakenne ja taloyhtiöiden omat paikat ja varallisuus ja keskusta-asukin auton tarve laske pliis nämä eka äläkä usko taaskin sokeasti jotain rakennusliikkeen bulvaanikonsulttia tai muita bisnesveijareita. Että silleen ei mulla muuta.
Kaupungin pysäköintiyhtiöt ovat nyt ja tulevaisuudessa aina kaupungin letkuissa eli veronmaksajat maksavat aina noiden täydellisten virheinvestointien kuluja, koska ko. puulaakit eivät kykyne koskaan maksamaan pysäköinnistä saaduilla saaduilla tuloilla edes omaa ylläpitoaan, saati sitten lainojen korkoja lyhennyksistä puhumattakaan.
Samaa mieltä. Pysäköintitilat tehokkaampaan käyttöön ja autot pois katujenvarsilta. Tehokas lääke.
Siis vähän niinkuin jotkut alppikylät, jonne ei saa ajaa autoilla? Alppikyliin on ilmaiset kiskobussit, miten sinä kuljettaisit huonojalkaiset kotiinsa? Ja miksi sinun mielestä yhtäkkiä ei autoja saisikaan pysäköidä katujen varsiin vaikka kadut on suunniteltu niin että niille pysäköidään. Ei kai autot mitään koronaa levitä. Pakko kysyä, onks sulla kaikki voltit paristossa?
Parkkitalojen rakennuttajillako on. He muuten rakentavat tulevaisuutta jota ei kuulemma rakentamatta tule. Harmi vaan että tulevaisuus ei ennalta kerro mikä kannattaa rakentaa. Varsin riskialtista yrittää ennustaa tulevan sukupolven tarpeet. Mutta kyllähän esim #hätilänkokoomus tietenkin tähän pystyy
Juu lapsenlapsillehan rakennettiinkin jo kaivoparkki ne kuulemma tulee ihan vanhainkotiin kiittämään meitä siitä. Että kiitos ihan on käyttämätönkin vielä mutta ei me sillä mitään tehdä on nää yhdenistuttavat ilma-alukset jokka voi viiä kotiin.
Toi on joku hätävalhe. Kaivoparkki rakennettiin ettei moottoritie mene tukkoon goodmannin asiakkaiden autoista koska kaikki autot eivät millään mahdu goodmannin omasn parkkihalliin.
Jos ei ole varaa auton kuluihin kuten parkkimaksuihin kannattaa myydä romu pois ja ostaa terveellinen polkupyörä ja vitutus poistuu.
Mutta pitää taloyhtiöiden itse kustantaa ne velvoite pysäköintipaikat!! Ei pidä maksattaa muilla veronmaksajilla kaupungissa, ne maksakoot jptka haluaa asua ydin keskustassa.
Hämeenlinnan nykyisen hallinnon kannattaisi tehdä tutustumismatka Kouvolaan ja Forssaan. Josko sitten supussa tähän asti olleet silmät hiukan aukenisivat. Jos ei aukene niin ko. kaupunkien tilanne on myös pian Hämeenlinnassa arkitodellisuutta. Ollaan ihan lähellä mutta mitä?
Lähellä kun persut heitetään äänestäjien toimesta pois itkemistä kuntahommista.