Keskusta vastaan Ahopelto

Tiedossa viikonlopuksi kovaa suhmurointia Kainuun Keskustan piirissä.
Aiheena Ahopelto.
42663
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Sinnikäs nainen tämä Ahopelto

Äänestä
  • Juu, hattua pitää nostaa. Yleisesti ottaen naiset ovat paljon tolkumpia kuin miehet. Nythän kyseessä on vain ongelmien kaato yhden ihmisen niskaan ja miehet lymyää takapenkissä.

    Äänestä

Mielestäni tämä Onnenahon cheriffi Osmo Polvinen sekoilee ja perusteellisesti. Maakuntavaltuustohan äänesti Ahopellon luottamuksesta eli erottamisesta. Äänestyksessä jäi yksi ääni puuttumaan, jotta vaadittava 2/3 valtuuston kokonaismäärästä olisi täyttynyt. Lehtitietojen mukaan Polvinen aikoo äänestyttää uudestaan valtuustoa ja varmaankin 8.7. äänestyksessä myös kokoomus on täysilukuinen. Koska edellistä kokousta ei ole julistettu päättyneeksi niin 8.7. kokous vain jatkuu. Polvisen ei tarvitse kuin todeta, että Maire Ahopelto nauttii sote-valtuuston luottamusta ja asia on loppuun käsitelty. Jos valtuusto jotakin muuta päättää niin siitä se soppa syntyy.

Äänestä
  • Vasemmistoliitto piti aikoinaan Neuvostoliittoa ihanne valtionaan !
    Oli siihen aikaan nimeltään SKDL.
    Neuvostoliiton ohjukset oli heille rauhanohjuksia.

    Äänestä

  • Juu, käräjillehän tuommoisesta äänestysten uusimisesta joutuu.

    Äänestä

kyllä nyt Ahopelto joutuu lähtemään.. Todella outoa kun ei itse jo tajunnut erota. Katkera pala? Toivottavasti tämä sekoilu loppuu valtuustossakin..

Äänestä

Luulisi nimenä olevan tämä Ahopellon kepulaisten mieleen.
Toki jos sote-johtajan sukunimi olisi Lantatunkio, niin se hivelisi vielä enemmän kepulaisten mieliä.

Äänestä

Kepun tupailloissa on kiukuspäissään kuulemma heitelty 50L tonkkia, vedellä täytettynä.
Se että voiko tuon heityelyn laittaa AHOPELLON piikkiin, sitä on vaikea arvioida.

Äänestä

Jos kuitenkin yli puolet edustajista kannattaa Ahopellon eroa, niin onko hänellä edellytyksiä toimia jatkossa tehtävässään?

Äänestä
  • ei ole

    Äänestä

Huomenna ratkeaa Ahopellon kohtalo vai ratkeaako sittenkään?

Äänestä
  • Lähtö tulee tietenkin..jos nyt sitten ovat vaivautuneet paikanpäälle....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähtö tulee tietenkin..jos nyt sitten ovat vaivautuneet paikanpäälle....

    Ei tullut lähtöä ei edes äänestystä, minhän kirjoitin et antaa rouvan jatkaa ,on ainesta vaikka
    kaupunginjohtajaksi.

    Äänestä

Uskomatonta sekoilua valtuustolta. Ja Ahopelto EI NAUTI LUOTTAMUSTA niin silti annetaan jatkaa tehtävissään. Tämä on tosielämän komediaa. Olisikko syytä ulkopuolisen tahon tutkia koko tapaus ja toimittiinko tässä nyt ihan oikein?! Talvi vatvottiin ja tutkittiin ja sekoiltiin ja lopputulos tässä.

Äänestä

Kepun tupailloissa jälkipulinaa tästä riittää.

Äänestä
  • Hatva taas hermostuu ja huutaa ja sanoo rumasti. Sen hän osaa.

    Äänestä

Samako se on kuka siellä kekoilee johdossa, samanlaista touhua kaikki tekee. Pitäisi se keskustalaistenkin ymmärtää tämä asia. Itsehän keskustalaiset ovat maakunta-kuntayhtymä ajattelun tänne meille kainuulaisille tuputtaneet, eikö nyt toimikaan tämä kultaporsas niin kuin kuvittelitte.
Puoluekannasta viis, kunhan koitatte pitää tämän suuren hienon maakunta kokeilun oikeissa urissa.

Äänestä

Koko talven kestänyt vatulointi sai työpaikkakiusaamisen piirteitä eikä sekään, kun Hatva ja Tolonen kävivät tarjoamassa 150 000 euron erorahaa, vaikkeivat ole sotessa Ahopellon yläpuolella, kestäne laillisuustarkastelua.

Äänestä
  • Tietääkseni kuka vain kansalainen voi nostaa tästä rikosselvittelyn kun kuntalaisten rahoja (tuskin ainakaan omia rahoja) ovat menneet tarjoamaan eli lahjomaan. Todennäköisesti saisivat rangaistuksen ja poliitikon ura ottaisi kovan kolauksen. Enrothille tämä ei olisi uutta istua syytettynä oikeudessa.

    Äänestä

  • Oliko Hatvalla ja Tolosella tämmöiseen manööveriin kenen suostumus?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietääkseni kuka vain kansalainen voi nostaa tästä rikosselvittelyn kun kuntalaisten rahoja (tuskin ainakaan omia rahoja) ovat menneet tarjoamaan eli lahjomaan. Todennäköisesti saisivat rangaistuksen ja poliitikon ura ottaisi kovan kolauksen. Enrothille tämä ei olisi uutta istua syytettynä oikeudessa.

    Voisiko joku tehdä tämän? Eikö asia pitäisi tutkia? Kainuun Sanomat, Yle? Myös Tolosen toimia pitäisi katsoa tarkemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisiko joku tehdä tämän? Eikö asia pitäisi tutkia? Kainuun Sanomat, Yle? Myös Tolosen toimia pitäisi katsoa tarkemmin.

    Huhuu vaikka persut, Aavakare, Meriläinen, Kilpeläinen yms., kokoomus esim Suutari tai demarit. Kai joitakuita kiinnostaa, missä mennään, onko kaikki mennyt oikein,miten asemia käytetään jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisiko joku tehdä tämän? Eikö asia pitäisi tutkia? Kainuun Sanomat, Yle? Myös Tolosen toimia pitäisi katsoa tarkemmin.

    Pitäisi pyytää kainuun ulkopuolelta apuja. Paikalliset varmana suojelevat "omiaan".

    Äänestä

Täysin luottamus mennyt Kainuun kuntien pikkupoliitikkoihin.

Äänestä
  • Vielä kerran, Tolonen ja Hatva tässä ne hiillostaa. Varsinkin herra Hatva. Samat tyypit ajaa myös Kainuun etua alas. Keskusta on Hatvan näpeissä ja Tolonen myös.

    Äänestä

  • Keskustaan ja Hatvaan ei voi luottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keskustaan ja Hatvaan ei voi luottaa.

    Hatvaan ja Toloseen ei voi luottaa. Hyvä veli jne

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hatvaan ja Toloseen ei voi luottaa. Hyvä veli jne

    Hääriikö Okkonen taustalla? Entä muut muurarit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vielä kerran, Tolonen ja Hatva tässä ne hiillostaa. Varsinkin herra Hatva. Samat tyypit ajaa myös Kainuun etua alas. Keskusta on Hatvan näpeissä ja Tolonen myös.

    Ja lakimies Enroth lienee pääpukari. Puolangan pormestari myös inhoaa Mairea koko sielullaan.

    Äänestä

Vaikeaa kuvitella että Ahopelto jatkaa vielä kun niin selvästi ei nauti luottamusta vaikka asiasta ei uudestaan äänestetty. Luottamuksen menettäminen ei muutu siitä miksikään. Ihan turhaa nyt äänestyksen jälkeen on puolustella kellään Kemppaisilla tms. Luottoa ei ollut niin ei ollut PISTE

Äänestä
  • Miksi jättäisi tämän pestin vaikkei ole luottamusta? Palkka juoksee ja muut tappelee. Uskon että tämänkaltainen ryvetys olisi heikomman tiputtanut pois jo alkumetreillä. Pikkupojat suunnittelee kepposia ja suoraselkäinen nainen jatkaa menoaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi jättäisi tämän pestin vaikkei ole luottamusta? Palkka juoksee ja muut tappelee. Uskon että tämänkaltainen ryvetys olisi heikomman tiputtanut pois jo alkumetreillä. Pikkupojat suunnittelee kepposia ja suoraselkäinen nainen jatkaa menoaan.

    Tottakai suoraselkäinen saa olla, ei siinä mitään. Pitää vain muistaa, että sen lauluja laulaa kenen leipää syö.
    Toisin sanoen kainuulaiset on työnantajana ja leivän tarjoajana. Ei pidä sitä unohtaa suoraselkäisyydessään.
    Kenelläkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottakai suoraselkäinen saa olla, ei siinä mitään. Pitää vain muistaa, että sen lauluja laulaa kenen leipää syö.
    Toisin sanoen kainuulaiset on työnantajana ja leivän tarjoajana. Ei pidä sitä unohtaa suoraselkäisyydessään.
    Kenelläkään.

    Sama Tolosella. Tekeekö oikeasti töitä maksajilleen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottakai suoraselkäinen saa olla, ei siinä mitään. Pitää vain muistaa, että sen lauluja laulaa kenen leipää syö.
    Toisin sanoen kainuulaiset on työnantajana ja leivän tarjoajana. Ei pidä sitä unohtaa suoraselkäisyydessään.
    Kenelläkään.

    Tämän homman käynnistäjät ovat olleet todennäköisesti Hatva, Tolonen ja Enroth, jotka eivät tietääkseni ole sama asia kuin koko Kainuu. Sotesta ei ole tullut mitään kritiikkiä edelleenkään Ahopellolle työntekijänä. Näin ollen Ahopelto on tanssinut varsin hyvin Kainuun pillin mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämän homman käynnistäjät ovat olleet todennäköisesti Hatva, Tolonen ja Enroth, jotka eivät tietääkseni ole sama asia kuin koko Kainuu. Sotesta ei ole tullut mitään kritiikkiä edelleenkään Ahopellolle työntekijänä. Näin ollen Ahopelto on tanssinut varsin hyvin Kainuun pillin mukaan.

    Muisteleppa äänestyksen tulosta ja äänijakaumaa....vink vink....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämän homman käynnistäjät ovat olleet todennäköisesti Hatva, Tolonen ja Enroth, jotka eivät tietääkseni ole sama asia kuin koko Kainuu. Sotesta ei ole tullut mitään kritiikkiä edelleenkään Ahopellolle työntekijänä. Näin ollen Ahopelto on tanssinut varsin hyvin Kainuun pillin mukaan.

    Höpöhöpö. Miksiköhän luottamuksesta äänestettiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muisteleppa äänestyksen tulosta ja äänijakaumaa....vink vink....

    Juuri yllämainitusta syystä. Lisäksi esim. keskustalaiset oli pakotettu äänestämään vastaan. Ks. ystävällisesti toinen äänestys, jossa omatunto alkoi painamaan.

    Äänestä

Esko Aho on ihan laho
niin myös Juhantalo...

Äänestä

Avoin haaste valtuutetuille: kuka uskaltaa avata suunsa ja aloittaa tutkinnan tapauksesta? Vai oletteko niin "hyväveli"-porukkaa että tämä sekoilu unohdetaan noinvain?

Äänestä
  • Niinpä. Kuka uskaltaa myös alkaa nostaa pöydälle Tolosen toimet ja alkaa tonkia niitä? Mikä yhdistää Ahopellonkin erottamisyritystä ja Kainuun Edun alasajoa? Tolonen. Perusteena aina luottamus. Eikö.siihen.tarvita kaksi? Miten Tolonen rakentaa keskustelu yhteyttä?

    Äänestä

  • Pysyykö Tolonen autollaan tiellä?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


j-pennanen kirjoitti:

Tiedossa viikonlopuksi kovaa suhmurointia Kainuun Keskustan piirissä.
Aiheena Ahopelto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu