RAV4:n uusi kopio: Suzuki Across plug in-hybrid!

Toyotalta pöhköä antaa Suzukille lupa myydä Suzukina uutta RAV4:sta vaihtamalla vain keulan merkit ja muokata maskia hieman. Plugarihybridinä hinta meillä 57 tonnia ja risat:

https://tekniikanmaailma.fi/jos-uusi-suzuki-across-nayttaa-kovin-tutulta-silmissasi-ei-suinkaan-ole-vikaa-sehan-on-pienia-yksityiskohtia-lukuun-ottamatta-toyota-rav4-tosin-halvempi/
316403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

tuleeko sukisukin turbomoottorit yarikseen?

Äänestä
  • No ei! Sukisuki tuo maahamme tojotakopiona tuon Acrossin ja sama tekniikka siinä kuin ladattavassa hybridiRavissa. Täysin uusi Varis tulee syksyllä ja 2021 kesällä meille Varis Cross pikkucrossover.

    Äänestä

Kinkkejä molemmat, ei kiinnosta.

Äänestä
  • Puhut aasiaa! Kaikki aasian värkit ovat riisikikottimia, ja siten omituisia. Eivät istu millään eurooppalaisen käteen. Outoja ulkonäöltään, liikaa koritaitteita eli vaikeaa pestä, epävakaita ajaa moottoritievauhdissa, ohuet pellit, melua, huonot penkit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhut aasiaa! Kaikki aasian värkit ovat riisikikottimia, ja siten omituisia. Eivät istu millään eurooppalaisen käteen. Outoja ulkonäöltään, liikaa koritaitteita eli vaikeaa pestä, epävakaita ajaa moottoritievauhdissa, ohuet pellit, melua, huonot penkit.

    Nuo runsaat koritaitteet tarvitaan että ohuet pellit pysyvät edes jotenkin ojennuksessa. Penkithän mitoitetaan paikallisten ihmisten mukaan.

    Äänestä

Suzukin ulkonäkö onkin tyylikkäämpi ja varustelu parempi. Myös hinta on halvempi. Olisivat saaneet muuttaa enemmän tuota Rav4 hirvitystä!

Äänestä

Ei Toyota voi vaikuttaa millä hinnalla suzuki autoaan myy missäkin maassa.

Harmillista että tuli tilattua jo töpseli RAVi. Vuoden vaihteessa sen hinta tippuu kilpailun vuoksi, jos autoja nyt ylipäänsä suzukina saa kun tojonakin toimitusajat on pitkiä.

Äänestä
  • Jos uutisen hintatiedot pitävät paikkaansa, niin tuskin tuolla hintaerolla on minkäänlaista merkitystä Toyotan myyntiin, eri asia jos Suzuki olisi 5000-10000 euroa halvempi. Toyotan reilun tonnin lisähinnan saa varmasti takaisin parempana jälleenmyyntiarvona. Mielikuvat kuitenkin vaikuttavat sen verran että Toyota on käytettynä halutumpi, vaikka autot kuinka ovat teknisesti samanlaisia.

    1Äänestä

  • Tottakai+Toyta+määrää+hinnat+kun+se+omistaa+Suzukista+vajaat100+%.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas+tojohönö+valehtelee+härskisti!+Toinen+hönö+saattaa+tuonkin+uskoa.Toyotan+osuus+Suzukin+osakkeista+on+4,9%.https://www.globalsuzuki.com/ir/stock/stockSituation/index.html

    Se Toyotan ja sen omistajat kun eivät siinä heikken jos joku tollo täällä hönöttelee koko ajan. Luot vain itsestäsi naurettavan kuvan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas+tojohönö+valehtelee+härskisti!+Toinen+hönö+saattaa+tuonkin+uskoa.Toyotan+osuus+Suzukin+osakkeista+on+4,9%.https://www.globalsuzuki.com/ir/stock/stockSituation/index.html

    Osti+lisää+vajaat+viisi+prosenttia+kun+aiemmin+omisti+n.+90+%.+Daihatsunkin+Tojo+osti+joskus+aiemmin+ja+tais+lopettaa+senkin.

    Äänestä

  • Suzukin hinta käytännössä sama. Toyota on 10000€ kalliimpi verottomalla hinnalla kuin Ruotsissa.
    Joten tietää sitä että näitä tullaan tuomaan joko ihan uusina tai vähän käytettyinä.
    Suomi autojen arvo tulee romahtamaan tosi nopeasti. Eka vuosi tietysti pahin, 10 t€ ei riitä.
    Nykyisessä markkinatilanteessa kannattaisi vähän seurata naapurimaiden autoverottomia hintoja ja verrata suomiauton autoverotonta hintaa niihin.
    Mutta moni haluaa ostaa Toyotan ja tulla kusetetuksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osti+lisää+vajaat+viisi+prosenttia+kun+aiemmin+omisti+n.+90+%.+Daihatsunkin+Tojo+osti+joskus+aiemmin+ja+tais+lopettaa+senkin.

    Ja lähde oli?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja lähde oli?

    Lähde on tojohönön sairas mielikuvitus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos uutisen hintatiedot pitävät paikkaansa, niin tuskin tuolla hintaerolla on minkäänlaista merkitystä Toyotan myyntiin, eri asia jos Suzuki olisi 5000-10000 euroa halvempi. Toyotan reilun tonnin lisähinnan saa varmasti takaisin parempana jälleenmyyntiarvona. Mielikuvat kuitenkin vaikuttavat sen verran että Toyota on käytettynä halutumpi, vaikka autot kuinka ovat teknisesti samanlaisia.

    Autot ovat täysin samanlaisia. Yksinkertainen pitää olla jos haluaa Tojotan panttimaksun maksaa lisää !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos uutisen hintatiedot pitävät paikkaansa, niin tuskin tuolla hintaerolla on minkäänlaista merkitystä Toyotan myyntiin, eri asia jos Suzuki olisi 5000-10000 euroa halvempi. Toyotan reilun tonnin lisähinnan saa varmasti takaisin parempana jälleenmyyntiarvona. Mielikuvat kuitenkin vaikuttavat sen verran että Toyota on käytettynä halutumpi, vaikka autot kuinka ovat teknisesti samanlaisia.

    Olet väärässä Sähköautoja halutaan enemmän hybridejä ei halua kukaan.
    Tulee kymppitonneja takiin helposti ja nopeasti. uudet sähköautoit ovat nopeasti ladattavia ja pitkiä matkoja taittavia laitteita. Bensakone on vaa turhaa painolastia uusissa autoissa.

    Äänestä

Puuttuuko siitä panttimaksu?

Äänestä

Viime syksynä toisiaan ristiin ostaneet Toyota ja Suzuki – Toyota osti Suzukista 4,94 prosenttia ja Suzuki Toyotasta 0,2 prosenttia – tuovat tänä vuonna myyntiin kaksi yhteismallia. Kuvio mene käytännössä niin, että Suzuki tuo markkinoille kaksi muunnelmaa Toyota-malleista.

https://www.is.fi/autot/art-2000006410002.html

Äänestä

Suzukin tuotantolinjat otetaan käyttöön kun Toyotan oma tuotanto ei riitä vastaamaan kysyntään. Toyota määrää hinnat:

https://www.ksml.fi/teemat/autot/Mitäpä-tuota-salaamaan-–-uusi-Suzuki-Across-on-yhtä-kuin-Toyota-RAV4/1576053

Äänestä
  • Ei johdu todellakaan kysynnästä, vaan siitä että Suzukin piti saada vähäpäästöisiä malleja valikoimiinsa. Suzukin myynti olisi muuten loppunut ainakin Euroopassa päästösaktioiden takia.

    Höpö höpö juttua muka kysyntä, pistoke Ravin myynti ollut tosi maltillista. Suomessa olematonta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei johdu todellakaan kysynnästä, vaan siitä että Suzukin piti saada vähäpäästöisiä malleja valikoimiinsa. Suzukin myynti olisi muuten loppunut ainakin Euroopassa päästösaktioiden takia.

    Höpö höpö juttua muka kysyntä, pistoke Ravin myynti ollut tosi maltillista. Suomessa olematonta.

    Kuka ostaa 60 tonnin pienen Toyotan tai Suzukin crossoverin, jonka hinta on kolmen vuoden päästä puolet.
    Ei ketään täysjärkinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka ostaa 60 tonnin pienen Toyotan tai Suzukin crossoverin, jonka hinta on kolmen vuoden päästä puolet.
    Ei ketään täysjärkinen.

    Kaikilla merkeillä se kolmessa/neljässä vuodessa puolittuu. Suurempi ongelma on tuo 60 tonnia. Jäätävä hinta kun tuote on vain Toyota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikilla merkeillä se kolmessa/neljässä vuodessa puolittuu. Suurempi ongelma on tuo 60 tonnia. Jäätävä hinta kun tuote on vain Toyota.

    Sitäpä juuri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikilla merkeillä se kolmessa/neljässä vuodessa puolittuu. Suurempi ongelma on tuo 60 tonnia. Jäätävä hinta kun tuote on vain Toyota.

    Se on kaikki muut peittova auto. Ja sinun ilmaisusi on "vain Toyota" Ei oikein täsmää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka ostaa 60 tonnin pienen Toyotan tai Suzukin crossoverin, jonka hinta on kolmen vuoden päästä puolet.
    Ei ketään täysjärkinen.

    Katsopas nuo Toyotan ja kilpailijoiden mitat uudelleen.

    Äänestä

  • Suzukin uudet mallit tulee Toyotan tehtailta.
    Joten lopeta valehtelu.
    Uuden RAV4n saa nyt muutaman viikon toimitusajalla. Vuosi sitten oli jonoa 8-9 kk.
    Kysyntä kyykännyt. Kohta alkaa ale.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka ostaa 60 tonnin pienen Toyotan tai Suzukin crossoverin, jonka hinta on kolmen vuoden päästä puolet.
    Ei ketään täysjärkinen.

    Taitaa olla muut merkit joiden hinta laskee nopeammin kuin Toyota tai Suzuki,.
    Mm. Volvo, BMW , Mersu. Ja koska ne ovat jo lähtöhinnoiltaan kalleita ja vielä kalliimpia jos varusteet otetaan kuten RAV4:ssa tai Acrossissa, jäävät vielä enemmän jälkeen.
    Juuri tein kaupat vuoden vanhasta Acrossista ja se on suunnileen paras hybridi tällä hetkellä RAV4:n kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa olla muut merkit joiden hinta laskee nopeammin kuin Toyota tai Suzuki,.
    Mm. Volvo, BMW , Mersu. Ja koska ne ovat jo lähtöhinnoiltaan kalleita ja vielä kalliimpia jos varusteet otetaan kuten RAV4:ssa tai Acrossissa, jäävät vielä enemmän jälkeen.
    Juuri tein kaupat vuoden vanhasta Acrossista ja se on suunnileen paras hybridi tällä hetkellä RAV4:n kanssa.

    RAV pluggari varusteineen maksaa vähintään 65ke ja sillä saa jos parempia autoja ja valikoimaa riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikilla merkeillä se kolmessa/neljässä vuodessa puolittuu. Suurempi ongelma on tuo 60 tonnia. Jäätävä hinta kun tuote on vain Toyota.

    Tosta lähtee kepeesti 30k€ 3-4v aikana.
    Syy on tässä https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/12719f49-ce5b-47be-a4b6-db8dcd4259e1

    Sähköautot on aika alkutaipaleella vielä valmistus tulee halvemmaksi ja tekniikat kehittyy jäätävää vauhtia. Nyt uudet on iha museokamaa jo 5v päästä valitettavasti.
    Kilpailu vain kiristyy uusia valmistajia tulossa markkinoille eikä huonoilla tuotteilla.

    Äänestä

Antaako+Suzuki+15+vuoden+täystakuun+?+Ja+100%+akkuturvan+12+vuodeksi+?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Toyotalta pöhköä antaa Suzukille lupa myydä Suzukina uutta RAV4:sta vaihtamalla vain keulan merkit ja muokata maskia hieman. Plugarihybridinä hinta meillä 57 tonnia ja risat:

https://tekniikanmaailma.fi/jos-uusi-suzuki-across-nayttaa-kovin-tutulta-silmissasi-ei-suinkaan-ole-vikaa-sehan-on-pienia-yksityiskohtia-lukuun-ottamatta-toyota-rav4-tosin-halvempi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu