Älytöntä että konnevedellä sallitaan tää urheilu kalastus .Typerää että pyydetään kaloja jotka VARMASTI kärsii tästä kun raahataan leuasta ylös ja nakataan sitten koskeen takaisin.Sama metsästyksessä koirilla elekroniikka pannat ja antennit sojossa sitten nää mukaMETSÄSTÄJÄT äly kännykästä seuraa mihin saalis menee.He suuret metsästäjät ajavat maasto autoilla passi paikoille jossa kiikari kivärein ampuvat ja ovat niinMETSÄMIEHIÄ että oikein hämmästyttää kummastuttaa vähän isompaakin kulkiaa.Kalastus ja metsästys nyky tekniikan avulla pitäisi kiltää koska ei luonto kappaleiden tappo tekniikan avustuksella ole metsästystä ja kalastusta
Urheilu kalastus siikakoskessa.
Anonyymi
251245
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Joku joka osaisi laittaa kansalaisaloitteen pyydystä/päästä kalastuksen kieltämiseksi niin varmasti menisi läpi eduskunnassa...tehkää viisaammat asialle jotain.
Olen aivan samaa mieltä.
Jollaihan ne tähtitieteellisen kalliit kosket pitää maksaa? Metsästyksestä ulisisit vielä enemmän jos ei olisi tekniikkaa tai koiria, joilla vaikka haavoittunut eläin metsästä löytyy.
Jos yhtään on laskennallisia taitoja ja etsii koskiyhtiön tuloksen netistä niin tajuaa että tuolla kalastuksella koskia ei makseta ikinä!!!!
Ja jos luulee että niin käy niin onko eläinrääkkäyksellä hankittavalla rahalla hieno maksella koskiyhtiön kuluja??
Itsekkin metsästän ja kalastan konnevedellä.Kala joka vaikkakin väkäsettömässä koukussa ei pysty viikkoihin syömään kituset riekaleina .Myös haavakko eläimet syy metsästäjän taidoissa kymmenien vuosien kokemuksella voin sanoa tää tekniikan mukaan tulo lisää eläinten kärsimystä.Ennen koiran kanssa metsästys oikein kun ei pantoja ja tutkia nehän vain laiskoja metsästijä varten kun eivät viitsi kävellä vaan otottavat saaliin tulevan kuin manulle illalinen.Riista eläin kannat kyllä pidettävä kurissa harventamalla muttei joka tumpelolle myöntää lupi vain sen takia että tekniikan hallitsee mutta omat taidot puutteelliset.
Kala joka nostetaan kylmästä vedestä ja sitten tää urheilukalastaja poseeraa kalakädessä valokuvatakseen, tulee kalalle yli kolmenkymmenen asteen lämpötila ero eli laitappas kätesi 67 asteeseen veteen niintiedät miltä kalasta tuntuu jos tää ei eläin rääkkäystä niin ei sit mikään .Myös ilveksen ampuja hytölästä rehvastelee kuinka hieno eläin hänellä topattuna olkarissa ,eikös ilves kuitenkin sen verran harvinainen ja vähentää ravinnokseen jänis kantaa että kuuluu suomen luontoon .
Tuota metsästystä kannattaa kysellä hänniskylältä...takakireä hermoheikko ei kenenkään kanssa toimeentuleva jahtikurko kyllä antaa vastauksen...ja valittus kuuluu joka asiasta..
Nyt oli hyvä aloitus ja aiheesta. Kalojen rääkkäämisestä on tullut muotiharrastus.
Laittakaahan alulle kansalaisadressi, jotka osaatte paremmin laatia, uskon että 50000 menee heittämällä läpi.
Olette vaan kateellisia, kun ette rahattomina pääse itse kalaan.
Siikakoskeata saa kalaa niin paljon kuin tarvii..eikä maksa mitään.
Rannalle vaan kalastamaan.
Pitääpä vinkata tuota kansalaisaloitteen tekemistä muutamalle eläinsuojelujärjestön ihmiselle josko saataisiin tuo eläinrääkkäys loppumaan.
Siinä mielessä epäreilua, että ruuaksi ei saa tuolta kalastaa.
Olen nähnyt siikakoskella kun kalastaja kaivaa pihdeillä kidustenkautta koukun irti,sitten päästää kalan takaisin koskeen.Tuskin kala kauan elää .
Hei, nyt se kansalaisaloite vaan vireille.Uskon että helposti löytyy kannatusta.
Luonnonsuojeluako tämmöinen toiminta on? Toitotetaan kansallispuistosta sitä ja tätä ja sitten sallitaan eläinrääkkäys..
Hyvä avaus täyttä asiaa,pian troonien kans harrastetaan "metsästystä" jos ei kyseenalaisteta eläinten teurastusta.Kaloilla ja riistalla ei mitään mahdollisuuksia.
Tällaisiksi me ihmiseläimet olemme kehittyneet, kuvittelemme hallitsevamme Luon-
toa vaikka se on suuri valhe josta saamme vielä kovan laskun. Petoeläimille kuuluu
aivan sama oikeutus tai tarve paremminkin pyydystää ihmiseläimiä ravinnokseen.
Luonto kyllä hoitaa asian ajan kera.
Ikävintä on kaupankäynti tällä kalastustavalla ja -luvalla. Joko kapitalismi hallitsee
vedenalistakin elämää?
Kommunisteina rakennamme padon joka tukkii kapitalismin virran.
Mitä sitä koskessa heilumaan kun voi kalastuskielto alueen ylä ja alapäässä pitää verkkoja, niin on vene täynnä punalihaista.
Ei kaikilla ole verkkoja.
Se se vielä puuttuisettä verkoilla kalastettais j a heitettäs kalat takaisin järveen.Metsästäissä käytettäisiin tainnuttavia luotia ,jotta voitais uudelleen nauttia metsästys vietistä.
Mitähän kekkonen tykkäis näistä nostaja nakkele kalastajista.eikös urkki kalastellut tässä koskessa.
Tänään se taas eränkäviä ohjelmassa nähtiin.Hirvijahdissa jahti mies maastoautolla siirtyi tutkan näyttämälle passi paikalle,kehtaa vielä pähkäillä tulisiko hirvi tähän vai mihin ,eikös autosta metsästys killetty :PASSI paikalle siirtyminen koiran aja essa mielestäni metsästystä.Myös tää pariskunta lintu metsällä rouvalle pelkkiä hutia vaikka tekniikka opastaa linnut lähes viereen pitäs opetella ampumisen alkeet.
En katso enää koko eränkävijöitä. Naisten typerä kirkuminen ohjelmassa ei kuulu kalastukseen eikä metsästykseen. Noille pyydä ja päästä kalastajille voisin kyllä mennä kirkumaan.
Eipä näy teidän adresseja? Eipä teistä ole minkään tekijäksi, muutakuin kateellisen vinkumisen.
Ai sun mielestä eläintenrääkkäämisen esille tulo ,kateellisten vinkumist.Kyllä pitäs laittaa sut turkin hihaan ja kuksia uudelleen.