Mitä se on oikein on ja miten tehdään?
Selittäkää "panning" suomeksi
11
310
Vastaukset
- Anonyymi
Se on sitä, kun kuvaat vaikka ohiajavaa polkupyöräilijää tai autoa, seuraat kameralla kuvattavan liikettä ja näppäät kuvan kameran ollessa liikkeessä.
Silloin (jos onnistuu :) ) kuvattava kohde on kuvassa terävänä, mutta tausta saa "vauhtiraitaa" kameran liikkeen ansiosta.
Haastetta saattaa tuoda se, että kameraa pitäisi pystyä liikuttamaan tarkasti kohteen vauhdin mukaan. Lyhyt valotusaika helpottaa tuota. Tosin pidemmällä valotuksella taustasta voi tulla vieläkin näyttävämpi.- Anonyymi
Ja itseäni tarkentaen: ihan kirjaimellisasti ottaen panningissa kamera on paikallaan, vaikkapa kolmijalan päässä, ja kohdetta seurataan vain kääntämällä kameraa pystyakselin ympäri.
Jos kuvaat käsivaralta, ja seuraat kohdetta niin että koko kamera liikkuu kohteen mukana, sille on lontoonkielinen nimi tracking, tai travelling. Mutta se nyt alkaa mennä jo hiusten halkomiseksi Anonyymi kirjoitti:
Ja itseäni tarkentaen: ihan kirjaimellisasti ottaen panningissa kamera on paikallaan, vaikkapa kolmijalan päässä, ja kohdetta seurataan vain kääntämällä kameraa pystyakselin ympäri.
Jos kuvaat käsivaralta, ja seuraat kohdetta niin että koko kamera liikkuu kohteen mukana, sille on lontoonkielinen nimi tracking, tai travelling. Mutta se nyt alkaa mennä jo hiusten halkomiseksiEn isommin moista tyyliä harrasta mutta jos suljinaika on lyhyt niin noiden panningin ja trackingin välillä tuskin on suurta eroa kuvassa, ei ainakaan jos kohde ei ole kovin kaukaa (300 mm ) kuvattuna. Käytännössä tracking voisi olla helpompaa toteuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja itseäni tarkentaen: ihan kirjaimellisasti ottaen panningissa kamera on paikallaan, vaikkapa kolmijalan päässä, ja kohdetta seurataan vain kääntämällä kameraa pystyakselin ympäri.
Jos kuvaat käsivaralta, ja seuraat kohdetta niin että koko kamera liikkuu kohteen mukana, sille on lontoonkielinen nimi tracking, tai travelling. Mutta se nyt alkaa mennä jo hiusten halkomiseksiJos kuvaat käsivaralta ja seuraat kohdetta pysyen itse paikallasi niin se on edelleen panning. Joskus on käytetty termiä panorointi. Tracking on enempi videopuolen juttuja. Siinä kohdetta seurataan kulkemalla kohteen mukana ei kääntämällä kameraa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tracking_shot - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En isommin moista tyyliä harrasta mutta jos suljinaika on lyhyt niin noiden panningin ja trackingin välillä tuskin on suurta eroa kuvassa, ei ainakaan jos kohde ei ole kovin kaukaa (300 mm ) kuvattuna. Käytännössä tracking voisi olla helpompaa toteuttaa.
Panningia käytetään vain silloin, kun suljinnopeus ei riitä terävään kuvaan.
Kun kohdetta seurataan oikealla nopeudella tulee siitä terävä suljinajasta riippumatta, mutta ympäristö on vauhtiviivaa. Menetelmä toimmparhaiten autoihin ja muihin kiinteisiin esineisiin, joissa ei ole heiluvia elementtejä. Esim. ravaavalla hevosella on mahanakus jalkoja täynnä, mutta vartalo terävä.
Jos suljinaika on riittävän nopea ei panningiakaan kannata käyttää.
Tracking ei tee samaa ja on turhake tässä tapauksessa.
Trackingia voi käyttää esim. tuulessa heiluviin kasveihin. Kuvataan sarja jalustalla olevalla kameralla, sitten ohjelmassa laitetaan kuvat päällekäin (Helicon focus tai Zerene Stacker )
Kuvat mennään kerros kerrokselta läpi ja heiluvat osat editoidaan pois. Lopuksi kuvat yhdistetään yhdeksi ainoaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Panningia käytetään vain silloin, kun suljinnopeus ei riitä terävään kuvaan.
Kun kohdetta seurataan oikealla nopeudella tulee siitä terävä suljinajasta riippumatta, mutta ympäristö on vauhtiviivaa. Menetelmä toimmparhaiten autoihin ja muihin kiinteisiin esineisiin, joissa ei ole heiluvia elementtejä. Esim. ravaavalla hevosella on mahanakus jalkoja täynnä, mutta vartalo terävä.
Jos suljinaika on riittävän nopea ei panningiakaan kannata käyttää.
Tracking ei tee samaa ja on turhake tässä tapauksessa.
Trackingia voi käyttää esim. tuulessa heiluviin kasveihin. Kuvataan sarja jalustalla olevalla kameralla, sitten ohjelmassa laitetaan kuvat päällekäin (Helicon focus tai Zerene Stacker )
Kuvat mennään kerros kerrokselta läpi ja heiluvat osat editoidaan pois. Lopuksi kuvat yhdistetään yhdeksi ainoaksi.Panningia voidaan käyttää muulloinkin. Jos ainoastaan pysäytetään kaikki liike niin kuvasta saattaa tulla tylsä. Menetelmää kannattaa käyttää varsinkin jos tausta on tylsä. Nyt taisi mennä termit trackingin suhteen sekaisin. Kohteen seuranta ja pinoaminen on eri asioita eivätkä liity toisiinsa mitenkään. Yllä oli linkki joka kannattaa käydä lukemassa.
- Anonyymi
Ok, kiitos! Kuulostaa kyllä vaikealta..
T. Ap - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok, kiitos! Kuulostaa kyllä vaikealta..
T. ApEipä tuo niin hankalaa ole. Kohteen seuraaminen vaatii hieman harjoittelua mutta aika äkkiä sen oppii. Hankalinta on jatkaa seuraamista samalla kun painaa laukaisinta, vaisto kun tahtoo pysäyttää sen jostain syystä laukaisuhetkellä. Suljinaika pitää kokeilla tilanteen mukaan.
https://digi-kuva.fi/valokuvaus/tilannekuvat/5-vinkkia-panorointiin-nopeissa-tilanteissa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Panningia käytetään vain silloin, kun suljinnopeus ei riitä terävään kuvaan.
Kun kohdetta seurataan oikealla nopeudella tulee siitä terävä suljinajasta riippumatta, mutta ympäristö on vauhtiviivaa. Menetelmä toimmparhaiten autoihin ja muihin kiinteisiin esineisiin, joissa ei ole heiluvia elementtejä. Esim. ravaavalla hevosella on mahanakus jalkoja täynnä, mutta vartalo terävä.
Jos suljinaika on riittävän nopea ei panningiakaan kannata käyttää.
Tracking ei tee samaa ja on turhake tässä tapauksessa.
Trackingia voi käyttää esim. tuulessa heiluviin kasveihin. Kuvataan sarja jalustalla olevalla kameralla, sitten ohjelmassa laitetaan kuvat päällekäin (Helicon focus tai Zerene Stacker )
Kuvat mennään kerros kerrokselta läpi ja heiluvat osat editoidaan pois. Lopuksi kuvat yhdistetään yhdeksi ainoaksi."Kuvataan sarja jalustalla olevalla kameralla, sitten ohjelmassa laitetaan kuvat päällekäin..." Tuo on sitten "stacking".
- Anonyymi
Monimutkaisia ja "tietäväisiä" vastauksia yksinkertaiseen kysymykseen.
"Panning" tarkoittaa panorointia (tulee sanasta panorama eli vaakasuunnassa laaja näkymä), eli kameraa käännetään (mieluiten) jalustalla vaakasuunnassa eli horisontaalisesti. Kysymyksessä voi olla joko kohteen seuraaminen (valokuvaus tai elokuva/video) tai muuten vain maiseman esittely (elokuva/video).
Jos kameraa käännetään pystysuunnassa kyseessä on nosto, ulkomaaksi "tilt".
Kolmannenkin akselin suhteen kameraa voi käännellä, mutta moista efektiä harvoin näkee elokuvissa. Valokuvauksessa sitä tarvitaan kun otetaan pystykuvaa...- Anonyymi
Ei ole sinunkaan vastauksesi kovin hyvä saati virheetön tai täydellinen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2463963Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha282328- 242131
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.932046Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?941713Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241401- 81311
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361297Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen
Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte3091252Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227