Kiemunki hovissa

Onko Kiemungin tapauksesta tullut jo hovista tuomio??? Onko tietoo???
30<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Armo sais käydä oikeudesta. Eihän tuossa ole mitään järkeä, kun ei ole edes mitään omaa voitontavoittelua takana vaan pelkästään yhyeiskunnan hyväksi yritti tehdä jotain hyödyllistä. Oikeusmurha on tuollainen. No uskon että summat nyt ainakin lievenee kohtuullisiksi. Muuten rangaistus on liian kova elinikäinen vankeus, velkavankeus. Lakien ja asetusten olisi muututtava yhteisöjen edustajien osalta jatkossa. Muuten Suomessa onnistuvatkin hankkeet muuttuvat lähes mahdottomiksi. Kaikki hankkeet eivät mene koskaan maaliin ja vaikka hankkeessa oli mukana kaupunki vain yksi vastaa. Tämä ei ole #yhdessä

Äänestä

Tottakai kaupunginhallituksen puheenjohtajalla on kova vastuu.. Onhan palkkakin 100 tuhannen kieppeillä.

Äänestä

kiemurakin on kuitenkin ihminen

Äänestä

Kiemunki maksaa oppirahat posken soittelusta. Jos ei ole riittävästi tietoa tai taitoa tai kumpaakaan, ei pidä lähteä leikkimään että osaa. Miehen puheet ja teot Sunny Car Centerin hallituksessa. Niin, ne jättivät yli 6 miljoonaa euroa rahaa kadoksiin, kun poskisolisti hääräsi Ritaluoman kumppanina.

Äänestä
  • Ei se 6 milliä mihinkään kadoksiin ole joutunut, osa siitä on Floridassa ja osa patjan alla vaikka Janakkalassa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se 6 milliä mihinkään kadoksiin ole joutunut, osa siitä on Floridassa ja osa patjan alla vaikka Janakkalassa

    Iisu onkin nykyään kevyesti janakalan äveriäimpiä asukkaita ja sairaanhoitopiirikin on luvannut kustantaa uudet sniikkerit että viestilaput liikkuu livakasti ilmoitustaululle.

    Äänestä

Iisulla finanssi on kunnossa.

Kevyesti Janakkalan varakkaimpia näinä päivinä.

Äänestä
  • ehkä jopa äveriäin vaikka ei voikaan sitä ulospäin nyt näyttää

    Äänestä

Onko Illkalan tapaus jo ratkaistu?

Äänestä
  • On sai jonku rikesakon kun kertoi kokdemin salaseuran mielikuvitustarinoita julki. Tuomarin oli pakko antaa penaltti koska laki määrää että ei saa kertoa oli ne jutut sitten vaikka kuuhullujen jodlamista lentävistä lehmistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On sai jonku rikesakon kun kertoi kokdemin salaseuran mielikuvitustarinoita julki. Tuomarin oli pakko antaa penaltti koska laki määrää että ei saa kertoa oli ne jutut sitten vaikka kuuhullujen jodlamista lentävistä lehmistä.

    Sehän itse uskoi huijausrahan olevan oikeaa rahaa ja tästä juorusi ja otti tuomion. Kaikki muut ymmärsi että ei rahaa ollut. Räkänaurut.

    Äänestä

  • On.

    Äänestä

Voi helvetti, sai konna velat anteeksi😲

Äänestä

Rautio ja Vekka kuuluisi kanssa rangaistavien joukkoon.

Äänestä
  • Se Ilkkalan juttu oli kyllä nolo. ☹️

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se Ilkkalan juttu oli kyllä nolo. ☹️

    No oli se nolo siinä mielessä että sai pikku sakon......mitali hälle olisi kuulunut ja päälle kaupunginjohtajan pesti, hän nyt oli ainoa tosi järkimies koko porukassa ja äärimmäisin keinoin pysäytti koko idioottihankkeen.

    Aivan idioottien hommaa koko touhu, hirvittävä farssi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No oli se nolo siinä mielessä että sai pikku sakon......mitali hälle olisi kuulunut ja päälle kaupunginjohtajan pesti, hän nyt oli ainoa tosi järkimies koko porukassa ja äärimmäisin keinoin pysäytti koko idioottihankkeen.

    Aivan idioottien hommaa koko touhu, hirvittävä farssi!

    Kertokaa toki neuvonne jatkossa etukäteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No oli se nolo siinä mielessä että sai pikku sakon......mitali hälle olisi kuulunut ja päälle kaupunginjohtajan pesti, hän nyt oli ainoa tosi järkimies koko porukassa ja äärimmäisin keinoin pysäytti koko idioottihankkeen.

    Aivan idioottien hommaa koko touhu, hirvittävä farssi!

    Oli taputtamassa valtuustossa kun SCC tulosta päätettiin elikkä tukea tuli. Lopussa uskoi huijausrahaan jonka muut ymmärsi huijaukseksi ja juttu päättyi ansaittuun tuomioon.

    Äänestä

Ritaluomalle pitäs antaa velat anteeks, rehelline liikemieshän se on, petolliset investorit varasti ja petti SCC-rahat, Markkua huijattiin, onhan oikeuski todennu miehen varattomaksi, ei sillä sillon rahaa oo maksaa monia miljoonia korvauksia millään!

Äänestä

Onko toi mennyt jo vanhaksi???

Äänestä
  • moni paikallinen mukana puuhastellut varmaan toivoisi että menisi vanhaksi mutta se ei onnistu enää, tuomiot tulee ja sekös monia rahallisestikin hyötyjiä pelottaakin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    moni paikallinen mukana puuhastellut varmaan toivoisi että menisi vanhaksi mutta se ei onnistu enää, tuomiot tulee ja sekös monia rahallisestikin hyötyjiä pelottaakin

    Voudin karvainen kopra ei ulotu aurinkoiseen floridaan saakka.

    Äänestä

Koskahan tosta olis tuomioita odotettavissa? Osaako joku viisas kertoo.

Äänestä

Onko Matti Mikkolan juttu jo käräjillä?

Äänestä

Joko meni vanhaks?

Äänestä
  • Piimäpurkissa on päiväys katso siitä.

    Äänestä

"...Kiemungin korvauksen hovioikeus kuitenkin sovitteli 150 000 euroon, kun käräjäoikeus sovitteli korvauksen 350 000 euroksi. Konkurssipesä vaati Kiemunkia osallistumaan vahingonkorvaukseen 5–6 miljoonalla eurolla.

Turun hovioikeus päätti, että SCC:n entisen yrittäjän ja toimitusjohtajan Ritaluoman on maksettava pesälle noin 6,2 miljoonaa euroa ja korot. Kiemungin on osallistuttava yhteisvastuullisesti tähän korvaukseen..."

Äänestä
  • Mutta onneksi Kiemulla on nyt kerrankin rahaa millä mällätä, noi summat löytyy Tervasta ihan patjan alta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta onneksi Kiemulla on nyt kerrankin rahaa millä mällätä, noi summat löytyy Tervasta ihan patjan alta

    Kyllä demarit ovat varakkaita, arvaatkos miksi.

    Äänestä

  • En tiedä mitä henkilöitä siellä kipeän pääsi sisällä on, mutta lääkäri auttaa näihin vaivoihin. Hollannissa jopa lopullisesti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko Kiemungin tapauksesta tullut jo hovista tuomio??? Onko tietoo???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu