Miksiköhän oli noin iso piste-ero ensikertalaisten ja muiden välillä kauppikseen opiskelemaan hyväksytyissä? Oliko siinä jokin etukäteen ilmoitettu kiintiö ensikertalaisille? Näyttää olleen paljon haastavampaa saada opiskelupaikka ensikertalaisena...
Pisterajahämmästelyä
Anonyymi
9
203
Vastaukset
- Anonyymi
Juu, näytti olevan useimpiin paikkoihin parin pisteen ero eli hyvin piti ensikertalaisten suoriutua sisälle päästäkseen. Huimin ero oli Kuopion osalta ( jos oikein ymmärsin taulukon?): ensikertalaisen piti saada 40,44% parempi pistemäärä opiskelemaan hyväksytyksi tullakseen ( pisteissä eroa 4 pistettä). Koulutuspaikkakuntien osalta oli myös iso ero siinä, kuinka suuri oli hyväksyttyjen ensikertalaisten prosentuaalinen osuus: ääripäinä Pori 50%....Jyväskylä 14.3%.
- Anonyymi
Mitä tässä ensikertalaisilla tarkoitetaan. Sitäkö, että hakee ensimmäistä kertaa opiskelemaan kyseistä alaa. Eikö ensikertalaisuudella yleensä tarkoiteta, sitä ettei ole vielä ollut opiskelemassa korkeakoulussa (tai ottanut koulutuspaikkaa vastaan).
- Anonyymi
Erikoiselta tuntuu, ei se voi olla niin, että ensikertalaisena olisit huonommassa asemassa. Kuvittelisin sen menevän siten, että ensikertalaisena olet mukana myös tuossa valinnassa, jossa on kaikki mukana.
Oikaiskaa jos olen väärässä. Jotenkin silti tuntuu oudolta nämä varasijat ja pisteytykset , kun joku kertoi, että olisi varasijalla joku 175, vaikka pääsykokeissa ei ollut kuin 48 osallistujaa, eikä hän ollut todistusvalinnassa mukana koska ei ollut ylioppilas.
Selventäkää asiaa te jotka olette perillä asioista.
Miten varasijat ovat tänään eilisestä liikkuneet?- Anonyymi
Varasijalla 175, niin luultavasti hänen edellään on kaikki todistusvalinnassa varasijalla olevat.
- Anonyymi
Kts Kauppatieteiden sivuilta tiedote 29.4.2020. Siellä lukee että ”ensikertalaisten kiintiö säilytetään 70%:ssa siten, että laajennetun todistusvalinnan ja valintakokeen kiintiöissä osuudet ovat noin 5% ja noin 5 %”. Eli oliko ensikertalaisille varattu alunperin vain noin 5% pääsykokeella valittavien paikoista- se kuulostaa kyllä todella pieneltä määrältä? Olisi mielenkiintoista tietää pääsykokeen tiimoilta mikä oli ensikertalaisten koetulosten keskiarvo vrt. muut hakijat. Entä niiden osuus joilla 2.kokeen tulos oli 20% huonompi kuin 1.kokeen ja jotka sen vuoksi tippuivat kokonaan pelistä pois?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kts Kauppatieteiden sivuilta tiedote 29.4.2020. Siellä lukee että ”ensikertalaisten kiintiö säilytetään 70%:ssa siten, että laajennetun todistusvalinnan ja valintakokeen kiintiöissä osuudet ovat noin 5% ja noin 5 %”. Eli oliko ensikertalaisille varattu alunperin vain noin 5% pääsykokeella valittavien paikoista- se kuulostaa kyllä todella pieneltä määrältä? Olisi mielenkiintoista tietää pääsykokeen tiimoilta mikä oli ensikertalaisten koetulosten keskiarvo vrt. muut hakijat. Entä niiden osuus joilla 2.kokeen tulos oli 20% huonompi kuin 1.kokeen ja jotka sen vuoksi tippuivat kokonaan pelistä pois?
Tietysti ne on tiputettu pois valituista jotka menstyivät toisessa osiossa 20% heikommin kuin ensimmäisessä valintakokeessa, vai mistä sitä oikeasti voisi tarkistaa, että niin oikeasti se on tapahtunut. En epäile sitä, mutta kiva olisi toisiaan tietää moniko sitten tippui siltä osin pois.
- Anonyymi
Ootte ymmärtänyt väärin. Ensimmäisenä valikoitiin pakolliset ensikertalaiset opetushalinnon pakotuksesta. Toisessa valintakoeväylässä otettiin kaikki huomioon. Eli ensikertalaisuus ei vakuttanut valintakokeella valittaviin mitenkään esim aaltoon pääsi 11,47 oli sitten ensikertalainen tai ei. Suurin osa pakollisista ensikertalaisista valitaan todistusväylällä.
- Anonyymi
Juuri näin.
- Anonyymi
Entä tuo varasijalta pääseminen, miten se mahtanee kulkea ja kauanko arvelette sen kokonaisuudessaan kestävän, ja mikä mahtaisi olla siinä kaikkein vilkkainta aikaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset25917445Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"18412399Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El706170MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny265017Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään694975Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.524120Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja503712Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta1003672NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun483194Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1463129