Miksiköhän oli noin iso piste-ero ensikertalaisten ja muiden välillä kauppikseen opiskelemaan hyväksytyissä? Oliko siinä jokin etukäteen ilmoitettu kiintiö ensikertalaisille? Näyttää olleen paljon haastavampaa saada opiskelupaikka ensikertalaisena...
Pisterajahämmästelyä
Anonyymi
9
205
Vastaukset
- Anonyymi
Juu, näytti olevan useimpiin paikkoihin parin pisteen ero eli hyvin piti ensikertalaisten suoriutua sisälle päästäkseen. Huimin ero oli Kuopion osalta ( jos oikein ymmärsin taulukon?): ensikertalaisen piti saada 40,44% parempi pistemäärä opiskelemaan hyväksytyksi tullakseen ( pisteissä eroa 4 pistettä). Koulutuspaikkakuntien osalta oli myös iso ero siinä, kuinka suuri oli hyväksyttyjen ensikertalaisten prosentuaalinen osuus: ääripäinä Pori 50%....Jyväskylä 14.3%.
- Anonyymi
Mitä tässä ensikertalaisilla tarkoitetaan. Sitäkö, että hakee ensimmäistä kertaa opiskelemaan kyseistä alaa. Eikö ensikertalaisuudella yleensä tarkoiteta, sitä ettei ole vielä ollut opiskelemassa korkeakoulussa (tai ottanut koulutuspaikkaa vastaan).
- Anonyymi
Erikoiselta tuntuu, ei se voi olla niin, että ensikertalaisena olisit huonommassa asemassa. Kuvittelisin sen menevän siten, että ensikertalaisena olet mukana myös tuossa valinnassa, jossa on kaikki mukana.
Oikaiskaa jos olen väärässä. Jotenkin silti tuntuu oudolta nämä varasijat ja pisteytykset , kun joku kertoi, että olisi varasijalla joku 175, vaikka pääsykokeissa ei ollut kuin 48 osallistujaa, eikä hän ollut todistusvalinnassa mukana koska ei ollut ylioppilas.
Selventäkää asiaa te jotka olette perillä asioista.
Miten varasijat ovat tänään eilisestä liikkuneet?- Anonyymi
Varasijalla 175, niin luultavasti hänen edellään on kaikki todistusvalinnassa varasijalla olevat.
- Anonyymi
Kts Kauppatieteiden sivuilta tiedote 29.4.2020. Siellä lukee että ”ensikertalaisten kiintiö säilytetään 70%:ssa siten, että laajennetun todistusvalinnan ja valintakokeen kiintiöissä osuudet ovat noin 5% ja noin 5 %”. Eli oliko ensikertalaisille varattu alunperin vain noin 5% pääsykokeella valittavien paikoista- se kuulostaa kyllä todella pieneltä määrältä? Olisi mielenkiintoista tietää pääsykokeen tiimoilta mikä oli ensikertalaisten koetulosten keskiarvo vrt. muut hakijat. Entä niiden osuus joilla 2.kokeen tulos oli 20% huonompi kuin 1.kokeen ja jotka sen vuoksi tippuivat kokonaan pelistä pois?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kts Kauppatieteiden sivuilta tiedote 29.4.2020. Siellä lukee että ”ensikertalaisten kiintiö säilytetään 70%:ssa siten, että laajennetun todistusvalinnan ja valintakokeen kiintiöissä osuudet ovat noin 5% ja noin 5 %”. Eli oliko ensikertalaisille varattu alunperin vain noin 5% pääsykokeella valittavien paikoista- se kuulostaa kyllä todella pieneltä määrältä? Olisi mielenkiintoista tietää pääsykokeen tiimoilta mikä oli ensikertalaisten koetulosten keskiarvo vrt. muut hakijat. Entä niiden osuus joilla 2.kokeen tulos oli 20% huonompi kuin 1.kokeen ja jotka sen vuoksi tippuivat kokonaan pelistä pois?
Tietysti ne on tiputettu pois valituista jotka menstyivät toisessa osiossa 20% heikommin kuin ensimmäisessä valintakokeessa, vai mistä sitä oikeasti voisi tarkistaa, että niin oikeasti se on tapahtunut. En epäile sitä, mutta kiva olisi toisiaan tietää moniko sitten tippui siltä osin pois.
- Anonyymi
Ootte ymmärtänyt väärin. Ensimmäisenä valikoitiin pakolliset ensikertalaiset opetushalinnon pakotuksesta. Toisessa valintakoeväylässä otettiin kaikki huomioon. Eli ensikertalaisuus ei vakuttanut valintakokeella valittaviin mitenkään esim aaltoon pääsi 11,47 oli sitten ensikertalainen tai ei. Suurin osa pakollisista ensikertalaisista valitaan todistusväylällä.
- Anonyymi
Juuri näin.
- Anonyymi
Entä tuo varasijalta pääseminen, miten se mahtanee kulkea ja kauanko arvelette sen kokonaisuudessaan kestävän, ja mikä mahtaisi olla siinä kaikkein vilkkainta aikaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5148775Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1536068Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3535106Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli634716Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s974313Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664033SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1813883- 911828
- 1031374
- 47939