Huumekeskustelu, osa 2

Joko menenee läpi?

YR/%)(=?) kirjoitti:

Joko menenee läpi?

Tää ilmeisesti toimii?...-A puuttu edellisestä!

Itelläni ainankin vaikuttaa rauhoittavasti ja uni tulee aina todella hyvin..

alle 20 ois parempi.

Onhan se helppoa sulkea silmänsä ja korvansa pahalta ulkomaailmalta. Riittää kun antaa pari kertaa vuodessa sen parikymppiä hyväntekeväisyyteen, sielu on näin siunattu ja pelastettu.

Miksi luulet, että huumekeskusteluja käydään? Onko järkevämmästä ja humaanimmasta huumepolitiikasta puhuminen jotenkin saastainen asia? Miten muuten luulet, että näillä "narkkipelleillä" riittää aikaa tänne tyhjänpäiväisille keskustelupalstoille?

Mut mieli muuttuu jos huomaat et joku tuttus onki tai jostai tutustas tulee tää ns. narkkaripelle =)

Liittyykö sinun mielestäsi kannabis jotenkin aidsin leviämiseen ja yleiseen turvattomuuteen?

En muuten tiennytkään, että "jenkkilässä" joka toisella olisi aids..

Minusta nuo sinun kirjoituksesi puolestaan ovat erittäin huolestuttavia, mitä tulee siihen, että pennut saisi niistä huonoja ja VÄÄRIÄ ideoita ja käsityksiä.

Toisaalta, vaikutat hyvin nuorelta ja kiihkeältä henkilöltä, joka perustaa väitteensä todella karkeisiin ja vääriin yleistyksiin. Seuraavan kerran kun kirjoitat, yritä saada argumentaatioillesi edes joku pohja.

...ottakaa faktoista tietoa!!!!

Sekä alkoholi että kannabis synnyttävät riippuvuutta (Kiianmaa 1998;Kobayashi & al. 1999). Kannabis ei kuitenkaan aiheuta alkoholin tapaan voimakasta fyysistä riippuvuutta, vaan kyseessä on psyykkinen riippuvuus. Eräässä amerikkalaistutkimuksessa selvitettiin sitä, kuinka suurelle osalle eri päihteitä kokeilleista kehittyi riippuvuus (Anthony & al. 1994). Alkoholin osalta tuo luku oli 15%ja kannabiksen osalta 10%. Mainittakoon vertailun vuoksi, että vastaava luku oli nikotiinilla 32%ja opiaateilla 23%. Kummallista kyllä, mutta voimakkaimmin riippuvuutta aiheuttava aine on laillisesti ostettavissa.

Että silleen! Kannabisko se paha olikin?!?

...kerran.... kirjoitti:

...ottakaa faktoista tietoa!!!!

Sekä alkoholi että kannabis synnyttävät riippuvuutta (Kiianmaa 1998;Kobayashi & al. 1999). Kannabis ei kuitenkaan aiheuta alkoholin tapaan voimakasta fyysistä riippuvuutta, vaan kyseessä on psyykkinen riippuvuus. Eräässä amerikkalaistutkimuksessa selvitettiin sitä, kuinka suurelle osalle eri päihteitä kokeilleista kehittyi riippuvuus (Anthony & al. 1994). Alkoholin osalta tuo luku oli 15%ja kannabiksen osalta 10%. Mainittakoon vertailun vuoksi, että vastaava luku oli nikotiinilla 32%ja opiaateilla 23%. Kummallista kyllä, mutta voimakkaimmin riippuvuutta aiheuttava aine on laillisesti ostettavissa.

Että silleen! Kannabisko se paha olikin?!?

Tupakka on voimakkaimmin riippuvuutta aiheuttava "huume" ja liki kaikki kannabiksen käyttäjät polttavat myös tupakkaa. Alkoholi taas ei aiheuta fyysistä riippuvuutta kuin pahasti alkoholisoituneille, joita voidaan verrata narkomaaneihin, jotka takuuvarmasti saavat myös fyysisiä oireita!

Käykö Keuko! kirjoitti:

Tupakka on voimakkaimmin riippuvuutta aiheuttava "huume" ja liki kaikki kannabiksen käyttäjät polttavat myös tupakkaa. Alkoholi taas ei aiheuta fyysistä riippuvuutta kuin pahasti alkoholisoituneille, joita voidaan verrata narkomaaneihin, jotka takuuvarmasti saavat myös fyysisiä oireita!

Aika karkea yleistys, että kaikki kannabiksen käyttäjät polttavat myös tupakkaa :)

Vähän suuntaa antava on joku 60%..

http://www.hamppu.net/forum/viewtopic.php?t=11226&highlight=tupakoitko

9.2 kirjoitti:

Aika karkea yleistys, että kaikki kannabiksen käyttäjät polttavat myös tupakkaa :)

Vähän suuntaa antava on joku 60%..

http://www.hamppu.net/forum/viewtopic.php?t=11226&highlight=tupakoitko

Olipa tutkimus, tuohon on jokainen voinut vastata just niin kuin on halunnut!

Hups, kun on kutonen väärin päin :)

Aut.,.,. kirjoitti:

Olipa tutkimus, tuohon on jokainen voinut vastata just niin kuin on halunnut!

Hups, kun on kutonen väärin päin :)

Tuo ei ollut tutkimus vaan EHKÄ vähän suuntaa antava kysely.

Niinpä niin...käytännön esimerkki päihdefasismista.