Kaupungeissa ja kunnissa on monenlaisia lautakuntia. Herää kysymys: Ovatko lautakunnat aina tarpeellisia? Joskus tulee ajatus, että lautakunnat palvelevat vain lautakuntaan kuuluvia henkilöitä, eikä paikkakunnan asukkaita.
Terveisin: Puolireuho
Terveisin: Puolireuho
Vastaukset 35
Vanhimmat
No jos et tiedä mitä lautakuntia on ja mitä ne tekevät, niin aloituksesi on kyllä mieltä vailla.
Jos itse tiedät, niin kerro.
Suomalainen tyyli: Arvostellaan, vaikkei asiasta mitään tiedetä.
Heippa Puolireuho, Otapa selvää mitä lautakuntia on ja mitä tehtävää varten
ja kerro meillekin, niin jutellaan ! Ihan hyvä aihe olisi.
Onhan niitä monenlaisia. Esim. tekninen lautakunta, joka hoitaa kunnallistekniikkaa. Rakennuslautakunta, joka suorittaa mm. rakennusvalvontaa. Koululautakunta, joka valitsee opettajat. Jne. Eri paikkakunnilla toimivat eri tavoin. Usein toimivat asiallisesti, mutta joskus eivät kuuntele kuntalaisten/kaupunkilaisten mielipiteitä.
Terveisin: Puolireuho
Oikke hyvä aihe, kun tääl jotkut ei pysty tekemään ollenkaan aloituksia.
Odottavat vaa, koska tulee aloitus kuin " manulle illallinen".
Onko jotain lautakuntia vielä, vai onko ne korvattu kaupungin-
ja kunnanhallituksilla ?
Ei tule mieleen kuin joku sosiaalilautakunta ja asuntolautakunta, mutta onko ne menneisyyttä
tai onko sellaisiakaan ollut olemassakaan...
Olen ollut. Olen kirjoittanut muutamaan otteeseen, että pidän niitä tarpeettomina, koska virkamiehet valmistelevat ja napautus ja niin ne toteutuvat. Omituisinta kuten osittain epädemokratiaa kun harjoitetaan, niin kunnan virkamiehiä istuu niissä ja vuositolkulla.
Ne voisi lakkauttaa ja palkata sisäisiä tarkastajia; tilit ja toiminta.
Lautakunnat ovat jäänne: neuvostojen neuvostoketjussa.
Beng
Olen samaa mieltä, että ainakin jotkut lautakunnat voitaisiin lakkauttaa. Monessa lautakunnassa istuu ihmisiä, joilla on ylikorostunut pätemisen tarve, ja samanaikaisesti heikko itsetunto. Siis huonoin mahdollinen yhdistelmä.
Terveisin: Puolireuho
Juurikin kuntien lautakuntien ansiota rakennettiin suomi täyteen neukkukuutioita elementeistä, joita jopa kodiksi kutsutaan, joista ihmiset maksavat maltaita, joiden (elementtien) elinikä häthätää 25 - 30 vuotta, sisältäen vähintään yhden täysremontin.
Ei se varmaan pelkästään lautakunnista johtunut.
Lautakunnat on sitä varten, että kepulaiset voi lahjoa niitä.
Kepulaiset ovat kautta aikojen harrastaneet eniten rakenteellista
korruptiota.
Ehkä jotkut lautakuntaihmiset osaavat ajatella muutakin kuin politiikkaa.
Toivottavasti osaavat.
Onhan siellä aina asialista.
Beng
Joissakin kunnissa koululautakunnan puheenjohtaja saattaa olla tärkeilevä henkilö, joka ei tajua opettajantyöstä yhtään mitään.
Tiedän. Eräässä kunnassa aikoinaan koululautakunnan puheenjohtaja kävi seuraamassa oppitunteja, kiukkuinen totinen ilme naamallaan. Hänen olisi pitänyt olla iloisempi, koska koululapset pelkäävät hapannaamaisia äijiä.
Mihin muuten tarvitaan koululautakuntaa? Kouluissa on rehtorit sekä muut opettajat, jotka osaavat asiansa.
"Hänen olisi pitänyt olla iloisempi, koska koululapset pelkäävät hapannaamaisia äijiä."
meillä ei ainakaa yksikään lapsi ole kuulleni koskaan sanonut eikä tietääkseni edes ajatellut totisuudesta, lihavuudesta tai mistääm ulkomuodosta mitään.
ehkä kaikilla ei ole samaa kulttuuria kotona, eli eletään omaa elämää, ei moitita muita.
itekin olen melko ruma ja iskänikin yli 90v oli viime vuonna hampaaton yms. kukaan ei koskaan sanonut mitään.
joku kyllä oli kysynyt miksi sulla on viikset ja iskäni oli vastannut , siksi että sinä tunnet minut pimeässäkin kun koitat kasvojani.
Ilman lauta kuntia ei ole lautaa ollenkaan rakentaa uutta tässä maailman rakennemuutoksessa jossa puuasuminen nousee arvoon arvaamattomaan. Ei hometta ei mitään, hengittäviä terveitä kämppiä.
Tarpeellisia ja joskus ehkä vähemmänkin tarpeellisia. Jossain maaseutukunnan haja-asutusalueella omakotitalon omistajalla tarve rakentaa vaikka jokin vähäpätöinen, halpa piha/varastorakennus. Aivan järjetöntä, että kunnalta pitää kysyä lupa ja vielä maksaa rahaa siitä.
Usein lautakunta on leimasin, jolla vain vahvistetaan virkamiehen valmistelema asia. Lautakunnassa tyypit harjoittelevat olemaan politiikassa, toimimaan kokouksissa, perhetymään asioihin, siitä sitten voi ponnistaa jopa eduskuntaan.
Jotkut jäsenet ovat vahvempia. Esim. jonkun kylän joku toiminta yritetään lakkauttaa virkamiesten toimesta varoja säästääkseen. Paikalliset jäsenet pitävät niin kovaa mekkalaa että eipä lakkautetakaan. Näin kuntalaiset eivät ole välttämättä tasa-arvoisessa asemassa.
Harjoittelevat olemaan politiikassa... Joo... On siinäkin harrastus.
Joidenkin mielestä kiinnostava harrastus.
No ainakin minun mielestäni tylsä harrastus.
"Usein lautakunta on leimasin, jolla vain vahvistetaan virkamiehen valmistelema asia. "
Saman olen huomannut minäkin. Nuo lautakunnat on nimitetty poliittisin perustein ja koostuvat lähinnä "vasemman jalan saappaista" ja "päättätävät" vaikka kuolemantuomiosta jos sellaista esittelevä virkamises esittää kun ei ole mitään hajuakaan laeista eikä varsinkaan omista päätäntävaltuukisista. Täysiä turhakkeita kaikki.
Kaikista puolueista on ihmisiä lautakunnissa. Ei pelkkiä vasempia saappaita.
Väärää tietoa sinulla. Ei mitään kuolemantuomioita. Oikeuslaitoskaan ei sellaista tee.
Beng
On tietoa ja ihan kokemustakin. Aikoinaan tuollainen lautakunta teki esittelijän täysin laittoman esityksen mukaisen päätöksen. Valitin siitä hallinto-oikeuteen joka totesi päätöksen laittomaksi, tuo tapahtui kolme eri kertaa.
Lueskelin aikoinaan noita lautakuntien pöytäkirjoja netistä, paljon siellä oli sellaisia päätöksiä jotka tällainen tavallinen villasukkien suurkuluttajakin tajusi täysin laittomaksi. Harvassa oli ne päätökset jotka poikkesivat esittelijän esityksestä.
Hyvä, että olet ollut tarkka ja vienyt myös asian eteenpäin.
Yksikin vastoin lakia tehty päätös vie luottamuksen. Sitä omaa vänkäämistä.
Minusta kiusallisinta oli se, että ilmeisesti vuodesta toiseen tehtiin alimitoitettu budjetti (eipä tarvitse nostaa äyriä) ja sitten aina lisäbudjetilla paikattiin. Omituinen käytäntö.
Toistuvana ei toimisi yrityksessä.
Beng
Varmaan kannattaa perustaa "lautakuntienylläpitolautakunta", jossa voivat toimia sellaiset tärkeilevät tyypit, jotka ajattelevat, että "on hienoa, kun kuuluu johonkin lautakuntaan".
Kyllä se lautakunta jotenkin menettelee, mutta kyllä se perikunta on sitten se kaikkein vittumaisin.
Torvisosittokunta olis mukava, lautakunta vois mennä sahalle töihin ja torvisoittokunta tilalle.
En ihan hirveästi tykää torvista, mutta alttosaksofonin lurituksista kylläkin, vaikka torvihan sekin...
Beng
Lautakunnilla suuri merkitys esimerkiksi … tuota .. tuota .. tuota... no ei nyt tule mieleen...
Torvet ei ole sahalla nyt, ne torvet 2 Hoota ovat Brysselissä.
Ja yksi Suomessa.
puhumalla asiat selviää ja aina syntyy uusia ajatuksia vaikka kaikki asiat ei kuuluisikaan tasan tarkkaan johonkin lautakuntaan.
toinen vaihtoehto olisi muuttaa kerrostaloon ja kytätä ikkunasta muiden menoja,