Ellie Goldstein sairastaa Downin syndroomaa.
Hyviä kuvia!
Hyviä kuvia!
Gucci mainostaa Ellien kasvoilla
Anonyymi
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Linkki?
En ole nähnyt po. mainoksia, asia kiinnostaa jonkinverran. Idea ei ehkä ole uusi, Benetton teki aikoinaan paljon "shokeeraavia" mainoksia. Elikkäs ei ollut perinteistä mainoskuvastoa, muistan mainoksen, missä oli kuva kuolemaa tekevästä miehestä, vai liekö ollut jo kuollut.
Kyseessä oli tietenkin huomion herättäminen, lisäks ratsasteltiin elämän vähemmän hohdokkaiden asioiden herättämillä tunnekuohuilla jne. Jonkinlaista antimainontaa. Jokatapauksessa se oli silloin uutta ja todellakin sai ainakin huomiota.
Huomiota siis Guccinkin mainos on herättänyt, koska sen reklaameista kirjoitetaan jopa suoli24-huuhaapalstoilla. Siis onnistunut kampanja kai toikin. Toisaalta kyseessä voi olla muoti-ilmiökin, ollut paljon näitä blogeja jne, missä naikkoset eivät poseeraa pinup-kuvissa, vaan näyttävät selluliittejaan. Muutenkin tällä hetkellä liikkeellä monenlaista yhteiskunnallista kuohuntaa ja tollanen mainos elää ajassa.
Laita linkkiä, voi olla että ei satu mun silmiin, koska en muotia seuraa nykyisin oikein ollenkaan.
=DW=
Iltasanomat, viihde-palsta.
Tai hakusanoilla Googlella
Danke.
Vilkaisin juu, ei sinällään mitään uutta auringon alla, yllä kirjoitinkin. Tässä hokattava, mainoksen kohderyhmä ei voi olla downnaiset, aivan liian pieni jengi. Silmämeikkejä menee kyllä kaupaksi heillekin, ehkä downmiehillekin, mutta kyllä reklaamilla on tarkoitus myydä kamaa ns. "normikuluttajille", koska heitä nyt on hirmuinen enemmistö mahdollisista ostajista.
Miks down herättää kiinnostusta ja suosiota, ilmeisesti sillä myydäänkin hyvin. Noh, nykyisin on pop olla vähemmistöjen puolella ja tolla saa hyvin huomiota. Se, miks ihmisiä kiinnostaa aika harvinainen oireyhtymä reklaamissa käytettynä on ihan samaa ajatusta, kuin oli Benettonillakin.
Kaikki kunnia mallille ja sinällään onnistuneelle kampanjalle. Mun mielestä tossa kuitenkin takana vammaisten hyväksikäyttöä ja samalla käytetään hyväksi ihmisten säälintunteita. Tokikaan harvempi kai myöntää kokevansa sääliä kuvaa katsoessaan, mutta siitä kyse. Yleensähän kohderyhmän mallit ovat stereotypioita oletetuista ostajista. Ei kukaan halua samastua vammaiseen- Nostaako mainos ihmisten tekopyhät ajatukset pintaan?
Mainonnan vanha sääntö "Puhutaan, mitä puhutaan, pääasia, että puhutaan", se toteutuu nytkin. Ammatti-ihmisten tekemä reklaami.
=DW=
Onko tuo siis vammaisen ihmisen hyväksikäyttöä?
Tietyllä tavalla kyllä.
Tarkoitan just sitä, kohderyhmä ei voi olla downjengiläiset. Niitä käytetään herättämään huomiota ja tunteita aivan muissa porukoissa.
Toisaalta vois miettiä, miks vessapaperimainoksessa on lammas ja talouspyyhemainoksessa jokin epämääräinen karvaelukka, Ei niitä mitenkään käytetä po. tuotteitten valmistukseen, ei net ole kohderyhmää, eikä net itseasiassa oikein liity mitenkään myytäviin tuotteisiin. Net vaan herättää tunteita ja jotain mielleyhtymiä. Mitä tekemistä lie ollut virtahevolla pankkitoiminnan kans....
Mutta nyt kyse ihmisistä, aina riski ottaa riskejä, voihan reklaami kääntyä itseään vastaankin. Noh, tällä maailmanajalla toi Guccin malli kyllä toimii, mutta mitä mita ajatuksia ihmisillä voi herätä ja mitä mieltä ollaan joskus tulevaisuudessa? Tarkoitan, minne hävis Neekerin suukot, Musta Pekka pelikortit, ja mitä meteliä just nyt on tollasista asioista.
Siis, se ja sama, mitä puhutaan, pääasia, että puhutaan. Guccin kampanja toimii.
=DW=
Ajattelen näin.
Liian pitkään esim. down-lapset 'piilotettiin' kuten muutoin kehitysvammaisia.
Joitakin vuosikymmeniä sitten uutisoitiin hoitokodeista, missä oli ala-arvoiset olot.
Muistan sellaistakin kun ryhmä lomaili Kreikassa, heihin suhtauduttiin nuivasti, johtuiko muists hotellivieraista.
Pentti Kurikan valinta euroviisuihin on ollut edelläkäymistä.
Ihmisille asennekasvatusta.
Vammaisia on keskuudessamme ja tasa-arvoiseen kohteluun on vähintään päästävä, tietenkin niin, ettei vaadita enempää kuin terveys antaa myöten.
Sitten.
Asennekasvatuksessa voidaan tarvita 'Nimi' ja Gucci on nyt se nimi.
Hyvä näin.
En näe lainkaan hyväksikäyttöä.
Eettisesti pikemminkin normalisoivaa.
Hyvä.
Beng
Minäkään en näe hyväksikäyttöä. Luultavasti mallillekin maksettiin käypä korvaus.
Kaunis ja lämminhenkinen. ❤