Te-toimiston toiminnasta valittaminen

Virkamiehen on noudatettava lakia. Tee rohkeasti kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle, jos koet että sinua on kohdeltu kaltoin. Te-toimiston toiminnassa on valitettavasti paljon laittomuutta. Vääryyttä ei saa hyväksyä!
42240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Niinpä lakia , jos mää tekisin sen mukaan aina ei tarttis tehöä mitään

Äänestä
  • Pakkohan sun vessassa on käydä ja syyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkohan sun vessassa on käydä ja syyä.

    Jep , lakiin on kirjoitettava tämäkin :D

    Äänestä

Se on ruvettava miettimään millä saadaan sellaiset päättäjät pois eduskunnasta,jotka tuollaiset toimet saatattavat alulle ja sallivat ,kuten aktiivimalli ja työttömien työttömyyden perusteella mielivaltaisesti toimiin laittaminen ylipäätänsä.

Tuomoinen ihmisarvon vastainen toimintya on saatava loppumaan tavalla tai toisella.

Äänestä

Sipilä vihaa Suomalaisia ja rankaisi Suomalaisia työttömiä siitä.
Sipilä kutsui laittomia siirtolaisia Suomeen ja heti alkoi terrori-iskut, lastenraiskaukset, tapot ymsyms. ja miljardeja palaa rahaa, ei väliä kun työttömiltä voi ottaa!

Äänestä
  • Sipilä kuuluisi mujaheddiiniksi Afganistaniin.

    Äänestä


  • Sipilä oli sen verran hönö että ei tiennyt asioita eikä tuntenut näitä tunkeilijoita. Luuli, että ovat oikeasti hädässä ja apua vailla. On kertonut että kristitty perhe piti tulla heille. Ei kai sitten tullutkaan kuten ei mikään mene niin kun piti kun punikit ja viherhomot pilaavat kaiken valheellaan.
    KesKUSTAa pahempi on punikki-sdp koska se tekee tahallaan vääryyttä ja on tehnyt vuosikausia. Haloset, Lipposet ja muut epäainekset. Aivan hirveää ja nyt samaa tyhmyyden jatkumoa Rinne ja Marin.
    Vappusatanenkin meni valheeksi vaikka se tiedettiin jo heti että valetta on. Siksi, että rahaa ei ole eikä sdp osaa rahaa tuottaa. Ainoastaan tuhota sekä ihmiset että talouden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilä oli sen verran hönö että ei tiennyt asioita eikä tuntenut näitä tunkeilijoita. Luuli, että ovat oikeasti hädässä ja apua vailla. On kertonut että kristitty perhe piti tulla heille. Ei kai sitten tullutkaan kuten ei mikään mene niin kun piti kun punikit ja viherhomot pilaavat kaiken valheellaan.
    KesKUSTAa pahempi on punikki-sdp koska se tekee tahallaan vääryyttä ja on tehnyt vuosikausia. Haloset, Lipposet ja muut epäainekset. Aivan hirveää ja nyt samaa tyhmyyden jatkumoa Rinne ja Marin.
    Vappusatanenkin meni valheeksi vaikka se tiedettiin jo heti että valetta on. Siksi, että rahaa ei ole eikä sdp osaa rahaa tuottaa. Ainoastaan tuhota sekä ihmiset että talouden.

    Missä tuo dementikko Rinne nyt luuraa?

    Äänestä

Ja nyt tuon takia sitten koitetaan usuttaa toimiin joita ei ole. Älkää unta nähkö.

Äänestä
  • Se on melkoita ihmiskohtaloilla leikkimistä nuo Kelan päätökset joita tehdään Te toimiston laiusuntojen seuraamuksena.Siinä ei paina ihmiskohtalot eikä inhimilliset arvot vain raha ratkaisee .Kun saa säästöjä on se pääasia. Kela pitää saada vastuuseen noista ihmisoikeutta loukkaavista vasten realiteetteja tehdypäätöksistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on melkoita ihmiskohtaloilla leikkimistä nuo Kelan päätökset joita tehdään Te toimiston laiusuntojen seuraamuksena.Siinä ei paina ihmiskohtalot eikä inhimilliset arvot vain raha ratkaisee .Kun saa säästöjä on se pääasia. Kela pitää saada vastuuseen noista ihmisoikeutta loukkaavista vasten realiteetteja tehdypäätöksistä.

    Niin , kun saa säästöjä mikä on silkkaa ihmisen kiusaamista , jonku mielestä ei sais edes elää tai pitäis asua kotona ellei ole työtä mikä on melkosta kiusan tekoa sekin. Eläähän nuo itsekin ja vähät välittää mistä rahansa saavat. Viina maistuu valtion pröystäilyllä.

    Äänestä

IHAN TURHAA, ei ne nestepäät ota mitään kantaa OIKEISIIN asioihin, kokemusta on

Äänestä

Se on annettu päätäntävaltaa sellaiselle sakllle joka ei kunnioita sen enempää inihimillisyytä kuin ihmisarvoa saati päätöksenteon laillisuus astetta.Toimita perustuu puhtaasti mielivaltaan.

Äänestä
  • Te-toimiston välini liian lukeneita maistereita. Se on ongelma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Te-toimiston välini liian lukeneita maistereita. Se on ongelma.

    Ongelma maistereilla on se, että he ovat ikivirassa, mutta eivät päivitä päitään niin kuin viranhoitoon kuuluisi.

    Äänestä

Kannattaa lukea tarkkaan eduskunnan oikeusasiamiehen ratkaisut mitä näistä te-toimiston touhuista on lopulta tullut.

Toinen asia mikä kannattaa huolehtia on se, että erityisesti kaikki "suunnitelma" -nimiset paperit on tehtävä erityisen tarkasti jokaikinen sanavalinta siten, että ne eivät jätä mitään tulkinnanvaraa siten että olisit mukamas kiinnostunut tekemään esim. ilmaiseksi työtä.

Riitaa tulee varmasti kaikesta, mutta on hyvä aloittaa edes jostakin, eli ainakin pitää varmistaa se että tekee itse lain mukaan, perustuslain mukaan on ammatinvalinta sinun itsesi päätettävissä ja sopimuksistakin on löydyttävä jotain muuta kuin lämmintä kättä. Samoin te-toimiston tarjoamista palveluista on laadullisestikin olemassa jotain vaatimuksia.

Ja tietenkin kannattaa muistaa, että yrittävät myös siirtää sosiaalipalvelujen piiriin, jota mm. kuntouttava työtoiminta on.

Ei näille nyt oikein mitään mahda, mutta toivottavasti useampi pitäisi omat puolensa, sitä varten on oikeusvaltiossa lait, ja rikostutkintapyyntöjäkin voi tehdä viranomaistoiminnasta jos alkaa pahasti menemään pieleen se toiminta.

Äänestä
  • Pakko se on puolensa pitää niin kauan kun pystyy , sossun vastaiset natsit voivat sitten vain aukoa sitä päätänsä. Niitähän riittää.

    Äänestä

  • Karenssia ei kannata ottaa. Oikeuksista kannattaa taistella. Rohkeasti kantelemaan, se kannattaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Karenssia ei kannata ottaa. Oikeuksista kannattaa taistella. Rohkeasti kantelemaan, se kannattaa!

    Ota luoti vastaan niin sua muistetaan..

    Äänestä

pistetään nämä porukalla kuriin jollei muu auta.

Äänestä
  • lisäys :Kai se voi ny työttömätki järjestäytyä yhdes ajamaan asioitaan.Yksin ollaan heikoilla .

    Äänestä

  • Noiden hörhöjen mielestä se pitäis mennä eri paikkakunnalle jos omalla ei sitä työtä ole vaan milläs sinä menet kun ei mitään ole , ei se toimi jos ei oo hyvä työpaikka ensin olemassa , huom vakinainen työsuhde , mitä muutakaan se on kun ihmisen kiusaamista tyhjästä

    Äänestä

Jos saa toimeentulotukeakin tarkoittaa se ettei siinä todellakaan mitään ole

Äänestä

Joo ja sitte ku mikää ei mene läpi nuo hörhöt vielä tulee tänne jälkeenpäin solvaamaan. Mahtaa siinä itsellä ollakin asat varmaan hyvin , vittu mää sanon ettei se ole muuta kun kateutta.

Äänestä

Mä en ainakaan menis minnekää eri kuntaan vaikka mikä olis , kyllä se lysti nyt vaan maksaa.

Äänestä
  • Se on vain se ongelma ,että tuolla lailla ei saada aikaan mitään pysyvää. Vain yksi ihminen saa tuomion toiminnastaan niskaansa. Suoraa toimintaa on muunlaistakin.

    Ammattiliitot ovat ajaneet työttömyyssuojan jne.. ,mutta nykyisellään työtön on saatu itaannutettua työväestöstä kaikenmaailmaailman mielikuvilla. Eli työväestön yhtenäisyys on murennettu.

    Kun näin on olisi saatava aikaan työväestön edunajon suhteen muutos.Nyt kun työttömät ovat jääneet yleisen edunajon ulkopuolelle ,järjestäytyminen tulisi kyetä tekemään uudelleen,joka ammattillittojen tuella tai ilman jolloin työttömien olisi luotava oma työttömien ja heihin kohdituvan päätöksen teon valvova elin. Ns. työttömien liitto johon jokaisen työtätekevänkin olisi hyvä liittyä pätkätyö yhteiskunnassa.

    Tuon myötä ehkä olisi puututtavissa tuohon peruturvaan edunvalvonnan kautta. Ammattiliitot kun vaikuttavat lähinnä enää siihen työmarkkinatuen kautta. Toki kansalaisaktiviteetteihin perutuen on aina ajettu suoralla toiminalla asioita läpi .Ammattiliittojen puitteissa lakot ovat tuo keino.Työtön ei oikein voi lakkoilla,mutta ammattilitot saattaisi olla saataviss mukaan työväestön edunvalvontaan jolloin tukilakot mahdollstuisivat asioiden ajon puitteissa,kun se on järjestäytynytt toimintaa jonka kautta valvotaan yleisiä työväestön etuja.

    On myös niin sanottuja järjestäytyneitä toimia käytetty muitakin kun napit on mennyt vastakkain joilla on päätetty tehdä loppu tai saada riittävä huomio ja tuki toimien taakse joilla muutoksia on aikaansaatu.Maanviljelijöillä ehkä tunnetuimpia on nuo traktorimarssit,mutta kaikki toiminta vaatii järjestäytymistä ja laillisuuden rajoissa toimimista ,jopa suora aktiviteeti ,jotta niiden kautta saadaan aikaan pysyväis ratkasuja .

    Pysyväis ratkaisut vaativat lain puitteissa toimimista ,sillä laittomuuksin saavuteut edut on myös laittomuuksin rikottavissa. Oikeuskäsite on se joka kantaa pitkälle. Toki myönnän että kaikki se mitä työttömille syötetään on laillisuuden rajamailla ja vatata mieli varmasti tekee ns. samalla mitalla. järeitä keinoja toimien epäoikeuden mukaisuuden saattamiseksi yleisesti hyväksyttävälle tasolle on siis muitakin kuin astumalla tuon rajan yli. Ne täytyy vain löytää.
    On kuitenkin hyvä että ollaan herätty epäoikeuden mukaisuuksien korjaamisen tarpeeseen vilä kun löydetään keinot yhdessä,niin hyvä siitä tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on vain se ongelma ,että tuolla lailla ei saada aikaan mitään pysyvää. Vain yksi ihminen saa tuomion toiminnastaan niskaansa. Suoraa toimintaa on muunlaistakin.

    Ammattiliitot ovat ajaneet työttömyyssuojan jne.. ,mutta nykyisellään työtön on saatu itaannutettua työväestöstä kaikenmaailmaailman mielikuvilla. Eli työväestön yhtenäisyys on murennettu.

    Kun näin on olisi saatava aikaan työväestön edunajon suhteen muutos.Nyt kun työttömät ovat jääneet yleisen edunajon ulkopuolelle ,järjestäytyminen tulisi kyetä tekemään uudelleen,joka ammattillittojen tuella tai ilman jolloin työttömien olisi luotava oma työttömien ja heihin kohdituvan päätöksen teon valvova elin. Ns. työttömien liitto johon jokaisen työtätekevänkin olisi hyvä liittyä pätkätyö yhteiskunnassa.

    Tuon myötä ehkä olisi puututtavissa tuohon peruturvaan edunvalvonnan kautta. Ammattiliitot kun vaikuttavat lähinnä enää siihen työmarkkinatuen kautta. Toki kansalaisaktiviteetteihin perutuen on aina ajettu suoralla toiminalla asioita läpi .Ammattiliittojen puitteissa lakot ovat tuo keino.Työtön ei oikein voi lakkoilla,mutta ammattilitot saattaisi olla saataviss mukaan työväestön edunvalvontaan jolloin tukilakot mahdollstuisivat asioiden ajon puitteissa,kun se on järjestäytynytt toimintaa jonka kautta valvotaan yleisiä työväestön etuja.

    On myös niin sanottuja järjestäytyneitä toimia käytetty muitakin kun napit on mennyt vastakkain joilla on päätetty tehdä loppu tai saada riittävä huomio ja tuki toimien taakse joilla muutoksia on aikaansaatu.Maanviljelijöillä ehkä tunnetuimpia on nuo traktorimarssit,mutta kaikki toiminta vaatii järjestäytymistä ja laillisuuden rajoissa toimimista ,jopa suora aktiviteeti ,jotta niiden kautta saadaan aikaan pysyväis ratkasuja .

    Pysyväis ratkaisut vaativat lain puitteissa toimimista ,sillä laittomuuksin saavuteut edut on myös laittomuuksin rikottavissa. Oikeuskäsite on se joka kantaa pitkälle. Toki myönnän että kaikki se mitä työttömille syötetään on laillisuuden rajamailla ja vatata mieli varmasti tekee ns. samalla mitalla. järeitä keinoja toimien epäoikeuden mukaisuuden saattamiseksi yleisesti hyväksyttävälle tasolle on siis muitakin kuin astumalla tuon rajan yli. Ne täytyy vain löytää.
    On kuitenkin hyvä että ollaan herätty epäoikeuden mukaisuuksien korjaamisen tarpeeseen vilä kun löydetään keinot yhdessä,niin hyvä siitä tulee.

    Kisäys :Itse puhun tuon ryhmäkanne oikeuden puolesta tuossa suhteessa,sillä se parantaisi huomattavasti oikeusjärjestelmämme toimivuutta heikomassa asemassa olevien kohdalal ja olisi mahdollisuus saada lainsäädäntömme sille tasolel jotta se sulkisi pois työttömien hyväksi käytön mahdollisuuden ja alisteisessa asemassa olevioen henkilöiden huonon kohtelun.Näin heilläkin olisi järjestäytyneenä mahdollista hakea ja sada oikeutta.Nykyisellään yksilön toimiessa yksin ,heikossa asemasa tuo nuosee esteeksi jaksamisen ja taloudelisten rasitteiden kautta joka on uhka oikeus järjestelömämme toimivuudelle.

    Äänestä

Niin koska te toimiston tehtävä olisi tarjota sitä työtä ja niiden työ se olis vaan kun ei mene perille , mitä virkaa tuolla laitoksella on edes. Kertokaapas se jos kerta niin viisaita olette. Ei kukaa voi ruveta tyrkyttämällä tyrkyttää itseään johki firmaan jos niillä ei paikkaa sulle vain ol , ton kaltaiset puheet voi unohtaa saman tien , täyttä idiotismia

Äänestä

Uskokaa vaikka kamaanne muttei sitä työpaikkaa kaikille koskaa ole :D

Äänestä
  • Ei ole eikä tule, ja juuri SIKSI tämä systeemi on saatava nurin.

    Työpaikkaa ei ole niin kauan kun tämä systeemi jatkuu. Vasta kun systeemi saadaan nurin, silloin voi olla edes osalla tästä väestä mahdollisuus saada edes jonkinlainen työpaikka, koska ilmaistyövoiman poistuessa jää kuitenkin jokin osa niistä tehtävistä markkinoille joihin on edelleen saatava tekijä. Siinä vaiheessa on vain suosiolla kaivettava kuvetta ja maksettava työstä.

    Lisäksi työmarkkinoilla muutenkin alkaisi tämän jälkeen tapahtumaan, koska myöskään ay-liike ja elinkeinoelämä ei voisi enää laskea mitenkään sen varaan että Suomessa olisi jokin ilmaistyöreservi - koska sitä ei silloin enää olisi.

    Kannattaa pitää puolensa, älkää antako työresurssianne kenellekään ilman asianmukaista korvausta, vain jos riittävän moni vastustaa, voi tätä systeemiä muuttaa. Ay-liike ja elinkeinoelämä ei ainakaan tässä asiassa auta mitenkään, vaan työttömien on itse asia kyettävä hoitamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole eikä tule, ja juuri SIKSI tämä systeemi on saatava nurin.

    Työpaikkaa ei ole niin kauan kun tämä systeemi jatkuu. Vasta kun systeemi saadaan nurin, silloin voi olla edes osalla tästä väestä mahdollisuus saada edes jonkinlainen työpaikka, koska ilmaistyövoiman poistuessa jää kuitenkin jokin osa niistä tehtävistä markkinoille joihin on edelleen saatava tekijä. Siinä vaiheessa on vain suosiolla kaivettava kuvetta ja maksettava työstä.

    Lisäksi työmarkkinoilla muutenkin alkaisi tämän jälkeen tapahtumaan, koska myöskään ay-liike ja elinkeinoelämä ei voisi enää laskea mitenkään sen varaan että Suomessa olisi jokin ilmaistyöreservi - koska sitä ei silloin enää olisi.

    Kannattaa pitää puolensa, älkää antako työresurssianne kenellekään ilman asianmukaista korvausta, vain jos riittävän moni vastustaa, voi tätä systeemiä muuttaa. Ay-liike ja elinkeinoelämä ei ainakaan tässä asiassa auta mitenkään, vaan työttömien on itse asia kyettävä hoitamaan.

    Niin kauan kun nykysysteemi jatkuu, ay-liike ja elinkeinoelämä keskenään päättää niin työpaikkojen määrät, palkat kuin osingotkin, ja ne ryhmät päättävät ne vain itselleen.

    Työpaikkoja ei ole siksi, että em. ryhmät hoitaa markkinat siihen tilaan, että vain heille riittää.

    Työvoimahallinto puolestaan tekee työttömistä johtopäätökset, että hehän ovat laiskoja, koska heille ei ole työpaikkaa - josta päätökset teki em. ryhmät. Kätevää syyllistämistä, ja sitten tuleekin jo uhkavaatimuksia ja rankaisemista yms. kuvioon.

    Nämä ovat rakenteellisia asioita joista työttömillä ei ole päätösvaltaa. Sattumoisin päätösvaltaa omaavat ryhmät sen sijaan käyttää mielellään valtansa, siirtääkseen vahingot työttömille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin kauan kun nykysysteemi jatkuu, ay-liike ja elinkeinoelämä keskenään päättää niin työpaikkojen määrät, palkat kuin osingotkin, ja ne ryhmät päättävät ne vain itselleen.

    Työpaikkoja ei ole siksi, että em. ryhmät hoitaa markkinat siihen tilaan, että vain heille riittää.

    Työvoimahallinto puolestaan tekee työttömistä johtopäätökset, että hehän ovat laiskoja, koska heille ei ole työpaikkaa - josta päätökset teki em. ryhmät. Kätevää syyllistämistä, ja sitten tuleekin jo uhkavaatimuksia ja rankaisemista yms. kuvioon.

    Nämä ovat rakenteellisia asioita joista työttömillä ei ole päätösvaltaa. Sattumoisin päätösvaltaa omaavat ryhmät sen sijaan käyttää mielellään valtansa, siirtääkseen vahingot työttömille.

    Liitot ovat ainoita jotka puoltavat työväestöä. Ay ei päätä tuollaisista asioista se on täyttä puppua. Toki ne seisovat työnantajien palkan alennus hankkeiden ja halpa työvoiman välissä esteenä työvoiman mielivaltaiselle hyödyntämiselle.

    Työläiset ovat olleet työttömänä heikossa asemassa .Se on tunnistettu ja tuota heikkoa asemaa on myös sumeilematta hyödynnetty työvoimapalveluissa työttömiä pompottamalla ja työvoiman ylitarjonan myötä myös palkatessa työelämään.

    Työnantajille tilanne on otollinen ja epäilemättä sitä myös hyödynnetää ja halutaan pitää yllä. Katsos tuon kautta on palkkatasot pidettävissä alhaalla.Eli kaikki nuo elinkeino elämän tavoitteet pyrkivät palkansaajan etujen heikentämiseen ja siitä lähtökohdata lähtee myös nuo Häkämiehen työttömyysturvan purkamis puheet.

    Työntekijäpuolen ammattiliitot on se kivi kengässä, joka näitä hiertää ja pitäisi saada pois tieltä jotta työntekijän asema saataisiin mahdollisiman huonoksi ,jotta olisi tehtävä työtä millä ehdolla ja palkalla hyvänsä. Peli on raakaa.

    Mutta jos tuo ryhmäkanne tulisi mahdoliseksi se parantaisi liittojen asemaa ja vakauttaisi huomattavasti työmarkkinoita, joka kyllä koituu ennen pitkään maantalouden eduksi,sillä maan etu ei ole se että palkoilla ei pärjää ja työntekemisen palkanmaksu pohjautuu osin sosiaalisiin tukiin ,siten kuin jo tänäpäivänä monin osin on.Tuo rapauttaa veropohjan ja yhteiskunnalliset palvelut.

    Työttömien edunvalvontaan ollaan havahduttu,mutta se on vielä heikolla pohjalla,mutta josko tuo ryhmäkanne mahdollisuus avautuu ,saatataan päästä tuossa suhteesa eteenpäin jolloin työtä tekevien edunvalvonta laajenee sinne ,missä sitä kipeimmin kaivataan tällähetkellä.



    https://tyottomat.fi/

    Äänestä

Se on noi kohdanto ongelmat ja työvoimapula jutut samaa sumutusta,siinä hölmömpi menee äkkiseltään retkuun,mutta taustalla on työvoiman ylitarjonnan ylläpitäminen tarkoituksellisesti.

Äänestä
  • Työvoimapula on ihan propagandaa, urbaania legendaa.

    Äänestä

  • Itsellle on aivan sama mitä kukakin moistakin jaksaa jauhaa , eiole pätäkkää muuta kun joka päiväiseen elämiseen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itsellle on aivan sama mitä kukakin moistakin jaksaa jauhaa , eiole pätäkkää muuta kun joka päiväiseen elämiseen

    Minulla ei ole pätäkkää elämiseen. Pätäkkä riittää nippanappa hengissä selviytymiseen.
    Hengissä olen, mutten elossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulla ei ole pätäkkää elämiseen. Pätäkkä riittää nippanappa hengissä selviytymiseen.
    Hengissä olen, mutten elossa.

    Hah hah rupee räppää ja juo häppää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hah hah rupee räppää ja juo häppää

    Huvittavia nämä joidenka pitää pakosti päästä jotakikaan sanomaan, vaikkei päässä ole mitään, eikä edes oikeammin mitään sanottavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huvittavia nämä joidenka pitää pakosti päästä jotakikaan sanomaan, vaikkei päässä ole mitään, eikä edes oikeammin mitään sanottavaa.

    HAH HAH Huvittavia nämä joidenka pitää pakosti päästä jotakikaan(?) sanomaan, vaikkei päässä ole mitään, eikä edes oikeammin mitään sanottavaa. HAH HAHAHAHAHA!!

    Äänestä

Pitäkää puolenne. Lakia pitää noudattaa myös virkamiehen. Vääryyttä ei saa hyväksyä. Kannelkaa rohkeasti ja puuttukaa epäkohtiin!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Virkamiehen on noudatettava lakia. Tee rohkeasti kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle, jos koet että sinua on kohdeltu kaltoin. Te-toimiston toiminnassa on valitettavasti paljon laittomuutta. Vääryyttä ei saa hyväksyä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu