Kysymys miehille, jotka eivät puhu.

Kiitos, että kommentoit.
Olipas erinomainen näkökulma, laittoi oikein miettimään.
Tarvitseeko kaikesta puhua? Voisiko vain luottaa ihmisen toimintaan? Asiat todellakin saattavat vain vaikeutua. Pieniä huomaamattomia kommentteja, ehkä vahingossa sanottuja, suusta lipsautettuja? Ne saattavat aiheettomasti satuttaa toista, vaikka niin ei olisi tarkoitettu. Itse menen riitatilanteessa paniikkiin ja puhun mitä sattuu😥

Osaisitko neuvoa, miten asiassa pääsee eteenpäin? Huomaan, että toisella on paha mieli.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos, että kommentoit.
Olipas erinomainen näkökulma, laittoi oikein miettimään.
Tarvitseeko kaikesta puhua? Voisiko vain luottaa ihmisen toimintaan? Asiat todellakin saattavat vain vaikeutua. Pieniä huomaamattomia kommentteja, ehkä vahingossa sanottuja, suusta lipsautettuja? Ne saattavat aiheettomasti satuttaa toista, vaikka niin ei olisi tarkoitettu. Itse menen riitatilanteessa paniikkiin ja puhun mitä sattuu😥

Osaisitko neuvoa, miten asiassa pääsee eteenpäin? Huomaan, että toisella on paha mieli.

Lue lisää

Ei siitä tarvitse millään tavalla mennä eteenpäin. On väärä oletus, että liitossa voitaisiin mennä kohti parempaa ja parempaa yhteisymmärrystä. Todellisuudessa liiton vanhetessa yhteisymmärrys paremminkin vähenee.

Mutta mennään usein kohti kasvavaa tottumusta toiseen, mikä saa aikaan tasaantumista. Liitto ei ole mikään työ tai projekti, jota on vaalittava. Ei kukaan jaksa sellaista. Ehdotan, että ei tee mitään erityistä, katsoo vain, mitä tuleman pitää.

Siis lopettaa virvatulien ajamisen, ja lähtee siltä pohjalta, mitä on.

kynä.M kirjoitti:

Ei siitä tarvitse millään tavalla mennä eteenpäin. On väärä oletus, että liitossa voitaisiin mennä kohti parempaa ja parempaa yhteisymmärrystä. Todellisuudessa liiton vanhetessa yhteisymmärrys paremminkin vähenee.

Mutta mennään usein kohti kasvavaa tottumusta toiseen, mikä saa aikaan tasaantumista. Liitto ei ole mikään työ tai projekti, jota on vaalittava. Ei kukaan jaksa sellaista. Ehdotan, että ei tee mitään erityistä, katsoo vain, mitä tuleman pitää.

Siis lopettaa virvatulien ajamisen, ja lähtee siltä pohjalta, mitä on.

Lue lisää

Et usko kuinka kirjoituksesi tuo lohtua. Eli pitää lopettaa tietynlainen kontrollifriikkiys, jonka tunnistan itsessäni. Ja antaa elämän kuljettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Et usko kuinka kirjoituksesi tuo lohtua. Eli pitää lopettaa tietynlainen kontrollifriikkiys, jonka tunnistan itsessäni. Ja antaa elämän kuljettaa.

Usein selitetään, että toimimalla niin tai niin, saataisiin merkittävän hyviä tuloksia. En usko siihen ollenkaan. Reaktiotapamme on sangen biologista alkuperää. Se on perintögeeneissämme. Ei sitä noin vain ole muutettavissa.

On esimerkiksi uskomus, että keksimällä uusia kiihokkeita, seksi saisi loputtomasti uusia myönteisiä pulsseja. Kuitenkin päätellen sekä biologisista tutkimuksista, että tämän ja seksipalstojen kirjoituksista, seksikin noudattaa tiettyä kaavaa, ja melkein kaikilla alun kanimainen innostus muuttuu arjeksi. Jokin uusi asia voi olla innostava, mutta uusia asioita ei ole loputtomasti. Arki tulee kuitenkin.

Esimerkiksi parinvaihtoa on markkinoitu vaihteluna, joka tuo seksiin puhtia. Varmaan tuokin aluksi, mutta arki seuraa siinäkin. Melko pian toisen puolison kanssa on yhtä arkista kuin omankin.

Vaikka emme olekaan tilaisuuden puuttuessa vaimoni kanssa harrastaneetkaan parinvaihtoa, kertonen mitä olemme ajatelleet. Olemme kuvitelleet, että jos olisimme löytäneet toisen parin, jonka kanssa olisimme viihtyneet hyvin muussakin suhteessa, olisimme paljon vierailleet ja viettäneet yhteisiä lomia, ystävyys olisi ilman kynnystä laajentunut myös seksiksi toisen puolison kanssa.

Mutta emme olisi odottaneet mitään erityisiä tuntemuksia, vaan seksi toisen kanssa olisi ollut ihan samanlaista ja kokenut samanlaisen muutosprosessin ajan kuluessa kuin omankin kanssa. Olisi vain kuulunut ystävyyteen ja miellyttävään yhdessäoloon, ettei seksiäkään olisi kartettu.

Vieläpä olisimme olleet valmiit siihen, että seksi harvenee myös toisen kanssa ja loppuukin, jos se loppuu omankin kanssa. Mutta yhdessäolo jatkuisi koko elinkaaren. Ei siis seksi edeltä, vaan arkinen ystävyys edeltä.

Samoin kaikessa muussa. Ystävyyttä, mutta ei täydellisyyttä, eikä ylimitoitettuja odotuksia.

Ne vaikeutuvat vain jos molemmat pysyvät kannassaan järkkymättöminä, eivätkä pysty olemaan avoimia ja rehellisiä. Tärkeintä on saada tilanne auki, vaikka siitä tulisi riitakin, koska jos se saadaan auki se puhdistaa ilmaa enemmän kuin padottu puhumattomuus, missä toisen puolta paikataan entisestään itse tehdyillä johtopäätöksillä toisen mahdollisista ajatuksista.

Nämä ajatukset toisesta voivat olla yllättävänkin tiukassa, vaikka kyseessä olisi aivan arkinen riita. Saanut monesti yllättyä mitä toinen ajatteli minun ajatelleen kun asia vihdoin saatu puhuttua halki.

Puhumattomuus on itsekästä ja suojelee korkeintaan puhumattomuuteen vetäytyvän ihmisen mahdollisesti haurasta egoa. Ei pystytä myöntämään omia vikoja ja virhepäätelmiä, mitkä tulisivat mahdollisessa käsittelyssä ilmi. Tärkeämpää on siis olla itse oikeassa, kuin saada riitaa oikeasti ratkaistua.

Toki välillä voi olla fiksua vetäytyä joistain pienistä riidoista, koska ne monesti ovat vähäpätöisiä asiota ja unohtuvat, mutta jos asiat jäävät toisella osapuolella kytemään ja sen varjolla kaivetaan joka käänteessä uutta riitaa esiin, voi olla hyvä selvittää mikä siinä on taustalla.

kynä.M kirjoitti:

Usein selitetään, että toimimalla niin tai niin, saataisiin merkittävän hyviä tuloksia. En usko siihen ollenkaan. Reaktiotapamme on sangen biologista alkuperää. Se on perintögeeneissämme. Ei sitä noin vain ole muutettavissa.

On esimerkiksi uskomus, että keksimällä uusia kiihokkeita, seksi saisi loputtomasti uusia myönteisiä pulsseja. Kuitenkin päätellen sekä biologisista tutkimuksista, että tämän ja seksipalstojen kirjoituksista, seksikin noudattaa tiettyä kaavaa, ja melkein kaikilla alun kanimainen innostus muuttuu arjeksi. Jokin uusi asia voi olla innostava, mutta uusia asioita ei ole loputtomasti. Arki tulee kuitenkin.

Esimerkiksi parinvaihtoa on markkinoitu vaihteluna, joka tuo seksiin puhtia. Varmaan tuokin aluksi, mutta arki seuraa siinäkin. Melko pian toisen puolison kanssa on yhtä arkista kuin omankin.

Vaikka emme olekaan tilaisuuden puuttuessa vaimoni kanssa harrastaneetkaan parinvaihtoa, kertonen mitä olemme ajatelleet. Olemme kuvitelleet, että jos olisimme löytäneet toisen parin, jonka kanssa olisimme viihtyneet hyvin muussakin suhteessa, olisimme paljon vierailleet ja viettäneet yhteisiä lomia, ystävyys olisi ilman kynnystä laajentunut myös seksiksi toisen puolison kanssa.

Mutta emme olisi odottaneet mitään erityisiä tuntemuksia, vaan seksi toisen kanssa olisi ollut ihan samanlaista ja kokenut samanlaisen muutosprosessin ajan kuluessa kuin omankin kanssa. Olisi vain kuulunut ystävyyteen ja miellyttävään yhdessäoloon, ettei seksiäkään olisi kartettu.

Vieläpä olisimme olleet valmiit siihen, että seksi harvenee myös toisen kanssa ja loppuukin, jos se loppuu omankin kanssa. Mutta yhdessäolo jatkuisi koko elinkaaren. Ei siis seksi edeltä, vaan arkinen ystävyys edeltä.

Samoin kaikessa muussa. Ystävyyttä, mutta ei täydellisyyttä, eikä ylimitoitettuja odotuksia.

Lue lisää

Toinen kysyy riidoista ja puhumattomuudesta ja vaihdat aiheen parinvaihtoon ja omiin uskomuksiin. Ei se ole uskon asia miten riidat selvitetään. Toki ne voi jättää selvittämättä, jos molemmat ovat niin valveutuneita, että ymmärtävät mistä on lopulta kyse. Joskus riidan selvittämisen myötä kuitenkin myös opit lisää siitä toisesta ja miten hän on asiaa mahdollisesti prosessoinut. Se on välillä kultaakin arvokkaampaa tietoa ja auttaa ehkäisemään tulevia riitoja. Me tulemme kuitenkin monesti täysin erilaisista perhe ja kasvatustaustoista. Jos ei toinen halua mistään avautua, niin mille suhde sitten perustuu, valheelleko?

Anonyymi kirjoitti:

Ne vaikeutuvat vain jos molemmat pysyvät kannassaan järkkymättöminä, eivätkä pysty olemaan avoimia ja rehellisiä. Tärkeintä on saada tilanne auki, vaikka siitä tulisi riitakin, koska jos se saadaan auki se puhdistaa ilmaa enemmän kuin padottu puhumattomuus, missä toisen puolta paikataan entisestään itse tehdyillä johtopäätöksillä toisen mahdollisista ajatuksista.

Nämä ajatukset toisesta voivat olla yllättävänkin tiukassa, vaikka kyseessä olisi aivan arkinen riita. Saanut monesti yllättyä mitä toinen ajatteli minun ajatelleen kun asia vihdoin saatu puhuttua halki.

Puhumattomuus on itsekästä ja suojelee korkeintaan puhumattomuuteen vetäytyvän ihmisen mahdollisesti haurasta egoa. Ei pystytä myöntämään omia vikoja ja virhepäätelmiä, mitkä tulisivat mahdollisessa käsittelyssä ilmi. Tärkeämpää on siis olla itse oikeassa, kuin saada riitaa oikeasti ratkaistua.

Toki välillä voi olla fiksua vetäytyä joistain pienistä riidoista, koska ne monesti ovat vähäpätöisiä asiota ja unohtuvat, mutta jos asiat jäävät toisella osapuolella kytemään ja sen varjolla kaivetaan joka käänteessä uutta riitaa esiin, voi olla hyvä selvittää mikä siinä on taustalla.

Lue lisää

<<Puhumattomuus on itsekästä ja suojelee korkeintaan puhumattomuuteen vetäytyvän ihmisen mahdollisesti haurasta egoa. Ei pystytä myöntämään omia vikoja ja virhepäätelmiä, mitkä tulisivat mahdollisessa käsittelyssä ilmi. Tärkeämpää on siis olla itse oikeassa, kuin saada riitaa oikeasti ratkaistua.<<

Tässähän ne jo tulivatkin, lauseet jotka sujautetaan "keskusteluun" ja saadaan riita paisutettua yli äyräitten. Juuri siksi miehet usein reagoivat vaikenemalla, jottei riita paisuisi.

Anonyymi kirjoitti:

Toinen kysyy riidoista ja puhumattomuudesta ja vaihdat aiheen parinvaihtoon ja omiin uskomuksiin. Ei se ole uskon asia miten riidat selvitetään. Toki ne voi jättää selvittämättä, jos molemmat ovat niin valveutuneita, että ymmärtävät mistä on lopulta kyse. Joskus riidan selvittämisen myötä kuitenkin myös opit lisää siitä toisesta ja miten hän on asiaa mahdollisesti prosessoinut. Se on välillä kultaakin arvokkaampaa tietoa ja auttaa ehkäisemään tulevia riitoja. Me tulemme kuitenkin monesti täysin erilaisista perhe ja kasvatustaustoista. Jos ei toinen halua mistään avautua, niin mille suhde sitten perustuu, valheelleko?

Lue lisää

<<Ei se ole uskon asia miten riidat selvitetään.<<

Kuitenkin uskot omaksumaasi puhumismentelmään. Monet eivät usko.

Kiitos kommentista. Tässä oli paljon totuuksia.
Luulen, että riidat johtuvat omasta epävarmuudestani?
Eli lähinnä minun pitäisi työstää asioita itseni kanssa.🧐

Töitä vaan tekemään se helpottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Töitä vaan tekemään se helpottaa.

Shittiä taas liikkeellä öitä

On se valtava rakkaus

Tää oli paras 😂😂😂😂😂😂😂siiami kaksoset!!!!me olemme oikeesti erottamattomat!!!!!!!

Mitä sä vielä hidastat!!!!!leivo mulle ne pullat anteeksi pyyntö minulle!!!!!!! mun tekis mieli suklaata!!! tiedän että sulla on aina herkkuja laukut täynnä!!!!! muistaakseni mä oon joskus niitä maistanut kuten aakkoset karkki pussi sulla oli aika useasti mukana!!! mutta en halua karkkii vaan suklaata!!!!!!!!!!!