Tiedekuntien erilaiset valintaperusteet 2.kokeessa

Anonyymi

Ylen eilisessä uutisessa on kuvattu miten oikeustieteiden, lääketieteen ja kauppatieteiden 2.kokeen osalta valintaperusteet eroavat toisistaan. Lääkiksen ja oikiksen perusteet tuntuvat järkeviltä, kauppiksen ei. Yli 40% kauppiksen 2.pääsykokeeseen osallistujista tippui pois 20% säännön perusteella. Onko opiskelemaan pyrkijöitä kohdeltu epätasa-arvoisesti eri tiedekuntien välillä? Miksi vain kauppiksen osalta päädytty tuollaiseen kriteeriin?

4

253

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eikö oleellista ole, että samaan kohteeseen hakijoita kohdeltiin samalla tavalla?
      Aina löydät epätasa-arvoa, kun etsit vertailukohtia jostain, mikä ei kuulu asiaan. Tiedekunnat ja koulutusohjelmat määrittävät jokainen itse omat valintakriteerinsä.

      • Anonyymi

        Valintakriteerit ovat aina väärät ja epätasa-arvoiset sen kannalta, jota ei valita!

    • Anonyymi

      Minusta on kohtuullinen vaatimus, että 2. kokeessa menestyy yhtä hyvin tai edes melkein yhtä hyvin kuin 1. kokeessa. Muuten voi epäillä vilppiä 1. kokeessa, koska sellainen mahdollisuus oli.

      Jos ei olisikaan kyse vilpistä, niin suorituskyky on sitten hyvin epätasainen. Tasaisempaa suorituskykyä löytyi kyllä useimmilta ja opiskelupaikat saatiin täytettyä hyvillä aloittajilla.

      • Anonyymi

        Miten niin hyvillä? Aaltoon pääsi sisälle ihan räkäpisteillä verrattuna aikaisempiin vuosiin...Siis valvotun kokeen (ei lunttausmahdollisuutta) pisteiden perusteella. Todellakin paljon mätää!

        Täysi farssi koko kauppatieteiden valintakoemenettely!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      172
      3375

    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      373
      2161

    3. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      54
      2097

    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      42
      1988

    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1481

    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1241

    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1203

    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      394
      1091

    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      115
      1015

    10. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      46
      889
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt