Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tiedekuntien erilaiset valintaperusteet 2.kokeessa

    Ylen eilisessä uutisessa on kuvattu miten oikeustieteiden, lääketieteen ja kauppatieteiden 2.kokeen osalta valintaperusteet eroavat toisistaan. Lääkiksen ja oikiksen perusteet tuntuvat järkeviltä, kauppiksen ei. Yli 40% kauppiksen 2.pääsykokeeseen osallistujista tippui pois 20% säännön perusteella. Onko opiskelemaan pyrkijöitä kohdeltu epätasa-arvoisesti eri tiedekuntien välillä? Miksi vain kauppiksen osalta päädytty tuollaiseen kriteeriin?
    4353
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Eikö oleellista ole, että samaan kohteeseen hakijoita kohdeltiin samalla tavalla?
    Aina löydät epätasa-arvoa, kun etsit vertailukohtia jostain, mikä ei kuulu asiaan. Tiedekunnat ja koulutusohjelmat määrittävät jokainen itse omat valintakriteerinsä.

    Äänestä

    • Valintakriteerit ovat aina väärät ja epätasa-arvoiset sen kannalta, jota ei valita!

      Äänestä

    Minusta on kohtuullinen vaatimus, että 2. kokeessa menestyy yhtä hyvin tai edes melkein yhtä hyvin kuin 1. kokeessa. Muuten voi epäillä vilppiä 1. kokeessa, koska sellainen mahdollisuus oli.

    Jos ei olisikaan kyse vilpistä, niin suorituskyky on sitten hyvin epätasainen. Tasaisempaa suorituskykyä löytyi kyllä useimmilta ja opiskelupaikat saatiin täytettyä hyvillä aloittajilla.

    Äänestä

    • Miten niin hyvillä? Aaltoon pääsi sisälle ihan räkäpisteillä verrattuna aikaisempiin vuosiin...Siis valvotun kokeen (ei lunttausmahdollisuutta) pisteiden perusteella. Todellakin paljon mätää!

      Täysi farssi koko kauppatieteiden valintakoemenettely!

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Ylen eilisessä uutisessa on kuvattu miten oikeustieteiden, lääketieteen ja kauppatieteiden 2.kokeen osalta valintaperusteet eroavat toisistaan. Lääkiksen ja oikiksen perusteet tuntuvat järkeviltä, kauppiksen ei. Yli 40% kauppiksen 2.pääsykokeeseen osallistujista tippui pois 20% säännön perusteella. Onko opiskelemaan pyrkijöitä kohdeltu epätasa-arvoisesti eri tiedekuntien välillä? Miksi vain kauppiksen osalta päädytty tuollaiseen kriteeriin?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu