Valesokkelin riski

Anonyymi

Olemme jo jonkin aikaa etsiskelleet ok-taloa ja viimein löytyi mieleinen. Talo on täysin remontoitu (keittiö, sauna, kylpyhuone, vessat, pintaremontti lattiasta kattoon, käyttövesi, katto...), mutta valesokkeli epäilyttää. Siihenkin on ihan tällä vuosituhannella laitettu patolevyt, salaojat ja sadevesijärjestelmä, mutta uskaltaako silti luottaa siihen että 40-vuotias talo olisi kuiva ja terve...

No sitähän ei voi tietenkään tietää ellei perustuksia aleta purkaa, mutta olisiko patolevyjen ym laiton yhteydessä huomattu huolestuttava kosteus tai home? Uskaltaako talosta tehdä tarjouksen? Pitäiskö tarjouksen teossa ottaa huomioon mahdollinen 50k€ remontti muutaman vuoden päästä, oli pyyntihinta mikä tahansa?

Talo olisi muuten sijainniltaan, pohjaltaan ja kooltaan ihan täydellinen.

11

1468

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos ja jos, rakennettu oikein valesokkeli ja alajuoksut aikoinaan niin täysin terve rakenne.

      Ostettaessa valesokkeli taloa pitää tehdä sopimus, että poraa kiviporalla reijät valesokkelin alueelta ja tutkii alajuoksujen tilan. Niihin reikiin voi panna ritilän.

      Valesokkeli on terve rakenne, jos sinne on pantu alajuoksun alle huopakaista ja jätetty riittävä ilmarako. Valesokkeli taloja rakennettaessa moni oppimaton laittoi alajuoksun kiinni betoniin.

      Sitten nämä arkitehtien isot mokat oli, että lattiataso ja ulkopuolinen pihataso on samalla korkeudella. Siihen, kun vielä lisää heikot ja hoitamattomat salaojat niin talosta ei saa tervettä taikomallakaan.

      • Anonyymi

        Kyllähän alajuoksun alle bitumikaista laitettiin, kun se on helppo laittaa, ja halpakin. Tiiliseinästä se usein puuttuu, vaikka ohjeissa onkin. Ilmankierrosta virityksen kunto on kiinni, siitä onko kosteus päässyt pois.
        Naapuri nosti pihamullan tiiliseinää vasten, 30 vuotta sitten, ja hyvin kai sekin on toiminut.


    • Anonyymi

      Sokkelin ulkopuolisilla salaojilla ei ole juuri merkitystä, jos laatan alla ei ole salaojakerrosta...ja tuskin siellä on. Tuohon aikaan (siis 40 vuotta sitten) potkittiin mullat ja turpeet pois laatan kohdalta, mahdollisesti tasattiin pohja hiekalla ja asennettiin eristelevyt.

      Älä luota siihen, että talo on kuiva ja terve. Se selviää vain asumalla. Nykyisten asukkaiden epikriisit eivät myöskään ole relevantteja, koska jokainen ihminen reagoi omalla tavallaan homeisiin yms.

      • Anonyymi

        En ostaisi valesokkeli taloa. Enkä varsinkaan tuplalaattarakenteista taloa.

        Noita kun lähtee purkamaan ja korjaamaan, niin vanhasta talosta jää jäljelle vähemmän taloa kuin uudesta talopaketista. Talopaketin saa joillain kymmenillä tuhansilla ja se olisi sitten jo uusi talo ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ostaisi valesokkeli taloa. Enkä varsinkaan tuplalaattarakenteista taloa.

        Noita kun lähtee purkamaan ja korjaamaan, niin vanhasta talosta jää jäljelle vähemmän taloa kuin uudesta talopaketista. Talopaketin saa joillain kymmenillä tuhansilla ja se olisi sitten jo uusi talo ;)

        Meillä korjattu kesällä valesokkeli. Maaliman helpoin ja nopein remontti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä korjattu kesällä valesokkeli. Maaliman helpoin ja nopein remontti!

        Ai, kengittäminen maailman helpoin ja nopein remontti? Ensin puretaan kaikki väliseinät ja lattiarakenteet, seinien sisäpuoliset osat ja poistetaan esristeet, sitten kuivatetaan ja asennetaan toimiva salaojajärjestelmä, betonipinnat hiotaan ja desinfioidaan, alajuoksupuut uusitaan pätkä kerrallaan. Sitten asennetaan uudet eristeet, lattiarakenteet, sisäseinät, väliseinät ym.

        Kaikki edelä mainittu maksaa enemmän, ja vie enemmän aikaa, kuin kokonaan uuden talon rakentaminen. Korjauksen jälkeen on kuitenkin vain jonkun ajan ehjänä pysyvä ongelmatalo, eli korjaamisessa ei ole mitään järkeä. Vanha pa**a maantasalle ja uusi tilalle!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai, kengittäminen maailman helpoin ja nopein remontti? Ensin puretaan kaikki väliseinät ja lattiarakenteet, seinien sisäpuoliset osat ja poistetaan esristeet, sitten kuivatetaan ja asennetaan toimiva salaojajärjestelmä, betonipinnat hiotaan ja desinfioidaan, alajuoksupuut uusitaan pätkä kerrallaan. Sitten asennetaan uudet eristeet, lattiarakenteet, sisäseinät, väliseinät ym.

        Kaikki edelä mainittu maksaa enemmän, ja vie enemmän aikaa, kuin kokonaan uuden talon rakentaminen. Korjauksen jälkeen on kuitenkin vain jonkun ajan ehjänä pysyvä ongelmatalo, eli korjaamisessa ei ole mitään järkeä. Vanha pa**a maantasalle ja uusi tilalle!!

        Höpöjä pukkaa. On tehty ja pienin kustannuksin. Paisutella saa ellei mitään tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöjä pukkaa. On tehty ja pienin kustannuksin. Paisutella saa ellei mitään tiedä.

        Kerroppa miten te sitten oikein teitte sen?


      • Anonyymi

        Kapilaari katkoa ei ollut vielä 90 luvulla rakennetuissa taloissa. Kylmä betonilaatta hiekan ,soran päällä niin varmasti on laatta kokoajan märkä : Paras kun laittaa lattiat uusiksi ja lattialämmitys niin pysyy valesokkelikin kuivana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kapilaari katkoa ei ollut vielä 90 luvulla rakennetuissa taloissa. Kylmä betonilaatta hiekan ,soran päällä niin varmasti on laatta kokoajan märkä : Paras kun laittaa lattiat uusiksi ja lattialämmitys niin pysyy valesokkelikin kuivana.

        Lattian voi purkaa ja sisätäytöt vaihtaa mutta anturan alapuolisen materiaalin vaihtaminen kapillaarivapaaksi on vaikeampi juttu . Eli kannattaa varmistaa että salaojat ovat todellakin riittävän syvällä ja kunnolla auki. Jos anturan alla on hiekkaa, niin salaojajärjestelmä pitäiisi oikeastaan ylimitoittaa että se kompensoisi tuon puutteen.


    • Anonyymi

      Tervetuloa keskustelemaan fb: 70 ja 80-lukujen talot ryhmään!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      27
      1630
    2. Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas
      Kaste
      162
      1147
    3. Ehkä vähän

      Rakastunut sinuun
      Ikävä
      50
      1130
    4. Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana

      Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta
      Kaste
      366
      1097
    5. Sijaiskasteet kuolleitten puolesta

      Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j
      Kaste
      373
      1019
    6. Martina ja jalkapalloilija2

      Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      960
    7. Oikea kaste on syntisten kaste

      Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka
      Kaste
      58
      955
    8. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      942
    9. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      114
      878
    10. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      89
      877
    Aihe