Oletko sinäkin luonnollinen poistuma

Anonyymi

HS tänään otsikko: "Väestönkasvu|Kysely: Puolet suomalaisista uskoo, että koronavirusepidemia on luonnon oma tapa vähentää liikakansoitusta". Tavallaan?

20

269

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Koronaviruksen aiheuttama kuolleisuus ei edes oleellisesti hidasta väestökasvua, liikakansoituksen vähenemisestä puhumattakaan.
      Maapallon vuosittainen väestönkasvu oli n. 84 miljoonaa, joten reilun puolen miljoonan kuolleisuus ei juurikaan vaikuta; ei vaikka koronakuolleisuus tuplautuisi nykyisestä.
      Liikakansoittumisen vähenemiseen uskovilla on paha suuruusluokkavirhe ajattelussa.

      Onneksi maapallon väkiluvun lisääntyminen on hidastumassa ja kääntyy eräiden arvioiden mukaan vuonna 2050 pieneneväksi. Tällöin meitä olisi yli 9 miljardia.

      KM.

      • Väestön kasvu on pahin luonnonsuojelu rikos - ei niinkään ruokavalion puuttuminen. Vähempi väki voisi ruokailla haluamallaan tavalla pilaamatta maapalloa, kunhan torppaisi lisääntymisen.


      • Anonyymi
        arvo.e kirjoitti:

        Väestön kasvu on pahin luonnonsuojelu rikos - ei niinkään ruokavalion puuttuminen. Vähempi väki voisi ruokailla haluamallaan tavalla pilaamatta maapalloa, kunhan torppaisi lisääntymisen.

        Yksi suurimpia syyllisiä väestönkasvuun on katolinen kirkko ehkäisykieltoineen. Varsinkin Etelä-Amerikassa ja Afrikassa Paavin puheilla on valtaa.
        Kiinassa kasvu on jo taittunut ja väki vähenee. Intia menee pian väkimäärässä Kiinan ohi ja Intiankin kohdalla väestönkasvu on pienenemässä.


    • Anonyymi

      Mielestäni se on luonnon tapa vähentää myös tyhmiä.

      Jokaisen tolkunihminen ymmärtää noudattaa ohjeita, pestä käsiään, pitää etäisyyttä ja olla osallistumatta mihinkään joukkotapaamisiin.

      Tolkunihminen ymmärtää jättää matkailueuronsa kotimaahan, jotta edes vähän helpotettaisiin talouden sakkaamista.

      Tyhmyyttä on tässä tilanteessa viedä euronsa ulkomaille ja tuoda sieltä paluupostina tauti.

      • Anonyymi

        On se varmasti näinkin. Ainakin tilastollisesti typeryksillä on suurempi riski kuolla.

        Tyhmyytensä takia itsensä ja geeninsä elonkierrosta poistaneille jaetaan Darwin palkintoja. Darwinpalkintojen saajat on rajattu niin, että kyseeseen tulee vain täysi-ikäiset ei holhouksen alaiset ihmiset, jotka ovat onnistuneet tumpuloimaan itsensä hengiltä silkkaa typeryyttään.
        Minulla on kirjahyllysäni Darwinpalkinnot II, luonnottomia valintoja. Vaikka aihe on kuolemanvakava, niin pakostakin jutut huvittavat. Kuten se kosovolainen, joka savupiippua nuohotessaan laittoi varsikäsikranatin nuohousharjan painoksi varsin ikävin seurauksin.

        KM.


    • Anonyymi

      Olen! Ikäni puolesta reippaasti riskiryhmään kuuluvana en eristäytynyt vaan elin normaalia elämää yleisten ohjeiden puitteissa. Tosi ohjeet eivät juurikaan poikenneet normaalista käyttäytymisestäni.
      Kävin junalla Helsingissä. Silmäleikkauksessa. Kontrolleissa. Parturissa. Hieronnassa. Hammaslääkärissä. Kuntosalin kahviossa kahvilla 5:nä päivänä viikossa ja ponnistelukiellon jälkeen normaaleissa salitreeneissä.
      Jos tappaa niin tappakoon!

      • Anonyymi

        Heippa. Vie terkkuja. Taivaisiin. Hengityskoneessa et jaksa enää tumputtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heippa. Vie terkkuja. Taivaisiin. Hengityskoneessa et jaksa enää tumputtaa.

        Millähän perusteella minun pitäisi kuvitella olevani tautiherkempi kuin joku 69v ikäinen?
        Viimeisen influenssani sairastin 1968 enkä ole potenut kunnolla yhtään nuhakuumettakaan. Kaikilla mittareilla mitattuna terve, hyväkuntoinen ukko!
        Jos manauksessasi oli yhtään perää niin minunhan olisi pitänyt jo sairastua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millähän perusteella minun pitäisi kuvitella olevani tautiherkempi kuin joku 69v ikäinen?
        Viimeisen influenssani sairastin 1968 enkä ole potenut kunnolla yhtään nuhakuumettakaan. Kaikilla mittareilla mitattuna terve, hyväkuntoinen ukko!
        Jos manauksessasi oli yhtään perää niin minunhan olisi pitänyt jo sairastua!

        Ei ole kyse fyysisestä kunnosta. Jostain syystä tauti on vanhoille ihmisille kohtalokkaampi, vaikka tietenkin 70 vedetty raja on hatusta temmottu. Se voisi olla yhtä hyvin 60.

        Jos et asu Uudellamaalla, voi olla, ettet ole kohdannut ainuttakaan koronaa sairastavaa eikä tartuntaa ole siten voinut tullakaan. Suomalaisilla on varmistettuja tapauksia vasta n. 1,3 / 1000 ihmistä. Uudenmaan ulkopuolella määrä on selvästi tätäkin pienempi.
        Kannattaako silti ottaa riskiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kyse fyysisestä kunnosta. Jostain syystä tauti on vanhoille ihmisille kohtalokkaampi, vaikka tietenkin 70 vedetty raja on hatusta temmottu. Se voisi olla yhtä hyvin 60.

        Jos et asu Uudellamaalla, voi olla, ettet ole kohdannut ainuttakaan koronaa sairastavaa eikä tartuntaa ole siten voinut tullakaan. Suomalaisilla on varmistettuja tapauksia vasta n. 1,3 / 1000 ihmistä. Uudenmaan ulkopuolella määrä on selvästi tätäkin pienempi.
        Kannattaako silti ottaa riskiä?

        En ota tietoisesti riskiä mutta en eristäydykään pelkästään ikäni vuoksi.
        Olin Helsingin keskustassa Uudenmaan sulun aikaan. Junamatkaa noi 250km.
        En edelleenkään ymmärrä miten tuo ikäraja voisi olla ratkaiseva.
        Laboratoriokokeiden tulokset ovat hyvät mille tahansa ikäryhmälle. Samoin fyysinen kuntoni paitsi, etten lähtisi juoksemaan kymppiäkään.

        Normaalit rituaalit ennen koronaa. Salilla käsien perusteellinen pesu ennen kahvittelua ja uudelleen pois lähtiessä. Nyt on lisänä kaikkien kosketuspaikkojen hölvääminen. Satunnaisia kohtia on yllättävän paljon.
        Normalistikin kotiin tultua kunnollinen käsipesu ja irto-ostoksien peseminen.
        Kaikki hedelmät kuorineen. Kuten myös muutkin irtokamat.
        Käsidesipullo on ollut kylppäri / vessassa 8 vuotta ja olen käyttänyt sitä harkintani mukaan.

        Toisaalta, liika hygienia saattaa altistaa heti kun se heikkenee.
        Turha tarkkuus on joutavaa ja hygienia humpuukia.


    • Anonyymi

      Eihän täällä kukhaan ikuisesti, paitsi E-Type :D

    • Anonyymi

      ''...etenkin naiset ja perussuomalaisten kannattajat yhtyivät väitteeseen.''
      Eli kaikki vähäjärkiset;)

    • Anonyymi

      Ei aivan taida mennä palstalaisten jakeluun, että nyt on menossa ns. lopullinen ratkaisu!

      • Anonyymi

        No ei mene, kun väitteessä ei ole järkeä. Tolkku pitäisi olla talkkunansyönnissäkin.


    • Anonyymi

      Tämä harvennus on vasta alkusoittoa.

      • Anonyymi

        Yön pimeinä hetkinä synkät ajatukset valtaavat mielen. Ja kun jäi se iltalääkekin ottamatta.

        "Eilen hän kertoi harhanäyistään,
        eilen hän kertoi huolistaan.
        Hylänneet pääskyset on räystään,
        lepakot ryömii luolistaan."

        Juice


    • Anonyymi

      Horoskooppeihin uskoo 15% kansalaisista;)

    • Anonyymi

      Kyllä sitä yli kuusikymppisenä on jo ihan muutenkin sitä luonnollista poistumaa. Mikä helvetin kuolemanpelko ihmisiä vaivaa, vaikka kuolema on ihan luonnollinen asia ja sataprosenttisen varma.

      • Anonyymi

        Mitä hemmettiä höpiset? Iso osa 60 on vielä työelämässä ja moni terve ja toimintakykyinen, vireä ja pirteä tyyppi jatkaa työn tekemistä eläköitymisiän ohikin. Kaikki eivät ole eläneet elämäänsä niin, että 60 iässä on jo kehäraakki. Myös 70 ja 80 ikäisissä on hyväkuntoisia ja elämänintoisia ja -tahtoisia ihmisiä. - Nm. Ilman kuolemanpelkoa


    • Anonyymi

      Jokainen ihminen on luonnollinen poistuma silloin kun aika on, kukaan ei tänne ikuisesti ole jäänyt eikä jää. Turhanpäiväistä hysteriaa pelätä lähtöä, kyllä se tulee aikanaan ja joillekin jopa yllättäin ja jos siltä tuntuu niin itsekin sen voi järjestää kuten ystäväni jolle ei enää toivoa parantumisesta annettu eikä halunnut jäädä kitumaan

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Asiakkaalle ei myyty energiajuomaa - tuomio tuli syrjinnästä

      Vaikka oli ilmeisesti täysi-ikäinen. Tosin ei lapsiakaan saisi syrjiä, koska oppivat helposti itsekin syrjimään, jos koh
      Maailman menoa
      73
      4124
    2. Miksi aina pitää kilpailla parhaudesta?

      Mua ärsyttää se, että kaikki kilpailut ja visailut keskittyvöt aina siihen, kuka on paras missäkin. Tänäkin aamuna tuli
      Sinkut
      87
      3394
    3. Pakkoruotsista luopumalla kymmenien miljoonien säästöt

      Pakkoruotsin opiskelun kustannuksista ei ole juurikaan tehty kustannusselvityksiä, mutta joidenkin arvioiden mukaan siit
      Maailman menoa
      102
      3187
    4. Jos venäjällä olisi kansan valitsema presidentti, olisiko Ukrainan sotaa?

      Ei varmasti olisi. Sehän on tiedossa, että raskaalla vaalivilpillä putin jatkaa pressana.
      Maailman menoa
      51
      3090
    5. Mitä muutoksia tekisit

      kaivatullesi? Miten on? Muista olla REHELLINEN 📸
      Ikävä
      101
      3042
    6. Luterilaisen kirkon koko kastekaava on väärä

      Uudessa testamentissa on kaksi täysin ristiriidassa olevaa kastekäskyä Matt 28:19 ja Ap. t. 2:38. Matteuksen evankeluimi
      Kaste
      41
      2684
    7. Seksuaalinen ahdistelu, naisten vähättely ja törkeä käytös naisia kohtaan kukkii rakennustyömailla

      Tällainen lienee ihan tavallisista kaikilla "äijävaltaisilla" työpaikoilla. Kaikki miesvaltaiset alat eivät ole toksise
      Maailman menoa
      249
      2587
    8. Kerro minulle

      Miksi teit niinkuin teit? Miksi kielsit tunteesi minua kohtaan. Miksi et halunnut että tiedän oikeasti mitä tunnet. Etkö
      Ikävä
      83
      2462
    9. Miten Yxäri iskettiin?

      Voisin tässä unta odotellessani kertoa, miten mieheni lähestyi minua. Tunsimme entuudestaan. Hän kyseli minulta aina j
      Sinkut
      215
      2436
    10. Rakkaalle J miehelle.

      Hitto mulla on sua ikävä. Haluisin heti nyt tulla sun syliin ja suudella sua.ja, ja ja... Hirveä ikävä.
      Ikävä
      92
      2329
    Aihe