Kaupungin on leikattava henkilötömenojaan

Tänään HäSa'ssa oli hyvä asiaa koskeva kirjoitus. Hämeenlinnassa kaupungin palveluksessa olevan henkilöstön määrä suhteessa väkiluluun on paljon suurempi kuin esim Lahdessa tai Lappeenrannassa. Tarkkoja suhdelukuja ei jutussa esitetty, mutta suuruusluokat pitänevät paikkansa. Koronan takia Hml'ssa on jo väläytetty kuntaveron nostoa 22%'iin. Se on ehdottomasti tyrmättävä. Kaupungin johdon on ryhdyttävä pikaisiin toimiin henkilöstän määrän sopeuttamiseksi kilpailukukuiselle tasolle niin, että kuntaveron korotukselta vältytään. Se oli tuhoisa ja viimeinen niitti kaupungin vetovoiman kannalta. Myön ylimmän johdon henkilömitoitusta vastaamaan kaukoungin asukasmäärää on punnittava huolella. Tarvitseeko kaupunki esim strategiajohtajan, kun / jos kaupungissa on peräti kaksi kaupunginjohtajaa. Eikö stratgia-asiat luonteeltaan ole toimivan ylimmän eli kaupunginjohdon asioita, ettei erillistä strategiajohtajaa tarvita.
47<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Lisäksi tulisi myös kiinnittää huomioita erilaisten strategioiden kalleuteen.

Äänestä

Tämä on kielletty aihe Hämeenlinnan politiikassa, tabu! Jos sitä katsot, niin muutut palavaksi pensaaksi.

Äänestä

Pitäiskö soittaa Markulle, ja kysyä mitä mieltä hän on? Toki Markun pitää ensin selvittää, onko jäävi vastaamaan strategiajohtajan tarpeeseen, tuskin.

Äänestä

Eihän se iso virkakuntakaan haittaisi, jos ne tekisivät jotain hyödylllistä. Kuitenkin kaikki merkittävät suunnitelmat teetetään ulkopuolisilla konsulteilla ja se maksaa maltaita. Sitten kun omat koettavat väsätä jotain, niin takuuvarmasti tulee sutta ja sekundaa. Kaikki ovat olevinaan jonkinlaisia pääliköitä, päälikön pääliköitä tai jopa päällikön päälikön päälliköitä. Luulisi, että nykyisen kaltaiseksi paisutetulla organisaatiolla olisi kuntataloudessa satu parempia tuloksia. Meillä kun konsultit suunnittelevat ja valmistelevat, virkahenkilöt päättävät ja luottamushenkilöt luottavat, niin jälki on jäätävää.

Äänestä

Persut pois kaupungin töistä

Äänestä
  • Hyvä esitys.

    Äänestä

Marksilaisleninistinen organisaatio, vihervassareiden suoja työpaikka

Äänestä
  • Onkohan ne tosiaan niin aidosti yllättyneitä kun kaupungin taseet julkaistaan? Ehkä ne vaan esittävät?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onkohan ne tosiaan niin aidosti yllättyneitä kun kaupungin taseet julkaistaan? Ehkä ne vaan esittävät?

    Liittenä olevassa taulukossa on Hämeenlinnan asukasvelka/henkilö suhteutettuna asukaslukuun joka on 6300 euroa/asukas.

    Hämmentävää on se että Tampere tulee elinvoimaisempana ja suurempana asukaskeskittymänä asukaslukuun suhteutettuna samaan summaan ollen 6274 euroa/asukas.

    Jos ajatellaan esimerkiksi Tampereen elinvoimaa ja kaupunkipotentiaalia rakennettuun infraan nähden niin kyllä voi ihmetellä mihin Hämeenlinna on taantunut mutta kuitenkin onnistunut hinaamaan asukasvelkansa isojen kuntien tasolle!

    https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame/suurilla-kaupungeilla-suuret-konsernivelat-kanta-hameen-kunnat-eivat-velkaisimpia-420725/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liittenä olevassa taulukossa on Hämeenlinnan asukasvelka/henkilö suhteutettuna asukaslukuun joka on 6300 euroa/asukas.

    Hämmentävää on se että Tampere tulee elinvoimaisempana ja suurempana asukaskeskittymänä asukaslukuun suhteutettuna samaan summaan ollen 6274 euroa/asukas.

    Jos ajatellaan esimerkiksi Tampereen elinvoimaa ja kaupunkipotentiaalia rakennettuun infraan nähden niin kyllä voi ihmetellä mihin Hämeenlinna on taantunut mutta kuitenkin onnistunut hinaamaan asukasvelkansa isojen kuntien tasolle!

    https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame/suurilla-kaupungeilla-suuret-konsernivelat-kanta-hameen-kunnat-eivat-velkaisimpia-420725/

    Ullatus, Kari tuntee Tampereen tilanteen hyvin😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ullatus, Kari tuntee Tampereen tilanteen hyvin😅😅😅

    Tampere vetää kyllä väkeä, mutta niiden rahapussit on tyhjää täynnä. Huutista. Hämeenlinna taas vetää vain rikkaita helsinkiläisiä aulangonrantaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tampere vetää kyllä väkeä, mutta niiden rahapussit on tyhjää täynnä. Huutista. Hämeenlinna taas vetää vain rikkaita helsinkiläisiä aulangonrantaan.

    Vielä enemmän huutista tälle😄😄😄😄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tampere vetää kyllä väkeä, mutta niiden rahapussit on tyhjää täynnä. Huutista. Hämeenlinna taas vetää vain rikkaita helsinkiläisiä aulangonrantaan.

    Sinne Juhan lanseeraamaan rantaryteikköön?

    Äänestä

Perussuomalaiset on osa rakenteellista korruptiota. Kaupungin ongelmat johtuvat hyvin pitkälti tästä

Äänestä
  • He pilaavat kaiken.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    He pilaavat kaiken.

    Ei oo ainut kaupunki missä on mennyt reisille, että turha syyttää hämeenlinnan persuja vihervassarit

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei oo ainut kaupunki missä on mennyt reisille, että turha syyttää hämeenlinnan persuja vihervassarit

    Kun Aulangon Luxus-huvilat Vanajaveden ryteikkökaislikossa valmistuvat ehkä joskus 2100-luvulla ja samalla aikajanalla myös Aulangon Siirtolapuutarha Ruusulaakso niin pääkaupunkiseudun raharikkaat aloittavat kiinteistöverorahoillaan ja ostoskäyttäytymisellään nostamaan Näivelinnaa ihan oikeiden, vakavasti otettavien kaupunkien joukkoon. Nythän paljon käytetty Ihan Lähellä on lähinnä jo yksi Suomen suurimmista vitseistä. Lähellä jo ollaan mutta mitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun Aulangon Luxus-huvilat Vanajaveden ryteikkökaislikossa valmistuvat ehkä joskus 2100-luvulla ja samalla aikajanalla myös Aulangon Siirtolapuutarha Ruusulaakso niin pääkaupunkiseudun raharikkaat aloittavat kiinteistöverorahoillaan ja ostoskäyttäytymisellään nostamaan Näivelinnaa ihan oikeiden, vakavasti otettavien kaupunkien joukkoon. Nythän paljon käytetty Ihan Lähellä on lähinnä jo yksi Suomen suurimmista vitseistä. Lähellä jo ollaan mutta mitä?

    Tampere, ihan lähellä 😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tampere, ihan lähellä 😅😅😅

    Kari asuu Tampereella.

    Äänestä

Persujen syytä kaikki. Hämeenlinna olis paljon parempi paikka jos persuja ei olis ollu valittamassa kaikesta.

Äänestä
  • ... sanoo anonyymi valittaja, taidatkin olla persu.

    Äänestä

Kävin tänään Tampereella. Onpa tosi upea, elävä kaupunki. Vertasin meidän torin lasten leikkihäkkiä Tampereen pikku kakkosen puistoon. Matkittu on... Mutta ei onnistuttu..
Tampereelle tulee ratikka... Varmaan Hämeenlinnaankin kohta ehdotetaan.. Konsultit saa hommia 😁

Äänestä
  • Ratikkaa on jo ehdotettu. Kulkisi Rengosta Lammille kuulemma. Vaimo muuten tykkää hokee tota ihan lähellä juttua. Äskönkin.

    Äänestä

  • Jättivätkö Persut torin apinahäkistä eriävää mielipidettä?

    Äänestä

  • ..Pohjoismaitten suurin sisämaan kaupunki jossa maailman suurin soraharju !

    Äänestä

Kiitos kaikille kijoittajille Homman alusta hienosti Kimmo ja kirjoitusta kommentoi hienosti Kari. 👍 Tästä on hyvä jatkaa kevään vaaleja kohden.

Äänestä
  • Persujen K-linja. Täyttä hölmöyttä mutta Kimmosta tulee uusi Kari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen K-linja. Täyttä hölmöyttä mutta Kimmosta tulee uusi Kari.

    Toivottavasti jostain tulee, muuten olemme lirissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti jostain tulee, muuten olemme lirissä.

    Sekoomus, tunarit ja virheet vapiskaa! Tiettävästi persut ovat vielä pikkupuolue tässä kaupungissa. Siitä huolimatta on niillä teidän mielestä paljon vaikutusmahdollisuuksia. Pentele, vaalit tulee, persut tekee jytkyn Homeenlinnassa. Loiseläjät kaupungin "johtavissa viroissa" saavat monoo. Persut eivät ole koskaan sanoneet suorittavan henkilökunnan tarpeettomuudesta, isot nilviäiset ovat kohta poisto-osastolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sekoomus, tunarit ja virheet vapiskaa! Tiettävästi persut ovat vielä pikkupuolue tässä kaupungissa. Siitä huolimatta on niillä teidän mielestä paljon vaikutusmahdollisuuksia. Pentele, vaalit tulee, persut tekee jytkyn Homeenlinnassa. Loiseläjät kaupungin "johtavissa viroissa" saavat monoo. Persut eivät ole koskaan sanoneet suorittavan henkilökunnan tarpeettomuudesta, isot nilviäiset ovat kohta poisto-osastolla.

    Persut ovat hieman että ei ole rahaa tänään ei ryypätä. Kuntatalous ei ikävä kyllä ole aivan sama kuin työttömän jannun talous. Huonona hetkinä saa ja pitääkin investoida. Kaupungin rattaat eivät saa pysähtyä. Uutta on luotava jatkuvasti. Kaupunki on entinen kaupunki, jos rohkeus tehdä puuttuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut ovat hieman että ei ole rahaa tänään ei ryypätä. Kuntatalous ei ikävä kyllä ole aivan sama kuin työttömän jannun talous. Huonona hetkinä saa ja pitääkin investoida. Kaupungin rattaat eivät saa pysähtyä. Uutta on luotava jatkuvasti. Kaupunki on entinen kaupunki, jos rohkeus tehdä puuttuu.

    Sen verran puuttuisin ylläkirjoittaneen aivopieruun että tuo hänen kirjoittama linja *huonona hetkinä investoimisesta ja uuden luomisesta* vaikka rahaa ei ole, on aivan sama kuin mitä yksityisen ihmisen kulutusluottokierre....velkaa velan päälle!

    Se nyt ei ole yhtään järkevää taloudenpitoa, ei niin yksityisen ihmisen kuin kuntataloudenkaan kannalta mitaten.

    Ainoa ero on että kuntahallinto on sikäli eri asemassa kuin kulutusluottokierteessä oleva, yksittäinen ihminen, se voi nostaa veroastetta, nostaa kiinteistöveroja ja kehittää uusia keinotekoisia piiloverotolppia kuin esim. *tonttikohtainen sadevesimaksu* :))

    Ylläkirjoittaneen *Persu*-näkemykseen vielä viitaten että kyllä persut on oikeassa jälleen siinäkin että rahattoman tai velkakierteisen ei ole syytä ryypätä velaksi niinkuin hän tuossa esittää!

    Äänestä

Oli hyvä kirjoitus Timo Kämäriltä! Demokratia ei toteudu, yksittäinen valtuutettu on alistettu puolueen tahtoon ja toimii osana kaupungin hallintoa. Vaikka vaaleilla valituilla edustajilla olisi ihan toinen tarkoitus ja mandaatti.

Äänestä
  • Äänestä persuja. Persuilla ei ole ryhmä kuria

    Äänestä

Heittomerkkiheppu taas aloittajana. Mitähän mahtavat olla henkilötömenot?

Äänestä

Kysynpä minäkin. Mitähän aloittaja mahtaa tarkoittaa sanoilla myön, kaukoungin ja stratgia-asiat? Jäin hieman epätietoiseksi kirjoituksen tarkoituksesta epäselvän kieliasun vuoksi.

Äänestä
  • Ja tuollaisen kirjoittajan ohjeita pitäisi kaupungin totella!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja tuollaisen kirjoittajan ohjeita pitäisi kaupungin totella!

    "henkilöstön määrä suhteessa väkiluluun..." Tarkoittaako aloittaja "suhteessa Lulu Ranteeseen" vai mihin luluun? Onko persuissa muitakin luluja, lulluja, lullukoita, lutusia? Yritetään ymmärtää kirjoitustaidottoman persun vuodatusta.

    Äänestä

Tosiaan edustuksellinen demokratia on osa hallintoa, vaikka näin juuri ei pitäisi olla. Sitran tutkimus, onhan meillä Sitran edustuskin kaupungin johtopaikalla. Toivottavasti käyttää näitä analyysejä myös Hämeenlinnan kehittämiseen eikä toimita kuin diktatuurissa: puolue sanelee, pieni eliitti päättää (Hätilän kokoomus).

Äänestä
  • Mites Tampereella?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mites Tampereella?

    Siellä on todella hölmöjä persuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellä on todella hölmöjä persuja.

    Kari ei päässyt Tampereellakaan eroon Kiemungista. Karma.😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kari ei päässyt Tampereellakaan eroon Kiemungista. Karma.😂

    Hämeenlinnaa vastaan tehdäänkin Tampereella nyt kovaa myyräntyötä, kun meidän kansanedustajat on mitä on. Rikkaat helsinkiläisethän voivat pendelöidä oikorataa pitkin myös sieltä. Tombereella ei keskusta kehity muutenkaan sillai että eka siä ruunataan parkkitalo ja sitte vasta venataan että aijaa eikö sitä kukaan tarviikkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hämeenlinnaa vastaan tehdäänkin Tampereella nyt kovaa myyräntyötä, kun meidän kansanedustajat on mitä on. Rikkaat helsinkiläisethän voivat pendelöidä oikorataa pitkin myös sieltä. Tombereella ei keskusta kehity muutenkaan sillai että eka siä ruunataan parkkitalo ja sitte vasta venataan että aijaa eikö sitä kukaan tarviikkaan.

    Kannattaako kaupunkilaisten yleensäkään pitää mitään kunnallisvaaleja. Päättäminenhän on jo ulkoistettu kaikenlaisille konsulteille. Mitä me näillä välikäsillä tehdään jotka vaan tilailee tutkimuksia kun ei ite mitään mistään tiedä, vaikka palkkio olis 6000

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaako kaupunkilaisten yleensäkään pitää mitään kunnallisvaaleja. Päättäminenhän on jo ulkoistettu kaikenlaisille konsulteille. Mitä me näillä välikäsillä tehdään jotka vaan tilailee tutkimuksia kun ei ite mitään mistään tiedä, vaikka palkkio olis 6000

    Vapaavuori vois olla Hämeenlinnan edunvalvoja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vapaavuori vois olla Hämeenlinnan edunvalvoja?

    Tyhmältä viisas ehdotus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hämeenlinnaa vastaan tehdäänkin Tampereella nyt kovaa myyräntyötä, kun meidän kansanedustajat on mitä on. Rikkaat helsinkiläisethän voivat pendelöidä oikorataa pitkin myös sieltä. Tombereella ei keskusta kehity muutenkaan sillai että eka siä ruunataan parkkitalo ja sitte vasta venataan että aijaa eikö sitä kukaan tarviikkaan.

    Terveisiä Lululle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Terveisiä Lululle.

    Eipä ollut SCC muuten pöllömpi idea. Lempäälässä toimii ja Espoossa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tänään HäSa'ssa oli hyvä asiaa koskeva kirjoitus. Hämeenlinnassa kaupungin palveluksessa olevan henkilöstön määrä suhteessa väkiluluun on paljon suurempi kuin esim Lahdessa tai Lappeenrannassa. Tarkkoja suhdelukuja ei jutussa esitetty, mutta suuruusluokat pitänevät paikkansa. Koronan takia Hml'ssa on jo väläytetty kuntaveron nostoa 22%'iin. Se on ehdottomasti tyrmättävä. Kaupungin johdon on ryhdyttävä pikaisiin toimiin henkilöstän määrän sopeuttamiseksi kilpailukukuiselle tasolle niin, että kuntaveron korotukselta vältytään. Se oli tuhoisa ja viimeinen niitti kaupungin vetovoiman kannalta. Myön ylimmän johdon henkilömitoitusta vastaamaan kaukoungin asukasmäärää on punnittava huolella. Tarvitseeko kaupunki esim strategiajohtajan, kun / jos kaupungissa on peräti kaksi kaupunginjohtajaa. Eikö stratgia-asiat luonteeltaan ole toimivan ylimmän eli kaupunginjohdon asioita, ettei erillistä strategiajohtajaa tarvita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu