näkee selvästi sen miten rakennusala ja sen toimijat ovat valtiovallan ja some-ylläpitäjien suojelussa.
Harmaata takoutta pukkaa, mutta se dumbataan alihankinta-ketjuihin ja kukaan ei vastaa mistään kuten Olympia-säätiön kanssa kävi - Skanska ja Helsingin kaupunki eivät vieläkään kommentoineet asiaa tarkemmin - lieneekö korona tekosyynä.
Lakean selitykset helpoista korjausten jättämisistä tekemättä kertoo kaiken rakennusalasta - ilman kielleistä julkisuutta ei tapahdu mitään asiakkaista välittämättä.
Pahin mielestäni oli palkitun pitsitalon kosteusvauriot - syyllistettiin asukkaita "väärin asumisista" kun kuplat lateksiin ilmestyivät. Jos kosteutta kämpissä ilmenee niin mitä mitä vittun järkeä on rakentaa saunat asuntoihin.
Nämä on vaan esimerkkejä rakennusliikkeiden "vastuunkantokykyisyydestä", jota Käteinen niin hehkuttti aikoinaan laittaessaan alan harmaan talouden "kuriin". - ei vaan toiminut silloin eikä toimi vieläkään.
Niin keskustelupalstojen ylläpitäjät kuin valtiovalta siis suosittelevat harmaan talouden ja kuittitehtailun jatkamista vasten kansalaisten oikeustajua - missä siis rikotaan lakia.
Harmaata takoutta pukkaa, mutta se dumbataan alihankinta-ketjuihin ja kukaan ei vastaa mistään kuten Olympia-säätiön kanssa kävi - Skanska ja Helsingin kaupunki eivät vieläkään kommentoineet asiaa tarkemmin - lieneekö korona tekosyynä.
Lakean selitykset helpoista korjausten jättämisistä tekemättä kertoo kaiken rakennusalasta - ilman kielleistä julkisuutta ei tapahdu mitään asiakkaista välittämättä.
Pahin mielestäni oli palkitun pitsitalon kosteusvauriot - syyllistettiin asukkaita "väärin asumisista" kun kuplat lateksiin ilmestyivät. Jos kosteutta kämpissä ilmenee niin mitä mitä vittun järkeä on rakentaa saunat asuntoihin.
Nämä on vaan esimerkkejä rakennusliikkeiden "vastuunkantokykyisyydestä", jota Käteinen niin hehkuttti aikoinaan laittaessaan alan harmaan talouden "kuriin". - ei vaan toiminut silloin eikä toimi vieläkään.
Niin keskustelupalstojen ylläpitäjät kuin valtiovalta siis suosittelevat harmaan talouden ja kuittitehtailun jatkamista vasten kansalaisten oikeustajua - missä siis rikotaan lakia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Näkyykö paljon NCC:n, SRV:n, Skanskan tai muiden suurempiin lafkoihin kohdistuvia kriittisiä kirjoituksia? No ei, sillä kyseiset lafkat maksavat mieluummin kirjoitusten ja hakutulosten poistoista kuin korjaisivat virheensä itse, mikä tulisi oikeastaan halvemmaksi.
Ja jälleen - asiakastyytyväisyys on vain kirosana näille toimijoille.
Pahinta on oikeastaan syyttää asukasta väärin asumisesta kuten NCC teki Jätkäsaaren Pitsitalon tapauksessa (MOT 2017).
Eivätkä edes häpeä.
Kuukletin SRV:n ja sain 15 sivua hakutuloksia ilman yhtään kriittistä/kielteistä osumaa ja hakutuloksistakin osa oli Stevie Ray Vaughania koskevia, joten näyttää pitävän paikkansa aloittajan kirjoitus.
Herkkähipiäistä porukkaa näyttää olevan rakennusalalla.
Ymmärsinkö oikein, että sä luulet, että isot valtakunnalliset yritykset jotenkin käyttäisivät aikaansa "vaikutusvaltaansa" siihen, että heistä ei kirjoiteltaisi Suomi24:n kaltaisella virtuaalikaatopaikalla?
Taidat olla vähän yksinkertainen :)
Minkä näistä palkkalistoilla olet?
Kuka uskoo edes täysin aina palstapaskakirjotuksiin.
Hankkikaa elämä. Tai selvittäkää ne asiat oikeasti. Ettepä taida kyetä.
Ja en oo minkään liikkeen kirjoilla vaan ihan joku muu.