On aika tarkistaa toimittaja Jessikka Aron uutisoinnin todenperäisyys

HS: Hovioikeus lievensi Ylen toimittajan vainoamisesta syytetyn Johan Bäckmanin tuomiota – kuolema lopetti Ilja Janitskinin valituksen käsittelyn

~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006571143.html -
..
Kommentti 15.7.2020 - 23:08 --- 1 - Nyt voidaan odottaa valitusluvan haentaa Korkeimmasta oikeudesta (KKO)

Asia on myös periaatteellinen ja inhimillinen - tässä lyövät kättä sananvapaus, alkuperäisen Jessikka Aron uutisoinnin todenperäisyys kuin myös vainoaminen, mitä se sitten juuri tässä tapauksessa olisikaan.

Nyt Hovioikeus (HO) kumosi vainoamiskohdan

Voisin arvata, että Johan Bäckman ei jätä asiaa tähän - vaan hakee oikeuttaan ylimmästä asteesta, jonka jälkeen on tietysti Jessikka Arollakin mahdollisuus hakea hyvitystä EIT' stä (Euroopan ihmisoikeustuomioistuin).

Olisi hyvä, jos tämä periaatteellinen tapaus puidaan loppuuun saakka, sillä se sanelisi toiminteet sitten jatkossa - mikä on sallittua ja mikä ei. Samoin toimittajien näkökulma uutisvirtansa todesta tulisi arvioida osana tätä 'tulipaloa', joka syystä tai toisesta sytytti poikkeavan sanailuvirran - myös edesmenneen MV-toimittaja (?) Ilja Janitskinin aikaansaamana infovirtana.

Jo arkijärki sanoo, ettei toisen päälle saa käydä perusteettomin väittein!

Tässä kohdin ammattitoimittajan tulee tosin kestää voimallisempi vastareaktio kuin arkikirjoittajan. Toimittajan on aina osattava arvioida oman tekstinsä todenperäisyys, sekä se, että miten se nostaa vastakarvaa - syystä tai syyttä >

..
EKSTRA ~ https://yle.fi/uutiset/3-11445677 - (ilman maksumuuria)

...
14708

119

140

    Vastaukset

    • Desantti Bärshemanne sai jo toisessa oikeusasteessa vankilatuomion ja korvauksia sekä oikeudenkäyntikuluja maksettavaksi yli 70.000 euroa.

      On oikein, suomalaisia vainoavat russonazisiat laitetaan vankilaan ja korvauksia maksamaan.

      • Jää nähtäväksi hakeeko Backman valituslupaa KKO:sta.


      • Voisiko puolueeton media tutkia Aron kirjoitusten todenmukaisuuden?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko puolueeton media tutkia Aron kirjoitusten todenmukaisuuden?

        Tätä kysyy moni muukin!


    • Pelottaako avaajaa?

      • En usko, jutun pohjalta haluaa? vain puolueettoman selvityksen Aron tekemän jutun totuudellisuudesta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        En usko, jutun pohjalta haluaa? vain puolueettoman selvityksen Aron tekemän jutun totuudellisuudesta!

        Puntit tutisevat ja väite "vain puolueettoman selvityksen Aron tekemän jutun totuudellisuudesta" on primitiivinen pelkoreaktio.

        J. Aro on tehnyt satoja juttuja. Jos epäilee, että niissä on väärää tietoa, niin voi kannella Julkisen sanan neuvostolle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puntit tutisevat ja väite "vain puolueettoman selvityksen Aron tekemän jutun totuudellisuudesta" on primitiivinen pelkoreaktio.

        J. Aro on tehnyt satoja juttuja. Jos epäilee, että niissä on väärää tietoa, niin voi kannella Julkisen sanan neuvostolle.

        Aron tekstejä ei ole missään tarkistettu!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puntit tutisevat ja väite "vain puolueettoman selvityksen Aron tekemän jutun totuudellisuudesta" on primitiivinen pelkoreaktio.

        J. Aro on tehnyt satoja juttuja. Jos epäilee, että niissä on väärää tietoa, niin voi kannella Julkisen sanan neuvostolle.

        Julkisen sanan kädet eivät ulotu uskottavasti Venäjän puolelle. Tähän tarvitaan toimija, joka tuntee Venäjän, häneen luotettaan ja hänellä on uskottava maine niin idässä kuin lännessä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aron tekstejä ei ole missään tarkistettu!

        Desantti Bökmanne sai vankilatuomion ja joutui s**tananmoisten korvausten ja oikeuskulujen maksajaksi.

        Bäckman hävisi.

        Se on sille V*tun rikolliselle russonazisialle ihan ansaittua!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puntit tutisevat ja väite "vain puolueettoman selvityksen Aron tekemän jutun totuudellisuudesta" on primitiivinen pelkoreaktio.

        J. Aro on tehnyt satoja juttuja. Jos epäilee, että niissä on väärää tietoa, niin voi kannella Julkisen sanan neuvostolle.

        Ei määrä, vaan laatu. Mikä onkaan Aron motiivi teksteilleen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aron tekstejä ei ole missään tarkistettu!

        Mitä ihmettä sekoilet? Ei Aron tekstit juttuun liity vaan tuomitun dosentin toiminta, mistä napsati kova tuomio.

        Mitä Aron tekstejä muka olisi pitänyt "tarkastaa", kenen se olisi pitänyt tehdä ja miksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Julkisen sanan kädet eivät ulotu uskottavasti Venäjän puolelle. Tähän tarvitaan toimija, joka tuntee Venäjän, häneen luotettaan ja hänellä on uskottava maine niin idässä kuin lännessä.

        Varsinainan aivopieru!!!

        Jonkun "uskottavan venäjätuntijan" mielipidekö ratkaisisi "jotain"?

        Mitä muka?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varsinainan aivopieru!!!

        Jonkun "uskottavan venäjätuntijan" mielipidekö ratkaisisi "jotain"?

        Mitä muka?

        Tarvitaan asiaosaajat niin Venäjältä, Suomesta kuin esimerkiksi Saksasta ja puolueettomasti Sveitsistä. Tosin piireissä tiedetään tämä todellisuus jo Suomessakin - google löysi tämän:

        " ... (Media innostui yli äyräiden huomaamaan, että NSA -paljastusten jälkeen täytyy saada vakoilu, informaatiosota ja yli verkon vaikuttamiset tasapainoon – löydettiin Venäjän presidentti Vladimir Putin komentamassa Yhdysvaltain presidentinvaalien manipulaatiokäskyjä ja johtamisoperaatioita |1)

        Ennen sodittiin, kuten nytkin saadun tiedon pohjalta, jonka takana olivat konkreettiset vakoilijat, jotka sanoivat nähneensä jotain uhkaavaa. Sitten tuli media, joka haluaa osoittaa neljättä valtiomahtisuuttaan olla osana tiedon, luulon, manipulaation ja propagandan välittäjänä.

        |1 ~ http://yle.fi/uutiset/3-9353383 -

        Lännenmiehen media löysi Pietarista epätiedontuottotehtaan,

        … josta operoitiin massoittain verkkomediaa tietona, huhuna, väitteenä ja suoranaisena ohjaavana valheena |2. Oliko näin, on täyttä ja laajasti uskottavaa todistetta vailla. Toisaalta tiedetään, että Pietarissa on keskus, joka ajaa maailmanverkossa dataohjausta, jolla testataan pilvipalvelimia ja Glonass -paikannusjärjestelmän testausta ja tuotekehitystä.

        Lännenmies vakuutteli tekevänsä vastineen itäisen ajatusmaailman propagandalle –

        … syntyi käsite East trolling (propagandatuutti). Slaavilaiseen tyyliin otettiin suoraviivaiset käytänteet suunnatessa tarkoitushakuista tietoa – informaatiota, propagandan |3 tyylillä.
        Propaganda on jyrkkä muoto tiedonlevityksessä, jossa ei yritetä vihjailla, vaan esittää suoraan tavoitehakuista päämäärää, jossa ei koeteta kätkeä vaikuttamisen yksipuolisuutta. Propagandan etu on se, että se havaitaan helposti ja siihen voidaan asennoitua järkiselitteisesti tai siten tunneviihteellä totena ja kiehtovana.

        Tähän uuteen sodan muotoon – informaatiosotaan |4 haluttiin lännestä vastavoima. Haluttiin esittää totuutta, tarkkaa tietoa, tarkastettua informaatiota, siis tavoitteena antaa oikeaa tietoa |5. Mikä on muuten oikea tieto?

        Oikea tieto on paljolti enemmistöhyväksyttyä informaatiovirtaa,

        … jolle annetaan hyväksytty leima asiantuntijapiireistä. Usein asiantuntijat tietoineen ovat osoittautuneet olleensa väärässä, kun informaatiovirta tarkentuu ja/tai uutta analysoitua ja yleisymmärrettyä tietoa on saatu julkiseksi. Todisteiden voima on myös katsojan uskomuksissa, silmissä ja korvissa. Mitään täysin vedenpitävää todistetta ei ole olemassa [fil.]

        Lännenmiehen vastahyökkäys East trollingille synnytti West trollingin

        West trolling on hienosyistä, taitavasti läpivalaistua manipulaatiota, jossa totuuden arviointi jätetään lopulta lukijan haltuun. Manipulointi |6 on harhauttavaa, ja se pyrkii järjellisin keinoin saavuttaa asiantuntijamaista hyväksyntää esitetyn tietovirran pohjalta. Manipulaatio on salaista, piilovaikutteista ja totaalisesti mielenmuokkaukseen pohjautuvaa tietovirtaa, jolla pyritään muuttamaan käsitteitä, mielipiteitä ja ajatuskaavioita.

        Itä ja länsi ottelevat nyt informaatiosodassa ... "


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarvitaan asiaosaajat niin Venäjältä, Suomesta kuin esimerkiksi Saksasta ja puolueettomasti Sveitsistä. Tosin piireissä tiedetään tämä todellisuus jo Suomessakin - google löysi tämän:

        " ... (Media innostui yli äyräiden huomaamaan, että NSA -paljastusten jälkeen täytyy saada vakoilu, informaatiosota ja yli verkon vaikuttamiset tasapainoon – löydettiin Venäjän presidentti Vladimir Putin komentamassa Yhdysvaltain presidentinvaalien manipulaatiokäskyjä ja johtamisoperaatioita |1)

        Ennen sodittiin, kuten nytkin saadun tiedon pohjalta, jonka takana olivat konkreettiset vakoilijat, jotka sanoivat nähneensä jotain uhkaavaa. Sitten tuli media, joka haluaa osoittaa neljättä valtiomahtisuuttaan olla osana tiedon, luulon, manipulaation ja propagandan välittäjänä.

        |1 ~ http://yle.fi/uutiset/3-9353383 -

        Lännenmiehen media löysi Pietarista epätiedontuottotehtaan,

        … josta operoitiin massoittain verkkomediaa tietona, huhuna, väitteenä ja suoranaisena ohjaavana valheena |2. Oliko näin, on täyttä ja laajasti uskottavaa todistetta vailla. Toisaalta tiedetään, että Pietarissa on keskus, joka ajaa maailmanverkossa dataohjausta, jolla testataan pilvipalvelimia ja Glonass -paikannusjärjestelmän testausta ja tuotekehitystä.

        Lännenmies vakuutteli tekevänsä vastineen itäisen ajatusmaailman propagandalle –

        … syntyi käsite East trolling (propagandatuutti). Slaavilaiseen tyyliin otettiin suoraviivaiset käytänteet suunnatessa tarkoitushakuista tietoa – informaatiota, propagandan |3 tyylillä.
        Propaganda on jyrkkä muoto tiedonlevityksessä, jossa ei yritetä vihjailla, vaan esittää suoraan tavoitehakuista päämäärää, jossa ei koeteta kätkeä vaikuttamisen yksipuolisuutta. Propagandan etu on se, että se havaitaan helposti ja siihen voidaan asennoitua järkiselitteisesti tai siten tunneviihteellä totena ja kiehtovana.

        Tähän uuteen sodan muotoon – informaatiosotaan |4 haluttiin lännestä vastavoima. Haluttiin esittää totuutta, tarkkaa tietoa, tarkastettua informaatiota, siis tavoitteena antaa oikeaa tietoa |5. Mikä on muuten oikea tieto?

        Oikea tieto on paljolti enemmistöhyväksyttyä informaatiovirtaa,

        … jolle annetaan hyväksytty leima asiantuntijapiireistä. Usein asiantuntijat tietoineen ovat osoittautuneet olleensa väärässä, kun informaatiovirta tarkentuu ja/tai uutta analysoitua ja yleisymmärrettyä tietoa on saatu julkiseksi. Todisteiden voima on myös katsojan uskomuksissa, silmissä ja korvissa. Mitään täysin vedenpitävää todistetta ei ole olemassa [fil.]

        Lännenmiehen vastahyökkäys East trollingille synnytti West trollingin

        West trolling on hienosyistä, taitavasti läpivalaistua manipulaatiota, jossa totuuden arviointi jätetään lopulta lukijan haltuun. Manipulointi |6 on harhauttavaa, ja se pyrkii järjellisin keinoin saavuttaa asiantuntijamaista hyväksyntää esitetyn tietovirran pohjalta. Manipulaatio on salaista, piilovaikutteista ja totaalisesti mielenmuokkaukseen pohjautuvaa tietovirtaa, jolla pyritään muuttamaan käsitteitä, mielipiteitä ja ajatuskaavioita.

        Itä ja länsi ottelevat nyt informaatiosodassa ... "

        Tässä on oikea aivopierujen äiti!!!

        Kukahan tuo "anonyymi" olisi? XD


      • Anonyymi kirjoitti:

        En usko, jutun pohjalta haluaa? vain puolueettoman selvityksen Aron tekemän jutun totuudellisuudesta!

        KKO voi olla kiinnostunut tietämään ja selvittämään kuinka totta nuo Jessikka Aron tekstit ovat!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puntit tutisevat ja väite "vain puolueettoman selvityksen Aron tekemän jutun totuudellisuudesta" on primitiivinen pelkoreaktio.

        J. Aro on tehnyt satoja juttuja. Jos epäilee, että niissä on väärää tietoa, niin voi kannella Julkisen sanan neuvostolle.

        Vertaisarvioinnit puuttuvat kokonaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vertaisarvioinnit puuttuvat kokonaan.

        Mitkä ihmeen "vertaisarvoinnit"? Miten muka liittyvät Bäckmanin tuomioon?

        Trollit keksivät nyt ihan omiaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        KKO voi olla kiinnostunut tietämään ja selvittämään kuinka totta nuo Jessikka Aron tekstit ovat!

        KKO ei ole kiinnostunut oikeusjuttuun kuulumattomista asioista.

        Onko kukaan edes valittanut KKO:n? Ei Bäckmanin kannata lähteä sinne juttua uudestaan häviämään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aron tekstejä ei ole missään tarkistettu!

        Pidetäänkö niiden totuusarvoa itsestään selvänä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pidetäänkö niiden totuusarvoa itsestään selvänä?

        "niiden"...? Mitkä "niiden"?

        Trollit riekkuvat jatkavat kohudosentin mustamaalauskamppanjaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puntit tutisevat ja väite "vain puolueettoman selvityksen Aron tekemän jutun totuudellisuudesta" on primitiivinen pelkoreaktio.

        J. Aro on tehnyt satoja juttuja. Jos epäilee, että niissä on väärää tietoa, niin voi kannella Julkisen sanan neuvostolle.

        Kantelun sijasta puolueettoman tutkivan journalismin selvitys toimittaja Aron teksteistä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kantelun sijasta puolueettoman tutkivan journalismin selvitys toimittaja Aron teksteistä!

        Avaaja hokee käskettynä samaaa anonyyminä tietämättä itse mistä "Aron teksteistä" on kysymys.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä sekoilet? Ei Aron tekstit juttuun liity vaan tuomitun dosentin toiminta, mistä napsati kova tuomio.

        Mitä Aron tekstejä muka olisi pitänyt "tarkastaa", kenen se olisi pitänyt tehdä ja miksi?

        Aron kirjoittamien juttujen totuusarvoa ei ole missään uskottavassa mediassa tutkittu!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarvitaan asiaosaajat niin Venäjältä, Suomesta kuin esimerkiksi Saksasta ja puolueettomasti Sveitsistä. Tosin piireissä tiedetään tämä todellisuus jo Suomessakin - google löysi tämän:

        " ... (Media innostui yli äyräiden huomaamaan, että NSA -paljastusten jälkeen täytyy saada vakoilu, informaatiosota ja yli verkon vaikuttamiset tasapainoon – löydettiin Venäjän presidentti Vladimir Putin komentamassa Yhdysvaltain presidentinvaalien manipulaatiokäskyjä ja johtamisoperaatioita |1)

        Ennen sodittiin, kuten nytkin saadun tiedon pohjalta, jonka takana olivat konkreettiset vakoilijat, jotka sanoivat nähneensä jotain uhkaavaa. Sitten tuli media, joka haluaa osoittaa neljättä valtiomahtisuuttaan olla osana tiedon, luulon, manipulaation ja propagandan välittäjänä.

        |1 ~ http://yle.fi/uutiset/3-9353383 -

        Lännenmiehen media löysi Pietarista epätiedontuottotehtaan,

        … josta operoitiin massoittain verkkomediaa tietona, huhuna, väitteenä ja suoranaisena ohjaavana valheena |2. Oliko näin, on täyttä ja laajasti uskottavaa todistetta vailla. Toisaalta tiedetään, että Pietarissa on keskus, joka ajaa maailmanverkossa dataohjausta, jolla testataan pilvipalvelimia ja Glonass -paikannusjärjestelmän testausta ja tuotekehitystä.

        Lännenmies vakuutteli tekevänsä vastineen itäisen ajatusmaailman propagandalle –

        … syntyi käsite East trolling (propagandatuutti). Slaavilaiseen tyyliin otettiin suoraviivaiset käytänteet suunnatessa tarkoitushakuista tietoa – informaatiota, propagandan |3 tyylillä.
        Propaganda on jyrkkä muoto tiedonlevityksessä, jossa ei yritetä vihjailla, vaan esittää suoraan tavoitehakuista päämäärää, jossa ei koeteta kätkeä vaikuttamisen yksipuolisuutta. Propagandan etu on se, että se havaitaan helposti ja siihen voidaan asennoitua järkiselitteisesti tai siten tunneviihteellä totena ja kiehtovana.

        Tähän uuteen sodan muotoon – informaatiosotaan |4 haluttiin lännestä vastavoima. Haluttiin esittää totuutta, tarkkaa tietoa, tarkastettua informaatiota, siis tavoitteena antaa oikeaa tietoa |5. Mikä on muuten oikea tieto?

        Oikea tieto on paljolti enemmistöhyväksyttyä informaatiovirtaa,

        … jolle annetaan hyväksytty leima asiantuntijapiireistä. Usein asiantuntijat tietoineen ovat osoittautuneet olleensa väärässä, kun informaatiovirta tarkentuu ja/tai uutta analysoitua ja yleisymmärrettyä tietoa on saatu julkiseksi. Todisteiden voima on myös katsojan uskomuksissa, silmissä ja korvissa. Mitään täysin vedenpitävää todistetta ei ole olemassa [fil.]

        Lännenmiehen vastahyökkäys East trollingille synnytti West trollingin

        West trolling on hienosyistä, taitavasti läpivalaistua manipulaatiota, jossa totuuden arviointi jätetään lopulta lukijan haltuun. Manipulointi |6 on harhauttavaa, ja se pyrkii järjellisin keinoin saavuttaa asiantuntijamaista hyväksyntää esitetyn tietovirran pohjalta. Manipulaatio on salaista, piilovaikutteista ja totaalisesti mielenmuokkaukseen pohjautuvaa tietovirtaa, jolla pyritään muuttamaan käsitteitä, mielipiteitä ja ajatuskaavioita.

        Itä ja länsi ottelevat nyt informaatiosodassa ... "

        West trolling manipulation? Edustaako Jessika tätä tyylilajia teksteissään?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on oikea aivopierujen äiti!!!

        Kukahan tuo "anonyymi" olisi? XD

        Jeps, asiaosaajaa tarvitaan tarkistamaan Jessikkan tekstit!


      • KGB kirjoitti:

        Mitkä ihmeen "vertaisarvoinnit"? Miten muka liittyvät Bäckmanin tuomioon?

        Trollit keksivät nyt ihan omiaan.

        Vertaisarvioinnit puuttuvat Aron jutuista, jolloin kirjoitusten todellisuus jää kaikin osin tarkistamatta. Epäillään manipuloitua russofobiaa.


      • KGB kirjoitti:

        KKO ei ole kiinnostunut oikeusjuttuun kuulumattomista asioista.

        Onko kukaan edes valittanut KKO:n? Ei Bäckmanin kannata lähteä sinne juttua uudestaan häviämään.

        B voitti Hovissa, tuomiot pienenivät ja kokonainen syytekohta kaatui.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Desantti Bökmanne sai vankilatuomion ja joutui s**tananmoisten korvausten ja oikeuskulujen maksajaksi.

        Bäckman hävisi.

        Se on sille V*tun rikolliselle russonazisialle ihan ansaittua!

        Russofobi ääntelee Vantaan korsosta


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varsinainan aivopieru!!!

        Jonkun "uskottavan venäjätuntijan" mielipidekö ratkaisisi "jotain"?

        Mitä muka?

        Puolueeton tutkiva journalismi voisi tsekata Aron jutut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on oikea aivopierujen äiti!!!

        Kukahan tuo "anonyymi" olisi? XD

        Aiheasiantuntija?


      • KGB kirjoitti:

        Mitkä ihmeen "vertaisarvoinnit"? Miten muka liittyvät Bäckmanin tuomioon?

        Trollit keksivät nyt ihan omiaan.

        Kyse Aron juttujen todenperäisyydestä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "niiden"...? Mitkä "niiden"?

        Trollit riekkuvat jatkavat kohudosentin mustamaalauskamppanjaa.

        Aron juttujen todellisuudesta on kyse.


    • Valta- eli valhemediamme toimittajat ovat tulleet niin ylimielisiksi, että kuvittelevat voivansa sanoa mitä tahansa ilman seuraamusta!

      Sitten kun tulee ansaitusti hieman lunta tupaan, niin alkaa vollotus ja uhriutuminen oikeussalissa???

      Hyi saatanA mitä sakkia nuo suomalaisvastaiset femakkotoimittajat ovat...

      • Valemedia eli MV, Verkkomedia, RT.... niissä on paskaa tuutin täydeltä.


      • Onkin tärkeää saada tarkistus puolueettomalta taholta noihin Aron teksteihin, sillä niiden sisältö aiheutti koko kalabaliikin.

        Voisiko avaaja ottaa tämän tehtäväkseen, on ymmärtääkseni suhteet kunnossa myös itään.


      • Ei edes puolella sanalla tarkisteta Aron journalismin laatua, ollako sitä lainkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valemedia eli MV, Verkkomedia, RT.... niissä on paskaa tuutin täydeltä.

        Eikö Verkkouutiset kuulu samaan ryhmään?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö Verkkouutiset kuulu samaan ryhmään?

        Verkkouutiset on kokoomuksen mielipide- ja propagandatuutti. Kokoomus rahoittaa sitä osaksi omalla puoluetuellaan, joka on taas lähtöisin kansan maksamista veroista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onkin tärkeää saada tarkistus puolueettomalta taholta noihin Aron teksteihin, sillä niiden sisältö aiheutti koko kalabaliikin.

        Voisiko avaaja ottaa tämän tehtäväkseen, on ymmärtääkseni suhteet kunnossa myös itään.

        No just!!

        Eihän ne liity edes em oikeusjuttuun, mutta halutessasi tee kantelu Julkisen sanan neuvostolle,
        Esitetyn "tutkijan" kirjoitustaito ja tietotaso ovat niin ala-arvoisia, että ukkeli Julkisen sanan neuvoston korvaajana on varsinainen vitsi.

        LISÄÄ TÄLLAISTA HUUMORIA!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö Verkkouutiset kuulu samaan ryhmään?

        Samoin Nykypäivä, joka on Kokoomuksen kustantama puoluepoliittinen mielipideaviisi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No just!!

        Eihän ne liity edes em oikeusjuttuun, mutta halutessasi tee kantelu Julkisen sanan neuvostolle,
        Esitetyn "tutkijan" kirjoitustaito ja tietotaso ovat niin ala-arvoisia, että ukkeli Julkisen sanan neuvoston korvaajana on varsinainen vitsi.

        LISÄÄ TÄLLAISTA HUUMORIA!!!

        Ovat oleellinen osa tähän syttyneeseen mielipidesotaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valemedia eli MV, Verkkomedia, RT.... niissä on paskaa tuutin täydeltä.

        Totta - Verkkouutiset ja Nykypäivä, melkoista schaissea kaikki tyyni!


    • "On aika tarkistaa toimittaja Jessikka Aron uutisoinnin todenperäisyys"

      Varsinainen aivopieru - tietääkö avaaja mistä oli oikein kysymys ja kuka oli syytettynä?

      • Syyttäjä vs Bäckman Aron maalittamisesta.
        Bäckman hävisi - mitä tekemistä Aron jutuilla on tekemistä asian kanssa?

        Haloo hei...


      • KKO voisi ottaa tämän casen vastaan, siksi tärkeä sille olisi saada ennakkotapaus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        KKO voisi ottaa tämän casen vastaan, siksi tärkeä sille olisi saada ennakkotapaus.

        Desantti tök-tök Bökmanne on saanut vankilatuomion jo kahdessa oikeusasteessa ja sadantonnin korvaus- ja oikeudenkäyntikulut maksettavakseen.

        Syystäkin.

        Mitään parempaa ei desantille ole luvassa.

        Eikä Putin maksa hyödylliselle idiootilleen yhtäkään euroa noista oikeudenkäynneistä.

        Se katkeroitti myös Kremlin hyödyllisen idiootin Jon Hellevigin, ja mikä olikaan hänen kohtalonsa?

        Kuolema Moskovassa...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Desantti tök-tök Bökmanne on saanut vankilatuomion jo kahdessa oikeusasteessa ja sadantonnin korvaus- ja oikeudenkäyntikulut maksettavakseen.

        Syystäkin.

        Mitään parempaa ei desantille ole luvassa.

        Eikä Putin maksa hyödylliselle idiootilleen yhtäkään euroa noista oikeudenkäynneistä.

        Se katkeroitti myös Kremlin hyödyllisen idiootin Jon Hellevigin, ja mikä olikaan hänen kohtalonsa?

        Kuolema Moskovassa...

        Jää nähtäväksi hakeeko Bäckman valituslupaa - jos hakee, todennäköisesti saa.

        Nim. ott


      • Anonyymi kirjoitti:

        Syyttäjä vs Bäckman Aron maalittamisesta.
        Bäckman hävisi - mitä tekemistä Aron jutuilla on tekemistä asian kanssa?

        Haloo hei...

        Jutun juuri on noissa Aron tekstien sisällä - totta vai tarua?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Desantti tök-tök Bökmanne on saanut vankilatuomion jo kahdessa oikeusasteessa ja sadantonnin korvaus- ja oikeudenkäyntikulut maksettavakseen.

        Syystäkin.

        Mitään parempaa ei desantille ole luvassa.

        Eikä Putin maksa hyödylliselle idiootilleen yhtäkään euroa noista oikeudenkäynneistä.

        Se katkeroitti myös Kremlin hyödyllisen idiootin Jon Hellevigin, ja mikä olikaan hänen kohtalonsa?

        Kuolema Moskovassa...

        Sangen loukkaava loppuosa -


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jutun juuri on noissa Aron tekstien sisällä - totta vai tarua?

        Böckman todettiin rikolliseksi Aro-jutussa.

        Vankilatuomio - taasa!

        Ja messevät kympöitonnien korvaukset ja oikeudenkäyntikulut maksettavaksi!

        Se on niin oikein nazi-Venäjän juoksusialle!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jää nähtäväksi hakeeko Bäckman valituslupaa - jos hakee, todennäköisesti saa.

        Nim. ott

        Arokin voi sen tehdä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sangen loukkaava loppuosa -

        Ei entinen Moskovan kätyri Hellevig loukkaantunut vaan kuoli, ennustettuaan juuri sitä ennen, että Kremlin mafiahallinto tulee hänetkin murhaamaan.

        Kuolema Moskovassa...


      • Juttu ja kirjoittaja ovat kaksi eri asiaa

        Kirjoittaja on kuin sormet kirjoituskoneella, joiden pitää osata valita näppäimistöltä sellainen kirjainten virta, joka käsittelee asiaansa tasapuolisesti, oikeudenmukaisesti ja totuudellisesti - tämä on aina lähtökohta.

        Totuutta on joskus vaikea hahmottaa, siispä onkin tärkeää olla ryhtymättä manipulointiin saati sitten propagandaan. Uutisvirta on aina kuitenkin tekijänsä näköinen - varsinkin silloin, jos naputtelijan ajatusvirrat ovat tiedossa. Olemme kuitenkin aina kallellaan johonkin, hitusenkin - jopa laatutoimittajien osalta.

        Käymme yhä kiihkeämpää vastakkainasettelua - idän ja lännen välillä

        Se kuitenkin on tarkkanäköisten näköpiirissä, missä läntinen West trolling manipulation ilmiö käy itäisen East trolling propagandan kanssa "paritanssiin", jossa näykitään toinen toistaan - kunnes sopusointi mahdollisena toisensa tunnusteellisuutena rauhoittaa tilanteen ---?

        Tässä kohdin en voi arvioida Aron uutisvirtaa, vain sen, että olisiko se nyt vihdoin syytä arvioida ulkopuoliselta taholta - liittyen sen aitoon todenperäisyyteen?

        Laatumedian toimittajilla on poikkeava velvollisuus pysyä totuudessa, ja vähitäänkin olla esimerkki arkitaviskirjoittajille, jotta somevirtakin saadaan hiljalleen arvojen maailmaan, jossa herää kunnioitus kirjoittajaa kohtaan, vaikka itse teksti olisi kuinka tarkoitushakuista, painetta luovaa ja jopa tahattomasti (tietoisen) totuuden vastaista.
        Somen kirjoituskulttuuri kehittyy koko ajan

        Suora kansalaismedia nostaa päätään ja tässä on se ydin - toivotaan ammattitoimittajilta asiaosaamista, tarkkanäköisyyttä ja tarkoitushauttomuutta. Nuo ominaisuudet nostavat myös somekulttuurin laatua.

        Olisi myös Aron näkökulmasta saatava tuo Korkeimman valituslupa ja näin puida asia loppuun saakka - olisihan tuo KKO' n mahdollinen päätös huomisen sanakirja ja ohjeistus ennakkotapauksena myöhemmin toivottavasti esille tulemattomiin samankaltaistapahtumiin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juttu ja kirjoittaja ovat kaksi eri asiaa

        Kirjoittaja on kuin sormet kirjoituskoneella, joiden pitää osata valita näppäimistöltä sellainen kirjainten virta, joka käsittelee asiaansa tasapuolisesti, oikeudenmukaisesti ja totuudellisesti - tämä on aina lähtökohta.

        Totuutta on joskus vaikea hahmottaa, siispä onkin tärkeää olla ryhtymättä manipulointiin saati sitten propagandaan. Uutisvirta on aina kuitenkin tekijänsä näköinen - varsinkin silloin, jos naputtelijan ajatusvirrat ovat tiedossa. Olemme kuitenkin aina kallellaan johonkin, hitusenkin - jopa laatutoimittajien osalta.

        Käymme yhä kiihkeämpää vastakkainasettelua - idän ja lännen välillä

        Se kuitenkin on tarkkanäköisten näköpiirissä, missä läntinen West trolling manipulation ilmiö käy itäisen East trolling propagandan kanssa "paritanssiin", jossa näykitään toinen toistaan - kunnes sopusointi mahdollisena toisensa tunnusteellisuutena rauhoittaa tilanteen ---?

        Tässä kohdin en voi arvioida Aron uutisvirtaa, vain sen, että olisiko se nyt vihdoin syytä arvioida ulkopuoliselta taholta - liittyen sen aitoon todenperäisyyteen?

        Laatumedian toimittajilla on poikkeava velvollisuus pysyä totuudessa, ja vähitäänkin olla esimerkki arkitaviskirjoittajille, jotta somevirtakin saadaan hiljalleen arvojen maailmaan, jossa herää kunnioitus kirjoittajaa kohtaan, vaikka itse teksti olisi kuinka tarkoitushakuista, painetta luovaa ja jopa tahattomasti (tietoisen) totuuden vastaista.
        Somen kirjoituskulttuuri kehittyy koko ajan

        Suora kansalaismedia nostaa päätään ja tässä on se ydin - toivotaan ammattitoimittajilta asiaosaamista, tarkkanäköisyyttä ja tarkoitushauttomuutta. Nuo ominaisuudet nostavat myös somekulttuurin laatua.

        Olisi myös Aron näkökulmasta saatava tuo Korkeimman valituslupa ja näin puida asia loppuun saakka - olisihan tuo KKO' n mahdollinen päätös huomisen sanakirja ja ohjeistus ennakkotapauksena myöhemmin toivottavasti esille tulemattomiin samankaltaistapahtumiin

        Kun "suora kansalaismedia" on Bäckmanin ja avaajan tapaista laadutonta sontaa, niin harva niitä lukee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Syyttäjä vs Bäckman Aron maalittamisesta.
        Bäckman hävisi - mitä tekemistä Aron jutuilla on tekemistä asian kanssa?

        Haloo hei...

        Kausaliteetti on syy, ellet tiedä kausaliteettia, niin tässä

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kausaliteetti


      • Anonyymi kirjoitti:

        Böckman todettiin rikolliseksi Aro-jutussa.

        Vankilatuomio - taasa!

        Ja messevät kympöitonnien korvaukset ja oikeudenkäyntikulut maksettavaksi!

        Se on niin oikein nazi-Venäjän juoksusialle!

        Katsotaan hakeeko Bäckman valituslupaa - tässä tuoksuu ilmiselvä ennakkotapauksen maku - ja se pitää saada KKO:sta. Ottihan Hovikin tämän vastaan ja poisti vainoamisen - alku se on sekin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun "suora kansalaismedia" on Bäckmanin ja avaajan tapaista laadutonta sontaa, niin harva niitä lukee.

        Asiaperusteluja ja todisteita - Kiitos! Näin pysytään asiassa. Nyt riekkupellet huutelevat peräkammareista - ymmärtämättä "isojen poikien juttuja" :-)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Asiaperusteluja ja todisteita - Kiitos! Näin pysytään asiassa. Nyt riekkupellet huutelevat peräkammareista - ymmärtämättä "isojen poikien juttuja" :-)

        Jos haluat haaskata aikaasi turhaan niin lue vaikka avaajan kirjoituksia Suomi 24:ssä. Monet ovat niistä ovat täyttä soopaa ja keskusteluketjuissa asioita avaajaa paremmin tuntevat kommentoijat ovat torpanneet avaajan propagandan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Asiaperusteluja ja todisteita - Kiitos! Näin pysytään asiassa. Nyt riekkupellet huutelevat peräkammareista - ymmärtämättä "isojen poikien juttuja" :-)

        "isojen poikien juttuja"

        Bäckman on melkoisen isokokoinen - avaajasta en tiedä.

        Molempien jutut ovat pro-venäläispropagandaa, joskin Bäckmanin tasokkaampaa, koska hän on sentään akateemisesti sivistynyt


      • Anonyymi kirjoitti:

        "isojen poikien juttuja"

        Bäckman on melkoisen isokokoinen - avaajasta en tiedä.

        Molempien jutut ovat pro-venäläispropagandaa, joskin Bäckmanin tasokkaampaa, koska hän on sentään akateemisesti sivistynyt

        Riekkupelle kyllä tästäkin ketjusta löytyy. Kaipa itse tietää onko peräkammarista vai ei.

        Onkohan tuo kohudosentti tämän riekkupellen suuri idoli vai miksi yrittää väkisin vääntää Aron jutuista jotain asiaan liittyvää, mikä muka olisi sallisi kahden oikeusasteen tuomitseman maalittamisen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos haluat haaskata aikaasi turhaan niin lue vaikka avaajan kirjoituksia Suomi 24:ssä. Monet ovat niistä ovat täyttä soopaa ja keskusteluketjuissa asioita avaajaa paremmin tuntevat kommentoijat ovat torpanneet avaajan propagandan.

        Aivan oikein - todisteita ei ole esitetty Aron kirjoitusten totuudellisuudesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "isojen poikien juttuja"

        Bäckman on melkoisen isokokoinen - avaajasta en tiedä.

        Molempien jutut ovat pro-venäläispropagandaa, joskin Bäckmanin tasokkaampaa, koska hän on sentään akateemisesti sivistynyt

        Tässä avaaja näkee tilanteen tasapuolisempana. On selvää että Backman taistelee kaikin keinoin omansa puolesta. Avaaja taas katsoo kylmän viileästi tilannetta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan oikein - todisteita ei ole esitetty Aron kirjoitusten totuudellisuudesta.

        Heh heh...eihän niitä kukaan ole kyseenalaostanut. Jos olisi, niin JSN:ltä pitäisi löytyä kanteluja! Löytyykö...? Miksi et tee...?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä avaaja näkee tilanteen tasapuolisempana. On selvää että Backman taistelee kaikin keinoin omansa puolesta. Avaaja taas katsoo kylmän viileästi tilannetta.

        Eihän pösilö ymmärrä koko asiaa: kyse on oikeudenkäynnistä syyttäjä vs Bäckman. Hän vain jatkaa Bäckmanin aloittamaa Aron maalittamaista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Syyttäjä vs Bäckman Aron maalittamisesta.
        Bäckman hävisi - mitä tekemistä Aron jutuilla on tekemistä asian kanssa?

        Haloo hei...

        Häviö sinetöityy vasta sitten, jos KKO ei myönnä valituslupaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Böckman todettiin rikolliseksi Aro-jutussa.

        Vankilatuomio - taasa!

        Ja messevät kympöitonnien korvaukset ja oikeudenkäyntikulut maksettavaksi!

        Se on niin oikein nazi-Venäjän juoksusialle!

        Bäckman sai tässä vaiheessa Hovilta ehdollisen tuomion.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Bäckman sai tässä vaiheessa Hovilta ehdollisen tuomion.

        Aivan - todettiin rikolliseksi.


    • Rohkea avaus, media ei sanallakaan edes yritä tarkistusta Aron juttuihin.

      • Näinköhän KKO käsittelyssään perehtyisi Aron mediatuotantoon. Syy ja seuraus ...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näinköhän KKO käsittelyssään perehtyisi Aron mediatuotantoon. Syy ja seuraus ...

        Kremlin narutrolli on hakoteillä.

        Desantti Tök-tök-manne Böckmanne todettiin syylliseksi rikoksiin - jälleen kerran.

        Vankilatuomio taas napsahti Kremlin mafian hyödylliselle idioottidesantille.

        Se on oikeudenmukaista se!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kremlin narutrolli on hakoteillä.

        Desantti Tök-tök-manne Böckmanne todettiin syylliseksi rikoksiin - jälleen kerran.

        Vankilatuomio taas napsahti Kremlin mafian hyödylliselle idioottidesantille.

        Se on oikeudenmukaista se!

        Hovin tuomio oli ehdollista vankeutta, mutta KKO saattaa antaa valitusluvan, jos sitä jompi kumpi osapuoli hakee. Syynä lupaan voisi olla se, että HO kumpsi osan KO:n tuomiosta, voisi siis olla, että KKO näkee asiassa vielä tutkittavaa. Veikkaan, että Bäckman hakee valituslupaa ...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hovin tuomio oli ehdollista vankeutta, mutta KKO saattaa antaa valitusluvan, jos sitä jompi kumpi osapuoli hakee. Syynä lupaan voisi olla se, että HO kumpsi osan KO:n tuomiosta, voisi siis olla, että KKO näkee asiassa vielä tutkittavaa. Veikkaan, että Bäckman hakee valituslupaa ...

        Syyttäjäkin voi sitä hakea ja desantti Bäckmanille napsahtaa kovempi tuomio!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hovin tuomio oli ehdollista vankeutta, mutta KKO saattaa antaa valitusluvan, jos sitä jompi kumpi osapuoli hakee. Syynä lupaan voisi olla se, että HO kumpsi osan KO:n tuomiosta, voisi siis olla, että KKO näkee asiassa vielä tutkittavaa. Veikkaan, että Bäckman hakee valituslupaa ...

        Sehän on hyvä, että jo kahdessa eri oikeusasteessa vankilatuomion saanut ja korvauksiin sekä Jessikkan että omansa oikeudenkäyntikulut maksamaan pantu desantti Bädman saa maksaa lisää rikoksistaan.


      • Heräsit keskiyöllä ja sinulla oli pakottava tarve kirjoittaa:

        "Rohkea avaus, media ei sanallakaan edes yritä tarkistusta Aron juttuihin."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Syyttäjäkin voi sitä hakea ja desantti Bäckmanille napsahtaa kovempi tuomio!!

        Nyt tuomio tähän mennessä on alentunut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Heräsit keskiyöllä ja sinulla oli pakottava tarve kirjoittaa:

        "Rohkea avaus, media ei sanallakaan edes yritä tarkistusta Aron juttuihin."

        Jos on asiatarkistus - tutkivan journalismin nimissä ja arvoissa, niin mistä se löytyy - kerrotko nyt tänne?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos on asiatarkistus - tutkivan journalismin nimissä ja arvoissa, niin mistä se löytyy - kerrotko nyt tänne?

        Et selvästi ymmärrä journalismia: uutisointi perustuu faktaan, joka esitetään jutun yhteydessä. Tästä on maallikoillekin selkeät ohjeet JSN:n sivuilla - ne luettuasi ymmärrät mistä on kysymys.

        Muista kuitenin, että Bäckmanin kohteena ei olleet Aron jutut vaan Jessika itse.

        Myös äärivasemmistolainen Mikko Elo olisi pitänyt istuttaa syytettyjen penkille:

        "Mikko Elo on entinen SDP:n kansanedustaja ja entinen Euroopan neuvoston Suomen valtuuskunnan puheenjohtaja. Eilen hän julkaisi uudelleen Facebookissa neljä vuotta vanhan blogikirjoituksensa, jossa jakoi Jessikka Aron puhelinnumeroa ja kehotti ihmisiä ilmoittautumaan Arolle Venäjän trolliksi. Sen seurauksena Aro sai ainakin yhden häiriösoiton, jonka soittaja rehvasteli teollaan Elon Fb-sivulla.

        Kun Eloa kritisoitiin vanhan jutun uudelleen lämmittämisestä, niin hän innostui lisää. Vielä enemmän hän innostui siitä, että hän sai nopeasti suuren joukon kommentoijia solvaamaan Aroa ihan vanhaan tuttuun MV-tyyliin. Hän julkaisi aiheesta uuden postauksen. Ja taas uuden. Hän jatkaa vielä tänäänkin."
        Lähde: https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2018/08/27/mvn-linjoilla/


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et selvästi ymmärrä journalismia: uutisointi perustuu faktaan, joka esitetään jutun yhteydessä. Tästä on maallikoillekin selkeät ohjeet JSN:n sivuilla - ne luettuasi ymmärrät mistä on kysymys.

        Muista kuitenin, että Bäckmanin kohteena ei olleet Aron jutut vaan Jessika itse.

        Myös äärivasemmistolainen Mikko Elo olisi pitänyt istuttaa syytettyjen penkille:

        "Mikko Elo on entinen SDP:n kansanedustaja ja entinen Euroopan neuvoston Suomen valtuuskunnan puheenjohtaja. Eilen hän julkaisi uudelleen Facebookissa neljä vuotta vanhan blogikirjoituksensa, jossa jakoi Jessikka Aron puhelinnumeroa ja kehotti ihmisiä ilmoittautumaan Arolle Venäjän trolliksi. Sen seurauksena Aro sai ainakin yhden häiriösoiton, jonka soittaja rehvasteli teollaan Elon Fb-sivulla.

        Kun Eloa kritisoitiin vanhan jutun uudelleen lämmittämisestä, niin hän innostui lisää. Vielä enemmän hän innostui siitä, että hän sai nopeasti suuren joukon kommentoijia solvaamaan Aroa ihan vanhaan tuttuun MV-tyyliin. Hän julkaisi aiheesta uuden postauksen. Ja taas uuden. Hän jatkaa vielä tänäänkin."
        Lähde: https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2018/08/27/mvn-linjoilla/

        Rankkaa tekstiä mutta totta!

        Onko avaaja herjannut Aroa?
        Hänhän perättömästi syyttää asioista, joista ei itsekään osaa kertoa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rankkaa tekstiä mutta totta!

        Onko avaaja herjannut Aroa?
        Hänhän perättömästi syyttää asioista, joista ei itsekään osaa kertoa

        RuSSonatsisiat haistakoot Putinin anaalia!

        Noita kriminaaleja ei Eurooppaan kaivata!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos on asiatarkistus - tutkivan journalismin nimissä ja arvoissa, niin mistä se löytyy - kerrotko nyt tänne?

        V●tut!

        Natsisika desantti sai jo toistamiseen vankilatuomion rikoksistaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tuomio tähän mennessä on alentunut.

        Kaikki riippuu nyt siitä, haetaanko valituslupaa Korkeimmasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rankkaa tekstiä mutta totta!

        Onko avaaja herjannut Aroa?
        Hänhän perättömästi syyttää asioista, joista ei itsekään osaa kertoa

        Aron pitäisi ensin kyetä esittämään varmat todisteet väitekirjoituksilleen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aron pitäisi ensin kyetä esittämään varmat todisteet väitekirjoituksilleen.

        Ensin..? Miten niin ensin ? Jos uutisia seuraat, niin Bäckmanille on jo nyt napsahtanut tuomiot kahdessa oikeusasteessa . Aron kirjoituksia riekkuvat vain Bäckmanin myyrätyötä jatkava trollilauma.


    • Sekava avaus, jossa pinnallisia väitteitä.

      Avaaja hakee Bäckmanille oikeutusta Arin ahdisteluun takaistuin perustein.

      Arvio: trollikirjoitus - ei jatkoon.

      • Näin on.
        Nyt on lauman tyhmin laitettu asialle.


      • Arvio: Asia-avaus - ja ehdottomasti jatkoon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Arvio: Asia-avaus - ja ehdottomasti jatkoon.

        Aika epätoivoinen Luo.. anteeksi anonyymi.


    • Siis, punnita Aron uutisoinnin oikeellisuus. Pyhä yksinkertaisuus aloittaja, eihän tästä oikeutta käyty. Aron tekstit on painavaa totuutta trolleista ja heidän keinoista vaikuttaa mielipiteisiin ja sotkea asioita. Tämä on yleisesti tunnustettu. Jo kirjan osto ja lainausluvut kertovat suuresta kiinnostuksesta trollien toimintaan.

      • "punnita Aron uutisoinnin oikeellisuus"

        Taas hoetaan samaa . Kyse on siitä, että Johan Bäckman on levittänyt Arosta virheellistä tietoa Venäjän medioissa väittäen hänen työskentelevän Yhdysvaltojen ja Viron turvallisuuspalveluille ja keräävän laitonta henkilörekisteriä Vladimir Putinin kannattajista.

        Bäckman tuomittiin lokakuussa 2018 käräjäoikeudessa Aron vainoamisesta, yllytyksestä törkeään kunnianloukkaukseen sekä törkeästä kunnianloukkauksesta ehdolliseen vankeuteen ja vahingonkorvauksiin. Bäckman ja MV-lehden perustaja Ilja Janitskin määrättiin maksamaan Arolle 60 000 euron suuruiset kärsimyskorvaukset sekä 28 000 euron oikeudenkäyntikulut. Oikeuden mukaan Bäckman oli puolentoista vuoden ajan jatkuneessa vihakampanjassa pyrkinyt tuhoamaan Aron maineen ja uskottavuuden toimittajana levittämällä hänestä valheellista tietoa ja saanut suuren joukon muita ihmisiä hyökkäämään Aroa vastaan, mikä heikensi Aron mahdollisuuksia elää normaalia elämää Suomessa.

        Nyt Ilkka Luoma jatkaa Aron mustamaalauskamppanjaa: pitäisi muka "punnita Aron uutisoinnin oikeellisuus" joka muka olisi oikeutettu motiivi Bäckmanille.

        Luoma ei osaa edes kertoa mistä "tekstistä" on kysymys! Onhan Aro vuosien varrella tuottanut runsaasti uutisointia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "punnita Aron uutisoinnin oikeellisuus"

        Taas hoetaan samaa . Kyse on siitä, että Johan Bäckman on levittänyt Arosta virheellistä tietoa Venäjän medioissa väittäen hänen työskentelevän Yhdysvaltojen ja Viron turvallisuuspalveluille ja keräävän laitonta henkilörekisteriä Vladimir Putinin kannattajista.

        Bäckman tuomittiin lokakuussa 2018 käräjäoikeudessa Aron vainoamisesta, yllytyksestä törkeään kunnianloukkaukseen sekä törkeästä kunnianloukkauksesta ehdolliseen vankeuteen ja vahingonkorvauksiin. Bäckman ja MV-lehden perustaja Ilja Janitskin määrättiin maksamaan Arolle 60 000 euron suuruiset kärsimyskorvaukset sekä 28 000 euron oikeudenkäyntikulut. Oikeuden mukaan Bäckman oli puolentoista vuoden ajan jatkuneessa vihakampanjassa pyrkinyt tuhoamaan Aron maineen ja uskottavuuden toimittajana levittämällä hänestä valheellista tietoa ja saanut suuren joukon muita ihmisiä hyökkäämään Aroa vastaan, mikä heikensi Aron mahdollisuuksia elää normaalia elämää Suomessa.

        Nyt Ilkka Luoma jatkaa Aron mustamaalauskamppanjaa: pitäisi muka "punnita Aron uutisoinnin oikeellisuus" joka muka olisi oikeutettu motiivi Bäckmanille.

        Luoma ei osaa edes kertoa mistä "tekstistä" on kysymys! Onhan Aro vuosien varrella tuottanut runsaasti uutisointia.

        Pietarista, voisiko vaikka Hesari tutkivan journalismin tavoin tarkistaa Aron juttujen todenperäisyyden.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pietarista, voisiko vaikka Hesari tutkivan journalismin tavoin tarkistaa Aron juttujen todenperäisyyden.

        Koita nyt Luo.. anteeksi anonyymi uskoa, että Julkisen sanan neuvosto on se, joka ne tarkistaa.
        Ainoa vaatimus on, että joku teistä riekkuvista idiooteista tekee kantelun jutuista, jotka halutaan tarkastettavaksi.

        Ei taida älykkyysosamäärä riittää näin vaativaan tehtävään...?


    • Yllättävän vähän arvioidaan itse median taholta Aron juttujen todenperäisyyttä. Asiantuntijat puhuvat jopa läntisestiä trollaamisesta (West trolling manipulation)

      • Sepä on Julkisen sanan neuvoston tehtävä.

        Sen sijaan te trollit olette Aron kimpussa, mistä Bäckman sai tuomionsa.
        Tuo typerä "West trolling manipulation" kertoo kuka Bäckmanin työtä jatkaa.
        Sitä käyttää vain yksi trolli.


      • KGB kirjoitti:

        Sepä on Julkisen sanan neuvoston tehtävä.

        Sen sijaan te trollit olette Aron kimpussa, mistä Bäckman sai tuomionsa.
        Tuo typerä "West trolling manipulation" kertoo kuka Bäckmanin työtä jatkaa.
        Sitä käyttää vain yksi trolli.

        " ”Jäljet johtavat sylttytehtaalle.” Googleta "West trolling manipulation".


      • KGB kirjoitti:

        Sepä on Julkisen sanan neuvoston tehtävä.

        Sen sijaan te trollit olette Aron kimpussa, mistä Bäckman sai tuomionsa.
        Tuo typerä "West trolling manipulation" kertoo kuka Bäckmanin työtä jatkaa.
        Sitä käyttää vain yksi trolli.

        Kookellus tuo esille paljon tuota westrollaamista - yleinen ilmiökäsite, jolle on netistä jo tieteellinen perustelukin - löydätkö?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kookellus tuo esille paljon tuota westrollaamista - yleinen ilmiökäsite, jolle on netistä jo tieteellinen perustelukin - löydätkö?

        Nyt keksit omiasi. Hakukone löysti muutamia "West trolling manipulation" - sanahirviöitä ja ne kaikki olivat avaajan omia mielipidekirjoituksia.

        Tieteellistä perustelua sanahirviöllä ei ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt keksit omiasi. Hakukone löysti muutamia "West trolling manipulation" - sanahirviöitä ja ne kaikki olivat avaajan omia mielipidekirjoituksia.

        Tieteellistä perustelua sanahirviöllä ei ole.

        Tuo anglismi on Luoman itse keksimä tehokeino, joilla yrittää saada ilmettä mielipidekirjoituksiinsa. On niitä muitakin.

        Voi olla, että hän haluaisi myös saada luotua jokun termin yleiseen käyttöön - kuten vaikkapa savonlinnalaislihapiirakan lörtsyn nimi. Sen on keksinyt yksi henkilö.


    • Luoma ja muut putinnistit eivät ymmärrä, että heidän ja Venäjän ikioma dosentti sai tuomiomn.

    • R.I.P. Ilja!

      • Jep - perikunta maksaa korvaukset Arolle.


    • Bäckman kun lopetti niin Luoma jatkaa.
      Järkee vai ei?

      • Niin näköjään. Nostetaan pari mielenkiintoista kommenttia ketjusta, jotka tukevat tuota teoriaa:

        KOMMENTTI 1:
        "Asiaperusteluja ja todisteita - Kiitos! Näin pysytään asiassa. Nyt riekkupellet huutelevat peräkammareista - ymmärtämättä "isojen poikien juttuja" :-)"

        Analyysi: tämä kommentti viittaa siihen, että "isot pojat" ovat yllyttäneet yksinkertaisen kansalaiskirjoittajan jatkamaan B:n myyräntyötä. Ymmärtääköhän innostunut juoksupoika vastuutaan?

        KOMMENTTI 2:

        "Onkin tärkeää saada tarkistus puolueettomalta taholta noihin Aron teksteihin, sillä niiden sisältö aiheutti koko kalabaliikin.
        Voisiko avaaja ottaa tämän tehtäväkseen, on ymmärtääkseni suhteet kunnossa myös itään."

        Analyysi: B:n herjaustyötä jatkava ehdottaa itseään joksikin totuudentorveksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin näköjään. Nostetaan pari mielenkiintoista kommenttia ketjusta, jotka tukevat tuota teoriaa:

        KOMMENTTI 1:
        "Asiaperusteluja ja todisteita - Kiitos! Näin pysytään asiassa. Nyt riekkupellet huutelevat peräkammareista - ymmärtämättä "isojen poikien juttuja" :-)"

        Analyysi: tämä kommentti viittaa siihen, että "isot pojat" ovat yllyttäneet yksinkertaisen kansalaiskirjoittajan jatkamaan B:n myyräntyötä. Ymmärtääköhän innostunut juoksupoika vastuutaan?

        KOMMENTTI 2:

        "Onkin tärkeää saada tarkistus puolueettomalta taholta noihin Aron teksteihin, sillä niiden sisältö aiheutti koko kalabaliikin.
        Voisiko avaaja ottaa tämän tehtäväkseen, on ymmärtääkseni suhteet kunnossa myös itään."

        Analyysi: B:n herjaustyötä jatkava ehdottaa itseään joksikin totuudentorveksi.

        Erinomaista oivallusta ja pohdintaa asiantuntijalta!

        Yhteiskuntatieteen tohtori?


    • jees sika on kyllä omaa luokkaansa
      näkee puuttinin trolleja kaikkialla
      todisteeksi riittää eri mielipide kuin jees sialla on itsellään

      • "todisteeksi riittää eri mielipide kuin jees sialla on itsellään"

        Näin trolleilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "todisteeksi riittää eri mielipide kuin jees sialla on itsellään"

        Näin trolleilla.

        Luoma käyttää lähteenä omia mielipidekirjoituksiaan.

        Toimii siis juuri noin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luoma käyttää lähteenä omia mielipidekirjoituksiaan.

        Toimii siis juuri noin

        Haloo!!

        Ei kukaan voi käyttää lähteenä omia mielipidekirjoituksiaan.
        Sellainen hengentuote olisi täysin arvoton.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haloo!!

        Ei kukaan voi käyttää lähteenä omia mielipidekirjoituksiaan.
        Sellainen hengentuote olisi täysin arvoton.

        Ilkka Luoma käyttää - katso vaikka hänen mielipidekirjoituksiaan. Joidenkin kirjoitusten lähteinä on vain ja ainoastaan omat kirjoitukset.

        Käyttää lähteinä joskus myös muiden blogeja.

        Nämä kertovat millä tasolla liikutaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ilkka Luoma käyttää - katso vaikka hänen mielipidekirjoituksiaan. Joidenkin kirjoitusten lähteinä on vain ja ainoastaan omat kirjoitukset.

        Käyttää lähteinä joskus myös muiden blogeja.

        Nämä kertovat millä tasolla liikutaan.

        Onpaha ainakin rehellinen - lukija näkee, että kirjoitus ei perustu faktalle ja sen voi jättää saman tien lukematta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onpaha ainakin rehellinen - lukija näkee, että kirjoitus ei perustu faktalle ja sen voi jättää saman tien lukematta.

        Dosentti-Desantti Bätmanne myy loppuun käytettyjä venäläisiä pronssisia perseenpäristimiä.

        Esitteli kierrätysdildoaan Helsingin Hovioikeuden käytävällä.

        Kukaan ei halunnut.

        Ei edes ilmaiseksi. ;)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ilkka Luoma käyttää - katso vaikka hänen mielipidekirjoituksiaan. Joidenkin kirjoitusten lähteinä on vain ja ainoastaan omat kirjoitukset.

        Käyttää lähteinä joskus myös muiden blogeja.

        Nämä kertovat millä tasolla liikutaan.

        RuSSonatseille käy huonosti ja kalliiksi!


    • Valituslupahakemuksen määräaika umpeutumassa.

      • Toivotaan, että syyttäjä ymmärtää valittaa ja Bäckman saa rikoksestaan kovemman tuomion.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toivotaan, että syyttäjä ymmärtää valittaa ja Bäckman saa rikoksestaan kovemman tuomion.

        Johhan Bärshemanne ansaitsee rikoksistaan rujot vankilatuomiot.

        Ei taida Bärshe uskaltaa valittaa?

        Jo nyt on ruSSosika-nazilla valtavat oikeudenkäyntikulut ja korvaukset niskassa.

        Se on erittäin oikein!


    • Venäjän vaikuttamiset ja trollitehdas on paljastettu monilla tahoilla. Aro on palkittu toimittaja ansiokkaasta työstään etenkin Venäjän valeuutisoinnista. Kirja myi hyvin, ja oli kirjastojen lainatuimpien listan kärkeä. Mutta tämä sivuaihe, oikeuttahan käytiin JB maalittaessa tutkivaa toimittajaa, joka toi esiin arkaluontoisia asioita.

      • Se on juuri näin.
        Trollit yrittävät viedä asian JBn tuomiosta sivuraiteille.
        Niin tässäkin ala-arvoisessa avauksessa.
        Onko Ilkka Luoma oikea henkilö vai keksitty propagandahahmo?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on juuri näin.
        Trollit yrittävät viedä asian JBn tuomiosta sivuraiteille.
        Niin tässäkin ala-arvoisessa avauksessa.
        Onko Ilkka Luoma oikea henkilö vai keksitty propagandahahmo?

        Keksitty - eihän kukaan oikealla nimellä tuollaista hömppää kirjoittaisi. Nimi on erittäin yleinen, minkä havaitsee esim hakukoneella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Keksitty - eihän kukaan oikealla nimellä tuollaista hömppää kirjoittaisi. Nimi on erittäin yleinen, minkä havaitsee esim hakukoneella.

        Hän on JB itse.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia on 2 viikkoa Hangossa Stefun kanssa

      Kertoi ig. Mihis Isbe? Martina ei tytöstä huolehdi. Isbe ollut vain Hangossa Stefun suvulla. Vai hoitaako myös Sofia Isbeä Hangossa? Maralla ei ole
      Kotimaiset julkkisjuorut
      186
      1746