Kelan automaattipyövelin uusi ura

Tänäpäivänä tuolla vastaa aina eri henkilö. Jos haluaa asiansa jotenkin saada hoidettua ,pitää pitää huoli että ei unohda kysyä asioita.Inhimilliset erehdykset on tänäpäivänä monasti omalla kontolla. Jos robotit rupea vastailemaan tulee potentiaalisesti vaikeuksia oikaista asioita se on selvä se. Saattaa oikaista yhdessä,mutta raskas valitusketju on sitten oikopolun toisessa päässä vastassa.

Kone sekoili ja lähetti ennen aikojaan, joten jatketaan ja korjataan.

siihen numeroon, niin sieltä vastaa automaatti joka sanoo, että "kela yritti tavoittaa teitä puhelimitse, olkaa hyvä ja jättäkää soittopyyntö", jotenkin noin oli.

Onhan siellä Ystävällisesti Kela joka allekirjoitus on aika monessa Kelasta tulevassa kirjeessä ja varsinkin viestissä. En tosin usko että tuon nimistä henkilöä on edes olemassa ja siksi olen aina tehnyt jukisuuslain mukaisen tietopyynnön kirjeen tai viestin lähettäjästä ja ihme kyllä olen tuon nimen aina saanut. Lähes joka kerta tuo piti kysyä erikseen ja tietopyyntöjä kertyi kaksinumeroinen määrä. Kerran kävi jopa niin että tuo nimen ilmoittaja joka lähetti viestin väitti olevansa Ystävällisesti Kela, tuo johti tietenkin uuteen tietopyyntöön ja sain sitten taas parin viikon päästä tuon lähettäjän nimen. En tee noilla nimillä mitään ja en ole koonnut niitä erikseen mihinkään vaikka kaikki nuo asiat on kyllä tallessa. Kyse onkin periaatteesta.

Varsin tarkkaan varjelevat henkilöllisyyttään ja varsinkin muita tietoja itsestään. Yritin selivittää millainen koulutus ja työkokemus on noilla oikaisuvaatimuskeskuksen virkailiojoilla kun siellä ei lukutaito riittänyt ymmärtämään yksityisoikeudellisen sopimuksen sisältöä vaikka naapurin ransu-koirakin sen ymmärtäisi jos osaisi lukea. Tosin sopimus on minun laatimani mutta kyllä se pitäisi jokaisen lukutaitoisen ymmärtää. Kaiken lisäksi tuo väärinymmärrys tapahtui kaksi kertaa ja toisella kerralla oli mukana kirjoittamani "ymmärtämisohjeet" eli sopimus selkokielellä.

En saanut kaikkien noiden lukutaidottomien virkamiesten koulutus- ja työkokemustietoja ja asiakirjapyyntöön suhtauduttiin varsin nuivasti mutta osan sain kun toimenhakuasiakirjat on julkisia ja Kela säilyttää niitä 2 vuotta. Kävi ilmi että siellä on mm. oikeustieteen maisteri, oikeustieteen kanditaatti ja yhtieskuntatieteiden maisteri, kaikilla työvuosia Kelassa paljon, taisi olla jollain jopa 15 vuotta. Silti yksikään noista ei ymmärtänyt tuota sopimusta. Kaikkien tietoja en saanut tekemästäni kahdesta hallintokantelusta huolimatta ja nyt on sitten asiasta kantelu vireillä oikeuskanslerinvirastossa ja ollut jo 5 kuukautta eikä selvyyttä asiaan ole saatu. Myös tuosta ymmärtämättömyydestä on kantelu vireillä ja tein sen jo viime vuoden puolella.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan siellä Ystävällisesti Kela joka allekirjoitus on aika monessa Kelasta tulevassa kirjeessä ja varsinkin viestissä. En tosin usko että tuon nimistä henkilöä on edes olemassa ja siksi olen aina tehnyt jukisuuslain mukaisen tietopyynnön kirjeen tai viestin lähettäjästä ja ihme kyllä olen tuon nimen aina saanut. Lähes joka kerta tuo piti kysyä erikseen ja tietopyyntöjä kertyi kaksinumeroinen määrä. Kerran kävi jopa niin että tuo nimen ilmoittaja joka lähetti viestin väitti olevansa Ystävällisesti Kela, tuo johti tietenkin uuteen tietopyyntöön ja sain sitten taas parin viikon päästä tuon lähettäjän nimen. En tee noilla nimillä mitään ja en ole koonnut niitä erikseen mihinkään vaikka kaikki nuo asiat on kyllä tallessa. Kyse onkin periaatteesta.

Varsin tarkkaan varjelevat henkilöllisyyttään ja varsinkin muita tietoja itsestään. Yritin selivittää millainen koulutus ja työkokemus on noilla oikaisuvaatimuskeskuksen virkailiojoilla kun siellä ei lukutaito riittänyt ymmärtämään yksityisoikeudellisen sopimuksen sisältöä vaikka naapurin ransu-koirakin sen ymmärtäisi jos osaisi lukea. Tosin sopimus on minun laatimani mutta kyllä se pitäisi jokaisen lukutaitoisen ymmärtää. Kaiken lisäksi tuo väärinymmärrys tapahtui kaksi kertaa ja toisella kerralla oli mukana kirjoittamani "ymmärtämisohjeet" eli sopimus selkokielellä.

En saanut kaikkien noiden lukutaidottomien virkamiesten koulutus- ja työkokemustietoja ja asiakirjapyyntöön suhtauduttiin varsin nuivasti mutta osan sain kun toimenhakuasiakirjat on julkisia ja Kela säilyttää niitä 2 vuotta. Kävi ilmi että siellä on mm. oikeustieteen maisteri, oikeustieteen kanditaatti ja yhtieskuntatieteiden maisteri, kaikilla työvuosia Kelassa paljon, taisi olla jollain jopa 15 vuotta. Silti yksikään noista ei ymmärtänyt tuota sopimusta. Kaikkien tietoja en saanut tekemästäni kahdesta hallintokantelusta huolimatta ja nyt on sitten asiasta kantelu vireillä oikeuskanslerinvirastossa ja ollut jo 5 kuukautta eikä selvyyttä asiaan ole saatu. Myös tuosta ymmärtämättömyydestä on kantelu vireillä ja tein sen jo viime vuoden puolella.

Lue lisää

Unohdin kirjautua ja viesti lähti anonyyminä, kirjoitin tuon yllä olevan viestin.

167-176 kirjoitti:

Unohdin kirjautua ja viesti lähti anonyyminä, kirjoitin tuon yllä olevan viestin.

Kiitos tästä tärkeästä tiedosta.

167-176 kirjoitti:

Unohdin kirjautua ja viesti lähti anonyyminä, kirjoitin tuon yllä olevan viestin.

Kyllä jokainen ymmärsi että kirjoittaja oli elämäntapavalittaja.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä jokainen ymmärsi että kirjoittaja oli elämäntapavalittaja.

Kuka nyt ymmärtää mitäkin. Kun perustuslain 2§:ssä sanotaan että "Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia." ja jos jokin virkanilkin tekemä asia ei perustu niin kyllä puutun siihen, yhtään "turhaa" valitusta en ole tehnyt eikä sellaisia edes ole olemassa.
Usein nuo laittomat virkatoimet on täysin tahallisia ja niistä huomaa miten ymmätämättömia virkanilkit on lain sisällöstä tai sitten toimivat tahallaan väärin kun uskovat että heillä on oikeasti valtaa mutta ei sitä ole yhtään sen enempää mitä laki sitä valtaa antaa. Kuvitellaan että joka asiassa on harkintavaltaa yli lain mutta ei se mitään harkintavaltaa sellainen ole vaan harkittua mielivaltaa. Kun sitten tuohon milivaltaan puuttuu niin vastaukset on todella röyhkeitä ja ylimielisiä ja se tarkoittaa minun kohdalla samaa kun heittäisi bensaa tuleen. Minä teen mitä teen ja muut tekee mitä tekee ja osa vielä vikisee.

Onhan se kiva kun on mukava ja sinusta olen hauskakin. Kyllä sitä tulee hassuteltua aika lailla muutenkin kun ihan oikeasti tämä elämä on hauskaa kun sen oikein oivaltaa nyt varsinkin eläketuella ollessani en turhia murehdi mutta otan kantaa asioihin vielä täällä.
Vielä on pari kantelua oikeuskanslerilla ja se "automaattipyövelijuttu" vakuutusoikeudessa Kelaa vastaan, uusia keissejä tuskin tulee. Tallennan kyllä lähes kaiken itse kirjoittamani mutta eipä juuri tule niitä luettua, joskus haen jotain vanhoja tekestejä kun en kehtaa uusia kirjoittaa kun ei sitä pyörää kannata keksiä joka kerta uudelleen. Kyllähän noista kirjoituksistani jo paksun kirjan saisi ja saa nähdä viitsinkö aloittaa sellaista projektia kun tässä on muutakin puuhaa.

167-176 kirjoitti:

Onhan se kiva kun on mukava ja sinusta olen hauskakin. Kyllä sitä tulee hassuteltua aika lailla muutenkin kun ihan oikeasti tämä elämä on hauskaa kun sen oikein oivaltaa nyt varsinkin eläketuella ollessani en turhia murehdi mutta otan kantaa asioihin vielä täällä.
Vielä on pari kantelua oikeuskanslerilla ja se "automaattipyövelijuttu" vakuutusoikeudessa Kelaa vastaan, uusia keissejä tuskin tulee. Tallennan kyllä lähes kaiken itse kirjoittamani mutta eipä juuri tule niitä luettua, joskus haen jotain vanhoja tekestejä kun en kehtaa uusia kirjoittaa kun ei sitä pyörää kannata keksiä joka kerta uudelleen. Kyllähän noista kirjoituksistani jo paksun kirjan saisi ja saa nähdä viitsinkö aloittaa sellaista projektia kun tässä on muutakin puuhaa.

Lue lisää

Kiitos, että olet yhteiskunnallisesti osallistuva.

Kyllä se huonoja harmittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos, että olet yhteiskunnallisesti osallistuva.

Kyllä se huonoja harmittaa.

Huonoja? Ylimielisyytesi on käsinkosketeltavaa. Taidat olla itse 167-176.

Anonyymi kirjoitti:

Huonoja? Ylimielisyytesi on käsinkosketeltavaa. Taidat olla itse 167-176.

Täällähä niitä ylimielisiä paskiaisia riittää jotka ei älyä pitää sitäkään tyhmyyttä omana tietonaan. Omaa persettähän nekin ajattelee niinku muutki

Anonyymi kirjoitti:

Huonoja? Ylimielisyytesi on käsinkosketeltavaa. Taidat olla itse 167-176.

En ole 167-176. Olen ihan eri suunnalta kuin herra numero herra :)