Miksi valtio on ottanut tehtäväkseen vaatia raporttia kuolleiden omaisuuksista?
Valtio on jossain historian vaiheessa oivaltanut ryhtyä kuolleiden ryöstäjäksi.
Valtio on jossain historian vaiheessa oivaltanut ryhtyä kuolleiden ryöstäjäksi.
Valtion orjat
Anonyymi
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Perilliset+saavat+täisin+itseansatsemantoa+hyötyä.+Perintöverot+100+%:iin+ja+tuloveroja+vastaavasti+alas.+Jokaisen+sukupolven+pitää+itse+luoda+varallisuutensa.
Olipa näkökanta perintöön mikä tahansa niin valtio on ottanut ruumiinryöstäjän viran.
Tuo katsantokanta asiaan on ihan oikein.
Ihminen maksaa elämänsä aikana veroa kaikesta, myös omaisuudestaan.
Nyt samasta omaisuudesta maksaa perinnön saajat veroa ja jos omaisuus säilyy ns. suvussa, jatkuu veronmaksu samasta omaisuudesta ja vaikka myytäisiinkin, niin verotus jatkuu ja kaikista pahin on se, että jos ihminen kuolee ilman perillisiä, niin valtio perii omaisuuden, ellei ole testamentannut jollekkin muulle, mutta silti verotus jatkuu.
Jos sama maailman meno jatkuu eli suolesta tulee eu-liittovaltion alusmaa, niin verotusoikeus valtiolta tulee lakkauttaa, eikä suostua eu:n verotusoikeuteen, vaan verotusoikeus tulisi antaa entisen lääninhallituksien sijaan tuleville maakuntahallinnoille ja joita näillä näkymin tulee oleen 18 entisten 12 (1960 -97) läänin sijaan, eli paljompa vähenee hallinto verrattuna entiseen.
Eikös se ollu jotenkin niin, että läänit lakkautettiin säästösyistä, mutta tosi asiahan on se, että suomea alettiin ajaan eu-kuntoon jo niinkin aikaisin kuin 1984.